Noticias de Rusia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Muchas de esas fotos son de la infantería de marina del pacífico y de las fuerzas aerotransportadas, mezacladas con fotos de un ejercicio con el ejército de bielorusia de hace unas semanas.
Me disculpo de antemano por el offtopico, pero quisiera preguntar:
¿En combate se deja la mochila? o se la queda puesta? osea como es el orden cerrado de eso?
¿En combate se deja la mochila? o se la queda puesta? osea como es el orden cerrado de eso?
Sebastian
Colaborador
Activista holandesa de Greenpeace detenida en Rusia expresa temor por futuro
2/10/2013, 18:25 EFE
La holandesa Faiza Oulahsen, una de los 30 activistas de Greenpeace detenidos en Rusia por haber organizado una protesta en el Ártico contra la explotación petrolera, se muestra abatida y nerviosa por lo que pueda sucederles, mientras la Justicia rusa ha comenzado a presentar cargos por piratería a los arrestados.
"No tengo ni idea de cómo va a terminar todo esto, ni cuánto tiempo va a durar. La incertidumbre me está volviendo loca", escribió la activista en una carta enviada el pasado 28 de septiembre a una compañera de la ONG y que publica hoy la web informativa rusa "Lenta.ru".
La joven, de 26 años, cuenta a su amiga que primero estuvieron encerrados en el rompehielos "Arctic Sunrise" nueve días, desde que el buque fue interceptado por los guardias de fronteras rusos -el 19 de septiembre- después de que los ecologistas trataran de encadenarse a una plataforma petrolífera del gigante Gazprom.
Después, agentes del FSB (antiguo KGB) subieron al buque y dijeron a los 30 activistas y tripulantes que preparasen sus cosas porque los llevaban a tierra.
A partir de ahí, prestaron declaración, y fueron condenados a dos meses de prisión preventiva, hasta que hoy, miércoles, el Comité de Instrucción comenzó a presentar cargos formales por piratería marítima contra los activistas.
"El jueves 26 fue un día muy pesado. Nos llevaron de nuevo a la oficina del FSB en autobuses, pero esta vez nos transportaron como animales, en una jaula de metal, oscura, donde sólo cabía una persona. Nos quedamos encerrados en esas jaulas y esperamos a que nos llamasen. Muy inhumano", dice en su carta.
"Después de que algunos de nosotros tuviéramos la audiencia, nos informaron de que estábamos arrestados y que estaríamos dos meses en la cárcel hasta el juicio. Alex se echó a llorar. Empecé a perder la calma y el control que había tenido los últimos dos días. Dos meses en una celda es una cosa, pero ¿después? ¿Qué viene después? ¿Una sentencia de unos cuántos meses o de unos cuantos años?", se pregunta.
Y subraya que "todos los hechos están basados en mentiras. Absolutamente todo es arbitrario. Las acusaciones del FSB están llenas de inexactitudes y de errores... No hay ni un solo testimonio contra nosotros".
"Martin, el cónsul, dijo que me quedara tranquila, que los holandeses tienen buenas relaciones con los rusos. ¿Buenas relaciones?... ¿Está el Gobierno holandés exigiendo nuestra liberación? Los rusos ni siquiera tenían derecho a detenernos y lo hicieron", se queja la activista en su misiva.
Los activistas continúan encarcelados en la ciudad ártica de Múrmansk, donde el Comité de Instrucción ruso ha comenzado a presentar cargos formales de piratería marítima contra ellos.
http://rusiahoy.com/noticias/2013/1...detenida_en_rusia_expresa_temor_po_32861.html
Sebastian
Colaborador
Rusia acusa formalmente de piratería a activistas de Greenpeace
Miércoles, 2 de octubre de 2013
Las autoridades de Rusia acusaron a cinco activistas de Greenpeace de piratería por una protesta el mes pasado contra la extracción de petróleo en el Ártico.
Entre ellos se encuentra la brasileña Ana Paula Alminhana Maciel, de 31 años.
Treinta personas fueron detenidas luego de que dos personas de una embarcación de la organización ambiental intentaran abordar una plataforma petrolera de Gazprom, la petrolera estatal rusa.
De ser condenados, los activistas se enfrentan a una pena máxima de 15 años de prisión.
Greenpeace asegura que los cargos de piratería son "irracionales, absurdos y escandalosos".
Los activistas proceden de Rusia, Estados Unidos, Argentina, Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania, Nueva Zelanda, Holanda, Dinamarca, Australia, Brasil, República Checa, Polonia, Turquía, Finlandia, Suecia y Francia.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...reenpeace_rusia_activistas_pirateria_jp.shtml
Chan!
Colaborador
La mochila te sirve para "vivir"...
cuando vas a combatir, dejás todo lo que necesitás para sobrellevar la vida en campaña (bolsa de dormir, calentadores, raciones, etc. etc.) y llevás armamento y munición nomás. La idea es estar lo más ligero posible, llevando sólo lo necesario para luchar. Igual, hay escenarios variados... no es igual en un ataque, que en una defensa, que si fueran procedimientos de combate como golpes de mano, emboscadas, etc...
El arresto de los "verdes" una buena lección para el futuro
Fotо: EPA
Las acciones de los activistas de Greenpeace que trataron de ocupar la plataforma de petróleo ruso Prirazlómnaya en el mar de Pechora, no se pueden considerar inocentes.
Los expertos comparan estos actos de los “verdes” con las acciones del grupo Pussy Riot en la iglesia del Cristo Salvador. Al igual que en el caso conocido por “los rezos punk”, los actos de los ecologistas son una verdadera provocación.
Inmediatamente varios activistas de Greenpeace del barco “Arctic Sunrise” fueron detenidos oficialmente bajo la acusación de actos de piratería por el ataque a la plataforma de petróleo Prirazlómnaya. Según la legislación rusa, pueden ser condenados hasta a quince años de privación de libertad. Los órganos de investigación han considerado que el intento de los ecologistas de subir a la plataforma de extracción de petróleo y realizar una manifestación en contra de la asimilación del Ártico es no solo un atentado contra la soberanía del estado, sino que también significó un peligro real a la seguridad personal de los trabajadores de la plataforma.
No hay ninguna relación con la lucha por el equilibrio ecológico en el Ártico y este acto de Greenpeace, sobre esto está convencido el presidente del comité de la Duma Estatal para temas de defensa, Franz Klintsevich:
–Nosotros estamos claramente ante una provocación deliberada. Al mismo tiempo que entran en aguas territoriales sin previo aviso, sus intenciones fueron agresivas. Se realizó un ataque sobre un objeto altamente custodiado. Si hubiera sido un tipo de acto malintencionado, y no lo quiera Dios, hubieran puesto una mina, explotado la plataforma y derramado el petróleo, entonces, Rusia hubiera sufrido muchísimas más pretensiones internacionales que las que sufre ahora.
El acto de los “verdes” no casualmente es comparado por los expertos con los que realizaron los integrantes del grupo Pussy Riot. En el año 2012, después del llamado “rezo-punk” en la iglesia del Cristo Salvador, los activistas del grupo fueron arrestados y condenados a dos años de privación de libertad por vandalismo. Antes de este acto, las chicas de Pussy Riot trataron durante más de un año de impresionar a la opinión pública montando sus “actos” provocativos en la Plaza Roja, en museos y otros lugares. Pero cada vez que lo intentaban las liberaban sin más.
Lo mismo ha sido con los ecologistas de Greenpeace, el verano del año pasado ya ellos llegaron a la plataforma Prirazlómnaya en lanchas. Con la ayuda de implementos usados en el alpinismo lograron subir hasta ella y estuvieron colgados durante quince horas, pero la vez pasada los “verdes” fueron puestos en libertad. No se les aplicó ninguna responsabilidad, ni administrativa, ni judicial; aunque la acción de los ecologistas no puede ser considerada pacífica ni mucho menos. Cada vez las acciones tenían un carácter más agresivo, nos dice el experto del Instituto Ruso de Investigaciones Estratégicas, politólogo Vladímir Kozin:
–Esta organización supera un poco sus intenciones originales. Sobre esto hablan sus anteriores dirigentes, ellos mismos condenan este tipo de acciones. En general, en los últimos tiempos, los intentos de hacer este tipo de cosas, que se asemejan a incursiones, a la piratería, secuestro, bloqueo de vías férreas, todo esto se ve muy mal. Los ecologistas verdaderos no pueden realizar su misión de esta forma tan bárbara. Es evidente que los ecologistas son necesarios, a nuestra Tierra hay que cuidarla u conservarla, pero no con estos métodos, agresivos, mediante el ataque, el secuestro.
Los expertos creen que el juicio sobre los activistas de Greenpeace servirá de lección a muchos. Esto permitirá, no solo a Rusia, sino también a otros que también sufren los ataques de los partidarios de Greenpeace, a evitar ataques como estos. Luchar por la ecología, incluyendo a la zona ártica, es muy importante y en Rusia esto lo comprenden. Pero también es muy importante no violar la ley.
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
Svetlana Kalmikova
http://spanish.ruvr.ru/2013_10_03/arresto-Greenpeace-activistas-plataforma/
Fotо: EPA
Las acciones de los activistas de Greenpeace que trataron de ocupar la plataforma de petróleo ruso Prirazlómnaya en el mar de Pechora, no se pueden considerar inocentes.
Los expertos comparan estos actos de los “verdes” con las acciones del grupo Pussy Riot en la iglesia del Cristo Salvador. Al igual que en el caso conocido por “los rezos punk”, los actos de los ecologistas son una verdadera provocación.
Inmediatamente varios activistas de Greenpeace del barco “Arctic Sunrise” fueron detenidos oficialmente bajo la acusación de actos de piratería por el ataque a la plataforma de petróleo Prirazlómnaya. Según la legislación rusa, pueden ser condenados hasta a quince años de privación de libertad. Los órganos de investigación han considerado que el intento de los ecologistas de subir a la plataforma de extracción de petróleo y realizar una manifestación en contra de la asimilación del Ártico es no solo un atentado contra la soberanía del estado, sino que también significó un peligro real a la seguridad personal de los trabajadores de la plataforma.
No hay ninguna relación con la lucha por el equilibrio ecológico en el Ártico y este acto de Greenpeace, sobre esto está convencido el presidente del comité de la Duma Estatal para temas de defensa, Franz Klintsevich:
–Nosotros estamos claramente ante una provocación deliberada. Al mismo tiempo que entran en aguas territoriales sin previo aviso, sus intenciones fueron agresivas. Se realizó un ataque sobre un objeto altamente custodiado. Si hubiera sido un tipo de acto malintencionado, y no lo quiera Dios, hubieran puesto una mina, explotado la plataforma y derramado el petróleo, entonces, Rusia hubiera sufrido muchísimas más pretensiones internacionales que las que sufre ahora.
El acto de los “verdes” no casualmente es comparado por los expertos con los que realizaron los integrantes del grupo Pussy Riot. En el año 2012, después del llamado “rezo-punk” en la iglesia del Cristo Salvador, los activistas del grupo fueron arrestados y condenados a dos años de privación de libertad por vandalismo. Antes de este acto, las chicas de Pussy Riot trataron durante más de un año de impresionar a la opinión pública montando sus “actos” provocativos en la Plaza Roja, en museos y otros lugares. Pero cada vez que lo intentaban las liberaban sin más.
Lo mismo ha sido con los ecologistas de Greenpeace, el verano del año pasado ya ellos llegaron a la plataforma Prirazlómnaya en lanchas. Con la ayuda de implementos usados en el alpinismo lograron subir hasta ella y estuvieron colgados durante quince horas, pero la vez pasada los “verdes” fueron puestos en libertad. No se les aplicó ninguna responsabilidad, ni administrativa, ni judicial; aunque la acción de los ecologistas no puede ser considerada pacífica ni mucho menos. Cada vez las acciones tenían un carácter más agresivo, nos dice el experto del Instituto Ruso de Investigaciones Estratégicas, politólogo Vladímir Kozin:
–Esta organización supera un poco sus intenciones originales. Sobre esto hablan sus anteriores dirigentes, ellos mismos condenan este tipo de acciones. En general, en los últimos tiempos, los intentos de hacer este tipo de cosas, que se asemejan a incursiones, a la piratería, secuestro, bloqueo de vías férreas, todo esto se ve muy mal. Los ecologistas verdaderos no pueden realizar su misión de esta forma tan bárbara. Es evidente que los ecologistas son necesarios, a nuestra Tierra hay que cuidarla u conservarla, pero no con estos métodos, agresivos, mediante el ataque, el secuestro.
Los expertos creen que el juicio sobre los activistas de Greenpeace servirá de lección a muchos. Esto permitirá, no solo a Rusia, sino también a otros que también sufren los ataques de los partidarios de Greenpeace, a evitar ataques como estos. Luchar por la ecología, incluyendo a la zona ártica, es muy importante y en Rusia esto lo comprenden. Pero también es muy importante no violar la ley.
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
Svetlana Kalmikova
http://spanish.ruvr.ru/2013_10_03/arresto-Greenpeace-activistas-plataforma/
Sebastian
Colaborador
Putin insiste en que el Ártico es parte "inalienable" del territorio ruso
3/10/2013, 18:01 EFE
El presidente ruso, Vladímir Putin, insistió hoy en que el Ártico es parte "inalienable" de la Federación Rusa, por lo que ese territorio no puede ser cedido bajo control internacional.
"El Ártico es una parte inalienable de Rusia que ha permanecido bajo nuestra soberanía a lo largo de varios siglos. Así será siempre", aseguró el líder ruso en una reunión con representantes del partido oficialista Rusia Unida, citado por agencias locales.
Al ser preguntado por su opinión acerca de la iniciativa de un experto de que el Ártico pase bajo control internacional, Putin llamó "*******" a su autor.
Apuntó al respecto que varios submarinos estadounidenses están de guardia cerca de las costas de Noruega y que llevan a bordo misiles cuyo tiempo de aproximación a Moscú desde aquella región sería "de 16-17 minutos".
"Hablar en estas condiciones de que aquella región (el Ártico) debe pasar bajo control de alguien más es una completa tontería. Es una postura contra el pueblo (ruso) por no decir antipatriota", aseveró.
Putin subrayó que el Ártico está bajo la protección militar de la Flota del Norte de Rusia y recordó que cerca de allí está desplegada una base de submarinos estratégicos rusos.
"La segunda base de submarinos atómicos estratégicos está en la parte oriental, también muy cerca del Norte. Aunque patrullan otras regiones, pertenecen a la parte norte", dijo.
También aseguró: "Continuaremos la senda de la ampliación de nuestra presencia en el Ártico".
Me parece correcto, no estoy en contra de las manifestaciones, pero si de los metodos de los Verdes
Sebastian
Colaborador
Tribunal ruso rechaza el primer recurso para liberar a activistas Greenpeace
8/10/2013, 19:51 EFE
El tribunal regional de Múrmansk (Rusia) rechazó hoy el primer recurso de apelación contra la prisión preventiva dictada para los treinta activistas del rompehielos "Arctic Sunrise" de Greenpeace, acusados de piratería.
La primera en saber que continuará en la cárcel, al menos hasta el próximo 24 de noviembre, fue la rusa Ekaterina Zaspa, médica del rompehielos detenido el pasado 19 de septiembre en el Ártico ruso cuando varios miembros de su tripulación trataron de encadenarse a la plataforma petrolífera "Prirazlómnaya", del gigante Gazprom.
El tribunal de Múrmansk también decide hoy si continúan en prisión a otros dos de los activistas, el fotógrafo freelance Denís Siniakov, y el portavoz de prensa de Greenpeace Rusia, Andréi Allajvérdov, mientras que sobre los demás recursos se decidirá a lo largo de la semana.
Dos periodistas del periódico digital Lenta.ru, entre ellos la directora del medio, pidieron a los magistrados la liberación de Siniakov bajo su aval personal.
La semana pasada, la Justicia rusa presentó cargos formales contra los tripulantes por intentar encadenarse a la plataforma petrolífera y les acusó de piratería, un delito castigado en Rusia con penas de hasta quince años de prisión.
Los tripulantes del "Arctic Sunrise" proceden de Rusia, EEUU, Argentina, el Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania, Nueva Zelanda, Holanda, Dinamarca, Australia, Brasil, República Checa, Polonia, Turquía, Finlandia, Suecia y Francia.
Tras la protesta junto a la plataforma de Gazprom en aguas del mar de Barents, el rompehielos fue apresado por la guardia de fronteras rusa y sus tripulantes detenidos y trasladados a tierra para comparecer ante la justicia.
El consorcio energético planea comenzar la producción de petróleo en esa plataforma en el primer trimestre de 2014, lo que, según la ONG, aumenta el riesgo de que se produzca un vertido de petróleo en un área que contiene tres reservas naturales protegidas por la propia legislación rusa.
http://rusiahoy.com/noticias/2013/1...curso_para_liberar_a_activistas_gr_33071.html
Sebastian
Colaborador
Rusia prevé para 2014 un aumento del 18% en sus gastos militares
http://sp.ria.ru/Defensa/20131008/158262514.html
Rusia prevé para 2014 un aumento del 18% en sus gastos militares
© RIA Novosti. Andrei Alexandrov
22:13 08/10/2013
Moscú, 8 de octubre, RIA Novosti.
Rusia planea incrementar sus gastos de defensa en más del 18% el próximo año, según el anteproyecto de los presupuestos para 2014 y el bienio de 2015-2016 que el ministro de Finanzas ruso, Antón Siluánov, presentará hoy a la Cámara Alta del Parlamento.
El apartado de defensa nacional estipula para 2014 un gasto de 2,48 billones de rublos (unos 40.113 millones US$), un 18,4% más que en 2013. En 2015 y 2016, esta partida subiría respectivamente a 3,026 billones de rublos y 3,378 billones de rublos, según un informe redactado por el comité de defensa de la Duma de Estado (Cámara Baja).
Actualmente Rusia dedica a defensa un 15,6% de sus gastos presupuestarios; esta partida pasará a representar un 17,8% en 2014, un 19,7% en 2015 y un 20,6% en 2016, según el anteproyecto.
El renglón de armas nucleares aumentará en un 58% en el próximo trienio: de 29.290 millones de rublos en 2013 a 46.260 millones de rublos en 2016.
http://sp.ria.ru/Defensa/20131008/158262514.html
Sebastian
Colaborador
Rusia dice que encontró drogas en barco de Greenpeace
Miércoles, 9 de octubre de 2013
Los 30 activistas que iban a bordo del barco continúan detenidos.
Las autoridades rusas aseguran haber encontrado lo que llamaron sustancias narcóticas, entre ellas morfina, a bordo del barco "Arctic Sunrise" en el que 30 activistas realizaban una protesta y que fue retenido hace tres semanas.
Eso provocará que, según explicaron los investigadores del caso, además de por piratería, se presenten otros cargos "por delitos más graves" contra los 30 detenidos.
Tras conocerse esta acusación, el abogado de Greenpeace en Rusia, Mijail Kreindlin, recordó que "el barco se encuentra desde hace mucho tiempo sin tripulación y bajo control de gente desconocida" y, aunque afirmó no querer acusar a nadie, aseguró que "allí se puede encontrar cualquier cosa".
Más temprano, el director de la organización internacional Kumi Naidoo escribió al presidente Vladimir Putin y se ofreció para actuar como garante de la buena conducta de los activistas si se les ponía en libertad bajo fianza.
Naidoo pidió una reunión con Putin y que se retiren los cargos de piratería al decir que no tienen sentido.
Los 30 activistas, entre los que hay tres latinoamericanos, estaban acusados de piratería después de que el pasado mes dos de ellos intentaran abordar una plataforma de crudo de Gazprom, la petrolera estatal rusa, en el Ártico.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131009_ultnot_barco_greenpeace_drogas_lav.shtml
uhhh
Sebastian
Colaborador
¿Qué leyes han violado los activistas de Greenpeace?
10 de octubre de 2013 Alexánder Skaridov, para Rusia Hoy
La situación que se ha generado en torno al buque del movimiento ecologista Greenpeace y a la posterior detención de su tripulación por parte de la policía fronteriza rusa, tras un intento de aproximación de los activistas a la plataforma petrolífera rusa Prirazlomnaya situada en el mar de Pechora (nombre que recibe el brazo suroriental del mar de Barents), se ha convertido en motivo de acaloradas discusiones. Las razones que inspiran la disparidad de opiniones no son tan evidentes.
Dibujado por Yolkin
En primer lugar, es necesario volver a subrayar que el caso se produjo dentro de la jurisdicción de la Federación de Rusia. Por otra parte, el buque Arctic Sunrise, que sirvió de base a las lanchas motoras con ayuda de las cuales los activistas alcanzaron la plataforma y trataron de escalar a su cubierta, navegaba bajo una bandera holandesa y estuvo maniobrando más allá del límite de tres millas que se extiende desde el borde exterior de la perforadora.
Hace dos semanas el Comité de Investigación de Rusia abrió una causa contra los ecologistas de Greenpeace arrestados en el mar de Pechora en base a un artículo sobre piratería. Tras un intento de subir a la plataforma
Prirazlomnaya perpetrado
Prirazlomnaya perpetrado
por activistas de distintos países, el rompehielos de los ecologistas fue arrestado y remolcado hasta el puerto de Múrmansk. Al arribar a la ciudad, los miembros del equipo internacional fueron interrogados y, según informan fuentes de los medios de comunicación, fueron enviados a un centro de detención.
El incidente no dañó la propiedad y no causó la muerte de ninguna persona. Sin embargo, la tripulación fue acusada de piratería. Según la legislación rusa, se entiende por piratería “el ataque a una embarcación, ya sea esta oceánica o fluvial, con el objetivo de apropiarse de bienes ajenos y con el empleo de violencia o intimidación…”. Por esta razón, la actuación de los ecologistas se podría calificar de piratería por un lado (intento de usurpación de una propiedad), pero por otro, de ningún modo se podría considerar como el ataque a una embarcación. La plataforma Prirazlomnaya consiste en una instalación fija, sujeta al fondo marino, y cualquier operación ilegal que afecte a la instalación o a su tripulación debería recibir un calificativo diferente al de piratería.
En base al Protocolo para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de las Plataformas fijas emplazadas en la parte continental, se considera delito apoderarse intencionadamente de una plataforma fija o ejercer de control de la misma mediante violencia, amenaza de violencia o cualquier otra forma de intimidación. También será susceptible de juicio cualquier acto de violencia contra una persona que se encuentre a bordo de una plataforma fija o que amenace con poner en peligro su seguridad.
Por lo tanto, se podría decir que los activistas de Greenpeace cometieron un delito al intentar subir a la plataforma, y que la actuación de la policía fronteriza entró en el marco de la legalidad. Los cuerpos de seguridad tienen derecho a establecer la jurisdicción penal sobre los infractores. Es decir, que se puede aplicar a los actos perpetrados por los ecologistas el artículo sobre la violación de la legislación de la Federación de Rusia ligada a la plataforma continental y a la zona económica exclusiva de dicha federación.
La navegación de un buque extranjero por las aguas territoriales de la Federación de Rusia se considera un acto lícito, siempre que la embarcación se limite a efectuar un paso inocente por estas aguas o que se dirija a uno de los puertos rusos. Es decir que, si el Arctic Sunrise entró en aguas territoriales, violó con ello la ley sobre la frontera estatal de la Federación de Rusia.
Pero si el Arctic Sunrise se encontraba dentro de la zona económica exclusiva de la Federación, solo se podría acusar al buque de infringir la ley en base a otros hechos: por el transporte de esclavos, por el ejercicio de la piratería, por tráfico de drogas, por radiodifusión no autorizada en mar abierto o por destruir cable submarino.
A fin de impedir las acciones mencionadas –es decir, en caso de que existieran sospechas reales sobre la amenaza de un acto de piratería – no hay duda de que los guardacostas de la Federación de Rusia, por encontrarse al servicio del Estado, podían pasar a la acción. Sin embargo, esto plantea otro problema: en base al Convenio Internacional sobre el Arresto de Buques de 1999, el Arctic Sunrise debería ser puesto en libertad de inmediato si se presenta un respaldo financiero suficiente.
Por consiguiente, la liberación ahora depende solo del factor económico. El retiro del arresto, sin embargo, no afecta a la investigación posterior, y no constituye una admisión de responsabilidad ni una renuncia a la subsiguiente defensa.
Alexánder Skaridov es decano de la facultad de Derecho marítimo de la Universidad Almirante S.O. Makárov adscrita a la Marina de la Federación de Rusia.
http://rusiahoy.com/opinion/2013/10/09/que_leyes_han_violado_los_activistas_de_greenpeace_33119.html
¿?
