Noticias de Siria



El Ministerio turco de Defensa anuncia que sus fuerzas armadas impactaron más de 200 objetivos sirios en Idlib

Como represalia por las acciones de las tropas gubernamentales de Bashar al-Assad, Turquía anunció que llevó a cabo ataques contra "todos los objetivos conocidos" del Gobierno sirio

https://actualidad.rt.com/actualidad/344384-fuerzas-armadas-turquia-impactar-200-objetivos
 
El ministro de defensa Turco rechaza las explicaciones rusas sobre el ataque. Dicen que no había terroristas en el terreno. Que avisaron y que el bombardeo continuó incluso contra ambulancias.

La escalada sigue...
 

Versión que puede complementar a la anterior o contradecirla: los militares turcos
se encontraban en un edificio de dos pisos cuando fueron bombardeados por
aviones rusos,
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
me parece que estamos ante la presencia de armamento "No letal" (por llamarlo de alguna forma)....en la decada de los 90, ee.uu. estaba estudiando el empleo de rociadores de superpegamentos que hacia que cualquier cosa, se pegara a otra (entre ellas, la piel de los combatientes a sus armas, fundiendolas en uno....con las consecuencias que significaba), tambien el empleo de microondas que hacia que el combatiente se quemara superficialmente abandonando el espiritu de lucha (que ya estan plenamente operativas), tambien se estudiaba el empleo de rociadores que se tiraba un producto sobre el enemigo haciendo que pierda la voluntad de lucha.....Y TAMBIEN se estudiaba un liquido, que esparcido sobre una superficie, hacia que el plastico (y sus derivados) y la goma, tuvieran una reaccion molecular desintegrando la misma, provocando la rotura de neumaticos....
para mi....estamos ante la presencia de la version rusa de dicho producto.
 
El canal de noticias turco TRT Haber ha publicado imágenes de la aplicación de ataques aéreos (UAV) / de artillería en las posiciones del ejército árabe sirio en la gobernación de Idlib, Siria


Aca se ve un poco mejor. el segundo video. Tremenda la precisión:
Ahora se entiende por que cayo Saraquib. Los turcos jugaron fuerte en estos dias.
De ahi debe venir el enojo ruso y el pepazo de ayer.

 


El ministro turco de Defensa afirma que 309 soldados sirios han sido "neutralizados" en respuesta a los ataques de Idlib y difunde imágenes de los bombardeos

El ministro Hulusi Akar ha afirmado esta mañana que la artillería y drones de ataque turcos han "neutralizado" anoche a 309 soldados y destruido 5 helicópteros, 23 tanques, 23 cañones y obuses, un sistema de defensa aérea Buk-M1 y otro Pantsir S-1

También afirmó que Rusia sabía de antemano la ubicación de las tropas turcas, contradiciendo lo que anteriormente había declarado el Ministerio ruso de Defensa.

Al mismo tiempo, la agencia turca Anadolu ha difundido videos facilitados por su Ministerio de Defensa. No está claro si todos ellos o incluso alguno corresponden a los ataques de anoche o a bombardeos anteriores de precisión, por ejemplo, en la zona de Saraqib.



 
¿Como es esa frase? “En la guerra la primera víctima es la verdad” no? Acá es imposible identificar quien la dice, si es que alguien la dice. Supongo que con el correr de las semanas nos enteraremos.

Me parece muy raro que los sirios puedan meter un guantazo así.

Los sirios que dicen de todo esto?
 
¿Como es esa frase? “En la guerra la primera víctima es la verdad” no? Acá es imposible identificar quien la dice, si es que alguien la dice. Supongo que con el correr de las semanas nos enteraremos.

Me parece muy raro que los sirios puedan meter un guantazo así.

Los sirios que dicen de todo esto?

Hasta ahora, los sirios (SANA en árabe, que suele adelantarse a las otras versiones, "Al Thawra", diario oficial, y hasta "Al Masdar News", con sede en Beirut y que suele ser màs libre) repiten la declaración del Ministerio ruso de Defensa, excepto la parte en la que se refiere a que el bombardeo lo realizaron los sirios. Eso ni lo recogen, ni lo reconocen ni lo niegan
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Se movió una decena de kilómetros, a lo sumo, pero los suficientes para que los rebeldes puedan tomar el empalme de M4 y M5, lo cual, hace unas semanas atrás, cuando aquella ciudad cayó en manos del EAS, se consideró una victoria importantísima.-
De nuevo, una retirada estratégica no deja en manos del enemigo casi una decena de tanques, incluyendo varios T-90, entre otros fierros pesados. Salieron corriendo.-
Igual, hay que ver qué ocurre con el paso de las horas, visto el bombardeo "sirio" y la actual réplica turca.-
Eso no es cierto. Si vos salís corriendo te expones a un contraataque en la retaguardia. Mientras retrocedes tenes que mandar tropas a que ralenticen el avance enemigo. De que no vas a perder nada o a nadie en el camino esta fuera de la realidad. La victoria fue importantisima porque lograron arrasar a los rebeldes más rápido de lo que esperaban.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Ahora la posición oficial Rusa dice algo así;
Que fue un accidente, un bombardeo sirio contra terrrustas, que los turcos estaban entre los terroristas. Que no sabían que ahí había turcos por qué Turquía no les informa la posición de sus fuerzas.
Que en cuanto se enteraron que había bajas turcas je pidieron al ejército sirio que detuviera el ataque.
biuhhhh

Al mismo tiempo un diputado ruso declara que si Turquía lanza una operación militar en idlib, la cosa terminara mal.

Osea , le dan chance a Erdogan de desescalar la situación, le advierte que los soldados turcos la pueden ligar si siguen vivos los terroristas.
Y lo amenaza que si interviene directamente en idlib se pudre todo.
El mensaje es simple. O desescalar o se arriesga a una guerra total.
Los rusos en las cuestiones estratégicas siempre operan así. No se van a ir para que piensen que no dominan la situación.
 


El ministro turco de Defensa afirma que 309 soldados sirios han sido "neutralizados" en respuesta a los ataques de Idlib y difunde imágenes de los bombardeos

El ministro Hulusi Akar ha afirmado esta mañana que la artillería y drones de ataque turcos han "neutralizado" anoche a 309 soldados y destruido 5 helicópteros, 23 tanques, 23 cañones y obuses, un sistema de defensa aérea Buk-M1 y otro Pantsir S-1

También afirmó que Rusia sabía de antemano la ubicación de las tropas turcas, contradiciendo lo que anteriormente había declarado el Ministerio ruso de Defensa.

Al mismo tiempo, la agencia turca Anadolu ha difundido videos facilitados por su Ministerio de Defensa. No está claro si todos ellos o incluso alguno corresponden a los ataques de anoche o a bombardeos anteriores de precisión, por ejemplo, en la zona de Saraqib.




Tremendo. Gran capacidad de los turcos para bombardear posiciones en movimiento de los sirios. Ellos no tienen aviones, tienen que ser drones armados o bien artillería guiada mediante drones. No se que otra opción podrían ser esos ataques.

saludos
 

Los medios oficiales rusos insisten en que el ataque que causó la muerte al menos
a 33 soldados turcos fue realizado por Siria y critican a Erdogan
 
Se movió una decena de kilómetros, a lo sumo, pero los suficientes para que los rebeldes puedan tomar el empalme de M4 y M5, lo cual, hace unas semanas atrás, cuando aquella ciudad cayó en manos del EAS, se consideró una victoria importantísima.-
De nuevo, una retirada estratégica no deja en manos del enemigo casi una decena de tanques, incluyendo varios T-90, entre otros fierros pesados. Salieron corriendo.-
Igual, hay que ver qué ocurre con el paso de las horas, visto el bombardeo "sirio" y la actual réplica turca.-

Voy de nuevo con lo mismo: Se combatió fuerte al menos durante un día antes de la caída de Saraqib. No me sorprende que los tanques, que seguro no tenían el tanque lleno, se quedaron sin combustible. Y si el tanque se te para, no da para empujarlo... necesitás a toda la SAA para moverlo un metro.
Cuando la primera línea de defensa (Nayrab, Afis) cayeron, seguramente ya no tenían blindados ni artillería para aguantar la siguiente embestida. Entiendo que luchar por Saraqib exponía a los sirios a una masacre. En esas situaciones, entiendo que es mejor salir corriendo y estar disponible para un contraataque.

Saraqib es una plaza importante, pero de ella no depende la guerra. Siria estuvo casi 10 años con la M5 cortada, y así y todo recuperó Aleppo. Ahora la M5 no transporta terroristas, así que dominar el cruce no les sirve de mucho a los turcos/yihadistas. En caso de iniciar una ofensiva en Aleppo, a los sirios les sirve tener la M5 abierta y segura para agilizar la logística. Pero si el foco de acción está al sur, imagino que el tráfico por la M5 no es gran cosa, y dudo que sea vital.

saludos
 


Ministerio ruso de Defensa: "Los soldados turcos estaban con grupos terroristas cuando fueron atacados por soldados sirios"

El Ministerio ruso asimismo precisó que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia no participaron en los ataques contra los militares de Turquía

https://actualidad.rt.com/actualida...turcos-atacados-siria-formaciones-terroristas

Yo me pregunto: ¿Cual es el problema si el ataque fue de los Sirios? O acaso, los ataques de artillería turcos contra posiciones sirias son con cañonazos de fogueo? O los TOW que les dan a los terroristas son inertes, para asustar a los tanquistas? Cuantas muertes sirias causó Turquía directamente??

Todo legal, todo válido. Siria no violó ninguna ley de guerra. Todos y cada uno de los turcos muertos, murieron en buena ley.

saludos
 
Yo me pregunto: ¿Cual es el problema si el ataque fue de los Sirios? O acaso, los ataques de artillería turcos contra posiciones sirias son con cañonazos de fogueo? O los TOW que les dan a los terroristas son inertes, para asustar a los tanquistas? Cuantas muertes sirias causó Turquía directamente??

Todo legal, todo válido. Siria no violó ninguna ley de guerra. Todos y cada uno de los turcos muertos, murieron en buena ley.

saludos

Por mí, ningún problema. . si es verdad. (El hecho de que los medios sirios no publiquen la parte de la declaración rusa que les atribuye el ataque es sospechoso). A ver si en las próximas horas Siria asume el ataque.

Si fueron los rusos, no es muy elegante rehuir el bulto y no coincide con los alegatos de alguno de que Rusia acaba de demostrar a Turquía quién manda.

Saludos.
 
Si lo que muestran los turcos es totalmente cierto, se corrobora lo que varios aquí venimos diciendo desde hace rato: si los turcos deciden atacar, barren en cuestión de días a los sirios. No hay forma que le puedan hacer frente y tendrían que ir a una guerra asimétrica y nuevamente perderían todo el territorio que le quiera hacer perder turquia.
Claro que los turquelis se llevarán sus muertos.
Vuelvo con el punto. La que está en un serio aprieto es Rusia, porque si el ejercito regular turco invade directamente (este ataque puede ser el principio) los sirios, ni con las fuerzas tigre ni con "pepito pistolero" van a poder pararlos.
Lo que puede pasar, y los rusos lo recuerdan bien, es una situación como se dio en la WW2, donde soviéticos y japoneses guerrearon en Manchuria sin declararse la guerra. Si mal no recuerdo en el 39 hubo una batalla donde los rusos barrieron a los ponjas, pero aún así no se declararon la guerra.

Esto podría llegar a pasar en siria, turcos y rusos tirándose pepas sin declararse la guerra. Ahora si esto sucede también los rusos terminan perdiendo sus activos en siria en [según mi parecer] en cuestión de pocos días...

saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Tremendo. Gran capacidad de los turcos para bombardear posiciones en movimiento de los sirios. Ellos no tienen aviones, tienen que ser drones armados o bien artillería guiada mediante drones. No se que otra opción podrían ser esos ataques.

saludos
Son drones. En algunas tomas se ve que los soldados salen corriendo. O sea que oyeron al avión.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Si lo que muestran los turcos es totalmente cierto, se corrobora lo que varios aquí venimos diciendo desde hace rato: si los turcos deciden atacar, barren en cuestión de días a los sirios. No hay forma que le puedan hacer frente y tendrían que ir a una guerra asimétrica y nuevamente perderían todo el territorio que le quiera hacer perder turquia.
Claro que los turquelis se llevarán sus muertos.
Vuelvo con el punto. La que está en un serio aprieto es Rusia, porque si el ejercito regular turco invade directamente (este ataque puede ser el principio) los sirios, ni con las fuerzas tigre ni con "pepito pistolero" van a poder pararlos.
Lo que puede pasar, y los rusos lo recuerdan bien, es una situación como se dio en la WW2, donde soviéticos y japoneses guerrearon en Manchuria sin declararse la guerra. Si mal no recuerdo en el 39 hubo una batalla donde los rusos barrieron a los ponjas, pero aún así no se declararon la guerra.

Esto podría llegar a pasar en siria, turcos y rusos tirándose pepas sin declararse la guerra. Ahora si esto sucede también los rusos terminan perdiendo sus activos en siria en [según mi parecer] en cuestión de pocos días...

saludos
Yo me pregunto desde cuando el ejercito turco es la panacea y el mejor entrenado del mundo.
Y desde cuando Turquía puede mantener una guerra abierta como si nada.
 

Tanque T-90A


Tanque T-72 Adra


Tanque T-72


Tanque T-72


Tanque T-55

Hay'at Tahrir as-Sham ha difundido hoy fotos de 5 de los tanques capturados en Saraqib: un T-90, tres T-72 y un T-55. Además ha capturado tres blindados de infantería BMP-1
 
Arriba