Noticias de Siria

Difiero, creo que este año el Ejercito de Assad es el que a tenido mas avances a nivel estrategico, saca de la ecuacion lo de Irak y veras que en Siria el EI a perdido mas que ganado.
 
Difiero, creo que este año el Ejercito de Assad es el que a tenido mas avances a nivel estrategico, saca de la ecuacion lo de Irak y veras que en Siria el EI a perdido mas que ganado.

Casi todo el este de Siria es dominio del E.I ( excepto Kobane, Hasarak y Deir Ezz-Zor)

El ejercito sirio esta a un paso, de una gran victoria en Ghouta y de cercar Alepo ( que puede caer en 2015).
El ejercito sirio es el poder dominante en el Oeste de Siria y Lakatia, con lo cual coincido con vos, este año, fue un año de grandes victorias para el ejercito sirio.
 
Si no controlas Deir Ezz-Zor el resto de las conquistas geopliticamente valen hongo nemesis.
LEAN LAS LEYES DE RATZEL!!!!

Si no eres capaz de cuidar tus tropas como estratega militar...no sirve de nada tener 10.0000, 20.000 o 100.000 hombres, ya que si tiras a muchos a la batalla a una muerte segura, la reposición es lenta....independiente a que entrenes y formes cierta cantidad de hombres.

nirvanerox, concuerdo contigo, el ejercito sirio ahora tiene oficiales capaces de dirigir batallas.

El estado islámico aún no presenta una batalla como corresponde contra el ejercito sirio, cuando de verdad ocurra, ahi veremos quien es el verdadero ganador.
 
Si no controlas Deir Ezz-Zor el resto de las conquistas geopliticamente valen hongo nemesis.
LEAN LAS LEYES DE RATZEL!!!!

Si no eres capaz de cuidar tus tropas como estratega militar...no sirve de nada tener 10.0000, 20.000 o 100.000 hombres, ya que si tiras a muchos a la batalla a una muerte segura, la reposición es lenta....independiente a que entrenes y formes cierta cantidad de hombres.

nirvanerox, concuerdo contigo, el ejercito sirio ahora tiene oficiales capaces de dirigir batallas.

El estado islámico aún no presenta una batalla como corresponde contra el ejercito sirio, cuando de verdad ocurra, ahi veremos quien es el verdadero ganador.

Justamente por eso Kappa, los mandos del E.I saben que Assad no tiene refuerzos infinitos, y que el cerco de Ghouta, mas cercar Aleppo le genera un enorme estrés a las reservas del ejercito sirio y hezbolah, con lo cual, los oficiales del E.I saben que a diferencia de Kobane, los EEUU no darán un apoyo aéreo a las tropas de Asad en Deir Ezz-Zor. Si te pones a ver las noticias, el ejercito sirio, hizo una alianza con milicias tribales anti-E.I ya que no dispone de reservas suficientes para realizar una ofensiva total en Deir Ezz-Zor.
Es ahora o nunca para que el E.I tome Deir Ezz-Zor, es por eso que se desarrolla una insistente ofensiva por parte del E.I hacia esa ciudad. Mas tomando en cuenta el reciente contraataque del Frente Al Nusra en IRBIL.
Ademas el régimen de Asad puede evacuar a Deir Ezz-Zor, ya que no es una posición "vital" para el gobierno sirio.
 
O capaz no es EL mounstruo que nos contaron. Que se yo.. es como mucha gente ayudandolo al parecer.
Todo es relativo, en especial de acuerdo a quien leas :p
Evidentemente tiene muchísimo apoyo popular, es sostenido por un gran porcentaje de la población, si no hubiera caído como Gadafhi. El apoyo de Rusia, Irán o Hezbollah no bastaría sin apoyo interno, recordemos que los rebeldes cuentan con patrocinadores externos muy poderosos y no pudieron implantar la primavera Árabe de la UE en Siria. Si una revolución se extiende por tanto tiempo no es revolución.
Saludos.
 

Barbanegra

Colaborador

Acnur pide 6.840 millones para atender a los refugiados sirios
Nader, un refugiado sirio residente en la localidad libanesa de Arsal, venía recibiendo 150 dólares al mes a través de una tarjeta electrónica que recargaba puntualmente el Programa Mundial de Alimentos de la ONU. Con ese dinero mantiene a duras penas a una familia integrada por cinco personas mientras la guerra en Siria le impide volver a su casa.

Pero a principios de este mes de diciembre la tarjeta no ha sido recargada. Con un par de días de antelación, Nader recibió un mensaje en su móvil por el que el Programa Mundial de Alimentos le informaba sobre la cancelación del programa que cubría a 1,7 millones de refugiados como él en países vecinos de Siria como el Líbano, Jordania, Irak, Egipto y Turquía, por falta de financiación.

A principios de 2014 lanzó un llamamiento para recaudar 2.000 millones de dólares solamente para atender a los refugiados de la crisis siria, lo que supone un cuarto de su presupuesto total anual. Pero sus programas están desbordados y, a medida que pasaban los meses, ha quedado claro que la situación requiere muchos más recursos.

Ese es el motivo por el que la ONU ha hecho hoy en Berlín un nuevo llamamiento humanitario y de desarrollo por valor de más de 6.840 millones de euros con los que poder ayudar el próximo año a cerca de 18 millones de personas afectadas por el conflicto de Siria.

Este programa serviría para apoyar a más de 12 millones de personas desplazadas y afectadas por la guerra dentro de Siria junto con la atención a las necesidades de los casi 6 millones de refugiados sirios de la región y de los países y las comunidades que los acogen, según ha explicado la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur).

A diferencia de otras ediciones, en esta conferencia de donantes de Berlín Acnur incorpora por primera vez aspectos significativos de desarrollo, además de las necesidades humanitarias de emergencia para salvar vidas. El denominado Plan de Respuesta Estratégica para Siria 2015 (SRP, en sus siglas en inglés) aborda las necesidades humanitarias más urgentes en el interior del país con el fin de ofrecer protección, asistencia vital de emergencia y apoyo a la generación de medios propios de subsistencia para 12,2 millones de personas. Para ello requiere de 2.360 millones de euros y reúne las necesidades de las organizaciones humanitarias que trabajan en el interior de Siria y en los países vecinos.

"Hablamos de millones de personas privadas de acceso a suministros básicos y atención médica. Viven además con miedo, los niños no pueden ir a la escuela y los padres no pueden salir a trabajar", ha descrito Valerie Amos, secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Humanitarios y coordinadora de Ayuda de Emergencia. Amos sugiere que, financiado en su totalidad, este plan ayudará a "proporcionar alimentos y medicinas para los niños, un refugio para las familias frente al frío y apoyo para aquellos que están desesperados y traumatizados". "Siria es un lugar muy difícil y peligroso para trabajar, pero la comunidad humanitaria mantiene su compromiso para ayudar a las personas más vulnerables atrapadas en esta crisis", ha añadido.

Una parte crucial del programa, el apartado denominado Plan Regional para los Refugiados y de Resiliencia (3RP) representa un cambio estratégico en el enfoque de la entrega de ayuda en la región hasta la fecha, ya que, a diferencia de los anteriores, reúne las operaciones humanitarias de emergencia y de apoyo a las comunidades de acogida con programas a largo plazo destinados a impulsar la capacidad de resiliencia. Este apartado requiere 4.480 millones de euros para apoyar de manera directa a casi 6 millones de personas y se basa en las proyecciones que prevén que habrá hasta 4,27 millones de refugiados en los países vecinos a Siria a finales de 2015. Además, incluye como objetivo ayudar a más de un millón de personas vulnerables en las comunidades de acogida.

Pero reunir el dinero no va a resultar nada sencillo. "Desde septiembre, los donantes han estado tardando más de lo habitual en hacer llegar los fondos comprometidos, la crisis afecta a muchos países, además hay varios conflictos en el mundo que requieren también de ayuda como Somalia, el Yemen o Sudán del Sur", enumeró la directora del Programa Mundial de Alimentos en el Líbano, Gawaher Atif.

La ONU considera urgente la obtención de financiación suficiente porque "la guerra de Siria se agrava y la situación humanitaria se prolonga. Los refugiados y los desplazados internos han agotado sus ahorros y recursos, y los países de acogida se encuentran al borde del colapso", según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, António Guterres. Mientras tanto, Nader y su familia apenas salen de su escondite. Temen que otros refugiados, también en condiciones muy precarias y sin recibir ayudas, recurran a "estrategias negativas" para conseguir alimentos.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/18/54930e21ca474148038b4577.html
 
Las 2da y 3era ofensivas del EI sobre Deir Ezz-Zor y el aeropuerto fueron paradas por bombardeos de la coalición dejando un saldo de cientos de terroristas muertos, por lo que yo no diría tan ligeramente que USA&Friends no van a ayudar a las tropas leales en este sitio, de hecho ya lo están haciendo.
Todos los movimientos masivos de tropas terroristas (EI y JAN) en cualquier parte del territorio Syrio son objetivos primarios para los aviones occidentales.
El gobierno controla casi en su totalidad las ciudades más importantes del país, es real que el este esta en manos casi totalmente del EI, pero esa parte del pais es 50% desierto y el resto ciudades/pueblos de poca importancia estratégica. Para mi Al-Assad esta buscando lo que esta obteniendo, consolidar el oeste que es el corazón del país y luego ver que pasa. Debe estar pensando algo como: "Si los energúmenos del EI quieren seguir en el desierto dándole amor a las cabras, que lo hagan con tranquilidad, pero la Syria importante ya es mía y del poder ya no me saca nadie".
 

Sebastian

Colaborador
Al Khorasan: la red de Al Qaeda Central en Siria

Domingo 21 de Diciembre de 2014 18:34

Por Javier Jordán*

El pasado mes de septiembre Estados Unidos dio a conocer la existencia de Al Khorasan, un grupo desconocido yihadista hasta entonces. El anuncio coincidió con el inicio de los bombardeos norteamericanos en Siria e Irak.

Las armas norteamericanas, además de atacar posiciones del Estado Islámico (o Daesh), se dirigieron contra varios miembros del Al Khorasan, asentados en zonas controladas por el grupo yihadistas Jabhat Al Nusra. En cierto modo, el ataque norteamericano requería una explicación, pues de lo contrario los bombardeos dentro del territorio de Jabhat Al Nusra podían interpretarse como un apoyo indirecto al régimen de Al Assad. Sobre todo por parte de los rebeldes sirios, que ven en Jabhat Al Nusra un pilar de la lucha contra el régimen. Una muy mala señal de los derroteros por los que se ha adentrado la oposición armada sunní.



La información que se hizo pública entonces fue significativamente escueta, y poco más se ha vuelto a conocer desde entonces. Podemos resumirla en lo siguiente:
  • Al Khorasan es una red compuesta por miembros de Al Qaeda provenientes de Pakistán (su nombre hace referencia a Asia Central), que instalaron en las zonas donde operaba Jabhat Al Nusra en el año 2012. Es decir, poco después de que dicha organización declarase públicamente su existencia.
  • Pese a estar asociados con Jabhat Al Nusra la finalidad de los miembros de Al Khorasan no era simplemente combatir contra el régimen de Bahsar Al Assad, sino preparar atentados contra objetivos occidentales fuera del país. Ello no impedido sin embargo, la colaboración de ambos grupos en la lucha anti Assad. Por ejemplo, Abu Yusuf Al Turki, uno de los ‘khorasanis’ (abatido en los bombardeos), dirigía una unidad de formación de tiradores selectos de Jabhat Al Nusra en Alepo.
  • Para la preparación de atentados contra objetivos occidentales, los miembros de Al Khorasan estaban en contacto con expertos en explosivos de Al Qaeda en la Península Arábiga (en Yemen). Los técnicos de explosivos de AQPA llevan años tratando de atentar contra aviones comerciales. Dos ejemplos fallidos son el intento de atentado contra un avión de pasajeros que aterrizó en Detroit en la Navidad de 2009 y el complot con las impresoras con explosivos contra aviones civiles de carga en octubre de 2010. La colaboración entre los khorasanis y AQPA no es extraña, ya que la filial de Yemen es con diferencia la más fiel y en buena medida una extensión de Al Qaeda Central.
  • Según fuentes de inteligencia norteamericana, Al Khorasan cuenta con unos cincuenta miembros y su líder es Muhsin Al Fadhli, un veterano de importancia en Al Qaeda Central (según el Departamento de Estado norteamericano, Al Fadhli tuvo una relación muy cercana a Osama Bin Laden y supo de la existencia del complot del 11-S antes de que éste se ejecutase). En un primer momento se pensó que Al Fadhli resultó muerto en el primer día de los bombardeos norteamericanos, más tarde esta información ha sido puesta en duda.


Pues bien, poniendo en relación estos escasos datos con lo que sabemos sobre la situación actual de Al Qaeda Central, podemos extraer las siguientes conclusiones.

De entrada, que Al Khorasan, más que una filial de Al Qaeda o una organización independiente es una red de Al Qaeda Central en territorio sirio. Ahora bien, protegida y en connivencia con Jabhat Al Nusra que sí es formalmente una filial de Al Qaeda Central.

¿Qué razones ha impulsado a Al Qaeda Central a enviar a un buen número de sus preciados operativos a un escenario tan convulso?

Muy probablemente el primer motivo es que Siria, al igual que otros países afectados por las revueltas árabes, era un lugar que invitaba a ello, por su situación altamente intestable y por la presencia de grupos yihadistas operando en el país. Siria se ha convertido además en lo que los anglosajones denominan un hub, una encrucijada en la que se dan cita yihadistas de múltiples nacionalidades. En cierto modo, algo similar a lo que fue Afganistán durante la guerra contra los soviéticos y sobre todo durante el régimen talibán. Si Al Qaeda quiere seguir contando en el panorama del yihadismo global, necesariamente debe hacerse allí presente. Además, si realmente están planificando atentados contra Occidente es un buen lugar para contactar con yihadistas con pasaporte europeo (o incluso conversos radicalizados) que puedan serles de utilidad en sus planes. Como sabemos Siria es el frente armado al que han acudido más voluntarios extranjeros en la historia del yihadismo contemporáneo.

Al mismo tiempo, es de suponer que el conocimiento experto de los operativos de Al Qaeda Central también es de utilidad para la organización Jabhat Al Nusra. Lo cual refuerza el vínculo con dicha filial y le permite aconsejarle a nivel estratégico (leading from behind). La historia de Al Qaeda con sus franquicias no ha estado exenta de decepciones (empezando por Al Qaeda en Irak), y no le conviene que se repita también en Siria.

Otra razón que explica el envío de operativos de Al Qaeda Central es el carácter de refugio de Siria. No del todo seguro pero sí relativo, en comparación con la situación a la que se enfrenta Al Qaeda Central en Pakistán. En este país asiático Al Qaeda Central ha perdido un total de 61 cuadros de nivel alto e intermedio como consecuencia de la campaña de ataques con drones que protagoniza la CIA desde 2004. La relación completa de nombres puede encontrarse en estos listados de la New America Foundation y de The Long War Journal (que también incluyen los de líderes talibán no contabilizados en el número que acabamos de dar). A ello hay que añadir además la ofensiva militar de Pakistán en Waziristán Norte y Sur, un santuario tradicional de Al Qaeda. Allí el ejército paquistaní abatió hace pocos días a Adnan Shukrijumah. Según el FBI, era el actual jefe de operaciones externas de Al Qaeda Central.

Como ya hemos comentado en otros trabajos, las consecuencias de los ataques con drones van más allá de la muerte de cuadros de mando veteranos difíciles de reemplazar. Sus consecuencias son sistémicas. El temor a la presencia frecuente de drones armados en los cielos de Waziristán afecta negativamente a las comunicaciones dentro del grupo, al contacto entre los mandos y los militantes de base, al funcionamiento de los campos de entrenamiento y a la admisión de voluntarios.



En ese sentido, Siria –pese a encontrarse inmersa en una cruenta guerra civil– ofrece un entorno comparativamente más favorable a la hora de que los miembros de Al Qaeda puedan interactuar entre sí, reclutar nuevos miembros y preparar operaciones terroristas.

En paralelo a todos estos hechos, el liderazgo de Al Qaeda Central en Pakistán declaró a principios de septiembre pasado la creación de Al Qaeda en el Subcontinente Indio (AQSI). Con esta maniobra Al Qaeda trata de afianzar su relación con los grupos yihadistas que desde territorio pakistaní hostigan los intereses indios en Cachemira. Puede interpretarse como un modo de ganar enteros ante los servicios de inteligencia de pakistaníes, que no han dudado en utilizar a esos grupos en su guerra por delegación contra India. También como una amenaza frente a Islamabad (estrategia del palo y la zanahoria). Pues dichos grupos también han golpeado al propio Pakistán. AQSI lo trató de hacer en ese mismo mes de septiembre, en un asombroso complot en el que pretendía capturar una fragata pakistaní para atacar buques norteamericanos durante unas maniobras.

Pero sea cual sea el resultado de los manejos de Al Qaeda Central, lo que está claro es que la organización liderada por Ayman Al Zawahiri sigue demostrando una llamativa capacidad para tratar de adaptarse a las nuevas situaciones. De ahí que convenga estar en guardia frente a la red Al Khorasan. Es de prever que en el corto y medio plazo, el Daesh seguirá centrado en defender y consolidar el territorio capturado en Siria e Irak, y en expandirse a otras regiones (Sinaí y Libia). Es una fuente de inestabilidad enorme en esas áreas, pero no parece que vaya a dedicar ‘ancho de banda’ a preparar un complot ambicioso contra Occidente (otra cosa son las células independientes y 'lobos solitarios' inspirados por el Daesh). Al Qaeda Central, sin embargo, sí tiene intención de hacerlo, pues un atentado (por ejemplo, contra la aviación civil) le permitiría recuperar el protagonismo que le está arrebatando el Daesh. Y los khorasanis de Siria son una de sus principales bazas en ese empeño.

*Javier Jordán es Profesor Titular de Ciencia Política y Director del Máster on-line en Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional de la Universidad de Granada (España).
http://defensa.com/index.php?option...id=14236:alkhorasan&catid=191:gesi&Itemid=408
 
derriban un F-16 de JORDANIA en SIRIA.... fue derribado por el E.I !!!!

El Estado Islámico derriba un avión militar de la coalición internacional y captura a su piloto

El piloto de la coalición internacional, apresado y rodeado de miembros del Estado Islámico, en Raqqa (Siria). Afp

EfeEl Cairo
Actualizado: 24/12/2014 11:59 horas19
El grupo yihadista del Estado Islámico (IS) ha derribado un avión militar de la coalición internacional en la ciudad de Raqqa, en el noreste de Siria, así como ha capturado al piloto, según ha informado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

La ONG explicó que el avión fue derribado por artillería antiaérea cuando participaba en unos bombardeos de la coalición internacional, liderada por EEUU, contra posiciones yihadistas en Raqqa, bastión del Estado Islámico en Siria.

El piloto es de nacionalidad jordana, según ha confirmado el propio Gobierno jordano .

Varias páginas web han difundido varias fotografías en las que se muestra a un grupo de hombres armados llevando al supuesto piloto en una zona que podría ser un lago.





Aviones de la coalición internacional bombardearon posiciones del IS en la periferia y los alrededores de Raqqa durante la pasada noche.

Esta ciudad ha sido escenario de bombardeos aéreos realizados por la aviación militar del régimen sirio, lo que causó la muerte de al menos 22 personas, entre ellas nueve menores, señaló el OSDH.

El pasado 16 de septiembre, un caza del ejército sirio fue derribado en Al Raqa.

El aparato se estrelló sobre una vivienda de la urbe, lo que causó varios muertos y heridos entre los miembros de una misma familia.

La coalición internacional comenzó sus ataques contra el Estado Islámico en territorio sirio el pasado 23 de septiembre.

Más de 200.000 personas han fallecido desde el inicio del conflicto en Siria en marzo de 2011, según la ONU.

http://www.elmundo.es/internacional...1788b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitterCM
 
Multiple choice para los foristas.

El EI derribo el F-16 con un arma portátil anti aérea provista por:

*USA
*Korea del norte (eje del mal)
*Iran (eje del mal)

No aprenden más.
 
En todo caso; ¿que necesidad tienen de volar a menos de 5000 metros?

Si el EI no tiene ningun sistema antiaereo con techo mayor a los 4.5km; ¿porque no vuelan a mas de 5km?
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Mmmmm no... piloto derribado es POW, en el EI será el protagonista de otra barbárica decapitación al grito de alá hu akbar.
Eso que decis es verdad, pero es el riesgo que corres mas en estos casos que no le dan bola a la convencion de GINEBRA. alpiste perdiste por eso los YANKYS mandan paises satelites a bombardear en general.
 
Arriba