Animales...
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Barbanegra
Colaborador
El director de la CIA pide a Israel que no intervenga en la guerra en Siria
El director de la CIA, John O. Brennan, ha pedido a Israel que no intervenga en la guerra civil siria y que no se aparte de la política estadounidense hacia ese país árabe, informa el diario 'Yediot Aharonot'.
Brennan llegó este jueves a Israel en una visita relámpago secreta para pedir contención al gobierno del primer ministro, Benjamín Netanyahu, y coordinar las políticas de ambos países en la cada vez más complicada guerra civil siria.
El director de la CIA, que entró en funciones el pasado mes de marzo, se entrevistó a su llegada a Tel Aviv con Netanyahu, el ministro de Defensa, Moshé Yaalón, el jefe de Ejército, Beni Gantz, y su colega del Mossad, Tamir Pardo.
Según el diario, la visita responde al "temor" de Estados Unidos a que Israel intervenga en el conflicto interno sirio por supuestas informaciones acerca de que el régimen de Damasco transfiera armamento sofisticado a la milicia del movimiento libanés pro-iraní Hizbulá.
"Brennan ha sido enviado a Jerusalén con la intención de coordinar posturas y evitar que Israel actúe por sí sola en Siria", considera el diario, que abre su portada con la visita sorpresa.
A principios de mayo varias instalaciones militares y científicas alrededor de Damasco fueron bombardeadas, según el Gobierno sirio y fuentes occidentales, por aviones de guerra de Israel, aunque este país no ha confirmado ni desmentido oficialmente los ataques.
Fuentes occidentales informaron de que el blanco del ataque pudo ser un cargamento de misiles de alta precisión y largo alcance destinado a la milicia del movimiento libanés Hizbulá.
El primer ministro israelí advirtió públicamente de que ve como una línea roja la transferencia de armas sofisticadas o no convencionales de Siria a Hizbulá y que ello provocaría la intervención de su país.
Una amenaza que reiteró en público el jefe de las Fuerzas Armadas tras las amenazas del secretario general de Hizbulá, Hasan Nasralá, de que sus hombres podrían comenzar a atacar Israel en la meseta del Golán, territorio que ocupó a Siria en la Guerra de los Seis Días de 1967.
A decir del diario los bombardeos de principios de mayo y el lenguaje de amenazas de las últimas semanas han convencido a Washington de que Israel pueda estar "frustrada" por la política de no intervención de la Casa Blanca.
Israel teme que partes del arsenal biológico y químico de Siria, uno de los mayores del mundo según fuentes especializadas, pueda caer en manos de Hizbulá y de grupos terroristas islámicos si el régimen de Bachar El Asad es derrocado por los rebeldes.
Un informe confidencial del Ejército conocido este martes cree "altamente probable" que grupos terroristas de la región lleguen a hacerse con elementos químicos de ese arsenal y advierte de que Israel no está preparada para esa eventualidad.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/internacional/1368772388.html
No sabía si ponerlo o no, es terrible....disculpá tano
te juro que me mato!...en especial el muchacho del medio, el de remera blanca, que se apoya sobre el otro hombre... no se por que...pero me vino a la mente que era yo, y me puse a pensar en mi hijo...mira...con solo decirtelo, estoy llorando nuevamente.
no tenes nada que disculpar estimado...estoy pasando un mal momento y estoy muy sensible.
un abrazo
no tenes nada que disculpar estimado...estoy pasando un mal momento y estoy muy sensible.
un abrazo
Eso no és nada, hay varios videos dando vueltas de cómo rebeldes sírios decapitan a soldados y seguidores de Assad... Los decapitan, al peor estilo de los narcos mexicanos, lo cual ya es mucho decír. Terrible.
Cuando se habla de guerra, créo que tenémos una idea un tanto caballaresca del asunto, comodamente en nuestras casas. Pero lo que pasa en el mundo, en Siria, Mexico, Afganistán... No tiene nombre. El nivel de salvajismo és tal que se nos hace dificil tomarlo como cierto; mucho menos, digerirlo.
De Síria, en especial, recuerdo que los rebeldes habian dado a conocer un vidéo de cómo capturan a unos cadetes (no recuerdo si para oficiales o suboficiales) del ejército, más o menos unas 30 personas, y pese a los ruegos y lamentos de los jóvenes, los acribillan a todos con AK-47, a plena luz del día y en la cálle, oséa, a la vista de todo el mundo. Realmente penoso.
Saludos!!!
Cuando se habla de guerra, créo que tenémos una idea un tanto caballaresca del asunto, comodamente en nuestras casas. Pero lo que pasa en el mundo, en Siria, Mexico, Afganistán... No tiene nombre. El nivel de salvajismo és tal que se nos hace dificil tomarlo como cierto; mucho menos, digerirlo.
De Síria, en especial, recuerdo que los rebeldes habian dado a conocer un vidéo de cómo capturan a unos cadetes (no recuerdo si para oficiales o suboficiales) del ejército, más o menos unas 30 personas, y pese a los ruegos y lamentos de los jóvenes, los acribillan a todos con AK-47, a plena luz del día y en la cálle, oséa, a la vista de todo el mundo. Realmente penoso.
Saludos!!!
Lo que mas miedo da es que esta gente quiere de manera totalmente arbitraria, y con un fanatismo como el que ya vimos en el desagradable vídeo, imponer su forma de vida a todo Medio Oriente, lo que, si vamos a los fríos números, son millones de personas (Y quien dice que luego no quieran expandirse en otras áreas mundiales). Creo pertinente aclarar que con esto no es mi intención defender a un impresentable como el dictador actual de Siria, que también habrá mandado cometer deleznables crímenes como estos, y merece sin lugar a dudas ser llevado ante la justicia.
Barbanegra
Colaborador
Ale comparto tu pensamiento, somo testigos lejanos y el hecho de verla en numeros o portales de noticias nos aleja de esa realidad que es una guerra y sus consecuencias del dia a dia. Pero como bien decis, ni apoyo o defiendo a ningun bando, me gusta leer sobre conflictos/guerras pero sobre los crimenes como los que vimos en el video se han dado en ambos bandos, no solo los rebeldes han masacrado, y los 80.000 muertos no han sido solo masacres de estos animales que se hacen llamar revolucionarios, si no hay videos de soldados masacrando civiles seguramente habra un porque a la respuesta, esto es una cachetada de realidad del salvajismo que se vive en Siria hoy en dia, una lastima.
?
Sebastian
Colaborador
Cinco interrogantes sobre la venta de sistemas S-300 rusos a Siria
Si las últimas noticias divulgadas por los medios de información no son falsas, Rusia que desarrolla desde hace mucho la cooperación militar con Siria, puede suministrar en breve (o ya ha suministrado) a Damasco sistemas avanzados de defensa antiaérea S-300, que alterarán el equilibrio de fuerzas en el conflicto que se libra desde hace 26 meses en el país de Oriente Próximo.
Pero hay muchas dudas al respecto.
Al recibir las baterías de misiles el régimen del presidente sirio, Bashar Asad, tendrá a su disposición un armamento potente que podrá repeler hipotéticos ataques aéreos lanzados por las fuerzas extranjeras, teniendo en cuenta que se analiza la posibilidad de la intervención extranjera en el conflicto. Además, esto quebrantará un acuerdo frágil conseguido la semana pasada entre Moscú y Washington, que esperan sentar a las partes del conflicto sirio a la mesa de negociaciones.
Pero, en realidad, falta información fiable sobre el suministro de sistemas antiaéreos S-300 a Siria. ¿Hubo en realidad un contrato al respecto? ¿Cuáles son sus condiciones? ¿Se ha cumplido una parte de este contrato? A día de hoy, todo lo que ha salido a la luz pública sobre el suministro de sistemas S-300 está basado en documentos secretos, fuentes anónimas, rumores y ambigüedades. RIA Novosti trata de desenredar la intriga y responder a varias preguntas.
- ¿Hubo un contrato para el suministro de sistemas antiaéreos S-300 a Siria?
Se trata, en su mayoría, solo de rumores. El único documento real fue el informe anual realizado en 2011 por el fabricante de sistemas de misiles antiaéreos S-300, la Empresa de Construcciones Mecánicas ubicada en la ciudad de Nizhni Novgorod (curso medio del Volga), en el que fue mencionado un contrato de suministro de baterías de misiles a Siria. Este informe desapareció posteriormente del sitio web de la planta, pero fue citado por el diario ruso Vedomosti, según el cual el contrato ascendió a 105 millones de dólares. La entrega de un número desconocido de sistemas S-300 fue planeada para el período entre 2012 y principios de 2013.
Otra información sobre la supuesta venta de sistemas S-300 a Siria se basaba en datos suministrados por servicios secretos anónimos y fuentes diplomáticas, incluidos los citados por el diario ruso Kommersant y The Wall Street Journal, según los que el contrato por valor de 900 millones de dólares estipulaba el suministro de cuatro baterías S-300 y 144 misiles cuya entrega posiblemente debería iniciarse hacia finales del verano próximo. Según los expertos, el coste estimado de un sistema de misiles S-300 es de unos 115 millones de dólares. Además, cada misil se valora en aproximadamente un millón de dólares.
Ni Damasco ni la agencia exportadora de armas rusa Rosoboronexport nunca han hecho comentarios respecto al contrato anunciado. El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores destacó en reiteradas ocasiones que Rusia sigue cumpliendo los contratos existentes para suministro de armas, incluidos los sistemas de defensa antiaérea, al Gobierno de Siria y que dichas armas no tienen un carácter ofensivo, sino únicamente de defensa. Pero nunca se ha concretado de qué sistemas se trata. Es posible que el contrato para el suministro de sistemas S-300 no se hayan firmado nunca o algunas baterías de misiles de este tipo ya hayan sido entregados a Siria durante los últimos dos años, como afirmaron varios medios de información en diciembre pasado.
¿Quién toma la decisión final sobre la suscripción de contratos? ¿Puede la comunidad internacional o una tercera parte impedir su cumplimiento?
Los respectivos contratos se suscriben entre Moscú y Damasco, es decir, todo está en manos del presidente ruso, Vladimir Putin. Hay pocos tratados internacionales sobre el comercio de armas y éstos tan sólo abordan los asuntos relacionados a la exportación de armas estratégicas y de destrucción masiva, pero no se extienden a los sistemas de defensa antiaérea. Rusia bloqueó en el Consejo de Seguridad de la ONU todos los intentos de introducir embargo para el suministro de armas a Siria. Está claro que una aguda polémica al respecto existe, pero no sale a la luz pública.
- ¿Por qué los sistemas S-300 son peligrosos? Su fabricación en serie comenzó en 1978. ¿No están obsoletos ya?
Los sistemas de misiles S-300 se sometieron a la modernización en reiteradas ocasiones. El modelo S-300PMU2 Favorit puede lanzar seis misiles a la vez, cada uno de los cuales es capaz de destruir aparatos aéreos que vuelan a una velocidad varias veces mayor que pueden alcanzar cazas F-16 y F-22 que representan el grueso de los arsenales de la Fuerza Aérea de Israel y de EEUU, así como interceptar misiles balísticos.
Las tropas terrestres pueden destruir estos misiles o ponerlos fuera de servicio, pero es una tarea complicada. Así las cosas, en caso de que Siria disponga de tales sistemas, los riesgos y el coste de ataques aéreos contra este país aumentarán drásticamente.
Es evidente que los sistemas de misiles S-300 no apuntarán a los rebeldes sirios, porque éstos no disponen de aparatos aéreos. Aunque es técnicamente posible reprogramar estos sistemas para que pudieran destruir objetivos terrestres, pero tomando en consideración el precio de los misiles, que es de 700.000 dólares a 1,2 millones de dólares, esto se podría comparar con el deseo de clavar clavos con tabletas digitales. Por otro lado, los intentos de las fuerzas extranjeras de imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, como en Libia en 2011, pueden acabar con lo que el editor de la revista Natsionalnaya oborona (Defensa nacional), Ígor Korótchenko, describió como “decenas de aparatos aéreos destruidos y ataúdes cubiertos con la bandera nacional de EEUU, lo que es inaceptable”.
- ¿Cuáles son los posibles plazos de suministro de sistemas S-300 a Siria? ¿Cuándo podrá el presidente sirio, Bashar Asad, destruir cazas del enemigo en el cielo sirio?
El despliegue de sistemas S-300 lleva unos cinco minutos. Pero antes es necesario fabricarlos, probarlos, transportarlos y adiestrar al personal. Durante la realización de estas tareas pueden surgir varios problemas. A juzgar por todo, el Gobierno sirio dispone de recursos financieros suficientes. El transporte de las baterías de misiles de San Petersburgo al Puerto sirio de Tartus llevará unas dos semanas, en caso de que la carga no sea detenida por las autoridades de Finlandia, por ejemplo, o no se impida al buque entrar en los puertos europeos, porque su seguro ha expirado. Ambas historias tuvieron lugar en realidad con los buques rusos que supuestamente transportaban armas a Siria.
A juzgar por todo, Damasco no podrá recibir sistemas de misiles rusos en breve. The Wall Street Journal señala, citando fuentes estadounidenses que a su vez citan fuentes israelíes, que Rusia puede suministrar los sistemas de defensa antiaérea a Siria hacia agosto próximo.
Por su lado, el diario árabe con sede en Londres, Al-Quds Al-Arabi, afirma que las baterías de misiles S-300 han llegado ya a Siria y están todavía bajo control de Rusia. Según los expertos rusos, es poco probable que el fabricante disponga de sistemas S-300 listos para ser enviados a Siria. Los sistemas acabados que podrían fabricarse por el contrato con Irán rescindido en 2010 ya fueron contratados hace mucho por otros clientes, como Argelia. Así es la opinión de Ruslán Pújov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. Esto quiere decir que sería necesario fabricar nuevos sistemas para Siria y someterlos a pruebas. Y esto puede llevar aproximadamente un año, dijo Pújov.
Además, se debería adiestrar a decenas o hasta centenas de especialistas sirios para que pudieran manejar estos sistemas complicados, lo que llevará unos seis meses. Esto aumenta los plazos de suministro de misiles S-300 establecidos por Asad, que espera tener los sistemas de defensa antiaérea completamente listos hacia el próximo mes de noviembre. La primavera de 2014 parece un plazo más real.
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130517/157099491.html
Sebastian
Colaborador
Rusia alarga la vida del régimen de El Asad con nuevos envíos de armas
Moscú ha suministrado misiles de crucero antibuque a Siria, desveló una fuente oficial estadounidense al diario 'The New York Times'
Rusia insiste en que las armas que proporciona a Siria son defensivas y están permitidas, pero no niega haber suministrado sofisticado armamento que permite al régimen de Bachar el Asad incrementar su capacidad para rechazar una intervención internacional. Citando una fuente oficial estadounidense, el diario The New York Times afirma que Moscú ha enviado a Damasco una partida de misiles de crucero antibuques de un nuevo modelo. “Rusia no suministra a Siria equipo prohibido y no oculta la información sobre sus suministros de acuerdo con los contratos firmados”, dijo el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, al comentar la información.
Desde Sochi, en el mar Negro, Lavrov aseguró que Moscú no viola ningún tratado internacional ni su propia legislación.
Las armas suministradas no proporcionan “superioridad” a Damasco en su enfrentamiento con los rebeldes ni “afectan al equilibrio de fuerzas en la región”, según el jefe de la diplomacia del Kremlin. “Rusia no ha firmado nuevos contratos de suministro de armamento con Siria, pero cumple todos los contratos antiguos por los que suministra sobre todo medios de defensa antiaérea”, agregó Lavrov, según el cual su país “no quiere perder su fama de proveedor fiable”.
Los sistemas de defensa antiaérea que Siria está recibiendo en virtud de contratos de 2010 dificultan la posibilidad de establecer —como quieren la oposición, Turquía e Israel-- una zona de exclusión aérea en Siria como la que se declaró en Libia para provocar la caída del régimen de Gadafi. “Los que no planean una acción agresiva contra el Estado soberano no tienen por qué preocuparse”, afirmó Lavrov.
Esta semana, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, trató de convencer al presidente de Rusia, Vladímir Putin, de que no suministre a Siria las baterías de misiles antiaéreos S-300, que, según Israel, pueden cambiar el equilibrio estratégico y caer en manos de organizaciones como la milicia libanesa Hezbolá.
A los deseos del dirigente israelí, Lavrov respondió que las armas suministradas son defensivas y que su fin es permitir que Siria se defienda de ataques aéreos, lo que no es “un escenario de ciencia ficción”. Recientemente, Israel atacó polvorines, una base de defensa antiaérea y un centro militar cercano a Damasco.
Para hablar sobre Siria, y siguiendo los pasos del británico David Cameron y del israelí Netanyahu, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, viajó este viernes a Sochi, ciudad turística que Putin ha convertido en la segunda capital del país, porque pasa largos periodos en ella y convoca allí a sus interlocutores. Ban reconoció que aún no hay fecha para la conferencia internacional sobre Siria —una iniciativa de Rusia y EE UU—, aunque consideró deseable que se celebre lo antes posible. Medios rusos indican, sin embargo, que el evento difícilmente podrá ser en mayo, como deseaban sus patrocinadores.
Lavrov insistió en que la conferencia debe convocarse “cuanto antes mejor”, aunque admitió la existencia de muchos problemas de organización. Moscú quiere invitar a todos los Estados vecinos de Siria y también a Irán y Arabia Saudí, que no estuvieron en la conferencia anterior. Las conclusiones de aquel evento, celebrado en Ginebra en junio de 2012, fueron interpretadas de modo distinto por los participantes, que hoy como entonces mantienen sus divergencias sobre un telón de fondo de violencia cada vez más encarnizada.
Mientras los países occidentales insisten en que El Asad debe abandonar el poder, Rusia reitera que las partes deben llegar a un acuerdo por sí mismas, sin injerencia exterior, y que Siria debe mantener su soberanía. El régimen no acepta debatir sobre el destino de El Asad, la forma de poder y la Constitución.
Rusia tiene una base naval en Siria (Tartus) y una de las varias razones por las que contribuye a la supervivencia de El Asad podría ser el intento de ganar tiempo y de posponer otros problemas que podrían afectarla en mayor medida.
En febrero, en una reunión con interlocutores franceses, el político populista Vladímir Zhirinovski dijo que Rusia no defiende al régimen pero trata de alejar la “resolución militar” del problema de Irán y la desestabilización que un ataque supondría para una amplia región colindante con Rusia y en la misma Rusia. Zhirinovski citó un previsible flujo de refugiados a Turquía y a los países del Cáucaso y Asia Central. Entre los sectores más radicales de la oposición que lucha contra El Asad hay oriundos del Cáucaso ruso que, concluida la guerra que les ocupa, podrían aplicar la experiencia adquirida en su patria de origen, señalan medios familiarizados con el Cáucaso.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/17/actualidad/1368781536_387945.html
Sebastian
Colaborador
Más de 1.5 millones de refugiados han huido ya de Siria
Jordania es el país que más refugiados ha recibido hasta la fecha, más de 532.000, según el Gobierno de Ammán
En sólo 10 semanas, medio millón de refugiados ha huido de Siria, en uno de los mayores éxodos de población civil en la historia reciente. Son ya más de 1,5 millones las personas desplazadas desde que comenzara el conflicto entre el régimen de Bachar el Asad y los opositores en marzo de 2011, según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Las naciones que los alojan, especialmente Jordania, han pedido ayuda a la comunidad internacional, porque consideran que la escasez de recursos alimentarios, médicos y económicos para atenderlos puede generar una grave crisis humanitaria.
Jordania, que comparte una frontera de 370 kilómetros con Siria, es el país que más refugiados ha recibido hasta la fecha. Según una estimación del Gobierno son más de 532.400. Antes de la revolución ya vivían 750.000 sirios en esta nación de 6,1 millones de habitantes. De los nuevos desplazados, casi 160.000 habitan en los campos de refugiados. A los que viven fuera de esos recintos, el Gobierno no les otorga permisos de trabajo, porque el desempleo de este país ya es de por sí del 12,8%.
“El problema de los refugiados tiene un gran coste social. Aquí en Jordania, muchos ciudadanos se ven ahora en la situación de tener que hacer colas para comprar pan, algo que no sucedía. Tiene un coste”, explica Anmar Al Nimer Al Hmoud, coordinador del comité especial del Gobierno de Jordania para los refugiados sirios. Las autoridades jordanas aseguran que los refugiados sirios han traído también enfermedades antes erradicadas a su país, como la tuberculosis o la esquistosomiasis.
Muchos refugiados se han negado a vacunarse contra el sarampión, del que ha habido un reciente brote.
Entre miércoles y jueves, en sólo 24 horas, 1.846 sirios cruzaron la frontera con Jordania, donde hay al menos 45 puntos de cruce ilegal. Cuando llegan, el Ejército les traslada a unos campos provisionales, donde reciben atención inmediata. Tras Jordania, Líbano es el país que más desplazados acoge, unos 470.450, según ACNUR. Turquía, por su parte, aloja a 147.400, y Egipto, a 66.900. En su mayoría esos refugiados provienen de zonas rebeldes como Homs, Deraa o Alepo.
“Debemos seguir trabajando para que la ayuda humanitaria internacional alivie algo la carga de los Gobiernos en esta crisis”, explica Rianawati, una de las representantes de ACNUR en Jordania, indonesia de origen y que, como muchos de sus conciudadanos, sólo utiliza un nombre sin apellidos. “El peso sobre las naciones que alojan a los refugiados podría suponer riesgos, como el cierre de fronteras o las deportaciones. Es importante que las agencias de ayuda humanitaria sigan recibiendo fondos para evitar esos problemas”, añade.
El Gobierno de Jordania estima que cuando reciba 660.000 refugiados necesitará 500 millones de dólares en ayudas internacionales para poder distribuir alimentos y atención médica. A los refugiados sirios se les ofrece cobertura sanitaria universal, como al resto de la población jordana. “Los jordanos han recibido a sus hermanos sirios. Al fin y al cabo, muchos son de origen sirio, y todos somos árabes”, explica el coordinador gubernamental Al Hmoud. “En esta zona se dice que la costumbre es alojar a alguien de visita dos días. Convertir ese espacio de tiempo en años es ya una gran carga”, añade.
Cerca de la frontera de Jordania con Siria se halla ya el que es el segundo mayor campo de refugiados del mundo, Zaatari, donde viven casi 150.000 desplazados. Si el influjo de refugiados se mantiene como hasta ahora, antes de finales de año superará al mayor, el de Daab, en Kenia, en el que viven 500.000 personas junto a la frontera con Somalia.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/17/actualidad/1368784073_636257.html
Barbanegra
Colaborador
Siria recibe de Rusia armamento valioso ante una posible intervención
Rusia ha enviado "armamento sofisticado" a Siria, según informa el periódico estadounidense 'The New York Times', citando a fuentes oficiales del Gobierno de EEUU.
Se trataría en concreto de misiles de crucero antibuque, con un potente radar, que ayudaría sobremanera a Damasco en caso de una intervención de la comunidad internacional (a modo de embargos o bombardeos selectivos). De ahí que, a juicio de Washington, Moscú sigue apoyando, y con firmeza, el régimen de Bashar Asad.
Curiosamente, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov,se reunía esta misma mañana con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, mostrando junto a él su apoyo a una conferencia internacional sobre Siriay su deseo de que se celebre junto antes.
Es más, Lavrov ha aprovechado para defenderse de los que han atacado la venta rusa al régimen sirio y ha calificado las críticas de "incomprensibles".
"No ocultamos que pasamos armas a Siria, porque responde a los contratos firmados y no violan los acuerdos internacionales", ha explicado el jefe de la diplomacia rusa.
La ministra israelí de Justicia y miembro del Gobierno, Tzipi Livni, ha sido una de las que más ha condenado esta venta de armamento, alegando que "no contribuye a estabilizar la región".
Por su parte, Naciones Unidas ha condenado "la escalada" de ataques llevados a cabo por el régimen sirio en la cruenta guerra civil. La condena ha sido realizada 'vía resolución' y sólo tiene carácter simbólico. Rusia se opuso a ella, porque la consideraba "parcial" e iba a afectar a los esfuerzos de Washington y Moscú en la organización de la mencionada conferencia internacional sobre Siria.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/internacional/1368792570.html
con respecto al video , realmente es duro, pero no se si será que ya me acostumbré a ver estas cosas, no fue el que mas me impresionó, hay un par dando vueltas que son tremendos, tanto que los suelen sacar rapido. Recuerdo uno donde tiraban una pila de muertos desde un puente a un rio ... otro de un muerto que le seguian apuñalando , se turnaban para hacerlo y despues le disparaban, eso si me impresionó.
copio link pero aclaro que es muy desagradable
http://www.youtube.com/***watch?v=YWuRcbYvkI4
Copiar y quitar los ***
copio link pero aclaro que es muy desagradable
http://www.youtube.com/***watch?v=YWuRcbYvkI4
Copiar y quitar los ***
QUE BOLUDOS QUE SON..... con razón las milicias de autodefensa CRISTIANAS y DRUSAS, están colaborando y apoyando al ejercito leal a AL-ASAD....
Sebastian
Colaborador
EEUU advierte que envío de misiles rusos a Siria "envalentonará" a Al Asad
18/05/2013, 11:14 EFE
Estados Unidos lamentó hoy el "desafortunado" envío por parte de Rusia de una nueva tanda de misiles de crucero antibuque a Siria, un paso que "envalentonará al régimen" de Bachar al Asad y que puede prolongar el conflicto en el país árabe.
"Como mínimo, es una decisión muy desafortunada que envalentonará al régimen y prolongará el sufrimiento. Llega en mal momento y es muy desafortunada", dijo a los periodistas el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey.
Según informó hoy el diario The New York Times, que cita a funcionarios estadounidenses, Rusia ha enviado a Siria una nueva tanda de misiles de crucero antibuque del tipo Yakhonts, equipados con un radar más avanzado que los hace más eficaces.
http://rusiahoy.com/noticias/2013/0..._rusos_a_siria_envalentonara_a_al__27973.html
Temas similares
