Noticias de Siria

[joseph]

Ofensiva a gran escala de militantes recupera varias ciudades en el Sur de Idlib

Según los reportes, Hay'at Tahrir as-Sham, el Frente Nacional de Liberación y el Partido Islámico de Turkestán dirigen el ataque.

En las primeras horas, los militantes conquistaron la estratégica ciudad de Kafr Aweed, que domina la llanura de Al-Ghaab, así como la cercana Zaqqum.

Según varias fuentes, los militantes siguen avanzando en la región, y las posiciones recientemente establecidas por el Ejército sirio pueden caer.

Turquía apoya el avance con artillería pesada, y los drones armados turcos atacan a cualquier fuerza o material militar sirios que se mueve al aire libre.

Ante esta escalada, las fuerzas gubernamentales sirias y sus aliadios tendrán que tomar pronto medidas drásticas para evitar una gran derrota en el Gran Idlib.

Algo lógico teniendo en cuenta que hace 2 días salieron los terroristas disparados.
Ya ha habido casos así y los sirios han revertido la situación.

 

[Armisael]

( . . . ) Por la forma de los disparos a objetivos ne movimiento no deja dudas de que son a corta distancia.

Discrepo, eso no es determinable por un video.

Hay gran cantidad de sistemas de armas remotos, que pueden pegar en forma guiada desde distancias seguras, mientras la imagen e información táctica es provista por medios de corto alcance.

Por ejemplo, tanto los HIMARS como los Smerch tienen cabezas guiadas que cumplen con esas premisas.

Y ni qué decir los F35 . . .

https://www.revistaejercitos.com/20...valkyrie-como-nodo-entre-los-f-22-y-los-f-35/

 

[LastJ]

¿El smerch no puede incluso disparar UAV que "manejan" a los otros misiles/cohetes?
¿O algo asi?
Hace mucho que lei eso. No me acuerdo bien como era.
Tengo la imagen de que hacian algo parecido a los P-700.

 

[Armisael]

Creo que no está desarrollado . . .

Si pueden lanzar cabezas autoguiadas, con sistemas autónomos de detección de blancos.

 

[Taru77]

Me parece que los Rusos le están dando un tiempito más, si Turquía sigue atacando y no para, se viene el garrote. Rusia no va a permitir a esta altura que destruyan las fuerzas armadas Sirias y ver nuevamente a grupos armados, fracciones, terroristas otra vez cerca de Alepo y Damasco.

 

[Armisael]

Veremos.

Si no lo hace, claramente hay implicación de terceros (pienso yo).

 

[Rumplestilskin]

Llevas 9 asaltos peleando a los puntos el titulo de los ligeros y cuando crees que lo tienes te aparece tyson fresquito.

No se trata de eso. La fortaleza de las fuerzas no convencionales frente a una convencional no es aguantar, es que no les peguen. En 2006 no se trató de que los hombres de hezbolá soportaban las bombas hebreas, se trató de que sabían ocultarse de ellas. Por eso digo que podemos estar ante una situación táctica puntual, más allá del poder de pegada turco que no menosprecio.

Con respecto a Rusia, no hay que olvidar de que no fue a defender a Siria, fue a asegurar su posición en el Mediterráneo. Y hasta hace unos días, se había dado una situación curiosa, el acercamiento a Turquía hasta el punto de dejar a ésta fuera del F-35. ¿Y si están cambiando de aliado? Después de todo a Assad no le queda mucho, Turquía como han dicho está en la zona y tiene más de lo que cualquier otro, salvo el Tío Sam si lo quisiera, puede poner allí. Y encima controla el Bósforo y tiene acceso a la OTAN.

 

[joseph]

Discrepo, eso no es determinable por un video.

Hay gran cantidad de sistemas de armas remotos, que pueden pegar en forma guiada desde distancias seguras, mientras la imagen e información táctica es provista por medios de corto alcance.

Por ejemplo, tanto los HIMARS como los Smerch tienen cabezas guiadas que cumplen con esas premisas.

Y ni qué decir los F35 . . .

https://www.revistaejercitos.com/20...valkyrie-como-nodo-entre-los-f-22-y-los-f-35/

Los Agusta con misiles Hellfire.

 

[bandua]

Claro, que casualidad, las armas turcas comenzaron a dar en el blanco, u los aviones rusos dejaron de funcionar después de las declaraciones de Pompeo . . .

Esto ya se vivió, 1973 durante el Yom Kippur, cuando EEUU detectó que Israel iba a usar armas nucleares, y se lo comunicó a la URSS que desplegaron tres cabezas en Siria, para que éstos respondieran en caso de ataque, y los grandes no vayan a las manos . .

No es para nada algo nuevo.

La cuestión es que Turquía no necesita ninguna implicación norteamericana sobre el terreno. Para hacer lo que están haciendo se bastan solitos. Y los rusos saben lo que hay, si quieren seguir en Latakia tienen que dejar hacer y por tanto dejan hacer.

 

[LastJ]

¿Porque Iran esta tan calladito?

 

[Armisael]

Los Agusta con misiles Hellfire.

Son tan discretos como un elefante con guirnaldas de navidad en medio de la noche . . .

 

[Armisael]

La cuestión es que Turquía no necesita ninguna implicación norteamericana sobre el terreno. Para hacer lo que están haciendo se bastan solitos. Y los rusos saben lo que hay, si quieren seguir en Latakia tienen que dejar hacer y por tanto dejan hacer.

No es así. no por nada hasta hace tres días Erdogan estaba llorando ante la OTAN que lo dejó solito . . .

Grecia veta el comunicado de la OTAN en el que apoyaba, sin hacer compromiso alguno, a Turquía en Idlib. Pérdida de tiempo.

https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/fb0tyo

Y vos mismo lo subiste al foro:

Igual, turquia lo que espera es que le apoye USA, mentar la OTAN no es mas que volver al redil.
Y para USA un quid pro quo, te ayudo en idlib, te alejas de Iran es MUY atractivo.

Hechos, hechos, no delirios.

 

[bandua]

No se trata de eso. La fortaleza de las fuerzas no convencionales frente a una convencional no es aguantar, es que no les peguen. En 2006 no se trató de que los hombres de hezbolá soportaban las bombas hebreas, se trató de que sabían ocultarse de ellas. Por eso digo que podemos estar ante una situación táctica puntual, más allá del poder de pegada turco que no menosprecio.

Con respecto a Rusia, no hay que olvidar de que no fue a defender a Siria, fue a asegurar su posición en el Mediterráneo. Y hasta hace unos días, se había dado una situación curiosa, el acercamiento a Turquía hasta el punto de dejar a ésta fuera del F-35. ¿Y si están cambiando de aliado? Después de todo a Assad no le queda mucho, Turquía como han dicho está en la zona y tiene más de lo que cualquier otro, salvo el Tío Sam si lo quisiera, puede poner allí. Y encima controla el Bósforo y tiene acceso a la OTAN.

obviamente la situación es distinta cuando estas a la ofensiva que cuando estas a la defensiva, a los Sirios estos días los han pillado con el pie cambiado de eso no hay ninguna duda, pero si nos fijamos en las imágenes de los últimos combates, podemos ver que los sirios van muy justos dos material y la sensación que daba es que practicamente se limitaban a entrar en las ciudades una vez que los rusos las habían vaciado a bombazos, ahora es turquía la que los está barriendo a ellos. Otra cosa que llevamos tiempo viendo también es que el EAS tiene muchas dificultades para aguantar posiciones, en nayrab y saraquib estaban a la defensiva, por mucho que no les diese demasiado tiempo a organizarse, parece evidente que la idea era defender y algún asalto resistieron, por otro lado, Hezbolah a día de hoy seguramente sea más competente que el propio EAS, ya vimos en su momento como actuaron prácticamente como tropas de élite, mientras que en las imágenes de estos días de la parte siria vemos mucho viejo, mucho adolescente y llevamos años viendo como prominentes figuras del EAS van cayendo una a una.
Entonces, sin duda los han pillado con el pie cambiado, pero también los pillan muy, muy desgastados.

 

[LastJ]

¿Porque Iran esta tan calladito?

Ahhh, ya lei, coronavirus...
...
¿Es otro episodio del capitulo de la gripe aviar o alguien se mando un moco con un arma biologica?

 

[joseph]

Son tan discretos como un elefante con guirnaldas de navidad en medio de la noche . . .

Pero que tiene que ver? Mientras que disparen los misiles ya cumple.

 

[bandua]

No es así. no por nada hasta hace tres días Erdogan estaba llorando ante la OTAN que lo dejó solito . . .

Y vos mismo lo subiste al foro:



Hechos, hechos, no delirios.

bueno, pero la ayuda a que me refiero, es la que han dado: decir que les apoyan.
USA no necesitaría esconderse en caso de atacar al Siria lo han hecho repetidamente, cuando han querido con las disculpas que les ha parecido oportuno.
Y por otro lado, lo de la tecnología supersecreta americana tendría sentido, si hora tras hora las fuentes turcas y sirias hablasen de ataque inesperado, pero de lo que hablan no es de magia es de un bombardeo constante de artillería y de drones continuamente activos sobre Idlib.
Erdogan pide ayuda pero no tanto por lo que pueda pasar en Idlib, si no por lo que pueda pasar si ataca hymenheim o si rusia ataca territorio turco. USA dice, "te apoyamos" y los rusos no tocan a los turcos, con lo que lo sirios quedan a merced de los turcos sin más. La mucha o poca tecnología que hay implicada es toda turca. Otra cosa es que querais pensar que los turcos no son capaces de hacer ataques de precisión, pero llevan haciéndolos años. lo único que ha cambiado aquí es la frecuencia y la intensidad con la que están pegándole al EAS.

 

[bandua]

Ahhh, ya lei, coronavirus...
...
¿Es otro episodio del capitulo de la gripe aviar o alguien se mando un moco con un arma biologica?

Irán y Turquía saben que una guerra abierta entre ambos los deja desangrados, además se entienden para mantener a raya a las pretensiones de autonomía kurdas.

 

[Armisael]

bueno, pero la ayuda a que me refiero, es la que han dado: decir que les apoyan.
USA no necesitaría esconderse en caso de atacar al Siria lo han hecho repetidamente, cuando han querido con las disculpas que les ha parecido oportuno.
Y por otro lado, lo de la tecnología supersecreta americana tendría sentido, si hora tras hora las fuentes turcas y sirias hablasen de ataque inesperado, pero de lo que hablan no es de magia es de un bombardeo constante de artillería y de drones continuamente activos sobre Idlib.
Erdogan pide ayuda pero no tanto por lo que pueda pasar en Idlib, si no por lo que pueda pasar si ataca hymenheim o si rusia ataca territorio turco. USA dice, "te apoyamos" y los rusos no tocan a los turcos, con lo que lo sirios quedan a merced de los turcos sin más. La mucha o poca tecnología que hay implicada es toda turca. Otra cosa es que querais pensar que los turcos no son capaces de hacer ataques de precisión, pero llevan haciéndolos años. lo único que ha cambiado aquí es la frecuencia y la intensidad con la que están pegándole al EAS.

EEUU NO PUEDE quedar pegado con el terrorismo.

Por eso cuando lo hizo abiertamente, lo hizo detrás de mentiras y montajes como los ataques con gases.

Parece que llevamos 9 años discutiendo el tema al gas; no entendiste nada.

 

[Armisael]

Pero que tiene que ver? Mientras que disparen los misiles ya cumple.

No, no cumple, porque habrían activado las defensas aéreas sirias.

 

[Olisipo]

No es así. no por nada hasta hace tres días Erdogan estaba llorando ante la OTAN que lo dejó solito . .

Una precisión. Turquía no pidió a la OTAN que no le dejara "solita". Sabía perfectamente que el art. 5 del Tratado de Washington, que creó la OTAN, no se aplica a un país agresor, sino a un miembro agredido.

Desde hace tiempo Erdogan (no el pueblo turco) es un apestado en la OTAN.

Saludos.