joseph dijo:
Por lo menos agregan materias en vez de quitarlas
Y si agregamos Jardinerìa?, una cosa es sumar y otra es el rejunte de materias que no aportan mucho. Ademàs se da de patadas con el propio argumento que utilizaban para querer cerrar los liceos, decìan que era para reducir las horas-càtedra porque habìa muchos profesores y querìan reducir masa salarial en ese rubro. Pero como la mentira tiene patas cortas, ahora han quedado en evidencia. No se puede mentir todo el tiempo.
joseph dijo:
Y antes como hacian, ha ya se era a dedo.
Era igual que ahora: Por concurso.
Vacius dijo:
Estoy deacuerdo con lo que se esta haciendo en el ministerio de defensa
Esto no lo habìa leìdo. Cuando leo estas cosas me da que pensar acerca del valor relativo de las opiniones. ¿Despuès de estos 4 años no hay suficientes elementos como para elaborar una opiniòn? Tanta gente puede equivocarse?
Voy a tratar de compararlo con el fùtbol como una alegorìa.
¿Que tal si despuès de la derrota de Argentina en el Monumental ante Colombia por 5 a 0 (eliminatoria para el Mundial USA 94), venìa alguien a decirme que Basile habìa planteado muy bien el partido y el equipo habìa jugado bàrbaro?
Yo hubiera creìdo que ese "alguien" me estaba cargando, me hablaba de otro partido o era un Colombiano que me estaba "gastando". Digo, por el resultado que està a la vista y no necesita de comentarios ni aclaraciones. Hay resultados que hablan por sì solos. Tambièn hay gestiones que hablan por sì solas, con sòlo ver el resultado. Y las crìticas van desde el arco opositor, especialistas, prensa escrita, oral, televisiva, prensa especializada, no especilizada, pilotos comerciales, sindicalistas, profesionales de la Defensa e inclusive dentro del mismo seno de gobierno ya hubo movimientos para tratar de echar a Garrè. Històricamente, los ministros de Defensa han tenido un bajo perfil (inclusive hasta en la guerra de Malvinas), hasta que llegò Garrè que no se cansò de ocupar tapas de diarios. Sin dudas ha sido la mas famosa, y no por sus logros precisamente.
Los resultados me eximen de mayores comentarios al respecto. A la ministra le faltan hipotèticamente 5 meses para terminar su gestiòn (dije hipotèticamente sin tener en cuenta si la rajan antes). Y lo que no hizo en 3 años, no lo va a hacer en 5 meses. Sobretodo teniendo en cuenta el monumental dèficit del "debe" que ha crecido desde que asumiò y cuando se vaya serà màs grande aùn. Ya no tiene tiempo material de remontar su paupèrrima gestiòn.
