Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[ARGENTVS]

Acá se ve otro posible motivo. Me hace acordar a Editado, no es mi gobierno, es culpa del anterior y de la coyuntura internacional.

Biden afirma que el "aumento en los precios del gas y la energía" contribuye "a la inflación" en EE.UU a causa de la crisis ucraniana

En febrero, el índice de precios al consumidor urbano estadounidense creció un 0,8 %, y el de la energía, un 3,5 %.

actualidad.rt.com

Biden afirma que el "aumento en los precios del gas y la energía" contribuye "a la inflación" en EE.UU a causa de la crisis ucraniana​

Publicado:10 mar 2022 21:37 GMT

En febrero, el índice de precios al consumidor urbano estadounidense creció un 0,8 %, y el de la energía, un 3,5 %.

 

[Bizcochito]

El punto es que las comparaciones inconexas de netos de producto son inútiles sin la corrección por PPP.
En PPP, o sea lo que una economía es capaz de comprar y o brindar relativo a otros con la misma moneda, Rusia está más cerca de Alemania y UK está atrás de Brasil, más cerca de Turquía.

El tema es el siguiente. El Presupuesto de Defensa de Rusia, para sostener cuantos barcos, cuantos submarinos, cuantos misiles, cuantos aviones, cuantos....... el punto es que si vemos que a Brasil, le cuesta un Perú sostener sus sistemas de armas. Con 60.000 millones de Verdes, Rusia o cualquier otro país. No puede decir que tiene todo operativo, todo modernizado, y todo bien mantenido.

Creo que mucho de lo que se dice que tienen o que son..... es puro cartón Pintado. Y te dás cuenta cuando vez sistemas como el SU57 o el Armata o....... pura publicidad.

Creo que si la OTAN y USA realmente se le plantaran a Putin, separo al pueblo Ruso. No sé si no estaria pidiendo la escupidera.

Al final lo que está mostrando USA y la OTAN a los contribuyentes, de que les cuesta un huevo sostener todo sus sistemas de defensa, y ante otro de menor poder, se cag..an en las patas.

 

[AleDucat]

Acá se ve otro posible motivo. Me hace acordar a Alberso, no es mi gobierno, es culpa del anterior y de la coyuntura internacional.

Biden afirma que el "aumento en los precios del gas y la energía" contribuye "a la inflación" en EE.UU a causa de la crisis ucraniana

En febrero, el índice de precios al consumidor urbano estadounidense creció un 0,8 %, y el de la energía, un 3,5 %.

actualidad.rt.com

Biden afirma que el "aumento en los precios del gas y la energía" contribuye "a la inflación" en EE.UU a causa de la crisis ucraniana​

Publicado:10 mar 2022 21:37 GMT

En febrero, el índice de precios al consumidor urbano estadounidense creció un 0,8 %, y el de la energía, un 3,5 %.

Editado

Purilacroix

 

[Fer007]

asi es... y lo resaltado puede ser una buena síntesis....
para Putin sólo hay una salida y es para adelante.... depende de Ucrania cuanto quiera perder.

Estoy en desacuerdo de pensar en Putin como una especie de super héroe que todo lo puede y lo gana.
El día que comenzó la invasión militar también comenzó una batalla político-comercial que nadie imaginaba y que está perdiendo por mucho. En 15 días puso la economía de su país al borde de la quiebra, con devaluación histórica del rublo, default de deuda, corridas bancarias y salida de empresas extranjeras. Hizo retroceder la economía 30 años en una semana. La población rusa seguramente no podrá hacer nada y se la tendrá que bancar. Pero los oligarcas y empresarios rusos lo deben querer matar.
Quizás su ejercito de tanques vintage le de una victoria militar, pero no podrá escapar de la derrota económica, el aislamiento internacional y del futuro complicado que se le viene a partir de este momento.
Lo mismo que a los `principales líderes occidentales. Este conflicto los puso en picota de la opinión pública por su incompetencia para evitar el conflicto y por haber llevado a las económicas al borde de la crisis por el aumento de combustibles.
Biden es un muerto político...
Y en cuanto a Ucrania, está haciendo lo único que puede hacer, que es intentar ganar tiempo para ver si la presión occidental puede llegar a Putin a una mesa de negociación con algún interés de terminar el conflicto.
Como digo siempre, es una opinión. Puedo equivocarme.

 

[Grulla]

Las miserias del ejército ruso expuestas en Ucrania

Todavía no sabemos cómo va a terminar la guerra en Ucrania. Pero desde luego, para todos los observadores del conflicto resulta evidente que un mito se ha hecho añicos: el prestigio del ejército ruso.

thepoliticalroom.com

 

[Victor Hugo Mora]

Civiles asesinados por los rusos, mientras un militar busca identificaciones

 

[adriang]

Por como está planteada la situación, parece que hay dos finales posibles, cosa curiosa ambos son tomados de medios rusos:
1. Rusia obtiene lo que quiere, es decir, neutralidad de Ucrania, independencia de las repúblicas separatistas, y reconocimiento de Crimea.
2. Golpe de Estado en Rusia, Putin es desplazado, asume un gobierno más pro-occidental, menos favorable a hacer negocios con China.
Según la visión rusa, en este caso, cualquiera de los dos escenarios deja a China con un aliado/socio menos, ya sea debilitado económicamente, o con un gobierno menos amistoso.
Sinceramente, a mi me está costando ver otro escenario.

 

[Ciclista2]

si es objetivo militar por que no habrían de hacerlo??

Mi opinión. Porque es una "operación militar especial", supuestamente dirigida para desnazificacion el país, es decir contra la cúpula dirigente, no contra la ciudadanía a quien se dijo se la considera hermana. Esa gente que perdió casas, familiares, que sufrió los ataques, etc odiara para siempre a los rusos, y sus hijos también. Putin podrá ganar militarmente e instalar un monigote, pero se le rebelarán algún día y habrá servido de poco todo esto.
Una vez escuché del filósofo español Gustavo Bueno que la paz llega cuando el vencido acepta los efectos de la derrota, no por tratados, y dudo eso suceda ahora, como en otras guerras. Está empezó el 2014, hoy es su segundo capítulo, y está por verse cuando terminará

 

[Famsafe]

https://twitter.com/i/web/status/1502089056179703810

¡Volvieron los tocadiscos de Stalin! Los clásicos nunca mueren.
Saludos.
Flavio.

 

[CMaster5]

Por como está planteada la situación, parece que hay dos finales posibles, cosa curiosa ambos son tomados de medios rusos:
1. Rusia obtiene lo que quiere, es decir, neutralidad de Ucrania, independencia de las repúblicas separatistas, y reconocimiento de Crimea.
2. Golpe de Estado en Rusia, Putin es desplazado, asume un gobierno más pro-occidental, menos favorable a hacer negocios con China.
Según la visión rusa, en este caso, cualquiera de los dos escenarios deja a China con un aliado/socio menos, ya sea debilitado económicamente, o con un gobierno menos amistoso.
Sinceramente, a mi me está costando ver otro escenario.

Por como está planteada la situación, parece que hay dos finales posibles, cosa curiosa ambos son tomados de medios rusos:
1. Rusia obtiene lo que quiere, es decir, neutralidad de Ucrania, independencia de las repúblicas separatistas, y reconocimiento de Crimea.
2. Golpe de Estado en Rusia, Putin es desplazado, asume un gobierno más pro-occidental, menos favorable a hacer negocios con China.
Según la visión rusa, en este caso, cualquiera de los dos escenarios deja a China con un aliado/socio menos, ya sea debilitado económicamente, o con un gobierno menos amistoso.
Sinceramente, a mi me está costando ver otro escenario.

Me voy por la primera.

China no dejará que caiga Rusia bajo ningún motivo y no precisamente por ser unos grandes amigos pero por cuestión geoestrategica.

Por estrategia China solo actuaria en la última estancia, en la zona más crítica o bien cuando algun posible colapso sea inminente.

Rusia puede quedar debilitada pero tiene nukes que le garantizan conservar sus avances y/o territorios.

 

[Fer007]

Por como está planteada la situación, parece que hay dos finales posibles, cosa curiosa ambos son tomados de medios rusos:
1. Rusia obtiene lo que quiere, es decir, neutralidad de Ucrania, independencia de las repúblicas separatistas, y reconocimiento de Crimea.
2. Golpe de Estado en Rusia, Putin es desplazado, asume un gobierno más pro-occidental, menos favorable a hacer negocios con China.
Según la visión rusa, en este caso, cualquiera de los dos escenarios deja a China con un aliado/socio menos, ya sea debilitado económicamente, o con un gobierno menos amistoso.
Sinceramente, a mi me está costando ver otro escenario.

Agrego una tercera:
3. Rusia obtiene Crimea y los estados separatistas. Tiempo después, Putin es reemplazado. Ucrania mantiene su constitución en el territorio remanente e ingresa a la UE, pero no a la OTAN. Biden pierde su capital político, pierde y vuelve Trump. En los estados europeos en general pierden los social demócratas y vuelve liderazgos orientados hacia la centro derecha.

 

[EstebanGamarra]

totalmente de acuerdo, estan cortados por la misma tijera, tienen un origen en comun, si no se encuentra una solucion politica este conflicto puede ser larguisimo

Exacto.

 

[joseph]

Alguien me puede decir porq Rusia no puede permitirse a la otan en Ucrania pero si en Lituania/Letonia/estonia?


También, porque los neonazis van contra rusia siendo Rusia un país conservador y de derecha y en cambio luchan por un gobierno pro europeo y por ende progresista? Sepan disculpar la ignorancia

Porque ni Lituania/Letonia/Estonia pueden albergar un ejercito de maniobras y son demasiado chicos para poner sistemas de armas de largo alcance.

 

[Teoden1593]

Estimado, hay varios simuladores de eso y significaría el fin de Rusia también. No creo que las usen. Lo más probable sería una guerra convencional. Recomiendo este video interesante de un usuario de youtube que sabe bastante del tema.

Lo victoria de la Unión Europea sobre Rusia- considerando que Uk tomaría parte- sería lo más viable.,

Imposible amigo
les guste o no les guste, en el peor de los escenarios, Rusia gana, Europa desaparece del mapa. USA queda devastado y reducido a su minima expresion.

¿Por que?

se llama, profundidad estrategica, el territorio Ruso es el doble que el de USA, Y sus centros urbanos estan hacia el oeste. Los Rusos tienen hacia donde evacuar. Por el contrario, en Europa viven todos atomizados, ahi si que no se salva nadie. Ni que mencionar a Inglaterra, 4 misiles y se acabo la isla.

Agradecido de ser ******

 

[Bravo11]

Porque ni Lituania/Letonia/Estonia pueden albergar un ejercito de maniobras y son demasiado chicos para poner sistemas de armas de largo alcance.

Y la otra pregunta?

 

[Ciclista2]

Lo lindo sería que terminada la operación militar especial, levantadas las sanciones, Rusia diga "no vendemos más gas ni petroleo a Europa, tenemos toda la producción vendida a China e India*".

*Dije India por nombrar un potencial GRAN cliente

No antes del 2028 podrán triplicar los envíos a China y eso equivaldría a menos del 50% de su producción. El gasoducto número 2 está recién en construcción. En ese plazo Europa también puede buscar otros proveedores y tecnologías. Creo que Rusia y Europa están en esa carrera. Veremos quién gana

 

[lisandro83]

Me imagino que los rusos deben estar contentos que china se convierta en el principal cliente, principal proveedor y sea el que financie la reconstrucción de la post guerra económica..
Pufff es mejor darle la escritura de la casa

 

[Gusmac]

No se lee nada de la actuacion de los Su-24 de la FA Rusa en el conflicto....

 

[AleDucat]

Por como está planteada la situación, parece que hay dos finales posibles, cosa curiosa ambos son tomados de medios rusos:
1. Rusia obtiene lo que quiere, es decir, neutralidad de Ucrania, independencia de las repúblicas separatistas, y reconocimiento de Crimea.
2. Golpe de Estado en Rusia, Putin es desplazado, asume un gobierno más pro-occidental, menos favorable a hacer negocios con China.
Según la visión rusa, en este caso, cualquiera de los dos escenarios deja a China con un aliado/socio menos, ya sea debilitado económicamente, o con un gobierno menos amistoso.
Sinceramente, a mi me está costando ver otro escenario.

Perdón, por qué el primer escenario es poco favorable con China?

 

[PatriotArg1987]

Agrego una tercera:
3. Rusia obtiene Crimea y los estados separatistas. Tiempo después, Putin es reemplazado. Ucrania mantiene su constitución en el territorio remanente e ingresa a la UE, pero no a la OTAN. Biden pierde su capital político, pierde y vuelve Trump. En los estados europeos en general pierden los social demócratas y vuelve liderazgos orientados hacia la centro derecha.

Si prevalece la racionalidad en el votante estadounidense en 2024 se va Biden con Kamala Harris y vuelve Trump o un Republicano. Escuchar a la PortavozA colorada de la Casa Blanca adjudicar la inflación estadounidense a Putin y la Guerra en Ucrania es patético