Aparentemente Irpin fue recapturada por los ucranianos. Se ven fuerzas patrullando la ciudad en el dia de ayer
Btr ruso robado por los ucranianos
Btr ruso robado por los ucranianos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Unidades chechenas utilizan activamente drones para realizar ataques de artillería contra posiciones ucranianas.
Otro lote de las Fuerzas Especiales chechenas fue enviado a Ucrania cuando Ramzan Kadyrov los recibió antes de partir.
Otro lote de las Fuerzas Especiales chechenas fue enviado a Ucrania cuando Ramzan Kadyrov los recibió antes de partir.
Imágenes de aviones no tripulados de Rusia que muestran un ataque contra Ucrania S300 en el complejo del Instituto V. Bakul para materiales superduros.
El área fue atacada ayer.
El área fue atacada ayer.
Artillería ucraniana ataca a una batería rusa de cañones autopropulsados (creo que 2S3)
Última edición:
a mi lo que me llama la atencion de las fotos que vimos de wali en ucrania (ponele), es lo limpio que esta el y su equipo.
impoluto.
pero como dije...si los rusos no confirmaron la noticia...entonces crearon un nuevo vasili.
Los habitantes de Odesa se preparan para defender la ciudad mientras escuchan a Bon Jovi.
buen punto...quizas quedo herido y lo mandaron de vuelta.
o quizas dice eso, para intentar confundir un poco a los rusos, y sigue en Ucrania...
Esta mañana, las fuerzas #rusas bombardearon un edificio residencial en Rubizhne, en Donbass, matando a tres, incluidos dos niños, según el jefe de la administración de Luhansk.
La administración de la ciudad de Kiev también informa que varios edificios fueron alcanzados por bombardeos esta mañana en los distritos Shevchenkivskyi y Sviatoshynskyi de Kiev. Cuatro personas resultaron heridas en el distrito de Shevchenkivskyi
La administración de la ciudad de Kiev también informa que varios edificios fueron alcanzados por bombardeos esta mañana en los distritos Shevchenkivskyi y Sviatoshynskyi de Kiev. Cuatro personas resultaron heridas en el distrito de Shevchenkivskyi
Al parecer, las fuerzas rusas han destruido un puente que une Chernihiv con la carretera a Kiev. La ciudad del norte de Ucrania ha sido golpeada desde el día 1, pero ha ofrecido una resistencia notable. Rusia intenta tácticas de asedio.
Ucrania está cambiando el orden mundial, pero no como Putin lo esperaba
Una guerra a gran escala ya no es impensable y las naciones europeas están reconsiderando lo que gastan, lo que compran y cómo tendrían que luchar
Ucrania está cambiando el orden mundial, pero no como Putin lo esperaba (bloomberglinea.com)
Algunos Azov intentan escapar de Mariupol disfrazandose entre los civilies
Polonia, presencia de tropas de EE.UU. cerca de la frontera con Bielorrusia.
Teniendo en cuenta que el 65% de la población de Odessa tiene el ruso como lengua materna, y qué, según el Kremlin, los utilizan como escudos humanos, o reteniéndoles, es evidente que deben de estar disfrutando de los cinco minutos al aire libre que les dejan los nacionalistas... ;-)
American Carrier Strike Group Forward desplegado y en espera de órdenes para intervenir en Ucrania - Comandante
23-marzo-2022
Supercarrier clase Nimitz de la Marina de los EE. UU.
La Marina de los Estados Unidos ha desplegado un grupo de ataque de portaaviones liderado por el superportaaviones USS Harry Truman de la clase Nimitz en el Mar Mediterráneo dentro del alcance operativo de Ucrania, en un movimiento destinado específicamente a brindar a Washington opciones para intervenir en Ucrania. El secretario de Marina, Carlos Del Toro, dijo que su misión incluía "disuadir" a Rusia e implementar una posible zona de exclusión aérea sobre Ucrania en caso de que la Casa Blanca diera la orden, y enfatizó: "El papel de Truman, con otros aliados, es disuadir a los rusos de una mayor agresión y estar en espera constante de las órdenes que pueda dar nuestro presidente o de otros líderes de todo el mundo para la protección de Ucrania y el pueblo de Ucrania”. El comandante agregó sobre la presencia de activos rusos cerca del área de operaciones del grupo de ataque: “Hoy en día hay numerosos barcos y submarinos rusos en el Mediterráneo y por eso es importante que la OTAN tenga una presencia equitativa para disuadirlos. Lo único que entiende Putin es la fuerza”.
MiG-31K en la base aérea de Khmeimim en Siria
Rusia mantiene instalaciones militares en Siria en el Mediterráneo oriental, y poco antes del estallido de la guerra en Ucrania, desplegó aviones de ataque MiG-31K para patrullar el mar desde Siria armados con armas hipersónicas.ideal para abordar grupos de portaaviones a distancia. La neutralización de las instalaciones en Siria probablemente precedería a un ataque contra las fuerzas rusas en Ucrania si se lanzara desde el Mediterráneo, ya que un número creciente de legisladores estadounidenses piden una intervención militar occidental para derribar aviones rusos que operan en el espacio aéreo ucraniano. Tales zonas de exclusión aérea han precedido con frecuencia a las campañas aéreas para atacar a las fuerzas terrestres enemigas, como se vio en Irak y Libia, donde las zonas de exclusión aérea fueron seguidas por la destrucción de las fuerzas terrestres enemigas. Los aviones de combate del USS Harry Truman incluyen el F-18E/F Super Hornetcazas de cuarta generación de peso medio y aviones de ataque electrónicos E/A-18G Growler, que cuentan con el apoyo de aviones de alerta temprana aerotransportados E-2. Los Super Hornets han estado muy involucrados en la campaña aérea estadounidense en Siria y violaron con mucha frecuencia el espacio aéreo sirio. Forman casi todas las unidades de combate basadas en portaaviones en la Marina de los EE. UU. Las escoltas del grupo de ataque despliegan misiles de crucero Tomahawk para ataques de precisión de largo alcance, así como una amplia gama de misiles para la defensa aérea, aunque se cree que ninguno de estos puede neutralizar los misiles antibuque hipersónicos desplegados en Siria.
American Carrier Strike Group Forward Deployed and On Standby For Orders to Intervene in Ukraine - Commander
The United States Navy has deployed a carrier strike group build around the Nimitz Class supercarrier USS Harry Truman to the Mediterranean Sea within operational range
militarywatchmagazine.com
Esta nota es del 2019 cuando gano Zelensky,es muy interesante el analisis de Petro para National Interest.
por Nicolai N. Petro
Desde la sorpresiva victoria de Volodymyr Zelensky en abril, los ucranianos se han estado preguntando si su presidente recién elegido adoptará nuevos enfoques para resolver el conflicto con Rusia. Su contundente victoria sobre Petro Poroshenko, quien trató de desestimar a todos sus oponentes como títeres del presidente ruso Vladimir Putin, descubrió un fuerte deseo sin explotar de terminar con la rusofobia que ha sido tan prominente en los últimos cinco años. Durante ese tiempo, Poroshenko y otros altos funcionarios del gobierno se refirieron rutinariamente a los ucranianos que querían mejores relaciones con Rusia como una " quinta columna ".
CONTENIDO PATROCINADO
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20220315-boric-monarquia-espa%C3%B1ola-america-latina?xtor=CS1-51-[Desktop]-[$publisher_name$]&obOrigUrl=true
Durante la campaña, Zelensky superó a Poroshenko prometiendo hacer cualquier cosa para lograr la paz, incluidas negociaciones directas con Putin . Sin embargo, desde que ganó las elecciones, Zelensky se ha retractado de esta promesa y aseguró a Occidente que no tiene intención de negociar con Putin sin la presencia de intermediarios occidentales. En suma, sigue intentando ser todo para todos diciéndole a cada uno lo que quiera oír.
Poroshenko allanó este mismo camino mientras hacía campaña para la presidencia en 2014. Prometió terminar el conflicto “en unas horas”, pero luego abandonó su promesa y declaró que el conflicto era una “operación antiterrorista”. Dos años más tarde, supervisó una operación de fuerzas conjuntas para liberar a Ucrania de la ocupación enemiga.
A medida que la retórica de Poroshenko se volvió más nacionalista, su margen de maniobra política se redujo. Finalmente, se vio obligado a abandonar cualquier intento de implementar los Acuerdos de Minsk II, que él mismo había promocionado una vez. Al final, perdió su candidatura a la reelección y el estancado parlamento se convirtió en la institución menos confiable de Ucrania.
Ahora, el parlamento está listo para la reelección el 21 de julio. El parlamento juega un papel importante porque limita al presidente en casi todas las decisiones ejecutivas, incluido el nombramiento de funcionarios clave del gobierno. Al argumentar que no puede seguir las políticas que quiere debido a la oposición del parlamento actual, el partido improvisado “Servidor del Pueblo” de Zelensky ha obtenido un apoyo sin precedentes. Ahora está tan adelantado en las encuestas que, por primera vez en la historia de Ucrania, podría incluso gobernar solo.
Y aún así, nadie tiene idea de qué representa realmente el partido del presidente. Sus líderes reunidos al azar han expresado puntos de vista contradictorios sobre casi todos los temas importantes. El único indicio de cualquier ideología fue un comentario improvisado de su representante parlamentario de que el partido propugna el " libertarismo ", un concepto que es incluso menos claro en Ucrania que en Occidente. La semana pasada, sin embargo, ocurrió un incidente significativo que sugiere lo que podría estar reservado para una Ucrania dominada por el “Equipo Z”.
El 7 de julio, el canal de televisión ruso Russia-24 y el canal de televisión ucraniano “ NewsOne ” anunciaron que el 12 de julio celebrarían un debate en vivo de dos horas de estudio llamado “ Tenemos que hablar ”. NewsOne explicó su iniciativa como respuesta a la hecho de que “hoy en Ucrania aproximadamente el 70 por ciento de la gente espera discusiones políticas directas con Rusia”. También recordó que a fines de la década de 1980 los puentes espaciales entre Phil Donahue y Vladimir Pozner habían “sentado los inicios de contactos entre pueblos que, gracias a sus políticos, se encontraban en una Guerra Fría”. Sin embargo, dentro de las 24 horas, el programa fue cancelado. Los organizadores citaron “ amenazas físicas directas a periodistasy sus familias”, como la razón por la que se vieron obligados a abandonar su intento de “organizar un espacio para la discusión de cuestiones no políticas a través de los esfuerzos de la gente común que nunca había cuestionado la integridad territorial de Ucrania, sin políticos y propagandistas odiosos”.
La mera idea de entablar un diálogo con los rusos fue atacada por casi todos los partidos políticos. El primer ministro dijo que “le hizo el juego al enemigo”. El presidente del parlamento exigió que los servicios de seguridad ucranianos respondan de inmediato a esta “violación brutal de la ley ucraniana”. El Consejo Nacional de Televisión y Radio dijo que se reuniría en sesión extraordinaria para considerar la revocación de la licencia de transmisión de NewsOne. El fiscal general afirmó que existían amplias razones legales para hacerlo, y por su parte inició una investigación penal a los dueños de NewsOnes por apoyo al terrorismo y traición a la patria . Con un poco de estilo orwelliano, la Unión Nacional de Periodistas de Ucraniaemitió un comunicado en el que, al tiempo que afirmaba los derechos de los periodistas ucranianos, declaraba su “indignación” ante la idea de cualquier interacción con “un canal de propaganda ruso”.
Semejante reacción era más o menos esperada de la Vieja Guardia que acababa de ser vapuleada electoralmente, pero ¿cómo respondió el nuevo presidente? Grabó un video y lo publicó en Internet, calificando el intento de diálogo de “publicidad publicitaria barata y arriesgada en vísperas de las elecciones”. En lugar de una discusión televisada entre la gente promedio, Zelensky desafió a Putin a sentarse con él y otros cuatro líderes mundiales (Trump, May, Macron y Merkel) para hablar sobre "a quién pertenece Crimea y quién 'no está' en Donbass".
Esta fue la primera vez que Zelensky tomó una posición, no solo sobre hipotéticas negociaciones con el gobierno ruso, sino sobre el deseo de entablar un diálogo con los rusos. Parece que el problema que más le preocupa no es la amenaza de violencia contra los medios alternativos en Ucrania, sino la existencia de medios alternativos.
Muchos ahora temen que lo que sucedió con NewsOne sea un presagio de lo que sucederá si el gobierno realmente intenta poner fin al estancamiento en el este de Ucrania a través del diálogo. Tal diálogo con los rebeldes ucranianos es en realidad requerido por el punto cuatro de los Acuerdos de Minsk II , aunque Zelensky parece no estar al tanto de esto. Precisamente por eso los nacionalistas ucranianos los rechazan. Después de todo, si estos territorios se reincorporan a Ucrania, entonces el número de personas que están a favor de mejores relaciones con Rusia aumentaría dramáticamente; esto es algo que los nacionalistas temen incluso más que un conflicto militar.
Pero hay una salida a este callejón sin salida, una que un inconformista político como Volodymyr Zelensky debería encontrar muy agradable. Debería usar la diplomacia ciudadana para sortear el sistema político recalcitrante. El nuevo presidente debería mirar más allá del establecimiento político ucraniano actual y emplear esta táctica.
Así, en vísperas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, dos de sus líderes, Viktor Medvedchuk y Yuri Boiko, volaron a Moscú para reunirse con el primer ministro de Rusia. Regresaron con un acuerdo tentativo para reducir el precio del gas ruso para Ucrania en un 25 por ciento y levantar las sanciones rusas sobre los productos ucranianos que transitan por Rusia. Medvedchuk, quien como principal negociador de rehenes de Ucrania obtuvo la liberación de más de 480 soldados ucranianos cautivos, fue despedido más tarde por Zelensky. Sin embargo, para gran disgusto de este último , Medvedchuk, como ciudadano privado, pudo obtener la liberación de cuatro ucranianos cautivos más.
Este último intento de NewsOne de establecer un diálogo público se ajusta a este patrón. Fue más que un diálogo con Rusia; fue un esfuerzo por iniciar un diálogo entre los ucranianos sobre qué tipo de relación con Rusia podría beneficiar a Ucrania. Como dijo Vasily Golovanov , productor general y presentador de NewsOne: “Si los políticos no pueden establecer un diálogo con los ciudadanos de Ucrania, entonces los periodistas deben hacerlo”.
En este tema, el nuevo presidente y el nuevo parlamento necesitan la ayuda de la sociedad ucraniana en su conjunto. Poroshenko intentó confiar exclusivamente en el nacionalismo radical y fracasó. Cinco años de rusofobia y sanciones no han logrado alterar la política de Rusia. Sin embargo, han alienado totalmente a las poblaciones del este y sur de Ucrania, a ambos lados de la línea de demarcación.
La victoria electoral de Zelensky ha puesto de relieve la demanda reprimida de la sociedad ucraniana de normalidad con Rusia. Por ahora, siendo una incógnita, aún puede aprovechar esta demanda y ganar las próximas elecciones parlamentarias. Pero los esfuerzos de la oposición para acercarse a Rusia han producido beneficios electorales tan tangibles que eventualmente desafiarán directamente a Zelensky, si no los coopta como propios.
No está claro si Zelensky entiende que la verdadera fuente de su apoyo popular es el deseo de normalidad con Rusia. No está claro si podrá evitar la trampa del nacionalismo que ha alienado al menos a la mitad del país. Continuar por ese camino conducirá a un conflicto civil interminable. El diálogo requiere una mentalidad completamente diferente, una que los ucranianos puedan estar dispuestos a adoptar incluso si sus líderes políticos no lo están.
nationalinterest.org
¿Envenenará el nacionalismo al nuevo presidente de Ucrania?
La victoria electoral de Volodymr Zelensky fue el resultado de la demanda reprimida de Ucrania de normalidad con Rusia. Pero ahora parece que el nuevo presidente de Ucrania está sucumbiendo a la presión nacionalista.por Nicolai N. Petro
Desde la sorpresiva victoria de Volodymyr Zelensky en abril, los ucranianos se han estado preguntando si su presidente recién elegido adoptará nuevos enfoques para resolver el conflicto con Rusia. Su contundente victoria sobre Petro Poroshenko, quien trató de desestimar a todos sus oponentes como títeres del presidente ruso Vladimir Putin, descubrió un fuerte deseo sin explotar de terminar con la rusofobia que ha sido tan prominente en los últimos cinco años. Durante ese tiempo, Poroshenko y otros altos funcionarios del gobierno se refirieron rutinariamente a los ucranianos que querían mejores relaciones con Rusia como una " quinta columna ".
CONTENIDO PATROCINADO
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20220315-boric-monarquia-espa%C3%B1ola-america-latina?xtor=CS1-51-[Desktop]-[$publisher_name$]&obOrigUrl=true
Durante la campaña, Zelensky superó a Poroshenko prometiendo hacer cualquier cosa para lograr la paz, incluidas negociaciones directas con Putin . Sin embargo, desde que ganó las elecciones, Zelensky se ha retractado de esta promesa y aseguró a Occidente que no tiene intención de negociar con Putin sin la presencia de intermediarios occidentales. En suma, sigue intentando ser todo para todos diciéndole a cada uno lo que quiera oír.
Poroshenko allanó este mismo camino mientras hacía campaña para la presidencia en 2014. Prometió terminar el conflicto “en unas horas”, pero luego abandonó su promesa y declaró que el conflicto era una “operación antiterrorista”. Dos años más tarde, supervisó una operación de fuerzas conjuntas para liberar a Ucrania de la ocupación enemiga.
A medida que la retórica de Poroshenko se volvió más nacionalista, su margen de maniobra política se redujo. Finalmente, se vio obligado a abandonar cualquier intento de implementar los Acuerdos de Minsk II, que él mismo había promocionado una vez. Al final, perdió su candidatura a la reelección y el estancado parlamento se convirtió en la institución menos confiable de Ucrania.
Ahora, el parlamento está listo para la reelección el 21 de julio. El parlamento juega un papel importante porque limita al presidente en casi todas las decisiones ejecutivas, incluido el nombramiento de funcionarios clave del gobierno. Al argumentar que no puede seguir las políticas que quiere debido a la oposición del parlamento actual, el partido improvisado “Servidor del Pueblo” de Zelensky ha obtenido un apoyo sin precedentes. Ahora está tan adelantado en las encuestas que, por primera vez en la historia de Ucrania, podría incluso gobernar solo.
Y aún así, nadie tiene idea de qué representa realmente el partido del presidente. Sus líderes reunidos al azar han expresado puntos de vista contradictorios sobre casi todos los temas importantes. El único indicio de cualquier ideología fue un comentario improvisado de su representante parlamentario de que el partido propugna el " libertarismo ", un concepto que es incluso menos claro en Ucrania que en Occidente. La semana pasada, sin embargo, ocurrió un incidente significativo que sugiere lo que podría estar reservado para una Ucrania dominada por el “Equipo Z”.
El 7 de julio, el canal de televisión ruso Russia-24 y el canal de televisión ucraniano “ NewsOne ” anunciaron que el 12 de julio celebrarían un debate en vivo de dos horas de estudio llamado “ Tenemos que hablar ”. NewsOne explicó su iniciativa como respuesta a la hecho de que “hoy en Ucrania aproximadamente el 70 por ciento de la gente espera discusiones políticas directas con Rusia”. También recordó que a fines de la década de 1980 los puentes espaciales entre Phil Donahue y Vladimir Pozner habían “sentado los inicios de contactos entre pueblos que, gracias a sus políticos, se encontraban en una Guerra Fría”. Sin embargo, dentro de las 24 horas, el programa fue cancelado. Los organizadores citaron “ amenazas físicas directas a periodistasy sus familias”, como la razón por la que se vieron obligados a abandonar su intento de “organizar un espacio para la discusión de cuestiones no políticas a través de los esfuerzos de la gente común que nunca había cuestionado la integridad territorial de Ucrania, sin políticos y propagandistas odiosos”.
La mera idea de entablar un diálogo con los rusos fue atacada por casi todos los partidos políticos. El primer ministro dijo que “le hizo el juego al enemigo”. El presidente del parlamento exigió que los servicios de seguridad ucranianos respondan de inmediato a esta “violación brutal de la ley ucraniana”. El Consejo Nacional de Televisión y Radio dijo que se reuniría en sesión extraordinaria para considerar la revocación de la licencia de transmisión de NewsOne. El fiscal general afirmó que existían amplias razones legales para hacerlo, y por su parte inició una investigación penal a los dueños de NewsOnes por apoyo al terrorismo y traición a la patria . Con un poco de estilo orwelliano, la Unión Nacional de Periodistas de Ucraniaemitió un comunicado en el que, al tiempo que afirmaba los derechos de los periodistas ucranianos, declaraba su “indignación” ante la idea de cualquier interacción con “un canal de propaganda ruso”.
Semejante reacción era más o menos esperada de la Vieja Guardia que acababa de ser vapuleada electoralmente, pero ¿cómo respondió el nuevo presidente? Grabó un video y lo publicó en Internet, calificando el intento de diálogo de “publicidad publicitaria barata y arriesgada en vísperas de las elecciones”. En lugar de una discusión televisada entre la gente promedio, Zelensky desafió a Putin a sentarse con él y otros cuatro líderes mundiales (Trump, May, Macron y Merkel) para hablar sobre "a quién pertenece Crimea y quién 'no está' en Donbass".
Esta fue la primera vez que Zelensky tomó una posición, no solo sobre hipotéticas negociaciones con el gobierno ruso, sino sobre el deseo de entablar un diálogo con los rusos. Parece que el problema que más le preocupa no es la amenaza de violencia contra los medios alternativos en Ucrania, sino la existencia de medios alternativos.
Muchos ahora temen que lo que sucedió con NewsOne sea un presagio de lo que sucederá si el gobierno realmente intenta poner fin al estancamiento en el este de Ucrania a través del diálogo. Tal diálogo con los rebeldes ucranianos es en realidad requerido por el punto cuatro de los Acuerdos de Minsk II , aunque Zelensky parece no estar al tanto de esto. Precisamente por eso los nacionalistas ucranianos los rechazan. Después de todo, si estos territorios se reincorporan a Ucrania, entonces el número de personas que están a favor de mejores relaciones con Rusia aumentaría dramáticamente; esto es algo que los nacionalistas temen incluso más que un conflicto militar.
Pero hay una salida a este callejón sin salida, una que un inconformista político como Volodymyr Zelensky debería encontrar muy agradable. Debería usar la diplomacia ciudadana para sortear el sistema político recalcitrante. El nuevo presidente debería mirar más allá del establecimiento político ucraniano actual y emplear esta táctica.
Así, en vísperas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, dos de sus líderes, Viktor Medvedchuk y Yuri Boiko, volaron a Moscú para reunirse con el primer ministro de Rusia. Regresaron con un acuerdo tentativo para reducir el precio del gas ruso para Ucrania en un 25 por ciento y levantar las sanciones rusas sobre los productos ucranianos que transitan por Rusia. Medvedchuk, quien como principal negociador de rehenes de Ucrania obtuvo la liberación de más de 480 soldados ucranianos cautivos, fue despedido más tarde por Zelensky. Sin embargo, para gran disgusto de este último , Medvedchuk, como ciudadano privado, pudo obtener la liberación de cuatro ucranianos cautivos más.
Este último intento de NewsOne de establecer un diálogo público se ajusta a este patrón. Fue más que un diálogo con Rusia; fue un esfuerzo por iniciar un diálogo entre los ucranianos sobre qué tipo de relación con Rusia podría beneficiar a Ucrania. Como dijo Vasily Golovanov , productor general y presentador de NewsOne: “Si los políticos no pueden establecer un diálogo con los ciudadanos de Ucrania, entonces los periodistas deben hacerlo”.
En este tema, el nuevo presidente y el nuevo parlamento necesitan la ayuda de la sociedad ucraniana en su conjunto. Poroshenko intentó confiar exclusivamente en el nacionalismo radical y fracasó. Cinco años de rusofobia y sanciones no han logrado alterar la política de Rusia. Sin embargo, han alienado totalmente a las poblaciones del este y sur de Ucrania, a ambos lados de la línea de demarcación.
La victoria electoral de Zelensky ha puesto de relieve la demanda reprimida de la sociedad ucraniana de normalidad con Rusia. Por ahora, siendo una incógnita, aún puede aprovechar esta demanda y ganar las próximas elecciones parlamentarias. Pero los esfuerzos de la oposición para acercarse a Rusia han producido beneficios electorales tan tangibles que eventualmente desafiarán directamente a Zelensky, si no los coopta como propios.
No está claro si Zelensky entiende que la verdadera fuente de su apoyo popular es el deseo de normalidad con Rusia. No está claro si podrá evitar la trampa del nacionalismo que ha alienado al menos a la mitad del país. Continuar por ese camino conducirá a un conflicto civil interminable. El diálogo requiere una mentalidad completamente diferente, una que los ucranianos puedan estar dispuestos a adoptar incluso si sus líderes políticos no lo están.
Will Nationalism Poison Ukraine's New President?
Volodymr Zelensky’s election win was a result of Ukraine’s pent-up demand for normalcy with Russia. But now it looks like Ukraine's new president is succumbing to nationalist pressure.
nationalinterest.org
Me interesaría saber que clase de pastilleros son....
Temas similares
