Última edición:
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No lo mates al presidente de Ucrania, fue una jugada de USA y UK le endulzaron la oreja.-
Es un peón en el juego de las potencias.-
Ahora al tipo lo dejaron solo y hace lo que puede.-
tuve un deja vu....de 1982
Sumale la destrucción que hicieron los rusos/soviets, así tenemos una visión completa de los hechosAh no???.
Cantante correcto, canción incorrecta... ¡A mí poneme Blaze of Glory a todo lo que da y no me importa nada! Te corro a los rusos de Ucrania, y hasta Moscú no paro.
Saludos.
Flavio.
vos decis que si se disfrazaba de un lukashenko todo esto no pasaba. ser un lukashenko y repito el nombre una y otra vez trae consecuencias para la gente.
Un poco de mas @Argentus...creo que me exprese mal...Ah no???.
No hemos aprendido ni Mierd@ donde el ser humano pone sus manos...lo destruimos todo. Cuando vamos a cambiar?
AleDucat
Colaborador
Tenés razón, el comediante ni en sus mejores sueños hubiera podido mantenerse en el gobierno durante 20 años. Ese es todo tu análisis?
Quizás Polonia, pero honestamente tienen mucho que perder y poco que ganar.
AleDucat
Colaborador
Editado. OT. Vamos Ale, sos colaborador....media pila!!!! Abrazo.
Última edición por un moderador:
También está la opción de una Europa cada vez más relajada, con un comercio creciente con Rusia y con cuestionamientos fuertes hacia USA, tal vez era hora de revivir al oso
Mientras no me digan que el calentamiento global es culpa de los rusos por no dejar que Ucrania venda litio... O peor aún que el litio este en el donbass... Ahhhhh ya me puse conspiranoico @_@
que yo recuerde... los Rusos no lanzaron armas nucleares sobre ninguna ciudad...
ni bombardearon una ciudad con miles de bombas incendiarias para dejarla literalmente en un océano de fuego....
que han hecho los suyo... sin dudas!!!... pero estos 2 casos están un escalón por encima de todo me parece.
ni hablar de Hitler!!... bueno...
linda gente teníamos en los años 40'!.... mamita!
depende del analisis que hagan ellos....la informacion que tengan...y lo que le prometieron.
nunca se sabe....
¿Ucrania cambia todo?
Cualesquiera que sean los resultados finales en Ucrania, Rusia ha demostrado ser mucho menos que una gran potencia.por Steven Philip Kramer
El filósofo francés Michel de Montaigne dijo en su manera maravillosamente irónica: “He visto el nacimiento de varios milagros en mi tiempo”. Nosotros también hemos sido testigos de varios puntos de inflexión, uno milagroso y otro diabólico, después de los cuales se nos dijo que “nada volvería a ser igual”: el fin de la Guerra Fría y el 11 de septiembre. Hegel tenía razón, la lechuza de Minerva solo zarpa después de la puesta del sol. Toma mucho tiempo evaluar el significado histórico de tales eventos.
El 11 de septiembre, las respuestas estadounidenses y sus repercusiones parecen ser únicas. En términos geoestratégicos, el fin de la Guerra Fría fue mucho más importante. Sin embargo, también resultó ser efímera, ya que las cuestiones supuestamente resueltas por el final de la Guerra Fría han sido reabiertas con violencia por la invasión rusa de Ucrania. Ahora nos enfrentamos a preguntas abrumadoras que tardarán años en responderse. ¿A qué tipo de Rusia nos enfrentaremos después de la invasión de Ucrania? ¿Cuál será su alcance en Europa? ¿Europa avanzará hacia una mayor unidad, incluso en el ámbito de la defensa, debido a la crisis de Ucrania? ¿Cómo responderá China y cuál será su papel en un entorno internacional cambiante?
Las fronteras de Rusia han tenido altibajos a lo largo de los siglos. En ocasiones, los estados occidentales han apostado y en ocasiones han temido a la “apisonadora rusa”. Pero Rusia por lo general ha tenido dificultades para movilizar sus fuerzas de manera efectiva. Ha sido mejor en la guerra defensiva, derrotando a Carlos XII de Suecia, Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler con la ayuda del General Winter .. Sin embargo, fracasó en otras ocasiones, y sus fracasos a menudo desencadenaron crisis internas: la guerra de Crimea condujo al fin de la servidumbre; la guerra de 1904-1905 contra Japón fue el ensayo general de la revolución; La Primera Guerra Mundial provocó el colapso del régimen zarista. En los tres casos, Rusia estaba mal preparada, tenía un ejército atrasado ya veces corrupto y un liderazgo político autoritario pero incompetente. Resultó ser mucho más débil de lo que parecía. Como resultado de la guerra, sus límites territoriales cambiaron. Por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial, Polonia se recreó en gran parte fuera del territorio ruso, al igual que los estados bálticos. Después del fin del comunismo, las repúblicas soviéticas se independizaron.
Desde el colapso de la Unión Soviética y especialmente en la última década, Rusia ha reafirmado su influencia en las antiguas repúblicas soviéticas. Algunos de estos estados eran apenas viables, algunos eran dictaduras impopulares, algunos estaban en desacuerdo con sus vecinos y algunos enfrentaron la oposición de las minorías étnicas. Rusia intervino para salvar a Alexander Lukashenko de su propio pueblo, convirtiendo así a Bielorrusia en un feudo; hizo lo mismo con el régimen kazajo; osetios y abjasios “protegidos” para socavar a Georgia, que se había desviado demasiado hacia Estados Unidos; e insertó sus fuerzas como “ fuerzas de paz” entre Armenia y Azerbaiyán. Al mismo tiempo, Rusia se entrometió en otras partes del mundo, como Libia, el África subsahariana y Siria, y sufrió pocos retrocesos. Quizás lo más importante es que se apoderó de Crimea y partes de Donbas en 2014 a un costo pequeño y con solo un tirón de orejas de Occidente. Esta impunidad debe haber convencido a Vladimir Putin de que podía salirse con la suya atacando a Ucrania. Pero esta vez no lo consiguió.
Cualesquiera que sean los resultados finales en Ucrania, Rusia ha demostrado ser mucho menos que una gran potencia. El control total de Putin sobre el Estado no le proporciona coartadas para el fracaso, la falta de gran pensamiento estratégico y la escasa preparación militar. Es sorprendente cómo Ucrania ha demostrado ser mucho más sofisticada en su estrategia, táctica y armamento que Rusia. Los bombardeos terroristas masivos de ciudades y civiles no convencerán a nadie de la destreza de Rusia. Tampoco redimiría su reputación el uso de armas químicas o nucleares .
Hace unas semanas, en la apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno, Rusia podría afirmar plausiblemente que es una gran potencia co-igual en su relación con China, ahora parece más una posible satrapía china. La economía y el sistema financiero rusos han sido devastados. Rusia se ha ganado el oprobio y el desprecio internacionales. Incluso si Rusia “gana” en Ucrania, ha perdido en todos los demás aspectos. Pero Rusia no desaparecerá, no dejará de ser un problema; ni la experiencia nos da la confianza de que se transformará en algo mejor.
Lo que ha cambiado es que Europa ha despertado de su sueño de un mundo pacífico basado en el estado de derecho y se ha visto empujada de nuevo a un mundo de sangre y hierro. Empuje de regreso a un mundo en el que la OTAN y los Estados Unidos siguen siendo esenciales. Sin embargo, en las acciones recientes del gobierno alemán, por ejemplo, es posible imaginar que Europa no tendrá más remedio que convertirse en una gran potencia completa porque en un mundo violento con un peligroso vecino ruso y una América que eventualmente quiere pivotar hacia Asia, Europa debe ser capaz de defenderse. . Habrá que definir las modalidades de una Europa de la Defensa pero, por una vez, parece que van más allá de las palabras. A lo largo de la era moderna, Europa fue un continente fuertemente armado y militarizado, pero sus ejércitos se enfrentaron entre sí. Ahora puede volver a la búsqueda del poder, pero unidos. Eso sería algo nuevo.
Does Ukraine Change Everything?
Whatever the final results in Ukraine, Russia has shown itself to be far less than a great power.
nationalinterest.org
que susto!! pensé que ibas a poner morirse!!!
Temas similares
