bueno, diles eso a los intelectuales "Grandes Pensantes" que revivieron la Constitucion de 1992 que permitia la autodeterminacion de Crimea
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
bueno, diles eso a los intelectuales "Grandes Pensantes" que revivieron la Constitucion de 1992 que permitia la autodeterminacion de Crimea
Es que el derecho de autodeterminación que los rusos defienden para los ciudadanos de Lugansk y Donbass no corre para los tártaros...
Es que el derecho de autodeterminación que los rusos defienden para los ciudadanos de Lugansk y Donbass no corre para los tártaros...
Claro, por eso tenian derecho a voto cuando fue el plebiscito en Crimea, otra cosa es que no hayan hecho uso de su derecho.
El plebiscito debe ser en las condiciones de paz. No se puede hacer plebiscito imediamente despues una ocupación por las fuerzas militares. Otra cosa es que cada grupo etnico puede tener su organización. No permitir organizaciones de las minorias etnicas es encontra los derechos humanos.
Olenka, el resultado iba a ser el mismo y no recuerdo ningún episodio de guerra en Crimea, duela a quien le duela, los crimeos quieren ser rusos en su gran mayoria.
Y donde se señala que no se permiten organizaciones de minorias etnicas, ahi mismo dicen que deben constituirse bajo las leyes rusas y asi hacer usos de sus derechos, que tampoco se puede permitir estar organizaciones actuen de forma ilegal.
Sebastian
Colaborador
Rusia denuncia ejecuciones de civiles en el este de Ucrania
Agencia EFE – Hace 27 minutosMoscú, 24 sep (EFE).- Rusia denunció hoy ejecuciones de civiles supuestamente cometidas por las fuerzas gubernamentales ucranianas en la región de Donetsk durante los combates con los rebeldes prorrusos.
"A juzgar por todo, se trata de crímenes de guerra, para los que no hay ni puede haber justificación", declaró la Cancillería rusa en un comunicado.
Moscú sugiere que, según los datos en su poder en estos momentos, se trata de "asesinatos a sangre fría de civiles a manos de fuerzas ucranianas".
La Cancillería rusa alude a una fosa cuyo hallazgo anunciaron los separatistas en una mina a 60 kilómetros de Donetsk, supuestamente, "con civiles".
"En particular, se informa de que días antes de que se hallara la fosa, ese lugar fue abandonado por miembros de la 25 Brigada Aerotransportada de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los efectivos del batallón Aidar", apunta el comunicado.
También alude al hallazgo de una "fosa común" con cadáveres con vestimentas civiles.
"Es evidente que esos individuos fueron represaliados, como lo denota el hecho de que sus manos están atadas a la espalda, signos de disparos en la cabeza y el hallazgo de casquillos del calibre 9 milímetros", apunta.
Por ello, Moscú demanda "una investigación urgente, imparcial y objetiva" por parte de la ONU, la OSCE y el Consejo de Europa.
Los separatistas prorrusos informaron ayer sobre el hallazgo de una fosa común en una zona de Donetsk donde se encontraban hasta poco antes las posiciones de la Guardia Nacional ucraniana.
"Hasta ahora, hemos encontrado cuatro cuerpos, incluido el de una mujer. Pero todo indica que se trata de una fosa común", dijo un portavoz del comité de instrucción de la autoproclamada república popular de Donetsk a la agencia rusa Interfax.
Al respecto, Andréi Lisenko, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, negó hoy que en esa zona estuviera desplegada la Guardia Nacional, pero reconoció que sí lo estaban otras unidades de las fuerzas gubernamentales, sin especificar.
Los separatistas estimaron ayer en unos 4.000 a los milicianos y los civiles muertos en los últimos cuatro meses en los combates con las fuerzas gubernamentales ucranianas sólo en la región de Donetsk.
Mientras, según la ONU, más de 3.000 personas habrían muerto desde abril en las regiones orientales ucranianas de Donetsk y Lugansk, donde antes del estallido de la sublevación armada contra Kiev vivían más de 8 millones de personas.
El mando militar ucraniano ha reconocido casi un millar de muertos en sus filas, una veintena de ellos desde la declaración de alto el fuego del pasado 5 de septiembre.
https://es.noticias.yahoo.com/rusia-denuncia-ejecuciones-civiles-ucrania-145542171.html
Sebastian
Colaborador
Obama urge al mundo a aumentar la presión sobre Rusia por acción en Ucrania
Agencia EFE – Hace 39 minutosNaciones Unidas, 24 sep (EFE).- El presidente de EE.UU., Barack Obama, urgió hoy a otros países a sumarse "al lado correcto de la historia" y aumentar sus sanciones a Rusia por sus acciones en Ucrania, que han desafiado "el orden mundial de la posguerra" creado por la Sociedad de Naciones tras la Primera Guerra Mundial.
"Urgimos a otros países a unirse a nosotros en el lado correcto de la historia, porque aunque pueden hacerse pequeños avances con una escopeta, finalmente se perderán si suficientes voces apoyan la libertad de las naciones y pueblos de tomar sus propias decisiones", dijo Obama en su discurso ante la Asamblea General de la ONU.
El mandatario aseguró que su Gobierno seguirá "imponiendo costes" a Rusia por la crisis en Ucrania, pero si Moscú cumple los términos del alto el fuego recientemente alcanzado en Minsk, levantará las sanciones que ha impuesto en coordinación con la Unión Europea (UE).
"Si Rusia cambia el rumbo (...) levantaremos nuestras sanciones y daremos la bienvenida al rol de Rusia a la hora de afrontar retos comunes", aseguró Obama.
El mandatario recordó que después de que la Primera Guerra Mundial acabara con "la vida de millones", se formó la Sociedad de Naciones y más tarde las Naciones Unidas "para asegurar que ningún país puede subyugar a sus vecinos y reclamar su territorio".
"Las acciones de Rusia en Ucrania desafían este orden de posguerra", sentenció.
"En Estados Unidos creemos que las naciones grandes no deben poder intimidar a las pequeñas, que la gente debe poder elegir su propio futuro. Estas son ideas simples, pero hay que defenderlas", añadió.
https://es.noticias.yahoo.com/obama-urge-mundo-aumentar-presión-rusia-acción-ucrania-144235736.html
Buen chiste....
Sebastian
Colaborador
Activistas de derechos humanos rusos denuncian el secretismo que rodea a los soldados muertos en Ucrania
24/09/2014, 17:10 EFE
Militares sin honor, sin lápidas recordatorias y enterrados con nocturnidad, esa es la suerte de los soldados rusos muertos en combate en territorio ucraniano en una guerra nunca declarada, según los activistas de derechos humanos.
"Los soldados rusos han sido desplegados y enmascarados como milicianos prorrusos para que pasaran desapercibidos durante su estancia en Ucrania", aseguró a Efe Lev Shlosberg, diputado del partido opositor Yábloko.
En medio del ruido creado por las denuncias sobre la presencia de tropas regulares rusas en Ucrania, los entierros secretos y las negativas rusas, Shlosberg puede confirmar que 12 soldados que servían en la región de Pskov murieron en acto de servicio en territorio del vecino país.
"Las cosas no salieron como las había planeado el Kremlin y muchos soldados murieron. Puedo confirmar 12, según los datos recibidos de diversas fuentes, pero sin confirmar pueden ascender a 120", señala.
Shlosberg, diputado en la asamblea local de Pskov (noroeste), decidió luchar contra el secretismo oficial que rodea este asunto y su valentía le costó caro, ya que fue brutalmente agredido a finales de agosto.
"Es evidente que no había otra razón para el asalto. Lo que no sé es dónde se tomó la decisión, si en Pskov o en Moscú", señaló, sin dar más detalles ya que se niega a abordar con precisión su estado de salud.
El opositor ha escrito una solicitud al Fiscal Militar de Rusia en el que le pide que abra una investigación sobre la muerte de los 12 soldados, "lista que, lamentablemente, no está completa".
La lista incluye el nombre y apellido de los soldados, la fecha de nacimiento y fallecimiento, y, lo que es aún más revelador, el lugar del entierro.
El mayor tenía 40 años recién cumplidos cuando murió el 18 de agosto pasado, tras lo que fue enterrado en Pskov; mientras el más joven tenía apenas 20 años cuando cayó en Ucrania el 20 de agosto.
Menos dos, el resto tenían edades comprendidas entre los 20 y 30 años y tenían en común que servían en Pskov, base tradicional de los paracaidistas rusos, aunque fueron enterrados en lugares como Voronezh (Volga), Cheliabinsk (Urales) o Komi (norte).
El presidente ruso, Vladímir "Putin, necesitaba desplegar unidades militares en Ucrania para combatir contra las fuerzas gubernamentales", asegura.
"Pero su plan fracasó, ya que ha habido muchísimas bajas en las filas rusas", insiste.
Shlosberg expone en su documento que aquellos que ordenaron el envío forzoso de esos soldados a combatir en suelo extranjero podrían haber violado la Constitución y le pide a la Fiscalía que incoe un proceso penal contra esos altos cargos.
Pero no se hace ilusiones, no en vano Moscú niega un día sí y otro también su presencia militar en Ucrania, aunque el embajador ruso en Kiev, Mijaíl Zurábov, ha reconocido la presencia de voluntarios extranjeros en las filas rebeldes, pero sin aclarar su origen.
Estas acusaciones son secundadas por la veterana activista Valentina Mélnikova, directora del Comité de Madres de Soldados, quien cifra en entre 15.000 y 10.000 el número de soldados rusos que combatieron en Ucrania entre julio y septiembre.
"Es nuestro cálculo aproximado a juzgar por las denuncias de los padres y los propios soldados. Les enviaron en mayo y hace una semana aún estaban allí", apunta, pese a que desde el pasado 5 de septiembre rige un alto el fuego en la zona.
Mélnikova recuerda que el Ejército ruso no puede participar en operaciones "secretas", ya que eso únicamente lo pueden hacer las fuerzas especiales o las unidades de inteligencia.
"El intento de utilizar el Ejército como una unidad de asalto para operaciones secretas no está contemplado por la ley. El Ejército ruso no puede hacerlo", insiste a Efe.
Y aseguró que sólo en una ocasión Moscú cometió una ilegalidad similar: fue en noviembre de 1994 en Grozni, un mes antes del inicio oficial de la primera guerra chechena.
"Como ahora, el ministro de Defensa, Pável Grachov, también lo negó entonces. Pero también se envió en secreto a soldados que estaban de vacaciones y a oficiales fuera de servicio para crear una unidad de tanques", rememora.
Esa unidad la integraban unos 400 efectivos, "mientras que ahora en Ucrania" hablan de "grandes unidades con miles de tropas", apunta.
"Los entierros a escondidas son una vergüenza para un país. Se lo he dicho a (el jefe del comité de derechos humanos adscrito al Kremlin, Mijaíl) Fedótov. Un soldado no puede ser enterrado sin honor. No es un espía", dice.
En cuanto a la reacción de los padres, quienes parecen orgullosos de que sus hijos murieran en acto de servicio, cree que pronto recapacitarán y caerán en la cuenta de que "el Estado ruso les ha engañado".
Tanto el diputado como la activista recuerdan que las familias de los soldados caídos en zona de conflicto podrían quedarse sin los subsidios estipulados por ley, ya que Rusia nunca llegó a declarar la guerra a Ucrania.
http://es.rbth.com/noticias/2014/09...os_denuncian_el_secretismo_que_rod_43821.html
24/09/2014, 17:10 EFE
Militares sin honor, sin lápidas recordatorias y enterrados con nocturnidad, esa es la suerte de los soldados rusos muertos en combate en territorio ucraniano en una guerra nunca declarada, según los activistas de derechos humanos.
"Los soldados rusos han sido desplegados y enmascarados como milicianos prorrusos para que pasaran desapercibidos durante su estancia en Ucrania", aseguró a Efe Lev Shlosberg, diputado del partido opositor Yábloko.
En medio del ruido creado por las denuncias sobre la presencia de tropas regulares rusas en Ucrania, los entierros secretos y las negativas rusas, Shlosberg puede confirmar que 12 soldados que servían en la región de Pskov murieron en acto de servicio en territorio del vecino país.
"Las cosas no salieron como las había planeado el Kremlin y muchos soldados murieron. Puedo confirmar 12, según los datos recibidos de diversas fuentes, pero sin confirmar pueden ascender a 120", señala.
Shlosberg, diputado en la asamblea local de Pskov (noroeste), decidió luchar contra el secretismo oficial que rodea este asunto y su valentía le costó caro, ya que fue brutalmente agredido a finales de agosto.
"Es evidente que no había otra razón para el asalto. Lo que no sé es dónde se tomó la decisión, si en Pskov o en Moscú", señaló, sin dar más detalles ya que se niega a abordar con precisión su estado de salud.
El opositor ha escrito una solicitud al Fiscal Militar de Rusia en el que le pide que abra una investigación sobre la muerte de los 12 soldados, "lista que, lamentablemente, no está completa".
La lista incluye el nombre y apellido de los soldados, la fecha de nacimiento y fallecimiento, y, lo que es aún más revelador, el lugar del entierro.
El mayor tenía 40 años recién cumplidos cuando murió el 18 de agosto pasado, tras lo que fue enterrado en Pskov; mientras el más joven tenía apenas 20 años cuando cayó en Ucrania el 20 de agosto.
Menos dos, el resto tenían edades comprendidas entre los 20 y 30 años y tenían en común que servían en Pskov, base tradicional de los paracaidistas rusos, aunque fueron enterrados en lugares como Voronezh (Volga), Cheliabinsk (Urales) o Komi (norte).
El presidente ruso, Vladímir "Putin, necesitaba desplegar unidades militares en Ucrania para combatir contra las fuerzas gubernamentales", asegura.
"Pero su plan fracasó, ya que ha habido muchísimas bajas en las filas rusas", insiste.
Shlosberg expone en su documento que aquellos que ordenaron el envío forzoso de esos soldados a combatir en suelo extranjero podrían haber violado la Constitución y le pide a la Fiscalía que incoe un proceso penal contra esos altos cargos.
Pero no se hace ilusiones, no en vano Moscú niega un día sí y otro también su presencia militar en Ucrania, aunque el embajador ruso en Kiev, Mijaíl Zurábov, ha reconocido la presencia de voluntarios extranjeros en las filas rebeldes, pero sin aclarar su origen.
Estas acusaciones son secundadas por la veterana activista Valentina Mélnikova, directora del Comité de Madres de Soldados, quien cifra en entre 15.000 y 10.000 el número de soldados rusos que combatieron en Ucrania entre julio y septiembre.
"Es nuestro cálculo aproximado a juzgar por las denuncias de los padres y los propios soldados. Les enviaron en mayo y hace una semana aún estaban allí", apunta, pese a que desde el pasado 5 de septiembre rige un alto el fuego en la zona.
Mélnikova recuerda que el Ejército ruso no puede participar en operaciones "secretas", ya que eso únicamente lo pueden hacer las fuerzas especiales o las unidades de inteligencia.
"El intento de utilizar el Ejército como una unidad de asalto para operaciones secretas no está contemplado por la ley. El Ejército ruso no puede hacerlo", insiste a Efe.
Y aseguró que sólo en una ocasión Moscú cometió una ilegalidad similar: fue en noviembre de 1994 en Grozni, un mes antes del inicio oficial de la primera guerra chechena.
"Como ahora, el ministro de Defensa, Pável Grachov, también lo negó entonces. Pero también se envió en secreto a soldados que estaban de vacaciones y a oficiales fuera de servicio para crear una unidad de tanques", rememora.
Esa unidad la integraban unos 400 efectivos, "mientras que ahora en Ucrania" hablan de "grandes unidades con miles de tropas", apunta.
"Los entierros a escondidas son una vergüenza para un país. Se lo he dicho a (el jefe del comité de derechos humanos adscrito al Kremlin, Mijaíl) Fedótov. Un soldado no puede ser enterrado sin honor. No es un espía", dice.
En cuanto a la reacción de los padres, quienes parecen orgullosos de que sus hijos murieran en acto de servicio, cree que pronto recapacitarán y caerán en la cuenta de que "el Estado ruso les ha engañado".
Tanto el diputado como la activista recuerdan que las familias de los soldados caídos en zona de conflicto podrían quedarse sin los subsidios estipulados por ley, ya que Rusia nunca llegó a declarar la guerra a Ucrania.
http://es.rbth.com/noticias/2014/09...os_denuncian_el_secretismo_que_rod_43821.html
Sebastian
Colaborador
El conflicto en Ucrania ha matado a más de 3.500 personas, según la ONU
Agencia EFE – Hace 22 horasGinebra, 23 sep (EFE).- El conflicto bélico en Ucrania ha causado la muerte de al menos 3.543 personas, según un informe del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que especifica que estas muertes son las que han podido ser documentadas pero que el número real de personas fallecidas es mucho mayor.
Las cifras del informe llegan hasta el 21 de septiembre e incluyen las 298 víctimas del avión de la compañía Malaysian Airlines que fue supuestamente abatido por un misil cuando sobrevolaba el territorio de Ucrania del este.
El informe fue presentado hoy ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU por Ivan Simonovic, secretario general adjunto para Derechos Humanos, quien indicó que los expertos sobre el terreno han registrado un "incremento nítido" de asesinatos desde mediados de julio hasta finales de agosto, con una media de 36 muertes por día.
La cifra de muertos siguió aumentado en septiembre, con una media de 42 personas asesinadas al día, hasta que se firmó el acuerdo de paz, el 5 de septiembre, y desde entonces, la media de muertos se ha situado en torno a la decena.
La misión de la ONU en Ucrania ha seguido documentando en los últimos meses los crímenes cometidos por los grupos armados en las áreas bajo su control, violaciones que incluyen secuestros, asesinatos, tortura física y psicológica, y malos tratos, entre otros.
Los grupos prorrusos secuestran a personas para obtener dinero, para usarlos como trabajadores forzosos o para intercambiarlos por combatientes que están en manos de las autoridades ucranianas.
"La ley y el orden han sido reemplazados por el imperio del miedo y la intimidación", afirmó Simonovic.
El número exacto de personas que están en manos de los grupos armados se estima entre 500 y 800, unos presos que son constantemente sometidos a malos tratos, especifica el informe.
Por otra parte, el texto hace referencia a los desplazados internos, cuya situación Simonovic definió como "alarmante".
En un solo mes, entre mediados de agosto a mediados se septiembre, el número de personas desplazadas registradas dobló para situarse en las 275.498, aunque se informó de que como "la mayoría de los desplazados no se registran, el número real podría ser mucho mayor".
Finalmente, Simonovic se refirió a las violaciones a los derechos humanos cometidas en el resto del país y recordó la falta de asunción de responsabilidades por los crímenes cometidos durante los hechos del Maidan, las revueltas ciudadanas en Kiev contra el gobierno de Victor Yanukóvich, que se saldaron con la muerte de más de 120 personas.
"El fiscal general ha abierto 445 investigaciones, pero hasta la fecha sólo 2 personas han siso condenadas por malos tratos a los manifestantes", dijo.
Simonovic mostró su esperanza de que el alto el fuego del 5 de septiembre y el Protocolo firmado el mismo día den sus frutos y pueda alcanzarse una solución pacífica a la situación.
https://es.noticias.yahoo.com/conflicto-ucrania-matado-3-500-personas-onu-170231257.html
Sebastian
Colaborador
Rebeldes prorrusos dicen que repliegue de armamento pesado se está cumpliendo
24/09/2014, 12:32 EFE
El repliegue del armamento pesado desde las posiciones de las fuerzas armadas ucranianas y los insurgentes prorrusos en las zonas rebeldes se está cumpliendo bajo la supervisión de la OSCE, informó hoy el "primer ministro" de la autoproclamada República Popular de Lugansk, Ígor Plótnitski.
"La retirada del armamento pesado ya se está llevando a cabo. Ellos retiran su armamento, nosotros retiramos el nuestro. Es un proceso normal, firmado por las partes y que tiene lugar bajo la supervisión" de los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, señaló Plótnitski.
El líder de la rebelde región de Lugansk añadió que ellos están interesados en retirar su técnica militar para evitar que sean bombardeados barrios residenciales por parte de las fuerzas ucranianas, según la agencia oficial rusa RIA Nóvosti.
Ayer, el líder de Donetsk, la otra región rebelde del este de Ucrania, Alexándr Zajárchenko, señaló que las fuerzas de Kiev y los separatistas prorrusos estaban replegando su armamento pesado para crear una zona desmilitarizada en la demarcación que separa las posiciones de los dos bandos.
"Hemos retirado nuestra artillería, pero sólo en las zonas donde también lo han hecho las tropas regulares ucranianas", dijo Zajárchenko.
La retirada es parte de lo acordado en el Memorándum firmado entre los dos bandos el pasado día 20 en Minsk, que tiene como garante a la OSCE para supervisar su cumplimiento.
El documento rubricado en la capital bielorrusa reforzó el alto el fuego pactado el 5 de septiembre entre las partes, en un intento de poner fin a los combates entre las milicias prorrusas y el Ejército ucraniano.
Según la ONU, más de 3.000 personas han muerto desde abril en las regiones orientales ucranianas de Donetsk y Lugansk, donde antes del estallido de la sublevación armada contra Kiev vivían más de 8 millones de personas.
El memorándum de Minsk acuerda la creación de una zona desmilitarizada de 30 kilómetros de la que deben ser retiradas las piezas de artillería y los tanques con cañones cuyo calibre sea mayor de 100 milímetros.
http://es.rbth.com/noticias/2014/09...egue_de_armamento_pesado_se_esta_c_43791.html
Paseando por internet, me tope con lo siguiente. ¿Que opinan?
Aeropuerto de Lugansk (cerca de las ciudades de Lugansk y Donetsk) , territorio en disputa de Ucrania . Sitiado y tomado por los separatistas a las fuerzas armadas de Ucrania. 20 de septiembre del 2014.
Comenta el sitio de fotografía y periodismo social www.englishrussia.com (en http://englishrussia.com/2014/09/20/nuclear-explosions-in-donetsk-today/ ) :
35
Posted on September 20, 2014 by tim
Rememeber peaceful photos of Soviet Donetsk from 1984 we had yesterday? Well this is Donetsk as of six hours ago according to the locals. I am not sure what exactly those explosions are but there are rumors based on the Ukrainian top military authority quoted by a journalist in his Facebook post where he says some quote “tactical nuclear weapons were used against our soldiers in Donetsk airport. Those were fired with 2S4 “Tyulpan” Soviet self-propelled mortar which (quoting Wikipedia) “can fire armour-piercing, chemical and nuclear rounds”.
He said that the explosions were that strong that buildings collapsed totally “from basement to the fifth store”. “If not those Tyulpan’s we could stay there for a few months more”.
A few more photos and videos of those explosions are inside:
Nota Aclaratoria, traducción de Google Translator:
Recuerde fotos pacíficos de Donetsk Soviética a partir de 1984 que tuvimos ayer? Bueno, esto es Donetsk como de hace seis horas de acuerdo a los lugareños. No estoy seguro de qué es exactamente esas explosiones son pero hay rumores sobre la base de la autoridad militar superior ucraniana citado por un periodista en su puesto de Facebook en el que dice alguna cita "han usado armas nucleares tácticas contra nuestros soldados en el aeropuerto de Donetsk. Aquellos fueron despedidos con 2S4 "Tyulpan" soviético mortero autopropulsado (citando a Wikipedia) "puede disparar perforante, químicas y nucleares rondas".
Él dijo que las explosiones fueron tan fuertes que los edificios se derrumbaron totalmente "desde el sótano hasta la quinta tienda". "Si de no esas Tyulpan podíamos quedarnos allí durante unos meses más".
Fin Nota Aclaratoria.
Sitio en facebook de Роман Бочкала , periodista ucraniano de IHTEP: https://www.facebook.com/bochkala
Dicho periodista comenta en un post de su facebook, textual:
Россия таки применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие. Это подтвердил Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши. В частности, силы РФ нанесли два удара из самоходного миномета 2С4 «Тюльпан» по луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Удары были такой мощи, что «полностью разрушили здания от пятого этажа до подвала» - охарактеризовал министр. Использовались снаряды типа 3ВБ4 и 3ВБ11 в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть 2 тыс. кг тротила. «Если бы не «Тюльпаны», мы могли оставаться в аэропорту еще минимум несколько месяцев и нас бы оттуда никто ничем не выбил», - объяснил Гелетей причины вывода войск из аэропорта Луганска. Еще он добавил, что есть обоснованные опасения полагать, что подобного рода удары Россия может нанести по донецкому аэропорту. К слову, причины нашего нахождения там не столько в военной, сколько в переговорной плоскости. Аэропорт может быть обменян на Новоазовск или другой населенный пункт. Что касается тактического ядерного оружия, то его применение нарушает международные соглашения о разоружении. В 1987 году был подписан договор между СССР и США про ликвидацию ракет средней и малой дальности. После распада Союза тактические ядерные боезаряды были вывезены в Россию с территории ставших независимыми республик, в том числе и Украины. Оружие должны были уничтожить, но Россия этого не сделала. Значительная часть арсенала находится в режиме долгосрочного сохранения. В справке, которую мне позволили переснять и опубликовать, более детальная информация о том, какое именно ядерное оружие РФ использует против Украины, где оно храниться и каковы его запасы.
Nota Aclaratoria, traducción de Google Translator:
Rusia se aplica contra las armas nucleares tácticas militares ucranianos. Esto es confirmado por el Ministro de defensa de Ucrania Valeriy Geletej durante el regreso de la delegación ucraniana de Polonia. En particular, las fuerzas rusas lanzaron dos ataques del aeropuerto automotor mortero 2s4 Luhansk «Tulipán». Es por esta razón por la que había salido de nuestros militares. Huelgas eran un poder que "destruyó completamente el edificio del quinto piso del sótano"-describió el Ministro. Equipos usados-tipo 3VB4 y 3VB11 de TNT hasta dos kilotones, es decir 2 k. kg de TNT. "Si no fuera por los"tulipanes", podríamos quedarnos en el aeropuerto por lo menos un par de meses y teníamos nadie no noqueado," explicó las razones de la retirada de las tropas de Geletej Aeropuerto de Luhansk. Sin embargo, agregó que existen fundados temores de que este tipo de ataques podría causar Rusia a Aeropuerto de Donetsk. Por cierto, las razones de nuestra presencia aquí no es tanto el ejército como plano de negociación. El aeropuerto puede ser canjeado por Novoazovsk u otro asentamiento. Con respecto a las armas nucleares tácticas, su uso viola los acuerdos internacionales de desarme. En 1987, se firmó un acuerdo entre la URSS y Estados Unidos sobre eliminación de rango intermedio y corto. Después de la disolución de la Unión de las ojivas nucleares tácticas fueron trasladados a Rusia de las repúblicas independientes se convierten en territorio, incluyendo Ucrania. Las armas han sido destruidas, pero Rusia no lo hizo. Gran parte de las reservas está en conservación a largo plazo. En la ayuda, que tenía a regrabar y publicar información más detallada sobre qué exactamente las armas nucleares rusas usado contra Ucrania, donde se almacena y cuáles son sus inventarios.
Fin Nota Aclaratoria.
Mas información:
http://englishrussia.com/2014/09/20/nuclear-explosions-in-donetsk-today/#more-152500
https://www.facebook.com/bochkala/posts/804924629559928
La respuesta de Rusia:
‘They’ll ridicule us’: Ukraine defense minister ‘claims’ Russia used nukes
Published time: September 21, 2014 07:03
Edited time: September 21, 2014 08:45
Get short URL
Image from wikipedia.org
Trends
Ukraine turmoil
Tags
Arms, Conflict, Military, Nuclear, Politics,Russia, Ukraine
A reported claim by Ukraine’s Defense minister that Russia used tactical nuclear weapons against his troops sparked sarcastic comments from Moscow and criticism from the rival Ukrainian Interior Ministry.
The allegations, by Col. Gen. Valery Geletey, were first reported by Roman Bochkala, one of the Ukrainian journalists accompanying the minister in his recent trip to Poland.
“So Russia did use tactical nuclear weapons against Ukrainian troops,” the journalist wrote on his Facebook page, citing Geletey’s words.
The nuclear weapons in question are rounds for 2S4 Tyulpan self-propelled mortars. The journalist reported the minister as saying that Russia supplied some of those to rebel forces and used at least two 3-kiloton nuclear rounds in the battle for Lugansk airport.
“If it were not for the Tyulpans, we could have been holding the airport for months and nobody would have ousted us from it,” the general was cited as saying.
Ukraine's Defense Minister Valery Geletey (RIA Novosti)
The allegations understandably provoked a small media storm in Ukraine and even comments from the Russian Defense Ministry, which expressed doubt that a general could actually have said it.
If the minister did say all that, the Russians joked, then “the Ukrainian security service should investigate what the Polish friends slipped into Geletey’s glass.”
“Speaking seriously, Geletey’s habit of justifying the failures of the punitive operation in southeastern Ukraine with the alleged actions of the Russian armed forces start to resemble paranoia,” the Russian ministry added.
And ever-sarcastic Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, who supervises Russian defense and security, tweeted a picture of Geletey with his hands stretched out saying: “they nuked us with a bomb this big.”
The Ukrainian general himself later denied the nuclear allegations, saying that the journalist had misinterpreted his words.
“Everyone knows that Russia is de facto using Ukrainian territory as a testing range for its new weapons,”Geletey wrote on his Facebook page. “What else than for testing did the Russians send 2S4s into our territory?”
“I stress that only competent specialists armed with special equipment may test whether or not a nuclear or any other weapon that we don’t know of was used. In particular they need to take radiation samples on the ground. Unfortunately, we cannot do that because Lugansk airport is currently under control of the terrorists and the Russian military,” he added.
The minister apparently is not completely honest, since direct access is not required to collect evidence of a nuclear detonation, even a small one. For instance, North Korea’s underground nuclear tests were independently proven to be genuine thanks to surveillance planes and monitoring stations equipped with radioactive isotope detectors.
Ukraine's Interior Minister Arsen Avakov (RIA Novosti / Alexandr Maksimenko)
The 2S4 mortar can hardly be called new as well, even if Geletey bothered to provide any evidence of its presence in eastern Ukraine. Russia, or rather the Soviet Union, stopped producing them in 1988, although some remain in service. Other countries in possession of the weapon include Iraq, Libya and the Czech Republic, although it’s not immediately clear whether any of theirs remain in working order.
If anything, the defense minister and the journalist, who misreported his words, have given ammo to critics of Ukraine, said Anton Gerashchenko, an aide to Interior Minister Arsen Avakov.
“Why would anyone make such statements that can be easily checked and proven false?” he wrote on his Facebook page. “In the end Russia and the entire world will now ridicule us. Too bad, it’s nothing new for us.”
The two Ukrainian ministries involved in the military campaign against rebel forces in the east have been trading accusations lately. The latest round of bickering this week came after Geletey said in an interview that “there were no real heroes” among the commanders of the Interior Ministry’s National Guard, who are now seeking seats in parliament. Avakov responded with a demand for an apology from his fellow minister.
Nota Aclaratoria, traducción de Google Translator:
'Ellos nos ridiculizan': Rusia 'reclamaciones' Ucrania ministro de Defensa utiliza armas nucleares
Tiempo Publicado: 21 de septiembre 2014 07:03
Tiempo Editado: 21 de septiembre 2014 08:45
Obtener URL corta
Imagen de wikipedia.org
Tendencias
Ucrania agitación
Etiquetas
Armas, Conflicto, militar, nuclear, Política, Rusia, Ucrania
Una reclamación informado por el ministro de Defensa de Ucrania que Rusia utilizó armas nucleares tácticas contra sus tropas provocó comentarios sarcásticos de Moscú y las críticas de su rival ucraniano Ministerio del Interior.
Las acusaciones, por el coronel general Valery Geletey, se informó por primera vez por los romanos Bochkala, uno de los periodistas ucranianos que acompañan al ministro en su reciente viaje a Polonia.
"Así que Rusia hizo uso de armas nucleares tácticas contra las tropas ucranianas", el periodista escribió en su página de Facebook, citando las palabras de Geletey.
Las armas nucleares en cuestión son rondas de 2S4 Tyulpan morteros autopropulsados. El periodista informó el ministro diciendo que Rusia suministró algunos de los que a las fuerzas rebeldes y utiliza al menos dos rondas nucleares 3 kilotones en la batalla por el aeropuerto de Lugansk.
"Si no fuera por los Tyulpans, podríamos haber estado sosteniendo el aeropuerto durante meses y nadie nos habría expulsado de él," el general fue citado por el diario.
El ministro de Defensa Valery Geletey de Ucrania (RIA Novosti)
Las acusaciones comprensiblemente provocó una pequeña tormenta mediática en Ucrania e incluso comentarios del Ministerio de Defensa de Rusia, que expresó sus dudas de que un general en realidad podría haber dicho.
Si el ministro hizo decir todo eso, los rusos bromeó, a continuación, "el servicio de seguridad de Ucrania debe investigar lo que los amigos polacos cayeron en la copa de Geletey."
"Hablando en serio, el hábito de Geletey de justificar los fracasos de la operación de castigo en el sureste de Ucrania con las supuestas acciones de las fuerzas armadas rusas comienzan a parecerse a los de la paranoia", agregó el ministerio ruso.
Y cada vez más sarcástico viceprimer ministro Dmitry Rogozin, quien supervisa la defensa y la seguridad de Rusia, tuiteó una foto de Geletey con las manos estiradas diciendo: "nos bombardeado con una bomba tan grande."
El general de Ucrania después el propio negó las acusaciones nucleares, diciendo que el periodista había malinterpretado sus palabras.
"Todo el mundo sabe que Rusia es de facto el uso de territorio ucraniano como un campo de pruebas para sus nuevas armas," Geletey escribió en su página de Facebook. "¿Qué otra cosa que para la prueba hicieron los rusos enviar 2S4s en nuestro territorio?"
"Hago hincapié en que sólo los especialistas competentes, armados con equipo especial pueden probar si o no se utilizó una nuclear o cualquier otra arma que no nos conocemos. En particular, se deben tomar muestras de radiación en la planta. Desafortunadamente, no podemos hacer eso porque el aeropuerto de Lugansk está actualmente bajo control de los terroristas y los militares rusos ", agregó.
El ministro, aparentemente, no es completamente honesto, ya que no se requiere acceso directo para reunir pruebas de una detonación nuclear, por pequeño que sea. Por ejemplo, las pruebas nucleares subterráneas de Corea del Norte fueron probados independientemente de ser genuinos gracias a aviones de vigilancia y estaciones de vigilancia equipados con detectores de isótopos radiactivos.
El ministro del Interior Arsen Avakov de Ucrania (RIA Novosti / Alexandr Maksimenko)
El mortero 2S4 difícilmente puede ser llamado nuevo, así, incluso si Geletey molestó que presente las pruebas de su presencia en el este de Ucrania. Rusia, o más bien la Unión Soviética, dejó de producir en 1988, aunque algunos permanecen en servicio. Otros países de la posesión del arma incluyen Irak, Libia y la República Checa, aunque no está claro si alguno de ellos se mantienen en buenas condiciones.
En todo caso, el ministro de Defensa y el periodista, que una información errónea de sus palabras, han dado munición a los críticos de Ucrania, dijo Anton Gerashchenko, un asesor del ministro del Interior, Arsen Avakov.
"¿Por qué iba alguien a hacer este tipo de declaraciones que pueden ser fácilmente comprobados y probados falsa?", Escribió en su página de Facebook. "Al final, Rusia y el mundo entero ahora nos ridiculizar. Muy mal, no es nada nuevo para nosotros ".
Los dos ministerios ucranianos participan en la campaña militar contra las fuerzas rebeldes en el este han estado intercambiando acusaciones últimamente. La última ronda de discusiones esta semana se produjo después de Geletey dijo en una entrevista que "no hubo verdaderos héroes" entre los comandantes de la Guardia Nacional del Ministerio del Interior, que ahora buscan escaños en el parlamento. Avakov respondió con una demanda de una disculpa de su compañero ministro.
Fin Nota Aclaratoria.
¿Cuales son su opiniones? ¿Creen que sea cierto?
Aeropuerto de Lugansk (cerca de las ciudades de Lugansk y Donetsk) , territorio en disputa de Ucrania . Sitiado y tomado por los separatistas a las fuerzas armadas de Ucrania. 20 de septiembre del 2014.
Comenta el sitio de fotografía y periodismo social www.englishrussia.com (en http://englishrussia.com/2014/09/20/nuclear-explosions-in-donetsk-today/ ) :
35
Posted on September 20, 2014 by tim
Rememeber peaceful photos of Soviet Donetsk from 1984 we had yesterday? Well this is Donetsk as of six hours ago according to the locals. I am not sure what exactly those explosions are but there are rumors based on the Ukrainian top military authority quoted by a journalist in his Facebook post where he says some quote “tactical nuclear weapons were used against our soldiers in Donetsk airport. Those were fired with 2S4 “Tyulpan” Soviet self-propelled mortar which (quoting Wikipedia) “can fire armour-piercing, chemical and nuclear rounds”.
He said that the explosions were that strong that buildings collapsed totally “from basement to the fifth store”. “If not those Tyulpan’s we could stay there for a few months more”.
A few more photos and videos of those explosions are inside:
Nota Aclaratoria, traducción de Google Translator:
Recuerde fotos pacíficos de Donetsk Soviética a partir de 1984 que tuvimos ayer? Bueno, esto es Donetsk como de hace seis horas de acuerdo a los lugareños. No estoy seguro de qué es exactamente esas explosiones son pero hay rumores sobre la base de la autoridad militar superior ucraniana citado por un periodista en su puesto de Facebook en el que dice alguna cita "han usado armas nucleares tácticas contra nuestros soldados en el aeropuerto de Donetsk. Aquellos fueron despedidos con 2S4 "Tyulpan" soviético mortero autopropulsado (citando a Wikipedia) "puede disparar perforante, químicas y nucleares rondas".
Él dijo que las explosiones fueron tan fuertes que los edificios se derrumbaron totalmente "desde el sótano hasta la quinta tienda". "Si de no esas Tyulpan podíamos quedarnos allí durante unos meses más".
Fin Nota Aclaratoria.
Sitio en facebook de Роман Бочкала , periodista ucraniano de IHTEP: https://www.facebook.com/bochkala
Dicho periodista comenta en un post de su facebook, textual:
Россия таки применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие. Это подтвердил Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши. В частности, силы РФ нанесли два удара из самоходного миномета 2С4 «Тюльпан» по луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Удары были такой мощи, что «полностью разрушили здания от пятого этажа до подвала» - охарактеризовал министр. Использовались снаряды типа 3ВБ4 и 3ВБ11 в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть 2 тыс. кг тротила. «Если бы не «Тюльпаны», мы могли оставаться в аэропорту еще минимум несколько месяцев и нас бы оттуда никто ничем не выбил», - объяснил Гелетей причины вывода войск из аэропорта Луганска. Еще он добавил, что есть обоснованные опасения полагать, что подобного рода удары Россия может нанести по донецкому аэропорту. К слову, причины нашего нахождения там не столько в военной, сколько в переговорной плоскости. Аэропорт может быть обменян на Новоазовск или другой населенный пункт. Что касается тактического ядерного оружия, то его применение нарушает международные соглашения о разоружении. В 1987 году был подписан договор между СССР и США про ликвидацию ракет средней и малой дальности. После распада Союза тактические ядерные боезаряды были вывезены в Россию с территории ставших независимыми республик, в том числе и Украины. Оружие должны были уничтожить, но Россия этого не сделала. Значительная часть арсенала находится в режиме долгосрочного сохранения. В справке, которую мне позволили переснять и опубликовать, более детальная информация о том, какое именно ядерное оружие РФ использует против Украины, где оно храниться и каковы его запасы.
Nota Aclaratoria, traducción de Google Translator:
Rusia se aplica contra las armas nucleares tácticas militares ucranianos. Esto es confirmado por el Ministro de defensa de Ucrania Valeriy Geletej durante el regreso de la delegación ucraniana de Polonia. En particular, las fuerzas rusas lanzaron dos ataques del aeropuerto automotor mortero 2s4 Luhansk «Tulipán». Es por esta razón por la que había salido de nuestros militares. Huelgas eran un poder que "destruyó completamente el edificio del quinto piso del sótano"-describió el Ministro. Equipos usados-tipo 3VB4 y 3VB11 de TNT hasta dos kilotones, es decir 2 k. kg de TNT. "Si no fuera por los"tulipanes", podríamos quedarnos en el aeropuerto por lo menos un par de meses y teníamos nadie no noqueado," explicó las razones de la retirada de las tropas de Geletej Aeropuerto de Luhansk. Sin embargo, agregó que existen fundados temores de que este tipo de ataques podría causar Rusia a Aeropuerto de Donetsk. Por cierto, las razones de nuestra presencia aquí no es tanto el ejército como plano de negociación. El aeropuerto puede ser canjeado por Novoazovsk u otro asentamiento. Con respecto a las armas nucleares tácticas, su uso viola los acuerdos internacionales de desarme. En 1987, se firmó un acuerdo entre la URSS y Estados Unidos sobre eliminación de rango intermedio y corto. Después de la disolución de la Unión de las ojivas nucleares tácticas fueron trasladados a Rusia de las repúblicas independientes se convierten en territorio, incluyendo Ucrania. Las armas han sido destruidas, pero Rusia no lo hizo. Gran parte de las reservas está en conservación a largo plazo. En la ayuda, que tenía a regrabar y publicar información más detallada sobre qué exactamente las armas nucleares rusas usado contra Ucrania, donde se almacena y cuáles son sus inventarios.
Fin Nota Aclaratoria.
Mas información:
http://englishrussia.com/2014/09/20/nuclear-explosions-in-donetsk-today/#more-152500
https://www.facebook.com/bochkala/posts/804924629559928
La respuesta de Rusia:
‘They’ll ridicule us’: Ukraine defense minister ‘claims’ Russia used nukes
Published time: September 21, 2014 07:03
Edited time: September 21, 2014 08:45
Get short URL
Image from wikipedia.org
Trends
Ukraine turmoil
Tags
Arms, Conflict, Military, Nuclear, Politics,Russia, Ukraine
A reported claim by Ukraine’s Defense minister that Russia used tactical nuclear weapons against his troops sparked sarcastic comments from Moscow and criticism from the rival Ukrainian Interior Ministry.
The allegations, by Col. Gen. Valery Geletey, were first reported by Roman Bochkala, one of the Ukrainian journalists accompanying the minister in his recent trip to Poland.
“So Russia did use tactical nuclear weapons against Ukrainian troops,” the journalist wrote on his Facebook page, citing Geletey’s words.
The nuclear weapons in question are rounds for 2S4 Tyulpan self-propelled mortars. The journalist reported the minister as saying that Russia supplied some of those to rebel forces and used at least two 3-kiloton nuclear rounds in the battle for Lugansk airport.
“If it were not for the Tyulpans, we could have been holding the airport for months and nobody would have ousted us from it,” the general was cited as saying.
Ukraine's Defense Minister Valery Geletey (RIA Novosti)
The allegations understandably provoked a small media storm in Ukraine and even comments from the Russian Defense Ministry, which expressed doubt that a general could actually have said it.
If the minister did say all that, the Russians joked, then “the Ukrainian security service should investigate what the Polish friends slipped into Geletey’s glass.”
“Speaking seriously, Geletey’s habit of justifying the failures of the punitive operation in southeastern Ukraine with the alleged actions of the Russian armed forces start to resemble paranoia,” the Russian ministry added.
And ever-sarcastic Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, who supervises Russian defense and security, tweeted a picture of Geletey with his hands stretched out saying: “they nuked us with a bomb this big.”
The Ukrainian general himself later denied the nuclear allegations, saying that the journalist had misinterpreted his words.
“Everyone knows that Russia is de facto using Ukrainian territory as a testing range for its new weapons,”Geletey wrote on his Facebook page. “What else than for testing did the Russians send 2S4s into our territory?”
“I stress that only competent specialists armed with special equipment may test whether or not a nuclear or any other weapon that we don’t know of was used. In particular they need to take radiation samples on the ground. Unfortunately, we cannot do that because Lugansk airport is currently under control of the terrorists and the Russian military,” he added.
The minister apparently is not completely honest, since direct access is not required to collect evidence of a nuclear detonation, even a small one. For instance, North Korea’s underground nuclear tests were independently proven to be genuine thanks to surveillance planes and monitoring stations equipped with radioactive isotope detectors.
Ukraine's Interior Minister Arsen Avakov (RIA Novosti / Alexandr Maksimenko)
The 2S4 mortar can hardly be called new as well, even if Geletey bothered to provide any evidence of its presence in eastern Ukraine. Russia, or rather the Soviet Union, stopped producing them in 1988, although some remain in service. Other countries in possession of the weapon include Iraq, Libya and the Czech Republic, although it’s not immediately clear whether any of theirs remain in working order.
If anything, the defense minister and the journalist, who misreported his words, have given ammo to critics of Ukraine, said Anton Gerashchenko, an aide to Interior Minister Arsen Avakov.
“Why would anyone make such statements that can be easily checked and proven false?” he wrote on his Facebook page. “In the end Russia and the entire world will now ridicule us. Too bad, it’s nothing new for us.”
The two Ukrainian ministries involved in the military campaign against rebel forces in the east have been trading accusations lately. The latest round of bickering this week came after Geletey said in an interview that “there were no real heroes” among the commanders of the Interior Ministry’s National Guard, who are now seeking seats in parliament. Avakov responded with a demand for an apology from his fellow minister.
Nota Aclaratoria, traducción de Google Translator:
'Ellos nos ridiculizan': Rusia 'reclamaciones' Ucrania ministro de Defensa utiliza armas nucleares
Tiempo Publicado: 21 de septiembre 2014 07:03
Tiempo Editado: 21 de septiembre 2014 08:45
Obtener URL corta
Imagen de wikipedia.org
Tendencias
Ucrania agitación
Etiquetas
Armas, Conflicto, militar, nuclear, Política, Rusia, Ucrania
Una reclamación informado por el ministro de Defensa de Ucrania que Rusia utilizó armas nucleares tácticas contra sus tropas provocó comentarios sarcásticos de Moscú y las críticas de su rival ucraniano Ministerio del Interior.
Las acusaciones, por el coronel general Valery Geletey, se informó por primera vez por los romanos Bochkala, uno de los periodistas ucranianos que acompañan al ministro en su reciente viaje a Polonia.
"Así que Rusia hizo uso de armas nucleares tácticas contra las tropas ucranianas", el periodista escribió en su página de Facebook, citando las palabras de Geletey.
Las armas nucleares en cuestión son rondas de 2S4 Tyulpan morteros autopropulsados. El periodista informó el ministro diciendo que Rusia suministró algunos de los que a las fuerzas rebeldes y utiliza al menos dos rondas nucleares 3 kilotones en la batalla por el aeropuerto de Lugansk.
"Si no fuera por los Tyulpans, podríamos haber estado sosteniendo el aeropuerto durante meses y nadie nos habría expulsado de él," el general fue citado por el diario.
El ministro de Defensa Valery Geletey de Ucrania (RIA Novosti)
Las acusaciones comprensiblemente provocó una pequeña tormenta mediática en Ucrania e incluso comentarios del Ministerio de Defensa de Rusia, que expresó sus dudas de que un general en realidad podría haber dicho.
Si el ministro hizo decir todo eso, los rusos bromeó, a continuación, "el servicio de seguridad de Ucrania debe investigar lo que los amigos polacos cayeron en la copa de Geletey."
"Hablando en serio, el hábito de Geletey de justificar los fracasos de la operación de castigo en el sureste de Ucrania con las supuestas acciones de las fuerzas armadas rusas comienzan a parecerse a los de la paranoia", agregó el ministerio ruso.
Y cada vez más sarcástico viceprimer ministro Dmitry Rogozin, quien supervisa la defensa y la seguridad de Rusia, tuiteó una foto de Geletey con las manos estiradas diciendo: "nos bombardeado con una bomba tan grande."
El general de Ucrania después el propio negó las acusaciones nucleares, diciendo que el periodista había malinterpretado sus palabras.
"Todo el mundo sabe que Rusia es de facto el uso de territorio ucraniano como un campo de pruebas para sus nuevas armas," Geletey escribió en su página de Facebook. "¿Qué otra cosa que para la prueba hicieron los rusos enviar 2S4s en nuestro territorio?"
"Hago hincapié en que sólo los especialistas competentes, armados con equipo especial pueden probar si o no se utilizó una nuclear o cualquier otra arma que no nos conocemos. En particular, se deben tomar muestras de radiación en la planta. Desafortunadamente, no podemos hacer eso porque el aeropuerto de Lugansk está actualmente bajo control de los terroristas y los militares rusos ", agregó.
El ministro, aparentemente, no es completamente honesto, ya que no se requiere acceso directo para reunir pruebas de una detonación nuclear, por pequeño que sea. Por ejemplo, las pruebas nucleares subterráneas de Corea del Norte fueron probados independientemente de ser genuinos gracias a aviones de vigilancia y estaciones de vigilancia equipados con detectores de isótopos radiactivos.
El ministro del Interior Arsen Avakov de Ucrania (RIA Novosti / Alexandr Maksimenko)
El mortero 2S4 difícilmente puede ser llamado nuevo, así, incluso si Geletey molestó que presente las pruebas de su presencia en el este de Ucrania. Rusia, o más bien la Unión Soviética, dejó de producir en 1988, aunque algunos permanecen en servicio. Otros países de la posesión del arma incluyen Irak, Libia y la República Checa, aunque no está claro si alguno de ellos se mantienen en buenas condiciones.
En todo caso, el ministro de Defensa y el periodista, que una información errónea de sus palabras, han dado munición a los críticos de Ucrania, dijo Anton Gerashchenko, un asesor del ministro del Interior, Arsen Avakov.
"¿Por qué iba alguien a hacer este tipo de declaraciones que pueden ser fácilmente comprobados y probados falsa?", Escribió en su página de Facebook. "Al final, Rusia y el mundo entero ahora nos ridiculizar. Muy mal, no es nada nuevo para nosotros ".
Los dos ministerios ucranianos participan en la campaña militar contra las fuerzas rebeldes en el este han estado intercambiando acusaciones últimamente. La última ronda de discusiones esta semana se produjo después de Geletey dijo en una entrevista que "no hubo verdaderos héroes" entre los comandantes de la Guardia Nacional del Ministerio del Interior, que ahora buscan escaños en el parlamento. Avakov respondió con una demanda de una disculpa de su compañero ministro.
Fin Nota Aclaratoria.
¿Cuales son su opiniones? ¿Creen que sea cierto?
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Por lo que tengo entendido, el aeropuerto de Donesk, esta sitiado por los rebeldes, aún no lo conquistaron.
Editado. Lugansk (cerca de las ciudades de Lugansk y Donetsk). Lo tuve que buscar en un mapa (en español e ingles, no en cirilico)
Hay todavia un pasaje desde el frente hasta el cerco por donde las tropas nacionalistas se aprovisionan y reciben refuerzos.
Pero es verdad, todavia los rebeldes, y pese a varios ataques, no lo han conquistado.
Pero es verdad, todavia los rebeldes, y pese a varios ataques, no lo han conquistado.
Si mal no me equivoco, las tropas estan usando un complejo de bunkeres que quedan de la epoca sovietica, asi que estan bien protejidos.
Reporte del OSCE del 23/09/2014
Todo tranquilo en Kharkiv, Odessa, Kiev, Kherson y Chernivtsi.
Nikolay Kozitsyn, lider de los cosacos del Don que controlan parte dek sud-oeste de Luhansk advirtio que no va a permitir patrullas del OSCE sin su autorizacion.
Se reporta uso de artilleria an norte de Luhansk desde una planta de energia controlada por el batallon Aidar, su lider lo niega, pero reporta ataques continuos de tropas irregulares. (no sabia que considereba a los separatistas "tropas regulares").
Algunos bombardeos al sud-oeste de Doneskt.
Hubo un intercambio de prisioneros en Krasnyi Luch.
La policia militar de la autoproclamada Republica de Doneskt reporto al OSCE que encontro tres tumbas sin marcar en Nyzhnia Krynka, al nor-este de Doneskt, uno en el pueblo, dos en la mina de carbon, estas ultimas contenian cuatro cuerpos en total. Cerca del pueblo la gente del OSCE vio un amontonamiento de tierra que podria ser una tumba, con una placa en ruso que contenia las iniciales de cinco sujetos, de que habrian muerto el 27/08/2014, y una inscripcon que decia "Murieron por las mentiras de Putin". El OSCE no vio ningun experto forense ni en la mina ni el pueblo, y ellos se declaran de que no son expertos forenses.
En Nyzhnia Krynka esta destruido el puente que conectaba con Doneskt, lo locales dicen que lo volaron las tropas ukranianas cuando se retiraron el 18/09/2014.
El lider civil de Kramatorsk reporta 1700 desplazados internos, pero podrian haber muchos mas que no se registraron, estan viniendo mas desde Horlivka, unos 5000, de los cuales 2000 serian niños de edad escolar. La lider se queja de que no hay suficiente ayuda oficial.
En Mariupol, el 22, se registro fuego antiaereo en el oeste de la ciudad. Aparentemente fue contra drones de reconocimiento.
El 22 tambien se habria bombardeado el puesto de control en Talakivka (nord-oeste de Mariupol) desde el Nord-este. Se dañaron algunas casas y dos gasoductos. Los locales confirmaron el ataque.
En Dnipropetrovsk se esta desarrollando la tarea de mujeres que apoyan el esfuerzo de la ATO, repartiendo alimentos y medicinas para los soldados heridos, y trabajando en logistica y cuidados medicos. Entre 10 y 15 mujeres estarian combatiendo en los batallones.
En Ivano-Frankivsk Caritas esta pagando los acomodamientos para los desplazados, pero habria problema ya quye lo hace por los dos primeros meses. caritas tambien remarco que los soldados heridos reciben menos ayudas economicas que los desplazados.
http://www.osce.org/ukraine-smm/124216
Todo tranquilo en Kharkiv, Odessa, Kiev, Kherson y Chernivtsi.
Nikolay Kozitsyn, lider de los cosacos del Don que controlan parte dek sud-oeste de Luhansk advirtio que no va a permitir patrullas del OSCE sin su autorizacion.
Se reporta uso de artilleria an norte de Luhansk desde una planta de energia controlada por el batallon Aidar, su lider lo niega, pero reporta ataques continuos de tropas irregulares. (no sabia que considereba a los separatistas "tropas regulares").
Algunos bombardeos al sud-oeste de Doneskt.
Hubo un intercambio de prisioneros en Krasnyi Luch.
La policia militar de la autoproclamada Republica de Doneskt reporto al OSCE que encontro tres tumbas sin marcar en Nyzhnia Krynka, al nor-este de Doneskt, uno en el pueblo, dos en la mina de carbon, estas ultimas contenian cuatro cuerpos en total. Cerca del pueblo la gente del OSCE vio un amontonamiento de tierra que podria ser una tumba, con una placa en ruso que contenia las iniciales de cinco sujetos, de que habrian muerto el 27/08/2014, y una inscripcon que decia "Murieron por las mentiras de Putin". El OSCE no vio ningun experto forense ni en la mina ni el pueblo, y ellos se declaran de que no son expertos forenses.
En Nyzhnia Krynka esta destruido el puente que conectaba con Doneskt, lo locales dicen que lo volaron las tropas ukranianas cuando se retiraron el 18/09/2014.
El lider civil de Kramatorsk reporta 1700 desplazados internos, pero podrian haber muchos mas que no se registraron, estan viniendo mas desde Horlivka, unos 5000, de los cuales 2000 serian niños de edad escolar. La lider se queja de que no hay suficiente ayuda oficial.
En Mariupol, el 22, se registro fuego antiaereo en el oeste de la ciudad. Aparentemente fue contra drones de reconocimiento.
El 22 tambien se habria bombardeado el puesto de control en Talakivka (nord-oeste de Mariupol) desde el Nord-este. Se dañaron algunas casas y dos gasoductos. Los locales confirmaron el ataque.
En Dnipropetrovsk se esta desarrollando la tarea de mujeres que apoyan el esfuerzo de la ATO, repartiendo alimentos y medicinas para los soldados heridos, y trabajando en logistica y cuidados medicos. Entre 10 y 15 mujeres estarian combatiendo en los batallones.
En Ivano-Frankivsk Caritas esta pagando los acomodamientos para los desplazados, pero habria problema ya quye lo hace por los dos primeros meses. caritas tambien remarco que los soldados heridos reciben menos ayudas economicas que los desplazados.
http://www.osce.org/ukraine-smm/124216
No entiendo; de los territorios que los separatistas reclaman; a lo sumo aseguraron 1/3. El resto sigue bajo control ukraniano. La frontera norte ruso-ukraniana sigue bajo control ukraniano. Si el objetivo ruso era crear un estado-tapon en el este de ukrania; y de paso destruir economica y militarmente a ukrania; detenerse ahora parece un desproposito. Tiene toda la pinta de que si quisieran; en dos meses tienen todo el este de ukrania bajo control pro-ruso. Y por mas que las defensas anti-aereas ukranianas son, como minimo, el cielo y la tierra de distancia con respecto a las georgianas; si los rusos decidieran establecer una zona de exclusion aerea sobre el este de ukrania; no tendrian mas que apretar un boton. La excusa la tienen; harian exactamente lo mismo que los americanos en libia en 2011; solo que les saldria bien.
Si los pro-rusos detienen la guerra ahora; estrategicamente, a mi parecer; es un desperdicio.
Si los pro-rusos detienen la guerra ahora; estrategicamente, a mi parecer; es un desperdicio.
Temas similares
