Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Muy buen video!, ahi se ven dos muchachos que tienen una pinta de spetz natz terribles, de hecho uno anda con el parche, se ve cuando se bajan del btr
Saludos!
Una tortura subir y bajar de un BTR.
Sí, esas puertas laterales no parecen muy cómodas. También parece que el infante que filma no tiene mucha experiencia con esos vehículos.... un miliciano (quiero decir, no sería un ex militar o si lo es no de unidades de infantería mecanizadas)? Si es así aprenden rápido, se los ve actuar mejor de lo que se ve en lugares como Siria, por ej...
Sebastian
Colaborador
Relacionado.
Acuerdo temporal sobre el suministro de gas ruso a Ucrania
1 de octubre de 2014 Alexéi Lossan, RBTH
Los dos países, junto con la UE acordaron la reanudación del suministro de gas ruso a Ucrania. La empresa Gazprom suministrará 5.000 millones de metros cúbicos de gas en los próximos meses sujetos al pago de 3.100 millones de dólares en deuda. De este modo, según los expertos rusos consultados, la parte ucraniana habría aceptado a priori las condiciones de Rusia.
El precio del gas será de 385 dólares por mil metro cúbico y Ucrania deberá hacer frente a la deuda que tiene con Gazprom. Fuente: Reuters.
Durante la reunión a tres bandas Rusia - Ucrania – UE, celebrada el 28 de septiembre, se logró un acuerdo sobre la reanudación del suministro de gas ruso a Ucrania. Lo confirmó el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, tal y como informa la agencia de noticias rusa ITAR-TASS.
Según él, Ucrania se ha comprometido a pagar 3.100 mil millones de dólares en deuda y Rusia, por su parte, a reanudar el suministro de gas a 385 dólares por 1.000 metros cúbicos.
Sin embargo, el acuerdo alcanzado es temporal y después de seis meses las partes tendrán que negociar de nuevo las condiciones.
La compañía rusa acordó suministrar a Ucrania a 5,000 millones de metros cúbicos de gas y proporcionar la opción de otros 5.000 millones de metros cúbicos. El pago se realizará en dos plazos: Ucrania abonará a Gazprom, como máximo en octubre, 2,000 millones de dólares por el gas suministrado y, para finales de 2014, al menos otros 1,100 millones, aclaró el Comisario.
Desde el inicio de la crisis ucraniana el suministro de gas ha sido motivo de tirantes negociaciones y disputas. Según Gazprom, la deuda ucraniana asciende a un total de 4.458 millones de dólares. A causa del impago el consorcio ruso cortó el suministro a mediados de junio y anunció un sistema de pagos por adelantado. La UE ha participado en las negociaciones ya que numerosos países se podrían ver afectados por la crisis de suministro.
En opinión de los expertos, los términos del acuerdo preliminar cumplen con los requisitos establecidos por Gazprom. En concreto, en el curso de las negociaciones, las partes discutieron el precio del gas entre 258 y 485 dólares por 1.000 metros cúbicos.
"Las condiciones pactadas son favorables a Gazprom”, dice el analista de Investkafé, Grigori Birg. Según él, todas las partes involucradas tenían interés en que las negociaciones resultaran positivas. Por su parte, a Gazprom le interesa seguir vendiendo gas a Ucrania, y que tanto Kiev como Bruselas reduzcan su actividad en la implementación de políticas para reducir la dependencia energética del gas ruso, considera Birg.
A su vez, Ucrania, opina el experto, está interesada en ser el país de paso de confianza para el gas hacia Europa. "Para ello, el país debe seguir bombeando gas ruso en sus instalaciones de almacenamiento subterráneo, de modo que pueda garantizar el tránsito ininterrumpido de gas hacia la UE y que los consumidores ucranianos gocen del combustible durante el invierno", añade Birg.
En junio de este año, Gazprom convirtió a Ucrania al modo de prepago. De hecho, no se enviaba gas a Ucrania por deudas acumuladas con anterioridad. De acuerdo con las estimaciones de Gazprom, la deuda total de Naftogaz Ucrania asciende a 5.300 millones de dólares. "Puesto que para la Unión Europea conlleva riesgos, es probable que asuma la carga financiera de Ucrania a la hora de pagar por los suministros, y a la UE le interesaba mucho que el problema se resolviera lo más rápidamente posible", dice el analista jefe de UFS IC, Ilyá Balakirev.
Perspectivas de futuro
En general, de acuerdo con el comunicado de Günther Oettinger, el pago final de la deuda, que dependerá de la decisión del arbitraje de Estocolmo, no deberá realizarse antes del verano de 2015. Si la parte rusa gana el juicio, se deducirán de la deuda total los 3.100 millones de dólares.
"Teniendo en cuenta que las partes han llegado a un acuerdo, se puede argumentar que éste es beneficioso para Rusia y Ucrania, y por ello no es correcto decir que una de las partes” haya ganado", dice Dmitri Baranov, experto de FINAM Maganement.
Según él, "al fin y al cabo, Rusia y Ucrania tienen la oportunidad de comenzar su relación con el gas con un borrón y cuenta nueva, y se espera que así sea". "Hasta ahora, vemos que se llega al acuerdo sobre las líneas generales de un posible compromiso, pero todavía tenemos que pactar un montón de detalles”, señala con más cautela el analista jefe de UFS IC, Ilyá Balakirev. En particular, la parte ucraniana, según él, declaró que no se iba a extinguir ninguna deuda, pero está dispuesta a proporcionar 3.100 millones de dólares por la misma cantidad de suministros futuros.
Ilyá Balakirev considera que el problema es que la parte ucraniana en los últimos seis meses ha demostrado en repetidas ocasiones propensión a violar los acuerdos y compromisos exigibles. "Si Ucrania puede pasar el invierno de manera relativamente cómoda, toda esta farsa podría repetirse muy probablemente el próximo año. No será una victoria ni para Europa, ni para Gazprom", dice.
Para este experto, Gazprom habría ganado las negociaciones si el paquete acordado supusiera un alivio para los gasoductos South y North Stream: rutas alternativas a Ucrania para el suministro de gas a Europa. Por el momento, el Northe Stream, que une Alemania y Rusia por el fondo del Mar Báltico, funciona sólo a la mitad de la potencia, y la realización del proyecto South Stream por el Mar Negro se ha suspendido temporalmente. De acuerdo con la parte europea, el proyecto no cumple con los requisitos del polémico Tercer Paquete Energético, que establece que la extracción y el transporte del gas sean responsabilidad de compañías diferentes.
http://es.rbth.com/cultura/technolo..._el_suministro_de_gas_ruso_a_ucran_43957.html
Acuerdo temporal sobre el suministro de gas ruso a Ucrania
Los dos países, junto con la UE acordaron la reanudación del suministro de gas ruso a Ucrania. La empresa Gazprom suministrará 5.000 millones de metros cúbicos de gas en los próximos meses sujetos al pago de 3.100 millones de dólares en deuda. De este modo, según los expertos rusos consultados, la parte ucraniana habría aceptado a priori las condiciones de Rusia.
El precio del gas será de 385 dólares por mil metro cúbico y Ucrania deberá hacer frente a la deuda que tiene con Gazprom. Fuente: Reuters.
Durante la reunión a tres bandas Rusia - Ucrania – UE, celebrada el 28 de septiembre, se logró un acuerdo sobre la reanudación del suministro de gas ruso a Ucrania. Lo confirmó el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, tal y como informa la agencia de noticias rusa ITAR-TASS.
Según él, Ucrania se ha comprometido a pagar 3.100 mil millones de dólares en deuda y Rusia, por su parte, a reanudar el suministro de gas a 385 dólares por 1.000 metros cúbicos.
Sin embargo, el acuerdo alcanzado es temporal y después de seis meses las partes tendrán que negociar de nuevo las condiciones.
La compañía rusa acordó suministrar a Ucrania a 5,000 millones de metros cúbicos de gas y proporcionar la opción de otros 5.000 millones de metros cúbicos. El pago se realizará en dos plazos: Ucrania abonará a Gazprom, como máximo en octubre, 2,000 millones de dólares por el gas suministrado y, para finales de 2014, al menos otros 1,100 millones, aclaró el Comisario.
Desde el inicio de la crisis ucraniana el suministro de gas ha sido motivo de tirantes negociaciones y disputas. Según Gazprom, la deuda ucraniana asciende a un total de 4.458 millones de dólares. A causa del impago el consorcio ruso cortó el suministro a mediados de junio y anunció un sistema de pagos por adelantado. La UE ha participado en las negociaciones ya que numerosos países se podrían ver afectados por la crisis de suministro.
En opinión de los expertos, los términos del acuerdo preliminar cumplen con los requisitos establecidos por Gazprom. En concreto, en el curso de las negociaciones, las partes discutieron el precio del gas entre 258 y 485 dólares por 1.000 metros cúbicos.
"Las condiciones pactadas son favorables a Gazprom”, dice el analista de Investkafé, Grigori Birg. Según él, todas las partes involucradas tenían interés en que las negociaciones resultaran positivas. Por su parte, a Gazprom le interesa seguir vendiendo gas a Ucrania, y que tanto Kiev como Bruselas reduzcan su actividad en la implementación de políticas para reducir la dependencia energética del gas ruso, considera Birg.
A su vez, Ucrania, opina el experto, está interesada en ser el país de paso de confianza para el gas hacia Europa. "Para ello, el país debe seguir bombeando gas ruso en sus instalaciones de almacenamiento subterráneo, de modo que pueda garantizar el tránsito ininterrumpido de gas hacia la UE y que los consumidores ucranianos gocen del combustible durante el invierno", añade Birg.
En junio de este año, Gazprom convirtió a Ucrania al modo de prepago. De hecho, no se enviaba gas a Ucrania por deudas acumuladas con anterioridad. De acuerdo con las estimaciones de Gazprom, la deuda total de Naftogaz Ucrania asciende a 5.300 millones de dólares. "Puesto que para la Unión Europea conlleva riesgos, es probable que asuma la carga financiera de Ucrania a la hora de pagar por los suministros, y a la UE le interesaba mucho que el problema se resolviera lo más rápidamente posible", dice el analista jefe de UFS IC, Ilyá Balakirev.
Perspectivas de futuro
En general, de acuerdo con el comunicado de Günther Oettinger, el pago final de la deuda, que dependerá de la decisión del arbitraje de Estocolmo, no deberá realizarse antes del verano de 2015. Si la parte rusa gana el juicio, se deducirán de la deuda total los 3.100 millones de dólares.
"Teniendo en cuenta que las partes han llegado a un acuerdo, se puede argumentar que éste es beneficioso para Rusia y Ucrania, y por ello no es correcto decir que una de las partes” haya ganado", dice Dmitri Baranov, experto de FINAM Maganement.
Según él, "al fin y al cabo, Rusia y Ucrania tienen la oportunidad de comenzar su relación con el gas con un borrón y cuenta nueva, y se espera que así sea". "Hasta ahora, vemos que se llega al acuerdo sobre las líneas generales de un posible compromiso, pero todavía tenemos que pactar un montón de detalles”, señala con más cautela el analista jefe de UFS IC, Ilyá Balakirev. En particular, la parte ucraniana, según él, declaró que no se iba a extinguir ninguna deuda, pero está dispuesta a proporcionar 3.100 millones de dólares por la misma cantidad de suministros futuros.
Ilyá Balakirev considera que el problema es que la parte ucraniana en los últimos seis meses ha demostrado en repetidas ocasiones propensión a violar los acuerdos y compromisos exigibles. "Si Ucrania puede pasar el invierno de manera relativamente cómoda, toda esta farsa podría repetirse muy probablemente el próximo año. No será una victoria ni para Europa, ni para Gazprom", dice.
Para este experto, Gazprom habría ganado las negociaciones si el paquete acordado supusiera un alivio para los gasoductos South y North Stream: rutas alternativas a Ucrania para el suministro de gas a Europa. Por el momento, el Northe Stream, que une Alemania y Rusia por el fondo del Mar Báltico, funciona sólo a la mitad de la potencia, y la realización del proyecto South Stream por el Mar Negro se ha suspendido temporalmente. De acuerdo con la parte europea, el proyecto no cumple con los requisitos del polémico Tercer Paquete Energético, que establece que la extracción y el transporte del gas sean responsabilidad de compañías diferentes.
http://es.rbth.com/cultura/technolo..._el_suministro_de_gas_ruso_a_ucran_43957.html
Sebastian
Colaborador
Derriban una nueva estatua Lenin en la región ucraniana de Járkov
Agencia EFE – Hace 21 horasKiev, 30 sep (EFE).- Un nueva estatua de Lenin fue derribada hoy en la región ucraniana de Járkov (este), donde las autoridades han desplegado blindados ante el temor a un estallido de enfrentamientos entre partidarios y detractores del fundador de la Unión Soviética.
Según informó la policía local, unos desconocidos derribaron la parte superior del monumento a Lenin erigido frente a una fábrica en la ciudad de Izium, situada a escasos kilómetros de la frontera con la región de Donetsk, escenario de una sublevación prorrusa contra Kiev.
Éste ha sido el tercer caso de derribo de una estatua del fundador de la desaparecida URSS en esta región, escenario en abril pasado de manifestaciones contra Kiev, pero que se mantuvo al margen del levantamiento contra el Gobierno central.
Por ese motivo, blindados de la Guardia Nacional ucraniana patrullan hoy Járkov, la mayor ciudad del este rusohablante y la capital de la región homónima fronteriza con Rusia.
Un grupo de hinchas de fútbol radicales dispersó anoche una manifestación organizada por simpatizantes comunistas que exigían la restitución de la estatua de Lenin en la plaza central, considerada la mayor del país y de Europa y que fue derribada el domingo.
Poco después, el gobernador de la región de Járkov designado por Kiev, Ígor Baluta, ordenó el desmantelamiento de la estatua, evitando así que los responsables del acto vandálico fueran procesados por la Justicia.
Sin embargo, el alcalde de la ciudad, Guennadi Kernés, calificó de ilegal tanto el derribo de la estatua como la decisión del gobernador.
Desde el inicio, a finales de 2013, de las protestas contra el derrocado presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, han sido decenas las estatuas y bustos de Lenin derribadas en todo el país.
La primera y más simbólica fue una estatua derribada en diciembre en pleno centro de Kiev, muy cerca de la emblemática plaza de la Independencia (Maidán).
https://es.noticias.yahoo.com/derriban-estatua-lenin-región-ucraniana-járkov-174203229.html
Sebastian
Colaborador
Lavrov acusa a Ucrania de crímenes de guerra tras el hallazgo de fosas comunes
Agencia EFE – Hace 2 horas 59 minutosMoscú, 1 oct (EFE).- El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, acusó hoy a Ucrania de "crímenes de guerra" tras el hallazgo por los separatistas prorrusos de varias fosas comunes en la región de Donetsk.
"Esta es una tragedia horrible, un evidente crimen de guerra. Ya se han encontrado más de 400 cadáveres en enterramientos cerca de Donetsk. Y esperamos que las capitales occidentales no acallen estos hechos", dijo Lavrov en una rueda de prensa.
Lavrov calificó de "artificiales" las afirmaciones de Kiev de que el Gobierno ucraniano garantizará "una investigación completa, abierta e imparcial tan pronto como recuperen el control sobre esas zonas".
"Estos crímenes claramente ocurrieron precisamente cuando esas zonas eran controladas por los militares ucranianos", señaló.
El jefe de la diplomacia rusa aseguró que Moscú ha informado sobre las fosas comunes a la ONU, la OSCE y el Consejo de Europa, y expresó su confianza en que esas organizaciones internacionales asuman una "postura clara, imparcial y objetiva" al respecto.
Y acusó a los medios de comunicación occidentales de "intentar claramente ocultar" esos hechos.
Esta semana el Comité de Instrucción de Rusia (CIR) abrió un caso penal por lo que calificó de genocidio de la población rusohablante de las regiones orientales ucranianas de Donetsk y Lugansk por parte de las fuerzas gubernamentales de Ucrania.
"Dictaron órdenes dirigidas al completo exterminio precisamente de los ciudadanos rusohablantes que viven en el territorio de las repúblicas de Donetsk y Lugansk", afirmó Vladímir Markin, portavoz del CIR.
Markin aseguró que "el genocidio de la población rusohablante" ha sido perpetrado por "individuos no identificados de entre los altos cargos políticos y militares de Ucrania, las Fuerzas Armadas, la Guardia Nacional y el Sector de Derechas", una organización ultranacionalista, cuyos voluntarios participaron en los combates.
Como resultado, desde el pasado 12 de abril y en violación de la Convención de 1948 sobre Genocidio y otras leyes internacionales, habrían muerto no menos de 2.500 personas en Donetsk y Lugansk, añadió.
Moscú reaccionó así al hallazgo por parte de los separatistas de varias fosas comunes en la región de Donetsk, una con una treintena de civiles en la localidad de Telmanovsk y otras dos dentro de una mina con cinco milicianos y cuatro civiles.
Según informaron los separatistas, unos 400 cuerpos, la mayoría de civiles, se hallan en las morgues de la región de Donetsk tras haber sido encontrados en distintos enterramientos masivos desde el inicio del conflicto.
Por su parte, las autoridades ucranianas dicen haber hallado tres fosas comunes en la ciudad de Slaviansk, en la misma región, una localidad controlada por los milicianos prorrusos hasta comienzos del pasado julio.
https://es.noticias.yahoo.com/lavro...-guerra-hallazgo-fosas-comunes-124716954.html
Sebastian
Colaborador
relacionado al tema:
El presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, señaló hoy en una carta enviada al presidente ruso, Vladímir Putin, que introducir nuevas barreras comerciales entre Rusia y Ucrania "contravendría" el pacto por el que la UE accedió a retrasar su acuerdo de libre comercio con Kiev.
"La propuesta de retrasar la aplicación provisional del acuerdo de asociación UE-Ucrania está vinculada a la continuación del régimen preferencial entre Rusia y Ucrania", indicó Barroso, en relación al pacto alcanzado en una reunión ministerial tripartita entre Bruselas, Moscú y Kiev el pasado día 12 de septiembre.
Barroso se declaró "preocupado" por la reciente adopción en Rusia de un decreto que propone "nuevas barreras comerciales" con Ucrania.
En su opinión, su aplicación "contravendría las conclusiones acordadas conjuntamente y la decisión de retrasar la aplicación provisional de la parte relacionada con el comercio del acuerdo de asociación" UE-Ucrania.
La Comisión Europea confirmó hoy el envío de esta carta de Barroso al líder ruso en respuesta a otra misiva que éste le remitió el pasado 17 de septiembre.
En dicha reunión del día 12 las partes acordaron retrasar la aplicación provisional de la parte comercial del acuerdo euro-ucraniano a 2016, ante la preocupación de Rusia de que esa nueva relación perjudicase a su economía.
Barroso recordó en su carta que ha informado del asunto a los Estados miembros y obtenido su apoyo para realizar los pasos legislativos necesarios a fin de posponer la entrada en vigor del pacto comercial.
También se mostró abierto a continuar las discusiones con Rusia y Ucrania sobre cómo abordar el "impacto negativo" que Moscú percibe para su economía a raíz del tratado.
En todo caso, insistió en que ese acuerdo es bilateral entre la UE y Ucrania y que, de acuerdo a la ley internacional, sólo pueden modificarlo las partes implicadas.
"Las conclusiones conjuntas alcanzadas en la reunión ministerial (del 12 de septiembre) señalan claramente que todos estos pasos forman parte de un proceso global de paz en Ucrania, en respeto de la integridad territorial del país, así como su derecho a decidir sobre su destino", enfatizó Barroso, quien pidió a todas las partes "aplicar de buena fe" los resultados de ese encuentro.
Asimismo, insistió en que la CE sigue "completamente comprometida" con una solución pacífica en Ucrania, y confió en que el avance en las negociaciones sobre el gas entre Rusia y Ucrania lleven a un acuerdo aceptado por las dos partes de cara al invierno.
"Es clave que la reanudación de la entrega de energía a los ciudadanos de Ucrania esté garantizada, así como el cumplimiento de las obligaciones contractuales con los clientes en la UE", concluyó.
http://es.rbth.com/noticias/2014/10...ras_comerciales_a_ucrania_vulnerar_43977.html
Barroso dice a Putin que las barreras comerciales a Ucrania vulnerarían pacto
1/10/2014, 14:16 EFE
El presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, señaló hoy en una carta enviada al presidente ruso, Vladímir Putin, que introducir nuevas barreras comerciales entre Rusia y Ucrania "contravendría" el pacto por el que la UE accedió a retrasar su acuerdo de libre comercio con Kiev.
"La propuesta de retrasar la aplicación provisional del acuerdo de asociación UE-Ucrania está vinculada a la continuación del régimen preferencial entre Rusia y Ucrania", indicó Barroso, en relación al pacto alcanzado en una reunión ministerial tripartita entre Bruselas, Moscú y Kiev el pasado día 12 de septiembre.
Barroso se declaró "preocupado" por la reciente adopción en Rusia de un decreto que propone "nuevas barreras comerciales" con Ucrania.
En su opinión, su aplicación "contravendría las conclusiones acordadas conjuntamente y la decisión de retrasar la aplicación provisional de la parte relacionada con el comercio del acuerdo de asociación" UE-Ucrania.
La Comisión Europea confirmó hoy el envío de esta carta de Barroso al líder ruso en respuesta a otra misiva que éste le remitió el pasado 17 de septiembre.
En dicha reunión del día 12 las partes acordaron retrasar la aplicación provisional de la parte comercial del acuerdo euro-ucraniano a 2016, ante la preocupación de Rusia de que esa nueva relación perjudicase a su economía.
Barroso recordó en su carta que ha informado del asunto a los Estados miembros y obtenido su apoyo para realizar los pasos legislativos necesarios a fin de posponer la entrada en vigor del pacto comercial.
También se mostró abierto a continuar las discusiones con Rusia y Ucrania sobre cómo abordar el "impacto negativo" que Moscú percibe para su economía a raíz del tratado.
En todo caso, insistió en que ese acuerdo es bilateral entre la UE y Ucrania y que, de acuerdo a la ley internacional, sólo pueden modificarlo las partes implicadas.
"Las conclusiones conjuntas alcanzadas en la reunión ministerial (del 12 de septiembre) señalan claramente que todos estos pasos forman parte de un proceso global de paz en Ucrania, en respeto de la integridad territorial del país, así como su derecho a decidir sobre su destino", enfatizó Barroso, quien pidió a todas las partes "aplicar de buena fe" los resultados de ese encuentro.
Asimismo, insistió en que la CE sigue "completamente comprometida" con una solución pacífica en Ucrania, y confió en que el avance en las negociaciones sobre el gas entre Rusia y Ucrania lleven a un acuerdo aceptado por las dos partes de cara al invierno.
"Es clave que la reanudación de la entrega de energía a los ciudadanos de Ucrania esté garantizada, así como el cumplimiento de las obligaciones contractuales con los clientes en la UE", concluyó.
http://es.rbth.com/noticias/2014/10...ras_comerciales_a_ucrania_vulnerar_43977.html
Sebastian
Colaborador
Mueren diez civiles por fuego de artillería en el este de Ucrania
Un proyectil ha caído cerca de un colegio y ha matado a cuatro civiles
El País Madrid 1 OCT 2014 - 11:36 CEST32
La violencia continúa en el aeropuerto de Donetsk. / Reuters Live!
Los choques armados continúan en el este de Ucrania a pesar del acuerdo de tregua firmado el pasado 5 de septiembre entre las fuerzas rebeldes y el Gobierno de Kiev. Diez civiles han muerto este miércoles en la ciudad de Donetsk, principal bastión prorruso, según fuentes oficiales. Ocho de ellas, afirma la agencia Ukrinform citada por Efe, han fallecido al impactar un proyectil de artillería contra un autobús que se encontraba estacionado en una parada. "Al parecer, el proyectil fue disparado por un lanzamisiles de boca múltiple. La mayoría de los fallecidos estaban en la parada y otros iban en el autobús, que quedó calcinado", señaló la agencia, que citó a testigos del trágico suceso.
Otro proyectil, además, ha impactado en las cercanías de un colegio en el distrito 57 de la ciudad de Donetsk matando a cuatro civiles e hiriendo a otros tres, según las fuerzas prorrusas. "No eran ni alumnos ni profesores", dijo a los periodistas Ígor Kostenko, ministro de Educación de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD). Un testigo citado por la agencia Reuters, sin embargo, añade que entre los fallecidos se encuentra un profesor y una madre. Este ataque ha coincidido con el inicio del curso escolar en las zonas del Este controladas por los separatistas.
Este mismo lunes, la tensión volvía a la ciudad separatista cuando tres civiles y nueve soldados ucranios fallecieron a causa de unos cañonazos. Se trataba, entonces, de la mayor baja de civiles desde que hace tres semanas se formalizase el alto el fuego entre los dos bandos en Minsk (Bielorrusia).
Según la ONU, más de 3.000 personas habrían muerto desde abril en Donetsk y Lugansk, donde antes del estallido de la sublevación armada contra Kiev vivían más de 8 millones de personas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/01/actualidad/1412156208_468622.html
Sebastian
Colaborador
Militares ucranianos se desmarcan del bombardeo Donetsk
http://sp.ria.ru/trend/situacion_este_ucrania_abril_2014/
© REUTERS/ Shamil Zhumatov
18:27 01/10/2014
Kiev, 1 oct (Nóvosti).
Las tropas ucranianas declinaron la responsabilidad por el ataque artillero contra una escuela y un autobús en Donetsk que causó este miércoles la muerte de al menos 11 personas.
"Hoy algunos medios de comunicación informaron que los militares ucranianos presuntamente dispararon contra un autobús de pasajeros y una escuela en la ciudad de Donetsk. El servicio de prensa de la operación antiterrorista declara oficialmente que esos datos no corresponden a la realidad. Los militares ucranianos no disparan contra civiles o barrios residenciales", dice el comunicado.
Previamente, las autoridades de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) afirmaron que los bombardeos de barrios residenciales causaron la muerte de 11 personas.
"Los sistemas de lanzamiento de misiles (…) pueden alcanzar objetivos a 40 kilómetros, es decir los bombardeos fueron deliberados", dijo el viceprimer ministro de la RPD, Andréi Purguín, en una entrevista a la televisión rusa.
La primera explosión se produjo en una escuela local y se saldó con dos muertos y tres heridos, entre los que no se encuentran menores de edad.
Otro misil cayó sobre una parada de autobús y acabó con la vida de ocho personas.
Un corresponsal de Nóvosti dijo que los ataques se realizaron con la lanzadera múltiple Uragán. Un fragmento del proyectil, según él, fue encontrado en la parada.
Por su parte, el primer ministro de la RPD, Alexandr Zajárchenko, declaró que las fuerzas ucranianas continúan bombardeando a pesar de la tregua, lo que demuestra que no obedecen al Gobierno central.
En abril pasado Kiev lanzó una operación especial en el este de Ucrania, cuyos habitantes estaban disconformes con el cambio de gobierno en febrero pasado.
El conflicto causó más de 3.200 muertes y más de 8.000 personas resultaron heridas, según el último balance de la ONU.
El pasado 5 de septiembre el Gobierno de Ucrania y las milicias acordaron una tregua, que, según observadores internacionales, se respeta en términos generales, aunque las partes se acusan constantemente de violar el armisticio.
http://sp.ria.ru/international/20141001/162186785.html
"Solo habia 9 cuerpos en la fosa, no 400 como se menciono. Nos entendiron mal" - Interfax
http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?sec=1724&id=545410
Traduccion mecanica del articulo:
http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?sec=1724&id=545410
Traduccion mecanica del articulo:
Fuerzas Especiales Rusas que aparentemente no tienen ni idea de como se operan las escotillas de un BTR.
Sebastian
Colaborador
Hacen eso para engañarnos...Fuerzas Especiales Rusas que aparentemente no tienen ni idea de como se operan las escotillas de un BTR.
Mira bien el video y te vas a dar cuenta de quien hablo.Fuerzas Especiales Rusas que aparentemente no tienen ni idea de como se operan las escotillas de un BTR.
No es el que lleva la camara el que digo, sino el que anda con pelo largo y barba que al final del vídeo saluda a todo el grupo, les saca una foto y se va.
En otra parte se lo ve dando ordenes de que se metan en las trincheras hasta que llegue el BTR y es acompañado por otro que tiene su mismo uniforme que a su vez son diferentes a los del resto de los milicianos.
Es de muy ingenuo pensar que no hay fuerzas especiales rusas actuando sobre el terreno.
Saludos
El uniforme es un dato de color (por el parche y porque es exactamente el uniforme que usan los spetz natz actualmente), el tipo esta coordinando todo el operativo y al final se despide dando a entender que no es del grupo sino que esta ahi como coordinador o asesor, lo cual es exactamente lo que hacen las fuerzas especiales que se despliegan en conflictos como este.
Ademas yo no dije que lo era, sino que tenia una pinta terrible de serlo
saludos
Ademas yo no dije que lo era, sino que tenia una pinta terrible de serlo
saludos
Temas similares
