Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No estoy de Acuerdo con esa opinion.
https://verifica.efe.com/misil-tochka-u-kramatorsk-ataque-que-sabemos/
Hay muchas Cotradicciones.
Para mi,la prueba fehaciente seria el momento del lanzamiento (lugar y a quien pertenecian las tropas que estaban en el mismo).
Deberia estar grabado en los Satelites Rusos,de la Otan y Privados que Vigilan Ucrania H-24.
Es mi humilde opinion.
Hay muchas contradicciones, o mejor dicho, hay muchos temas que parecen no estar claros.
Rusia si ha usado misiles Tochka-U, pero los desprogramó hace poco, entonces hoy no lo utilizan.
Si, aparecieron en el ejercicio conjunto que Rusia realizó con Bielorusia, porque Bielorusia todavía utliza los Tochka-U y no necesariamente porque los utilice Rusia. Y un lanzamiento de Bielorusia podría ser descartado.
La inscripción podría ser utilizada por fuerzas las fuerzas separatistas, (yo busqué como lo dije en su momento y no encontré nada, mala mia), pero en este caso implicaría que las fuerzas separatistas tienen Tochka-U, que podrían haber recibido de Rusia, es cierto, o capturado de Ucrania. En ese caso, tendríamos que decir que el ataque no fue ruso, sino separatista, pero acá hay un problema.
El tema del número de serie de misil es el punto complicado en la identificación, con un número tan parecido a otros misiles, el gobierno de Ucrania debería haber aclarado si ese misil había sido capturado por las fuerzas separatistas, si tiene un número de serie duplicado mostrando el misil con el número de serie original, o negando o mostrando los números de serie que utilizan.
 
Miralo por este lado... EE.UU está destruyendo blindados y helicopteros Rusos con esas armas, que valen muchisimo menos que ese blindado/helicoptero en cuestión.. además, los está destruyendo sin exponer a sus propias tropas al enfrentamiento... tardarán 5 años en reponer si es que quieren nuevamente tener esa misma cantidad del arma faltante (en ese caso ATGM's o stingers)... pero los Rusos también van a tardar años en reponer los blindados perdidos... por otro lado las armas se crean para momentos como este, que mejor oportunidad para EEUU que esta? en donde está destruyendo equipo ruso usando mano de obra extranjera para ellos... para usted será dinero perdido, para los estadounidenses, dinero bien gastado.
Rusia no es el único potencial enemigo de EEUU, por caso, un conflicto en el que estuviera involucrado China por ejemplo, no contarían con esas armas.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Creo que hay que poner las cosas en contexto para poder comparar , si comparamos la invasion a Polonia por parte de Alemania , las fuerzas que envio Alemania fueron

Fuerzas Alemanas
• 1 500 000 soldados
• 2750 tanques
• 9000 cañones
• 2315 aviones

Claramente las Fuerzas Rusas son para una operación Acotada, mas teniendo en cuenta que el ejercito de Ucrania tiene mas de 500.000 hombres
si quieren cambiar eso deberian poner 3 veces mas tropas y equipos
 
Última edición por un moderador:
porque asumen que china estaría tan en contra de los eeuu? es tan loco como pensar que la urss nunca fue aliada de los eeuu en una guerra abierta.
Hoy china le conviene mirar desde afuera, anotar y tomar MUCHA nota, vender armas a viejos clientes rusos como serbia y como viene la mano hay mas recursos en el norte y en la mar de japon que en taiwan pero eso se lo dejo al gorro de aluminio
 
Ucrania antes o después acabará como los países bálticos, duplicando o triplicando la renta per cápita rusa. Eso si, sin tener 6.000 armas nucleares, sin tener 3.000 T-62 almacenados en Siberia y sin tener Su-34 que lancen cohetes no guiados.
Jajajajaj en base a qué? Remesas del extranjero de los Ucranianos trabajando para uralvagonzad o de los que van a trabajar de criada a Europa occidental??? "Bienes y servicios" del onlyfan de las pibas de dudosa mayoría de edad??? O del impuesto a la renta agraria???? O poniendo callcenter???
 
@SUE 3-A-202 usted que dudaba que desxtruyeran tanques.


Revista Ejércitos
@REjercitos

·
6h

#Rusia Vs #Ucrania (día 49) - Iniciamos el #hilo diario sobre la #GuerraEnUcrania con este vídeo en el que un #drone ucraniano es capaz de disparar dos veces sobre un carro ruso sin que este pueda hacer nada por evitarlo pese a intentar huir.
haaa.... ese video te parece una prueba irrefutable????
en serio??
cortado justo justo en el momento después del impacto y mostrando luego un tanque destruído que andá a saber de cuando y donde es???
si lo hubieran destruído ... por que no siguió mostrando la filmación como en otros casos??
se ve un gran destello.... (obviamente ya que la cámara se satura con tanto humo y calor) se ve que el tanque se mueve inmediatamente después de la primer bomba....
que le pegó es innegable!... y que muy posiblemente le haya generado daños también... pero la verdad no me parece una prueba de la destrucción del tanque... principalmente por que el video está intencionalmente cortado justo justo cuando se tendría que ver los efectos posteriores a la detonación.
 
Última edición:
porque asumen que china estaría tan en contra de los eeuu? es tan loco como pensar que la urss nunca fue aliada de los eeuu en una guerra abierta.
Hoy china le conviene mirar desde afuera, anotar y tomar MUCHA nota, vender armas a viejos clientes rusos como serbia y como viene la mano hay mas recursos en el norte y en la mar de japon que en taiwan pero eso se lo dejo al gorro de aluminio
China es una potencia comercial al igual que Alemania y por eso va a huir de los conflictos mientras pueda
 
Estaba preso desde antes, por lo tanto, en ese momento no era nación enemiga, era líder de un partido político pro ruso. Por otro lado, para las repúblicas separatistas los rusos no son sus enemigos. En este conflicto tienden a olvidarse que el este ucraniano quiere independizarse o unirse a rusia antes de pertenecer a una ucrania sin representación federal.
Realmente me sorprende la simplificación tan burda de que esto pasa porque Putin es malo ante un conflicto que lleva diez años.
Coincido 100%
 

nico22

Colaborador



The Kyiv Independent

@KyivIndependent


Presidents of Poland, Lithuania, Estonia and Latvia arrived in Kyiv for an official visit on April 13. Photo: Kancelaria Prezydenta/Twitter
Traducido del inglés al
Los presidentes de Polonia, Lituania, Estonia y Letonia llegaron a Kiev para una visita oficial el 13 de abril. Foto: Kancelaria Prezydenta/Twitter
 
haaa.... ese video te parece una prueba irrefutable????
en serio??
cortado justo justo en el momento después del impacto y mostrando luego un tanque destruído que andá a saber de cuando y donde es???
si lo hubieran destruído ... por que no siguió mostrando la filmación como en otros casos??
se ve un grán destello.... (obviamente ya que la cámara se satura con tanto humo y calor) se ve que el tanque se mueve inmediatamente después de la primer bomba....
que le pegó es innegable!... y que muy posiblemente le haya generado daños también... pero la verdad no me parece una prueba de la destrucción del tanque... principalmente por que el video está intencionalmente cortado justo justo cuando se tendría que ver los efectos posteriores a la detonación.
Idem... déjenme dudar que la RG-3 soviética de 1.2kg modificada con una impresora 3D y rellamada RKG1600 pueda penetrar el tanque entrando a unos 30metros/s.
 
Arriba