Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

ahora entiendo el por que de la ausencia de la aviacion rusa sobre ucrania , hay demasiadas escopetas ....




en realidad se le ocurrió, y en ese momento la expansión volteó al avión

 
Es evidente que la táctica de Ucrania es aislar a las tropas del lado occidental de la costa destruyendo sus almacenes e impidiendo la logística volando cualquier cosa que pueda ser usado de puente.
Ahora bien...¿Que piensan hacer una vez que lleguen a la costa del Dniper?
Serán ahora ellos los que deban cruzar un ejército y mantener la logística atravesando el río....
¿Y por qué Ucrania tiene que cruzar el río? El objetivo es la orilla derecha, si se logra, un hipotético avance ruso hacia Mikolaev, Odessa y toda la costa ucraniana hasta Rumanía sería ya imposible, y salvarían todos sus puertos.

Si los ucranianos quisieran tomar el sur de Jerson, dudo que se arriesguen a cruzar el río, con bajar por la región de Zaporiya hacia Melitopol y girar a la derecha sería suficiente para retomar el Oblast de Jerson sin necesidad alguna de cruzar ese río. Hablamos en caso hipotético, no que lo fueran, o sobre todo puedan hacer.




Si Ucrania logra desalojar a Rusia del occidente del río en la zona de Jerson, habrá que ver si lo logra, habrá logrado mucho porque evita ataques a Odessa y salva costa en el mar Negro. Dudo que intente de inmediato cruzar al oriente, debiese concentrarse en el Dombas..
Ucrania creo que se debería olvidar del Donbas, no le es rentable ni económica ni socialmente. Casi todos los habitantes de esa zona (antes de 2014 eran 4 millones, antes de febrero la mitad) de simpatía ucrania, se tuvieron que ir. Entre pro rusos, y seguramente gente de fuera que hayan traído los rusos, la población actual ya es contraria a Ucrania.

Sí seguir haciendo fuerza en el Donbas como están haciendo, para distraer tropas y tratar de liberar los Oblast de Jerson y el sur de Zaporiya, y si quieren recuperar algo del Donbas, Donestk capital sí podría ser un objetivo para INTENTAR (apenas están a 5/10 kilómetros del centro de la ciudad), pero nada más. Mariupol, ni merece la pena, esa ciudad ya no existe.
 
Última edición:
Según este informe, pese a lo que se leyó ayer aquí de ofensiva rusa en Ingulets, expulsando a los ucranianos no es cierto, a no ser claro, que los rusos se bombardeen así mismos en Kostromka.

Información operativa a partir de la mañana del 6 de septiembre de 2022 sobre la invasión rusa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¡Gloria a Ucrania! Comenzó el día ciento noventa y cinco de la heroica confrontación de la nación ucraniana con la invasión militar rusa.

El enemigo continúa centrando sus esfuerzos en establecer el control total sobre el territorio de la región de Donetsk, manteniendo las áreas capturadas temporalmente de las regiones de Kherson, Kharkiv, Zaporozhye y Mykolaiv.

La amenaza de ataques aéreos y con misiles masivos contra instalaciones de infraestructura militar y civil en toda Ucrania permanece.

En las aguas del Mar Negro, los portaaviones de los misiles de crucero kalibr basados en el mar del enemigo continúan listos para su uso.

En general, durante el último día, el enemigo infligió 3 misiles y más de 35 ataques aéreos, realizó alrededor de 50 ataques desde múltiples sistemas de cohetes de lanzamiento. En la noche del 5 al 6 de septiembre, los ocupantes rusos comenzaron con insidiosos ataques con misiles contra objetivos civiles en las ciudades de Bakhmut y Konstantinovka.

El enemigo lanzó ataques aéreos en las zonas de los asentamientos de Bayrak y Aseevka en la región de Járkov; Prishib, Vremivka, Velyka Novoselka, Novomikhaylivka, Novopil, región de Donetsk, Poltavka y Olgovske, región de Zaporizhia, Belaya Krynitsa, Belogorka y Kostromka, región de Kherson y Bolshoye Artakovo, Ternovka y Lyubomirovka, región de Mykolaiv.

En las direcciones de Volyn y Polesie, la situación no ha cambiado significativamente.

En otras direcciones, el enemigo, utilizando los medios disponibles de destrucción por fuego, continuó bombardeando la infraestructura militar y civil, a saber:

  • En la dirección septentrional, las zonas de los asentamientos de Khrenivka en la región de Chernihiv y Novaya Huta, Sopych y Myropillia en la región de Sumy fueron objeto de bombardeos.
  • en la dirección de Járkov: Udy, Sosnovka, Svetlichne, Zolochiv, Prudyanka, Bolshiye Prohody, Novoye, Nursery, Russkaya Lozova, Russkie Tishki, Petrovka, Konstantinovka, Prishib, Gusarovka y Chepol;
  • en la dirección de Slavyansk - Vernopolye, Brazhkovka, Rodnoe, Dolyna, Krasnopillya, Dmitrovka, Bogorodichne, Donetsk y Slavyansk;
  • en la dirección de Kramatorsk – Krivaya Luka, Seversk, Verkhnekamenskoye, Ivano-Daryevka y Spornoye;
  • en la dirección Bakhmut – Razdolevka, Belogorovka, Yakovlevka, Soledar, Bakhmutskoye, Bakhmut, Grigoryevka, Veselaya Dolina, Odradovka, Zaitsevo, Nueva York, Yuryevka, Pollnoye, Veseloe y Mayorsk;
  • en la dirección Avdiivka – Avdiivka, Pollnoye, Pervomayskoye y Marinka;
  • en la dirección Novopavlovsky – Vremovka, Bolshaya Novoselka, Neskuchnoye, Shakhterskoye, Novomikhaylovka, Zolotaya Niva, Prechistovka, Ugledar, Pavlovka, Konstantinovka;
  • en la dirección Zaporizhia - Zelenoye Pole, Vremivka, Olgovske, Poltavka, Zheleznodorozhne, Krasnoe, Gulyaipolskoe, Dorozhnyanka, Novodanilovka y Belogorye.
  • En la dirección Yuzhnobuzhsky - Nikolaev, Novogrigorovka, Yakovlevka, Partizanskoe, Kvitneve, Kiselevka, Shevchenkovo, Ternye Pody, Pravdino, Lyubomirovka, Stepnaya Dolina, Tavriche, Mirnoye, Stepnoe, Novoalexandrovka, Pervomayskoye, Kobzartsy, Petrovka, Zarechye Shirokoe.
El enemigo continúa cometiendo actos ilegales y coloca personal y equipo militar en jardines de infancia (Verkhny Rogachik), iglesias del Patriarcado de Moscú (Krasny Mayak) en la región de Kherson, y también utiliza la Iglesia de la Santísima Trinidad en Malaya Kamyshevakh, región de Kharkiv como hospital de campaña.

Las Fuerzas de Defensa continúan llevando a cabo una operación de defensa, mantienen ciertas líneas y no permiten que el enemigo avance profundamente en el territorio de Ucrania.

Nuestros defensores repelieron con éxito los intentos ofensivos del enemigo en las áreas de Soledar, Zaitsev, Butovka Mine y Spartak.

La agrupación de las Fuerzas Aéreas de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa repeliendo los ataques aéreos y de misiles del enemigo, cubre efectivamente las instalaciones críticas en el territorio de Ucrania. Las fuerzas de defensa aérea derribaron un misil de crucero guiado sobre la región de Mykolaiv.

Durante el último día, para apoyar las acciones de los grupos terrestres, la aviación de las Fuerzas de Defensa infligió más de 30 ataques destinados a derrotar a la mano de obra, el equipo militar y especial, así como otras instalaciones militares del enemigo.

Las tropas de misiles y la artillería continúan realizando las tareas de guerra contra baterías, interrupción del sistema de control, apoyo logístico, destrucción de los sistemas de defensa aérea, potencia de fuego y mano de obra del enemigo.

Como resultado del trabajo coordinado de la aviación y la artillería, varios bastiones de pelotón, alrededor de 5 posiciones de sistemas de misiles antiaéreos y una batería de artillería enemiga fueron atacados. Las pérdidas enemigas se están aclarando.

La guerra en Ucrania, Día 195: ¿Qué está pasando en el frente? | Noticias de Odessa (odessa-life.od.ua)
 
Estimado Pixueto, despues de publicar esos datos tan contudentes seguis pensando que el cuco militar que aterroriza y puede dominar al mundo es Rusia y el malvado Vladimir???
Hace las cuentas... Rusia vs OTAN
Nunca me habrás leído decir que Rusia es un peligro mundial, a mi lo que haga Rusia en África, Siria o las repúblicas asiáticas que terminan en "TAN", me da igual (E incluso simpatizo con la causa ruso-armenia en Naborno Karabaj). Sí me habrás leído más de una vez que sí era un peligro regional para los países del este de Europa: Ucrania como se ha visto, o Moldavia (ambos sin paraguas OTAN). Al resto de países del este bajo paraguas OTAN, sólo fanfarronadas, pero siempre dudé que se atrevieran...

El haberles frenado en su intento de someter a Ucrania, ya imposible, es fundamental, y una tranquilidad para todo el este de Europa, y eso, sin perjuicio de todo lo que pueda recuperar Ucrania, ya es una victoria para Polonia, Bálticos, Rumanía, Finlandia, etc. Y sobre todo para Moldavia.
Saludos
 
Última edición:
Hay un punto que no tengo claro, quizás me perdí de algo entre tantas noticias. ¿Hay confirmación confiable de algún tipo de que el puente ferroviario está F/S? Porque por ahí en un ratito en la oscuridad te meten un tren hasta las muelas de vehículos y logística.
Agradecería si alguno tiene una fuente que me pueda compartir para aclarar esto.

Solo hay dos puentes ferroviarios el de Antonivka/Antonovski (par del viário tan retratado en videos estos días) y el doble (viário/ferroviario) de la presa de Nova Khakovka.

En ambos casos, hoy es muy cuestionable su estado operativo.

No, no hubo confirmaciones de que los cruces ferroviarios estén fuera de servicio.

Confirmaciones por parte Rusa no. Afirmaciones por parte Ucraniana sí.

Daños confirmados en ambos también. Los de Nova Khakovka parecen graves habida cuenta del derrumbe total del segmento viário del mismo y los evidentes del adyacente ferroviario, ya se han posteado en este hilo imágenes páginas atrás pero te dejo aquí una.



El de Antonivka ha sido atacado varias veces, y aditidamente alcanzado en al menos en tres ocasiones, una la noche del 26 al 27 de Julio, otra el 30 Agosto y una el pasado día 2 de Septiembre.

Así estaba a principios de Agosto:



De los daños de los ataques en agosto y septiembre al Antonivka los hilos de telegram y prensa hablaron principalmente de desperfectos observables en la estructura de celosía y aumento de los daños en la rampa ascendente del acceso sur. Mismo patró de lo que vimos con el otro Antonivka/Antonovski, repetidos ataques sobre los mismos puntos del puente.

Cual es toda la extensión de los daños a la estructura y cuanto, si algo se reparase es desconocido. El problema con el Antonivka es que es que a diferencia del viario que es enteramente de hormigón armado pretensado, su hermano ferroviario en su tramo central es un puente de celosía de acero y aluminio, solamente los pilares y la lámina sobre la que van los railes son de hormigón.
Al descansar la conexión a los pilares y la base de los railes sustentada por la propia estructura de celosía, cualquier daño a esta compromete la capacidad de soporte de carga del puente, aun en el caso de reparaciones de fortuna de los railes.

Como digo hace solo cuatro días volvieron a darle candela:


Del ataque del 2 septiembre hay dos fuentes gráficas principales, un video (que ha circulado junto a imágenes como la del artículo que cito arriba extraidas del mismo) geolocalizado a distancia del puente donde se puede observar el humo del bombardeo y una imagen satelital de MAXAR tras los ataques donde se pude observar daños evidentes en el tendido de vía de acceso al puente.

Que daños provocara este ataque es de nuevo desconocido por ahora. Pero con los antecedentes "de precisión" de Nova Khakovka y el otro Antonovski los reportes de que agravan los preexistentes, aun a falta de imágenes que corroboren, suenan a priori razonables y verosímiles.

No obstante la habilitación de puntos de carga/descarga de pontonas desde agosto y el amplio uso de ferrys en las proximidades del puente, junto a la acomulación de camiones "en espera para embarque" parecen apuntar a la total inoperatividad del puente.


Por otro lado, se han visto trenes militares cargados cruzando hacia Jerson? No recuerdo.

Ninguna imagen, al menos desde finales de Julio.

Pienso que una estación ferroviaria transformada en una plataforma logística rusa ya tendría que haber sido volada varias veces... No sé si tiene mucho futuro llevar trenes cargados, es difícil de ocultar esa actividad y aún más difícil de defender, más cuando toda la cabeza de playa al otro lado del Dniper está a alcance de artillería.

El problema no son las estaciones, o plataformas preexistentes, son los puentes que son el punto más vulnerable del trazado ferroviario si los cascas tienes un verdadero problema en tanto logres repararlos o reconstruirlos lo que no será ni rápido ni barato y entre tanto se obliga a parchear a base de pontonas y gabarras y a acomular vehículos y suministros en zonas próximas que pueden ser a su vez un blanco a cazar por la artillería.

Volviendo a lo de las estaciones... En tanto tengas la red de vías en sí, en buen estado, las estaciones y plataformas como punto de carga/descarga o nodo logístico son sustituibles.
Todas las fuerzas armadas de entidad, y Rusia por descontado, cuentan con unidades de ingenieros especializadas en ferrocarriles, con equipamiento y medios para habilitarte, en horas, playas ferroviarias temporales o semipermanentes que sirvan de nudo logístico o punto de embarque/desembarque en cualquier punto de vía suficientemente abierto y que geográficamente habilite la instalación de unas rampas, carpas, plataformas, tendido de railes para apartadero o maniobra, etc...
 
Lo ucranianos, no sólo revientan las infraestructuras de barcazas y pontones sobre el Dnieper...

Si ya no me gustaría ser soldado ruso en la derecha del Dnieper, mucho menos, ser soldado ruso en la derecha del Dnieper, y a la izquierda del Ingulets.

Puente Darivka sobre el Ingulets destruido, así como los pontones que habían empezado a construir los rusos.

Por cierto, en la imagen, que dicen de ayer, se ve ardiendo un almacén junto al pontón.

 
Se sigue ampliando la cabeza de puente del Ingulets...

Sí, actualmente Ucrania tiene el control de Blahodativka y necesita mantenerlo porque es un pueblo estratégicamente importante.

Los próximos objetivos de Ucrania deberían ser Davydiv Brid, Bruskynske y Novohrednieve.

Observe cómo no hay ciudades a 8-10 km al oeste de Bezimenne, solo son grandes campos abiertos.


DE
@ukraine_map
10:32 AM · Sep 6,


 

Estados Unidos se vuelve más 'agresivo' en el apoyo a Ucrania – The Hill

Washington está menos preocupado por "provocar a Rusia" con sus suministros de armas a Kiev, informa el medio.

La administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se está volviendo menos cautelosa con respecto a sus suministros de armas a Ucrania, informó The Hill durante el fin de semana, y agregó que Washington ahora cree que podría salirse con la suya enviando armas más poderosas a Kiev sin desencadenar una escalada.

Estados Unidos ha dudado en cumplir con las demandas de Kiev durante meses desde el comienzo del conflicto, particularmente cuando se trata de armas pesadas como tanques o aviones de combate, dijo el medio de comunicación, y agregó que los funcionarios estadounidenses inicialmente no creían que Ucrania resistiría a Rusia. el tiempo suficiente para hacer uso de esa ayuda militar. Washington también temía que la asistencia militar masiva a Ucrania pudiera desencadenar una escalada peligrosa en sus relaciones con Moscú.

Nota completa
 
Para el que lo quiera creer.

Tortura, violaciones y asesinatos por parte de tropas borrachas en los pueblos que va liberando Ucrania en Jerson.

Nota: como sé cómo acaban estas cosas, no responderé citas de este mensaje... Sí de todos los demás. No lleva a ninguna parte, y creo que no es positivo.

 
Para el que lo quiera creer.

Tortura, violaciones y asesinatos por parte de tropas borrachas en los pueblos que va liberando Ucrania en Jerson.

Nota: como sé cómo acaban estas cosas, no responderé citas de este mensaje... Sí de todos los demás. No lleva a ninguna parte, y creo que no es positivo.

Truth Hounds... Una organización de derechos humanos con sede en Ucrania y que desde el 2014 se dedica a documentar crímenes de guerra casualmente cometidos casi en 100% de los casos por rusos o sus aliados... Tan confiables como las orgas de DDHH de Argentina, las Madres y las Abuelas son un poroto comparadas con estos. :rolleyes:
Saludos.
Flavio.
 
Arriba