Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ucrania retoma el “terreno clave” en un golpe a las líneas de suministro de Rusia.​



Las fuerzas ucranianas han “ejecutado brillantemente” un ataque blindado de dos días de duración que podría reportar dividendos a largo plazo en el oblast de Kharkiv, según el general retirado del ejército estadounidense Mark Hertling.

La ciudad nororiental de Kharkiv cayó en manos de los rusos a mediados de mayo tras tres meses de intensos bombardeos. Nuevos mapas muestran que las tropas ucranianas en la segunda ciudad más grande del país están capturando las ciudades cercanas y potencialmente poniendo a las fuerzas rusas en sus talones debido a la disminución de las fuerzas reportadas y la reciente contraofensiva de Ucrania.

Ucrania ha recuperado un terreno clave que afectará a las líneas de suministro rusas, con el beneficio añadido de reducir las unidades”, tuiteó Hertling el miércoles.

Michael Kofman, director de Estudios sobre Rusia del Centro de Análisis Navales, tuiteó el 4 de septiembre que “con las líneas de suministro tensas” debido a los constantes ataques ucranianos contra puentes y transbordadores, los rusos se están viendo obligados a adoptar “una posición insostenible” que podría provocar la retirada a través del río Dniéper, ayudados por la artillería proporcionada por Estados Unidos, como los HIMARS, que suprimen las fuerzas aéreas rusas.

Para situar la ofensiva en su contexto, gran parte del frente se ha activado con fuerzas del ejército de Ucrania lanzando contraataques localizados alrededor de Kharkiv y Donbas”, dijo Kofman en otro tuit. “Estas iniciativas locales están probablemente diseñadas para aprovechar el impulso ruso perdido”.

La CNN informó que los ataques sostenidos de Ucrania contra los puestos de mando, los almacenes de municiones y las reservas de combustible más allá de las líneas del frente en Kherson también han tenido éxito al cortar y aislar a las tropas rusas al oeste del Dniéper.

El contraataque llevado a cabo el martes “probablemente condujo” a las fuerzas rusas al lado norte de la orilla izquierda de los ríos Siverskyi Donets y Serednya Balakliika, según un tuit del Instituto para el Estudio de la Guerra. Las fuerzas ucranianas también “probablemente capturaron” Verbivka, que está a menos de 3 kilómetros al noroeste de Balakliya, dijo el Instituto.

Las imágenes de satélite mostraron a la infantería ucraniana en el este de Verbivka -incluyendo una imagen de un puente ruso destruido sobre el río Serednya Balakliika, considerado como un refugio para la línea de frente militar rusa.

Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dijo que las fuerzas rusas deberían evacuar la zona.

La única estrategia buena para las tropas rusas ahora es la retirada a gran escala en todas las direcciones”, tuiteó Podolyak el martes. “Algo que recomendamos encarecidamente”.

Nick Mordowanec

 
Algunos decian que se le iba a cortar el chorro de material militar,no se nota....

Ukraine News Live
@UkraineNewsLive



#Norway donated about 160 AGM-114 Hellfire missiles to Ukraine 1/2 As reported on the website of the #Norwegian government, the country also donated missile launchers, guidance units and night vision devices. #Ukraine #UkraineWar #Ukrainian #UkraineWillWin #Ukraina
Traducido del inglés al
#Norway donó alrededor de 160 misiles AGM-114 Hellfire a Ucrania 1/2 Como se informó en el sitio web del gobierno #Norwegian , el país también donó lanzadores de misiles, unidades de guía y dispositivos de visión nocturna.


Se sabe desde dónde o cómo los van a lanzar (desde aviones o helos rusos, o más bien unidades en tierra)?

Saludos
 

El canciller alemán Olaf Scholz rechaza el envío de armas pesadas a Ucrania.​


Según Der Spiegel, la empresa en cuestión, Krauss-Maffei Wegmann (KMW), ya ofreció en abril suministrar a Ucrania 100 tanques Leopard 2A7, completos con piezas de repuesto, en un envío por valor de 1.550 millones de euros. KMW dijo que las primeras máquinas podrían entregarse en un plazo de 36 meses a partir de la firma de un acuerdo, escribió Der Spiegel, citado por tysol.pl.

Según el periódico alemán, Scholzse negó a comprometerse con este envío” y sólo hizo “observaciones generales y no específicas” durante sus conversaciones con Shmyhal.

Difícil que envíen 100 Leo2A7: alguien tiene que pagarlos, hay que construirlos (toma tiempo) y entrenar a tripulaciones. Ucrania necesita armas ahora, no en 2 años. Sería más factible enviar Leo2A4 de stocks o que US les envíe versiones de M1A2 Abrams almacenadas.

La indecisión de Alemania​

Sin embargo, la indecisión de Berlín en este asunto ha llevado a “los miembros de Europa del Este de la OTAN a cambiar su postura hacia Alemania”.

Los países que solían comprar armas alemanas están comprando ahora armas de Estados Unidos y Corea del Sur”, escribió el sitio web polaco, citando un informe de agosto del periódico alemán Bild am Sonntag.
Se está refiriendo principalmente a Polonia, pero eso ya viene de un tiempo atrás - justamente Polonia se opuso al proyecto Nord Stream 2, y en consecuencia desestimaron ofertas de armamento alemán en diversos concursos.

Saludos
 
leo a dos foristas que veian al inicio del conflicto, me sumo a ellos , un ejercito ruso como lo vimos en decenas de paginas y videos de maniobras ,entrenamiento y capacidad sobre el terreno ,que sucedio ? que solo esta en papeles eso, no tienen el aire ,la tierra ni el agua dominada y juegan casi que de locales, quiero creer y seguramente es asi que lo que sucede son errores politicos , de ser mas papistas que el papa , y eso les llevo a estar hoy dandole vida a su enemigo natural que es eeuu,si hubieran echo la guerra como se debia cuando fueron x kiev ,arrasaban cada puesto importante ,ya la guerra hubiera terminado ucrania seria nacion al este del dnieper y cientos de miles de personas como uds o yo estarian vivas disfrutando de una familia
Tal cual. Además vienen de movilizar 150k tropas en la ejercicios vostok-22.
En los foros rusos se indignan de eso, porque no están esos 150k soldados peleando en Ucrania para terminar la guerra más rápido?
 
Tal cual. Además vienen de movilizar 150k tropas en la ejercicios vostok-22.
En los foros rusos se indignan de eso, porque no están esos 150k soldados peleando en Ucrania para terminar la guerra más rápido?
Rusia no tiene 150 mil hombre para mandar a Ucrania sino no estaria reclutando y formando nuevas unidades como es el 3 cuerpo de ejercito que lo forman 10 mil hombres en su mayoria nuevos reclutas pero que tienen los mejores tanques T 80 y T 90.
 
El 24 de febrero no sabía hasta que punto iba a tener apoyo de la "patronal".

¿Pero esa población no está en el sur de Jarkov? Voy a terminar yo también extresado...
Si sabía al menos como comenzaba, cuando, y que debía hacer. La OTAN no le golpeó las puertas ofreciendo ayuda el día 24. Vamos, ni siquiera el lleva esto.
 
Con circulitos las poblaciones tomadas por Ucrania en los últimos días.



run, run en redes sociales de que los ucranianos ya han llegado a sólo un par de kilómetros de Kupiansk.
Tano, los Rusos hoy deben tener 150k MAXIMO de tropas, de las cuales te apuesto que 100K estan en el frente de Kherson que es el mas dificil, el resto debe estar desparramados por todo el frente de Jarkov, simplemente no dan los numeros o al menos a mi no me dan los numeros.
El Dombas es 100% DPR+LPR+Wagner.

Los Rusos los que quieren es que se ponga toda la carne al asador, los numeros sencillamente son insuficientes y si se te agrupan tenes este problema.
Si eso es verdad.... Empiezo a pensar que lo de Jerson es una finta engaño de la leche!!! Estás venga a decir que vas a tomar Jerson, dices que es lo más fácil por el río, que lo van a tomar, que si patatín... Los rusos mandan lo mejor ahí, los ucranianos los tienen bien asegurados por el río detrás... Y una vez que los rusos mandan todo, tomas el Oblast de Jarkov "paseando", y ojo no penetren también en profundidad en el Donbas.
En esta guerra de la comunicación, Ucrania está ganando por goleada.
No, el MidCat es un proyecto para una tercera interconexión de gas entre España y Francia. Luego esa interconexión se conecta al resto de infraestructura de transporte de gas existente, que se extiende a lo largo del continente europeo.

El MidCat puede en teoría aumentar la importación de gas hacia Alemania, pero hay muchas variables a tener en cuenta: predicciones futuras de demanda de gas - teniendo en cuenta la conversión hacia electricidad e hidrógeno, precios futuros de gas, competencia de otra infraestructura como terminales LNG que se están construyendo en varias partes de Europa, necesidad de inversiones adicionales para reforzar la infraestructura de gas en otras partes, quién va a pagar por eso, etc.

Ver abajo la extensión del proyecto (en rojo). PCI significa 'proyecto de interés común'.
Referencia: aquí (en inglés).



Saludos
Los gabachos siempre se opusieron para ser ellos los amos de la distribución. Ahora tienen que tragar con lo que dice Bruselas (que tiene su lógica).
 
Última edición:
Los Rusos mismos lo dicen:


https://svpressa-ru.translate.goog/war21/article/343073/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es
Aca Kadirov dice que no tenían información táctica suficiente para avanzar.



Los ataques de HIMARS tuvieron impacto, seguramente de eso no caben dudas, no detuvieron el avance Ruso el avance Ruso se detuvo cuando llego a la línea defensiva actual. Los HIMARS llegaron en Julio, Rusia informó de la pausa operativa justo en julio. ¿16 HIMARS repartidos en un frente de 2500 KM pararon a los rusos en una semana?


Están probando todos los frentes, todos los días cañonean 2500 Km de frentes.
En cuanto los rusos se descuidaron avanzaron en Peski, eso fue hace 2 semanas aprox.

Salvo los ataques de Crimea Ucrania no puede atacar en profundidad, al menos hasta hoy. A 80 Km del frente lo que ponga Rusia no corre tanto riesgo, al menos en el momento en el que escribo esto.

Si, esos datos se pueden calcular, tomemos de ejemplo la formación más grande del Belgrano cargas. Según este link http://rm-forwarding.com/2017/11/13/100-vagones-belgrano-cargas/

Un tren de 100 Vagones puede cargar 4300 Toneladas y la formación mide 1350 Metros, cada munición pesa cerca de 52Kgs, por ende ese tren puede llevar 86000 Municiones en un solo viaje, esa es la cantidad de municiones de artillería que había en Rio III cuando explotó la fábrica.

El volumen de todos esos vagones, que tienen unos 3 metros de ancho por 3 de alto, ocupan un volumen, ocupan un espacio 60X60 Metros. ¿Cuántas explosiones de depósitos de Artillería vimos en la que el depósito tenga 60x60? Yo recuerdo un par. Eso fueron 3 o 4 días de municiones al ritmo que tiraron en la ofensiva de Lisichansk,

Un tren puede llevar 200 vagones, tranquilamente los puede llevar un solo tren. Eso fueron un solo día de municiones.

Además, las municiones se dispersan, se distribuyen entre distintos puntos. En el primer mes de uso de HIMARS Ucrania declara haber destruido 50 depósitos de armas, podrían llevar 75 destruidos hasta ahora suponiendo que mantuvieron ritmo.
¿Faltan municiones? Cuando empezó la ofensiva en Kherson. Las municiones alcanzaron como mínimo para 6 días en los que se vio cañoneo duro de Artilleria del lado ruso. Y eso mientras Ucrania trataba de cortar todos los pasos del río.
Los informes dicen que Rusia Cañoneo todos los días en cientos de posiciones a lo largo de la línea de contacto.
Pero además, los mismos ucranianos declaran que para contener a Rusia necesitan 50 HIMARS y 100 para mandarlos de nuevo a Rusia. https://es.topwar.ru/199512-v-press...ostanovit-prodvizhenie-vs-rf-na-donbasse.html
Solo quería aclarar que los trenes rusos son de trocha ancha y más peso por eje. También que la munición va empacada y aunque sean rusos seguro tienen procedimientos de seguridad y embalaje, así que la munición en realidad es más un problema de volumen más que de peso. Pero aún así muy buena la apreciación. La logística que manejan es enorme y obviamente los himars no le van a pegar a todo, apuntan a los cuellos de botella y hacen pesar su potencia de fuego. Pero no creo que lleguen a interrumpir la logística.
 
Arriba