En realidad es el momento PERFECTO para unos misiles anti-radar...
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No solo infraestructura, atacaron el Glass Bridge de Kiev que no tienen ningún valor militar o estratégico. Es un puente peatonal que te lleva a un monumento.
Me imagino que tambien algun misil anti-aereo debe estar cayendo por algun lado, considerando el alto numero y la saturacion de las defensas anti-aereas.
❗️A partir del 11 de octubre, Ucrania dejará de exportar electricidad para estabilizar su propio sistema energético, - Ministerio de Energía
A quien exportaba ?
Ucrania en línea | Suscribir
A quien exportaba ?
Ucrania en línea | Suscribir
Sebastian
Colaborador
Adivina quién bombardeo la sede de la tv Serbia en 1999.
Ni lo tocaron al puente. Más propaganda deliberada y consciente.
En la zona hay un edificio gubernamental.
Claro, el ataque múltiple que ha intentado destruir todo el sistema eléctrico ucraniano, entre otras muchas cosas, es contra la "infraestructura estratégica".
Durante los ataques matutinos en Kiev, fue eliminado el jefe del Departamento de Policía Cibernética, el coronel Yuriy Zaskoka. La información ya ha sido confirmada oficialmente.
@Irinamar_Z
@Irinamar_Z
Cada vez que los leo empiezan siempre de la misma forma, con una línea editorial establecida y un formato claro. Cada post establece la maldad maligna ultra vil y pérfida de la más alta malevolencia rusa, procede a establecer que los rusos son tontos e incompetentes, y dejar claro que sus armas son inútiles.
Se repite una y otra vez declaraciones y adjetivizaciones con el fin de instaurar una imagen. La misma repetida por todos los medios de propaganda masivos atlantistas, todos cuales calco.
Menos adjetivos, menos frases. Ya cansa.
SI.
El sistema eléctrico es de suma relevancia estratégica. ¿Qué fue lo primero que USA destruyó en Irak?, ¿o en Serbia?.
Lo mismo que la OTAN atacó en Libia...
Se debe generar caos en masa, eliminar el suministro eléctrico para interrumpir el normal funcionamiento del estado y retrasar comando, inteligencia y control.
Al mismo tiempo se genera una presión social inmensa que arrastra al gobierno, ocupando recursos y tiempo.
Por algo USA lo primero que hace al invadir "ilegalmente" pequeños países fuera de la "ley internacional" es reventar toda la edificios de gobierno, red de agua, gas, electricidad, sus plantas, puentes, conexiones ferroviarias, depósitos, etc. Volar todo para paralizar la capacidad de respuesta, toma de decisiones y operatividad del gobierno enemigo.
Me gusta mucho este post porque creo que acierta mucho en lo que es la estrategia rusa. Fruto de ella, muchos han alimentado la teoría que Rusia no tiene la fuerza suficiente (sin recurrir a lo nuclear) para destruir completamente a Ucrania. Y eso es absolutamente falso. No quiere ni tiene interés en ello. Sería contraproducente. Por muchos motivos de carácter histórico y político.
Pero si Ucrania traspasa la "regla no escrita" entonces recibirá un castigo cada vez mayor. La guerra se debe mantener en unos márgenes "razonables" (ojo, es una guerra ya de por sí patética) Y en eso están. El puente de Crimea es una línea y si Ucrania insiste, no quedará piedra en Kiev.
Creo que el mensaje está enviado y los más folklóricos mandos ucranianos que dirigen y no combaten, se lo tendrán que pensar dos veces antes de repetir la jugada. Creo que los rusos insistirán algo más en hacerles entender eso.
Iconoclasta
Colaborador
Rusia tiene como pocos, mucho poder, para hacer muchisimo daño, no hay que sorprenderse, y el que se sorprenda, es muy ingenuo. Esto es obvio. Puede literalmente destruir Ucrania en dos minutos.
Sin embargo, a mayor daño generado, mas aislada queda y mas se daña a si misma a futuro.
Mas tiempo de guerra, y mayor daño genera en Ucrania, mas destruida va a quedar Rusia, política, económica y socialmente.
Los propios rusos lo saben, por eso intentaron una especie de operación relampago al principio que fracasó, ahora no saben como salir, y hay que darle una salida, pero hay una distancia abismal entre lo aceptable para ambas partes, que no hay salida. Es tremendo.
Sin embargo, a mayor daño generado, mas aislada queda y mas se daña a si misma a futuro.
Mas tiempo de guerra, y mayor daño genera en Ucrania, mas destruida va a quedar Rusia, política, económica y socialmente.
Los propios rusos lo saben, por eso intentaron una especie de operación relampago al principio que fracasó, ahora no saben como salir, y hay que darle una salida, pero hay una distancia abismal entre lo aceptable para ambas partes, que no hay salida. Es tremendo.
@FangioV Es propaganda, cansan uds.
No me interesa que sea ruso o no. Interesa lo que pasa.
Es un tweet de una cámara de seguridad y la propaganda te lo pone como que el puente de la cámara es el objetivo.
Mientras tanto hay un edificio del gobierno en la zona.
La publicación tiene una clara intención. Propaganda.
La realidad es que el misil tenía otro blanco, y ERRÓ. Eso es lo que debería interesarte, pero solo te preocupa repetir el vómito del sistema propagandístico atlantista para hacer quedar a los rusos como retrasados.
Ni te preocupaste en razonar por qué un misil crucero tendría como blanco un puente PEATONAL de vidrio. Y si no podría ser que haya algo más importante cerca.
Eso es lo que les digo. Ya no les importa la verdad, solo una línea de propaganda que los hace sentir bien.
Y después falacia del hombre de paja. Importa un comino si apoyo a los rusos o no, lo que interesa es el exacto evento tal cual es, no como quieren que sea ni les conviene para crear una imagen.
No me interesa que sea ruso o no. Interesa lo que pasa.
Es un tweet de una cámara de seguridad y la propaganda te lo pone como que el puente de la cámara es el objetivo.
Mientras tanto hay un edificio del gobierno en la zona.
La publicación tiene una clara intención. Propaganda.
La realidad es que el misil tenía otro blanco, y ERRÓ. Eso es lo que debería interesarte, pero solo te preocupa repetir el vómito del sistema propagandístico atlantista para hacer quedar a los rusos como retrasados.
Ni te preocupaste en razonar por qué un misil crucero tendría como blanco un puente PEATONAL de vidrio. Y si no podría ser que haya algo más importante cerca.
Eso es lo que les digo. Ya no les importa la verdad, solo una línea de propaganda que los hace sentir bien.
Y después falacia del hombre de paja. Importa un comino si apoyo a los rusos o no, lo que interesa es el exacto evento tal cual es, no como quieren que sea ni les conviene para crear una imagen.
Temas similares
