Si fue un gope de estado desde que no cumplieron con su carta magna.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
Noticias de Ucrania en vivo
@UkraineNewsLive
Drones en #Sebastopol impactaron contra tres barcos de la #Flota Rusa del Mar Negro, - investigación Según un estudio realizado por analistas del grupo GeoConfirmed, el 29 de octubre, en la Bahía de Sebastopol, drones atacaron la fragata clase Almirante Grigorovich, que en el Mar Negro Flota Marítima 1/3
corresponde únicamente al Almirante Makarov. Los expertos concluyeron que un dragaminas clase Natya llamado Ivan Golubets también resultó dañado. Además, después de estudiar uno de los videos, los investigadores vieron cómo el UAV 2/3
3/3 maniobras entre barcos en busca de un blanco y el tiro se detiene bruscamente, probablemente por alcanzar el blanco y una explosión. En este sentido, los expertos concluyeron que el dron estaba cerca de cuatro barcos y casi hizo un giro en U para atacar.
@UkraineNewsLive
Drones en #Sebastopol impactaron contra tres barcos de la #Flota Rusa del Mar Negro, - investigación Según un estudio realizado por analistas del grupo GeoConfirmed, el 29 de octubre, en la Bahía de Sebastopol, drones atacaron la fragata clase Almirante Grigorovich, que en el Mar Negro Flota Marítima 1/3
corresponde únicamente al Almirante Makarov. Los expertos concluyeron que un dragaminas clase Natya llamado Ivan Golubets también resultó dañado. Además, después de estudiar uno de los videos, los investigadores vieron cómo el UAV 2/3
3/3 maniobras entre barcos en busca de un blanco y el tiro se detiene bruscamente, probablemente por alcanzar el blanco y una explosión. En este sentido, los expertos concluyeron que el dron estaba cerca de cuatro barcos y casi hizo un giro en U para atacar.
nico22
Colaborador
NAVIDAD
@NOELinformes
4x SU-24M volando juntos en algún lugar alrededor de la zona de combate. Ucrania solo tiene 12-15 de estos tipos de cazas de ataque en servicio activo.
nico22
Colaborador
He mirado y remirado la situación en los frentes. He consultado mapas ucranianos y rusos.
No hace falta precisar mucho, la verdad. El resumen general es que "no hay cambios significativos hasta el día de hoy". Hay fuertes combates en tres puntos. En días o una semana, sabremos cómo acaban.
La inmediatez en el seguimiento es algo interesante. Pero lamentablemente hacerlo a lo lejos y con información sesgada, es imposible que sea "real".
Tenemos unos videos. Éstos dan una sensación también subjetiva. Quién publica más, parece que "gana". Y eso tampoco es cierto. Esto vale para los dos bandos.
Pero creo, sin verificación exacta, que quién lleva la iniciativa, Ucrania, se lleva la peor parte en vidas de soldados y material. Para mí, eso es una realidad que influye decisivamente en el frente, en lo material y prosaico y también en lo subjetivo, la moral y la organización. Ese suma y suma de soldados muertos en ofensivas absurdas, sin apenas rendimiento, es un error desesperado de los ucranianos. No vale el "están luchando por su país". No, no. El frente Jarkov estaba estabilizado y decidieron "ganar". Alguien les está diciendo, o confiando, en que podrán recuperar las 4 regiones anexionadas.
Y eso es algo enloquecido y gravísimo porque no solo no lo lograrán sino que las vidas perdidas en ese proceso serán de muchísimos miles. Y, lógicamente, tendrá directa repercusión con perder, precisamente, esos territorios de manera definitiva. El pez que se muerde la famosa cola.
No hace falta precisar mucho, la verdad. El resumen general es que "no hay cambios significativos hasta el día de hoy". Hay fuertes combates en tres puntos. En días o una semana, sabremos cómo acaban.
La inmediatez en el seguimiento es algo interesante. Pero lamentablemente hacerlo a lo lejos y con información sesgada, es imposible que sea "real".
Tenemos unos videos. Éstos dan una sensación también subjetiva. Quién publica más, parece que "gana". Y eso tampoco es cierto. Esto vale para los dos bandos.
Pero creo, sin verificación exacta, que quién lleva la iniciativa, Ucrania, se lleva la peor parte en vidas de soldados y material. Para mí, eso es una realidad que influye decisivamente en el frente, en lo material y prosaico y también en lo subjetivo, la moral y la organización. Ese suma y suma de soldados muertos en ofensivas absurdas, sin apenas rendimiento, es un error desesperado de los ucranianos. No vale el "están luchando por su país". No, no. El frente Jarkov estaba estabilizado y decidieron "ganar". Alguien les está diciendo, o confiando, en que podrán recuperar las 4 regiones anexionadas.
Y eso es algo enloquecido y gravísimo porque no solo no lo lograrán sino que las vidas perdidas en ese proceso serán de muchísimos miles. Y, lógicamente, tendrá directa repercusión con perder, precisamente, esos territorios de manera definitiva. El pez que se muerde la famosa cola.
A veces, y lo digo sin ninguna acritud, que en tus extensos planteamientos, llegas a "razonar" tanto, que llego a pensar que en ocasiones ni tú mismo te crees parte de lo que escribes.... Enlazando razonamientos que tienen que ver con lo que replicas, pero enlazando con cuestiones llevadas a tu terreno, tergiversadas o no, que traten dar un peso a tu verdad. Mucha palabra, que incluso se puede llegar a ocultar una verdad, o lo que es más importe, lo que realmente quieres transmitir.
¿Ucrania empezó la guerra? Bueno, si creemos la verdad oficial de Moscú, de los hombrecitos verdes, quizá hasta puedes tener razón.
En lo único que te daría la razón, es en la nefasta política de lenguas, y que fue inteligentemente utilizada por Moscú, atacando, y tratando de llevar una razón al conflicto, y en dónde los ucranianos cayeron como estúpidos.
De todas maneras, como decía el intelectual, no existe la mentira, basta con creerlo todo.
nico22
Colaborador
Gato especial de Kherson
@bayraktar_1amor
Fuentes rusas dicen que la artillería ucraniana destruyó el puente que cruza el río en el pueblo de Krasnorichenske (dirección Svatovskoe)
@bayraktar_1amor
Fuentes rusas dicen que la artillería ucraniana destruyó el puente que cruza el río en el pueblo de Krasnorichenske (dirección Svatovskoe)
Me parece que describes la 'desnazificación' anunciada desde Rusia!?...
Última edición:
nico22
Colaborador
(((Tierno)))
@Tierno
¡Mira hasta el final! Esas tropas rusas en algún lugar del Óblast de Kherson en este video quedaron bajo el fuego de la artillería ucraniana y trataron de escapar frenéticamente. El final del video muestra cómo concluyó esto.
@Tierno
¡Mira hasta el final! Esas tropas rusas en algún lugar del Óblast de Kherson en este video quedaron bajo el fuego de la artillería ucraniana y trataron de escapar frenéticamente. El final del video muestra cómo concluyó esto.
nico22
Colaborador
Rastreador de armas de Ucrania
@UAWeapons
#Ucrania : La 14.ª Brigada Mecanizada Separada de Ucrania golpeó un camión de transporte Ural ruso con fuego indirecto, destruyéndolo.
@UAWeapons
#Ucrania : La 14.ª Brigada Mecanizada Separada de Ucrania golpeó un camión de transporte Ural ruso con fuego indirecto, destruyéndolo.
Es que Rusia tambien es un exportador importante de productos para procesar el petroleo.Bloomberg;
Partes de Europa se empieza a escasear el Diesel
Parts of Europe Are Starting to Run Out of Diesel
The loss of Russian diesel supply, combined with disruption in fuel production in France, have left parts of Europe short, according to the head of Spanish oil refiner Repsol SA.www.bloomberg.com
Estados Unidos se está quedando rápidamente sin Diesel y eso es desastroso
U.S. is fast running out of diesel and that's disastrous
The United States is only holding enough stockpiles of diesel nationwide that is expected to last for about three weeks or even less time, according to the Energy Information Agency (EIA).news.cgtn.com
Saludos,
El diesel es bastante importante para el transporte de mercancias.
Esta vez seré más sintético y no tan verbosely. No me gustan mucho las tergiversaciones históricas muy caprichosas. Las admito razonablemente entendiendo que es producto del sesgo ideológico de la persona. Pero nada más.
Ucrania comenzó un enfrentamiento político y militar con Rusia, asesorado y haciéndose eco de los intereses anglos. Creó esa "nimiedad lingüistica" como pareces traslucir, pero que era la argamasa, el sustrato de ese enfrentamiento que cobró la forma de "caza del ruso".
Y si se cazaba al ruso interno, se sabía perfectamente que eso significaba la caza mayor del ruso de Rusia.
Que no lo sepas tu es otra cosa completamente diferente. Pero los gobernantes ucranianos sí. Y por eso se armaron y prepararon para lo que vemos. Trincheras, fortificaciones, entrenamiento, OTAN por pedros por su casa, nazis a saco, prohibiciones antirusas, facistización del Estado, corrupción bestial, aborregamiento mediático de la gente,...
Todos los ingredientes para la guerra que comenzaron y que cobró forma "oficial mediático occidental" con la entrada de Rusia en Ucrania.
Para mí, cayeron en la trampa. Pero era absolutamente inevitable no hacerlo. Así son las cosas con Occidente. Saddam Hussein pidió perdón, se puso de rodillas, les ofreció su casa, la mitad del país, le escribió una carta sentimental con dibujitos de sus hijos, ...
Nada. Destruyeron el país sin la más mínima compasión.
Diabólicos.
Sí, Ucrania comenzó esta guerra definitivamente. Las guerras no comienzan en la tele, sino en la realidad.
Última edición:
nico22
Colaborador
NAVIDAD
@NOELinformes
Se vio a las fuerzas rusas moviendo búnkeres de hormigón al área de Kinburn Spit, al suroeste de #Kherson .
@NOELinformes
Se vio a las fuerzas rusas moviendo búnkeres de hormigón al área de Kinburn Spit, al suroeste de #Kherson .
Exacto. Es justo el interés ruso. Lo dijeron públicamente una y otra vez. En esta guerra la proporción de bajas entre uno y otro bando se situarán a niveles muy altos de diferencia.
Los rusos no quieren perder soldados de ninguna manera. Obvio, es inevitable. Pero no será un problema, bueno, siempre es dramático, que no puedan encajar.
Se hablaba ahora de 7:1. 8:1, según dijo Putin. Yo creo que caminan hacía una diferencia mucho mayor.
Ese "goteo" es absolutamente inaceptable e inviable. Por eso los ucranianos se lanzaron a la desesperada a avances que luego serán muy imposibles.
Es ahi cuando decimos "se la juegan". Y creo que en la maniobra no le salen las cuentas.
Europa es vulnerable porque NO es energéticamente autosuficiente, NI TAMPOCO es autosuficiente en recursos naturales, y para su desgracia, esas dos cosas la posee en grandísimas cantidades Rusia, el anemigo al que intentan destruir por todos los medios con las sanciones y la ayuda militar a Ucrania, pero............................... eso no está ocurriendo, y el tiempo pasa, llega el invierno, y hay preocupación por no tener asegurada la energía para hacerle frente. Resumiendo, Europa es un continente pobre en recursos naturales, pero rica en el aspecto socio económicamente, y esto lo ha podido conseguir y mantener porque, hasta ahora, siempre había tenido asegurada la energía barata obtenida FUERA de sus fronteras, pero eso ya no es así.
Muy correcto.
Existe la ilusión de una Europa ajena a las materias primas rusas o que podrá sustituirlas de no se sabe dónde.
Primero: más allá de la coyuntura actual, en el medio y largo plazo, no hay absolutamente nada que pueda reemplazar al gas ruso. En éstos momentos los países sancionadores están comprando gas licuado ruso a topetazo, una vez cerrados los gaseoductos. La sanción sale por una puerta y desaparece por otra.
Segundo: el desarrollo económico de cualquier país industrializado es inviable sin energía lo más barata posible y acceso a materias primas. Por eso lo de la UE es de tiro en el pié. USA la dejará tirada en su ruina y dependencia hasta cambios en la política de los europeos.
La Comisión Europea pide no afectar el pacto alimentario tras el ataque ucraniano a barcos rusos
BRUSELAS (Sputnik) — Los firmantes del pacto alimentario deben abstenerse de las acciones unilaterales que puedan socavar la Iniciativa de grano del Mar Negro, dijo a la agencia Sputnik la portavoz de la Comisión Europea (CE), Nabila Massrali.Las palabras de la portavoz llegan después de que Rusia anunciara que suspende su participación en el pacto alimentario tras el ataque terrorista con drones por parte de Kiev contra barcos rusos en la ciudad de Sebastopol.
Nota completa:
La Comisión Europea pide no afectar el pacto alimentario tras el ataque ucraniano a barcos rusos
BRUSELAS (Sputnik) — Los firmantes del pacto alimentario deben abstenerse de las acciones unilaterales que puedan socavar la Iniciativa de grano del Mar Negro, dijo a la agencia Sputnik la portavoz de la Comisión Europea (CE), Nabila...
sputniknews.lat
Ucrania no tenía un ejército armado y entrenado por la OTAN... Tenía un ejército vilmente desmantelado por Yanukovich, y una auténtica porquería (¿Por qué? hoy ya se intuye) De hecho, las tácticas OTAN no empezarían hasta años después.
La guerra la empieza Rusia con la toma de Crimea e infiltraciones en el Donbas, dónde empezaría la toma de edificios gubernamentales con banderas rusas.
La ley de lenguas, ya te lo he dicho.
La destrucción del país vino del este... No del oeste. Sin injerencias externas, hoy Ucrania sería un candidato más a la UE, con lo que lleva detras de fondos y ayudas. Hoy es todo destrucción, una tierra baldía, de acuerdo a los intereses de Moscú.
Decir que Ucrania empezó un enfrentamiento con Moscú (suicida), y que todo hasta el 2022 no era una hoja de ruta de una super potencia como Rusia, es muy inocente.
nico22
Colaborador
NAVIDAD
@NOELinformes
Un T-62M capturado con un cañón roto. Necesita alguna reparación, pero pronto se unirá a las filas de la AFU.
@NOELinformes
Un T-62M capturado con un cañón roto. Necesita alguna reparación, pero pronto se unirá a las filas de la AFU.
nico22
Colaborador
Temas similares
