Hola.
Uruguay tiene 15 Tiran 6, los Ti-67, que serían T-55 modernizados, de los capturados por Israel en la Guerra del Yom Kippur.
No posee T-62
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Uruguay tiene 15 Tiran 6, los Ti-67, que serían T-55 modernizados, de los capturados por Israel en la Guerra del Yom Kippur.
No posee T-62
Creo que no entendiste mi mensaje. Es imposible que las bajas rusas en Bakmut, por ejemplo, sean mayores que las ucranianas porque esa ofensiva es de una lentitud desesperante y no corresponde a ninguna carrera de autos locos, como han sido las ucranianas que comenté, donde las pérdidas humanas y de material son siempre mayores conceptualemnte y, por extensión, con grandes probabilidades de realidad.
La estepa es para los que se lanzan a la carrera ocupando km cuadrados, algunos de los cuáles son totalmente irrelevantes. Para los que defienden, es tiro al pato en un buen número de ocasiones. En Bakmuth van de la fábrica de cemento, a la casa del alcalde, luego al hogar del pensionista y finalmente al club de tenis.
Yo creo que las bajas reales de los dos bandos están por debajo de las cifras que se manejan y que las ucranianas superan a las rusas en una proporción muy apreciable. No digo ya que rusos, rusos, del ejército ruso no es que hayan demasiados. Pero bueno, son el "bando" y todo cuenta.
Leyendo el foro y algunos de los artículos de los analistas militares anglos, observó un buen de disertaciones sobre el fracaso del KA-52 ruso. Qué rabia dan!!!!
Lo cual me lleva a pensar lo extraordinario de ese aparato y la tirria que les genera. Creo que se venderá muy bien a pesar de la campañita de "lo tuyo malo, lo mío bueno" en la que están inmersos.
y el del video era ruso
Según "Rybar" (Canal de Telegram ruso) se menciona la posibilidad de que los Su-24 ucranianos puedan ser modificados en Polonia para tener la capacidad de lanzar los misiles cruceros "Storm Shadow" de origen británico.
Es mas fácil que aparezca algo parecido a un Akinci con una bonita JDAM de 2.000 libras en la panza.
Una bomba sucia puede ser en cualquier lado, esas poblaciones son justo las inundables
Gracias por recoger el guante, por el nivel de sus observaciones (no lo digo de forma despectiva) es imposible afirmar una relación de pérdidas de 8 a 1 como mencionó anteriormente. Y en todo caso aplicaría a cualquier bando que ataque, sea ruso o ucraniano.
Los rusos calibraron? que calibraron estimado?, aún no saben cuanta gente necesitan para expulsar a los ucranianos de lo que ellos consideran su pais. O vamos a tomar como algo normal y prolijo que en el frente se tenga que esperar el re-entrenamiento de los movilizados?
Ojo, yo no veo a Rusia perdiendo, pero tampoco veo a USA perdiendo. En el escenario que describe, todo el esfuerzo de occidente sería en vano, cosa que dudo dejen que pase.
Solo una corazonada estimado, una visión sesgada y sin grandes argumentos para definir volumen de perdidas que es casi imposible de probar... En eso estamos todos en el mismo barco.
Aprovechen !!! Ofrezcan donarlos a Ucrania y que a cambio USA les de M-1.
Vos podes tener toda la linea de vista que quieras... ahora la clave se llama POTENCIA.
Dame 10kw en CW y te llego al otro lado del planeta con toda la interferencia que quieras.
Y sino mira el duga 3, aka el pajaro carpintero.
Si vos queres transmitir con un drone aereo chico imagenes vas a tener que estar bien cerca cosa que aca no paso porque de odessa a crimea es bastante lejos y tenes jamming a full.
Y es de ultima el objetivo de la maquinaria de desinformación que usan ambos lados, pero la verdad que esto que intentan instalar (que yo me acuerde es la 6ta o 7ma vez que procuran dar vuelta la noticia) realmente ya esta cerca del ridículo; y amen de todo el análisis que hacen los especialista, sigo insistiendo con la teoría que hace 6 meses vengo sostiendo... buena calidad de video y edicion - video ucraniano... mala calidad de video y definicion - video ruso.
El-comechingón
Fanático del Asado
Sebastian
Colaborador
No soy español, habría que preguntarselo al que "dío" esa noticia: José Manuel Otero Novas
Sebastian
Colaborador
Empezamos jeje
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que “a Moscú no le importa que se agrave la crisis de inseguridad alimentaria en el mundo", luego que Rusia rompiera el acuerdo de exportación de granos ucranianos.
www.dw.com
EE.UU. acusa a Rusia de dejar morir “de hambre” al mundo
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que “a Moscú no le importa que se agrave la crisis de inseguridad alimentaria en el mundo", luego que Rusia rompiera el acuerdo de exportación de granos ucranianos.
EE.UU. acusa a Rusia de dejar morir “de hambre” al mundo – DW – 02/11/2022
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que “a Moscú no le importa que se agrave la crisis de inseguridad alimentaria en el mundo", luego que Rusia rompiera el acuerdo de exportación de granos ucranianos.
www.dw.com
Que un medio tenga una postura opuesta a las acciones o ideología rusa no lo hace rusofobia. Nadie critica u odia a los rusos por el hecho de ser rusos. En todo caso lo hacen por su ideología imperialista de invadir y destruir paises.
O sea, es como que en la guerra de Malvinas los ingleses se quejen de la anglofobia de los medios argentinos.
No sería al revés??? Esas comunicaciones dependen del horizonte de radio. Poner el hub en un barco sería un despropósito,
Yo de chiquito tenia una radio a valvulas y una tv valvular con 2 tramos de antena con una omni creo de 7 elementos con el cable plano negro.
Con suerte agarraba canal 13 de santa fe un dia lindo.
Con la radio escuchaba am de cordoba.
Temas similares
