Ufff. Deberías aplicarlo vos mismo no.segun tus propias palabras eran 8 mil tanques
Un poco de pudor porfavor.
8 mil era el número de una infografía ucraniana, luego justificada como "blindados totales de todo tipo".
A mí no me vas a correr.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
8 mil era el número de una infografía ucraniana, luego justificada como "blindados totales de todo tipo".
A mí no me vas a correr.
Rheinmetall, contratada para reponer existencias de proyectiles de 155mm
Un país europeo no identificado ha encargado 10.000 piezas de munición de un calibre muy habitual en la ayuda militar que se presta a Ucraniahttps://www.x.com/images/showid2/5328804?w=900&mh=700
Pieza de artillería de 155 mm M777 estadounidense. Foto US Army
Redacción | Lunes, 19 de diciembre de 2022, 06:00
16 "ship/boats" = 16 "barcos/botes", eso incluye desde un crucero hasta una chalupa.
Saludos
¿Qué le espera a la marina rusa en el Mar Negro?
19 diciembre, 2022 Redacción 1408 Views 0 comentarios Crimea, Mar Negro, Marina, Misil Kalibr, Misiles Harpoon, Moskva, Rusia, Ucrania
La Armada rusa sigue siendo más poderosa que la ucraniana. Su dominio se ha erosionado y actualmente está confinada en su mayor parte a puerto. Pero las cosas podrían cambiar. He aquí algunos escenarios a tener en cuenta.
Cuando comenzó la invasión, era impensable que Ucrania tuviera a la poderosa Armada rusa prácticamente confinada en puerto. Sin embargo, desde entonces la Armada rusa ha experimentado una serie de reveses y amenazas emergentes que han hecho exactamente esto.
Las minas marinas ucranianas, los misiles antibuque y ahora los “drones marítimos” han contribuido a que desempeñen un papel cada vez menos activo. Pero eso no quiere decir que esto vaya a seguir así.
¿Qué le espera a la marina rusa en el Mar Negro? – Galaxia Militar
La Armada rusa sigue siendo más poderosa que la ucraniana. Su dominio se ha erosionado y actualmente está confinada en su mayor parte a puerto. Pero las cosas podrían cambiar. He aquí algunos escenarios a tener en cuenta.
galaxiamilitar.es
Rusia utiliza reclutas convictos ‘prescindibles’ para proteger a las tropas de Wagner.
19 diciembre, 2022 Redacción 912 Views 0 comentarios Bajmut, Donbás, Grupo Wagner, Kherson, Rusia, Ucrania, Vladimir Putin
PMC Wagner Center
En la batalla por Bajmut, Rusia está desplegando reclutas convictos considerados “prescindibles” para proteger a los comandantes más experimentados del conocido grupo mercenario Wagner Group, según el Ministerio de Defensa británico.
En su informe diario de inteligencia sobre la guerra en Ucrania, el Ministerio británico ha ofrecido hoy lunes una visión general de la intensificación de la batalla por la ciudad de Bajmut, en la región oriental ucraniana de Donbás. Afirmó que el Grupo Wagner de Rusia sigue desempeñando un papel importante en el combate de desgaste.
En los últimos meses, el grupo militar proxy fundado por Yevgeny Prigozhin, aliado del presidente ruso Vladimir Putin, ha desarrollado tácticas ofensivas para hacer uso del gran número de convictos mal entrenados que ha reclutado, según el informe.
Rusia utiliza reclutas convictos 'prescindibles' para proteger a las tropas de Wagner. – Galaxia Militar
En la batalla por Bajmut, Rusia está desplegando reclutas convictos considerados "prescindibles" para proteger a los comandantes más experimentados del conocido grupo mercenario Wagner Group, según el Ministerio de Defensa británico.
galaxiamilitar.es
Le voy a responder por MP, para no armar OT.
El Isklander tiene ECCM, ya se sabe luego del impacto de algunos. Incluso los recuperaron y supongo que ya están en EEUU. Serán los mismos?
Russia’s Use Of Iskander Ballistic Missiles In Ukraine Exposes Secret Decoy Capability
The novel decoy, ejected from the base of the missile, is designed to confuse hostile radar and interceptor missiles.
www.thedrive.com
Nadie dice que sea fácil, pero tampoco es imposible
Saludos
Tanto las series S-300P (ruedas) como S-300V (orugas/cadenas), estan integradas en una red de decenas de vehiculos conectados inhalambricamente compartiendo informacion, que pueden ser desde un Radar de Iluminacion hasta el de un Portaaviones.veremos.... dudo realmente que contra los Kinzhal puedan hacer algo....
aunque contra misiles crucero tradicionales el simple hecho de incorporar mas misiles AAA con mas alcance ya te da mas chances de derribarlos...
como ahora la de derribar misiles hipersónicos!
tomalo con pinzas.... pero los Ucranianos tienen varios modelos de S-300
Ucrania : S-300PT, S-300PS, S-300PMU, S-300V1. [148]
de wiki
y yo realmente no creo que los Patriot sean mucho mejor para la función que los S-300...
abrazo
Igual los Patriot.
Pero, tienen un detalle; los lanzadores (TEL S-300P o Patriot y TELAR S-300V), suelen portar SAM pesados/medianos sin guia Fire&Forget (Active Radar Homing, Imaging Infrared, UV, combinaciones entre ellos, y demas), sino sistemas de guia dependientes en un Radar Iluminador que debe estar encendido un buen rato, y salvo el S-300V, estacionario. Un radar encendido y quieto es peligroso en un mundo de misiles Anti-Radiacion.
Ahora bien, los TEL/TELAR de esos sistemas sovieticos, pueden con una actualizacion de software y demas, portar los SAM ARH del S-350/400; mientras los TEL del Patriot pueden, con su respectivo acondicionamiento portar PAC-3 o David-Sling (ARH/Combinados). Con lo cual, por dar un ejemplo generico: Un Soldado operando un Rasit detecta un avion volando en tal direccion, lo recive el centro de comando, revisan con un radar mas grande; disparan y se mueven rapidamente a otra posicion (aunque la idea de estas maravillas tecnologicas es usarla en conjunto con AWACS, asi sean Ka-31).
Y es que en las hace muchas decadas que se diseñaron, era lo que habia (CLOS, SARH, Radio-Comando, etc).
Ergo, no estaban pensados para derribar objetivos a baja altura, como un GLCM Klub o Tomahawk. Se suponia que para eso habia "anillos" que empezaban con los Strella-10 y llegaban hasta el Buk.
"En teoria"
En la practica, pocos saben realmente que tienen adentro los contenedores de un misil, y menos aun lo que tiene adentro ese misil.
Pero lo que no es tan teorico, es que un sistema SAM/ABM con guia Fire&Forget, te da ciertas libertades (como linkear tus SAM a la info de AWACS que vuelan ni muy lejos ni muy cerca).
Y esto es un gusto de conversar, pero para analizarlo bien tendriamos que llenar cinco-diez paginas!
Asi que lo resumo en un 96%.
PD: Saludos.
Hola:
aqui está el informe de hoy
aqui está el informe de hoy
Qué gran verdad! ¿no se acuerdan de la tremenda paliza que le dió la escolta de Erdogan a la policía estadounidense cuando el presidente turco visitaba EE.UU.?. Nunca, hasta ese momento, la policía estadounidense había sido machacada y humillada en su propio territorio, y no pasó nada.
A ver, los rusos no son imbéciles como se nos quiere hacer ver en Occidente, y si lo hacen sus buenas y calculadas razones tendrán, y si a eso le añadimos que en esas transacciones la India pagará en Rupias, no en dólares. Además, con toda seguridad un parte de ese petróleo ruso comprado por India a Rusia acabará en el mercado europeo para que la UE pueda seguir diciendo que no compran gas y petróleo a la malvada Rusia
. Y eso por no hablar del perverso petróleo venezolano que negoció Macrón 
Última edición:
Turquia es sin dudas un pez gordo, pero esta lejos de hacer lo que quiere mas alla de du Jardin, y en eso Erdogan es un maestro, sabe bien hasta donde puede ir. Pero no tiene el poder económico, ni el peso politico para las ligas mayores, vamos a ver como le sale lo de Suecia y Finlandia….. Y clave, todavía no es Nuke.
pero me fui al OT…..
Creo que te quedas en la anécdota. Esta guerra ha hecho evidente los conflictos geopolíticos de larga duración de varios. UK contra Rusia desde al menos después de las guerras napoleónicas, Turquía contra Rusia, y USA también contra Rusia. Tienen diferentes causas y tampoco significa que esos 3 antirusos sean íntimos, pero en esta pasada convergen intereses comunes y le sacan provecho.
Lo he mencionado en algún momento, cuando subieron las salidas diarias rusas... Muy pocas salidas para la cantidad (estimada) de aviones rusos desplegada para la invasión.
saludos
¿anécdota?, yo diría una tremenda ofensa y mojada de oreja en territorio propio. Se presentaron acusaciones contra 15 guarda espaldas turcos, pero luego 11 fueron absueltos, y a los otros 4 tampoco es que se les haya castigado en duros términos. No pasó a mayores porque a EE.UU. no le conviene estar a las malas con los turcos (mayor ejército de la OTAN, excepto EE.UU., claro), y lo saben, algo que los turcos explotan.
Traducción: Isla de la serpiente liberada. Sistemas de defensa aérea destruidos (Tor, Pantsir) visibles en las fotos.
¿Esta isla no la entregaron los rusos hace meses a los ucranianos...?
Saludos.
Flavio.
Temas similares
