y perder la mayor ventaja que logró China de este conflicto??? (la provisión de gas abundante y barato???)
si mañana vemos que las restricciones a empresas de telefonia china desaparecen para ee.uu....pues...ya sabes.
rusia se va a bajar los pantalones ante china...haga lo que haga los pekineses.
para complacer a quien?? a occidente??.. con quienes están en una guerra fría y desde todos los ángulos posibles desde hace 10 años??
por economia...especialmente cuando china dejo de crecer como lo venia haciando, teniendose que volcarse al mercado interno.
no me cierra Tano... si me explicas mas tu punto quizá lo entienda mejor.
posicionamiento....el mundo va a ser bipolar, entre china y la hindia....para que ee.uu. siga siendo potencia, tiene que sacar ventaja de uno de los dos paises....con china tiene una balanza comercial del 40% de productos de importacion, pero tiene conflicto por ser potencia tecnologica y posicionarse estrategicamente sobre el pacifico.
con la India, tiene la necesidad en meterse en un mercado que nunca fue prioritario para ee.uu. atento a su pobreza economica, pero al mismo tiempo es un mercado emergente que tiene un gran potencial y necesidad de autoabastecerse con tecnologia de punta, especialmente cuando maneja un presupuesto de defensa gigantesco, logrando desplazar en muchisimas areas a su antiguo proveedor ruso.
ambos paises, tienen una relacion de aliados comerciales pero enemigos militares....y aca es el punto donde juega el concepto de "quien me conviene mas"...la india va a hacer lo contrario que haga china y china lo contrario de la india, especialemnte cuando uno se quiere proyectar sobre el indico desde el mar amarillo y el otro querer expandir su mercado comercial ofertando productos a menor precio.
en otras palabras....paquistan puede estar jugando como un elemento "solitario" en contra de la india frente al conflicto....o esta jugando como "peon" de china frente a rusia.
las variables son muchas...y es temprano.