Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Che vieron la foto del piloto Ucraniano derribado en Bryansk? parece realmente un señor grande. En los 60 quizas?



tampoco dijeron que avion era, alguien sabe mas?
 
Creo que san empecinado tanto en defender Bakhmut, cuando al ver el mapa cualquiera se da cuenta que está perdida, que el golpe anímico al abandonarla definitivamente será mas duro.

Te puedo asegurar que el golpe anímico de perder la batalla luego de tenerla casi ganada durante meses es mucho peor.

Yo no cantaría victoria antes de tiempo, especialmente menos ahora que tanto unos cómo otros están hablando de un posible contraataque ucraniano.

Saludos
 

El grupo paramilitar ruso Wagner sigue sufriendo bajas en Ucrania, admite su jefe​

El jefe del grupo paramilitar ruso Wagner, Evgueni Prigozhin, reconoció el jueves que sus hombres seguían sufriendo bajas en los combates en Ucrania.

Un video difundido por su servicio de prensa en Telegram muestra a Prigozhin delante de decenas de sepulturas coronadas con cruces y sobre las cuales se colocan ramos de flores.

"Los miembros de Wagner siguen siendo enterrados aquí (...) Convertiremos este cementerio en un monumento para las generaciones futuras", dijo.

"Sí, el cementerio crece. Los que luchan a veces mueren. Así es la vida", indicó el jefe de Wagner. Rusia comunica muy poco sobre las pérdidas que sufre en Ucrania desde el inicio de la ofensiva en febrero de 2022.

Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Kiev se abre a negociar con Moscú sobre Crimea si consigue recuperar terreno | Internacional (elmundo.es)
 
En cualquier momento Rusia anexa Bielorrusia de manera arbitral y Luka vuela por el aire.

Putin y Lukashenko no han hablado sobre la colocación de armas nucleares estratégicas​

El presidente ruso Vladimir Putin no ha debatido sobre la colocación en Bielorrusia de armas nucleares estratégicas rusas -es decir, misiles balísticos intercontinentales- con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en Moscú este jueves, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, según la agencia Interfax.

Putin anunció el mes pasado que Rusia colocaría armas nucleares tácticas de corto alcance en el territorio de su vecino. Moscú dice que a este movimiento se vio obligado por la expansión de la alianza militar de la OTAN hacia las fronteras de Rusia.

Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Kiev se abre a negociar con Moscú sobre Crimea si consigue recuperar terreno | Internacional (elmundo.es)
 
Siga poniendo velitas o frotando la lámpara de Aladino para que se le concedan esos deseos ¿porque son deseos verdad?. No hay nada que pueda respaldar esas afirmaciones suyas.

No es necesario prender ninguna velita, con solo ver el desempeño de Rusia en su vecina Ucrania me queda claro lo mal que esta Rusia en materia de defensa. Logisticamente que sea un vecino es una gran ventaja y ni eso le sirve a Rusia para ganar.
 
Coincido. Pero sigue teniendo que acercarse bastante al blanco, lo que lo convierte en una maniobra bastante riesgosa.
Saludos.
Flavio.

Son unos poquitos segundos (8/10?) hasta desaparecer nuevamente de los radares. Es poco tiempo aún para baterías automátizadas; y si aún disparan, el misil va a tener que hacer todo el trabajo solo porque no va a tener actualizaciones de la batería. Pero si, conlleva un riesgo.

saludos
 

Ucrania dice que los codiciados F-16 son «cuatro o cinco veces» mejores que sus reactores soviéticos.​

6 abril, 2023 Redacción 464 Views 3 comentarios Aviones de combate, F-16, Fuerza Aérea, Mig-29 Fulcrum, OTAN, Rusia, Ucrania, Zelensky



Un alto mando de las Fuerzas Aéreas ucranianas declaró que Ucrania necesita urgentemente cazas F-16, que describió el jueves como «cuatro o cinco veces» más eficaces que los aviones de la era soviética que utiliza actualmente.

Serhiy Holubtsov, uno de los más altos mandos de las Fuerzas Aéreas, afirmó que, aunque las donaciones de cazas MiG-29 de la era soviética por parte de los aliados eran un «paso importante», los aviones no satisfacían plenamente las necesidades de Ucrania en el campo de batalla.

Polonia y Eslovaquia, miembros de la OTAN, han comenzado recientemente a entregar aviones de combate MiG-29 a Ucrania, mientras Kiev se prepara para la tan cacareada contraofensiva para recuperar el territorio ocupado por Rusia.

Pero Holubtsov dijo que, aunque los aviones de combate de la era soviética eran mejores que nada, no podrían contrarrestar totalmente la vasta fuerza aérea rusa.

«El F-16 es un caza que se ha convertido en un avión polivalente que puede cumplir todo el espectro de tareas aéreas. El MiG-29, por desgracia, es (un avión) del siglo pasado», declaró en la televisión nacional.

En una visita a Varsovia el miércoles, el presidente Volodymyr Zelenskiy dijo que creía que Polonia asumiría un papel de liderazgo en la formación de una «coalición» de potencias occidentales que suministren aviones de guerra a Ucrania. Varsovia ayudó a galvanizar el apoyo a los suministros de tanques a principios de este año.

 
lo que mas me llamó la atención es lo resaltado en negrita...
no por la enorme diferencia de alcance (obvia por cierto) de lanzarla a alta cota o a baja cota..
sinó por que, la parecer, permite el lanzamiento a baja cota! cosa que yo pensé que no era posible...

ahora... lanzar una bomba guiada por gps en rasante con un alcance de 6/7km... tiene sentido?
y tampoco es rasante... necesita "elevarse" hasta al menos 350mts lo que tranquilamente puede dejarlo dentro de la zona de adquisición de muchos sistemas SAM's.

bueno.. .ahí tienen la explicación de por que NO se ven este tipo de armas en uso tan seguido en Ucrania y sólo ahora y de forma limitada por parte Rusa...

Es fuerte lo que decís.
Estás suponiendo que Ucrania tiene sistemas antiaéreos de largo alcance cercanos al frente, por casi todo el frente... Cuantos aviones rusos fueron derribados volando decenas de kms dentro de territorio controlado por Rusia? no recuerdo casos.

Como ya hablamos, para mi existe una enorme posibilidad de que los rusos tengan un stock muy limitado de bombas guiadas. A esto se suma el rumor de que recién ahora van a fabricar kits de guiado para bombas tontas...

saludos
 

El presidente polaco anuncia que el próximo MiG-29 de Polonia irá a Ucrania.​

6 abril, 2023 Redacción 151 Views 0 comentarios Andrzej Duda, Aviones de combate, Mig-29 Fulcrum, OTAN, Polonia, Ucrania, Volodymyr Zelensky



«Creo que en el futuro podremos entregar el resto de nuestros aviones MiG-29 a Ucrania en caso de necesidad», declaró el presidente Andrzej Duda, durante una rueda de prensa conjunta en la que también participó Volodymyr Zelensky. Duda también anunció que Polonia ha entregado cuatro aviones MiG-29 a Ucrania en los últimos meses. También mencionó el número que se espera recibir próximamente.

Respondiendo a una pregunta formulada por un periodista ucraniano, Duda explicó detalladamente el plan utilizado para transferir los aviones a reacción postsoviéticos, que ya se había realizado anteriormente y que está previsto para el futuro.

«Cuatro MiG-29 polacos, de nuestro arsenal, fueron transferidos a Ucrania en los últimos meses, para uso de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Cuatro más están siendo transferidos ahora, hace poco tiempo. En total son ocho. Estamos preparados, se lo dije al presidente (Zelensky) para transferir otros seis, que se están preparando actualmente en ese ámbito. Suponemos que podrán ser transferidos en los próximos días», dijo el presidente Duda.

El presidente hizo hincapié en el hecho de que el resto de los MiG-29 polacos fueron modernizados y equipados con sistemas de comunicaciones y de otro tipo compatibles con la OTAN. La transferencia de éstos requeriría el consentimiento de otros Estados. Duda no mencionó a Alemania. Dijo que se necesitaría la aprobación de EE.UU., dado el hardware estadounidense instalado en esos aviones. Probablemente se refiera a los transpondedores IFF.

 

Ucrania y Polonia producirán juntas proyectiles para tanques de la era soviética.​

6 abril, 2023 Redacción 279 Views 0 comentarios Municiones, OTAN, PGZ, Polonia, Ucrania, Ukroboronprom, Zelensky



El productor estatal de armas de Ucrania informó este jueves que iniciará la producción conjunta de cartuchos de 125 mm para tanques de la era soviética con el productor de armas polaco Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ).

Ukroboronprom
dijo que Polonia se convertiría en el segundo Estado miembro de la OTAN en ayudar a Ucrania a producir municiones mientras el país lucha contra las tropas rusas que lanzaron una invasión a gran escala hace más de 13 meses.

«De conformidad con el acuerdo, se han previsto nuevas líneas de producción para fabricar grandes cantidades de munición para cañones de tanque de 125 mm», ha declarado la empresa en un comunicado. El acuerdo se firmó durante la visita del presidente Volodymyr Zelenskiy a Polonia el miércoles.

Ucrania proporcionará la tecnología y enviará a sus especialistas a las ciudades polacas donde se ubicarán las instalaciones de producción, dados los elevados riesgos de seguridad. Rusia ha realizado ataques aéreos de largo alcance contra objetivos en Ucrania durante toda la guerra.

Los responsables de Ukroboronprom han declarado que Rusia ha atacado constantemente las instalaciones armamentísticas, obligándola a trasladar la producción a zonas más seguras. En febrero, la empresa anunció que había empezado a producir munición con un país de la OTAN en Europa central

 
Igual lo de 60/70km de alcance máximo me parece exagerado, teniendo en cuenta que hay misiles, que con propulsión tienen ese alcance. Básicamente para que querrías misiles de ahora en adelante si con esta bomba que te cuesta una fracción tendrías el mismo alcance con una ojiva hasta más potente.

Hay mucha diferencia entre un misil y una bomba guiada.
El primero es la velocidad. La bomba siempre será mucho más lenta.
Segundo, la posibilidad de maniobra. Un misil, dependiendo su configuración aerodinámica y su sistema de guiado, va a poder maniobrar gracias a que vuela generando energía constantemente. Esto significa que va a poder impactar en blancos en movimiento, o va a poder maniobrar según el terreno, o va a poder maniobrar según las amenazas que encuentre en el camino (radares por ejemplo).
Esto también trae otra ventaja: Los misiles pueden tener diferentes perfiles de vuelo (muy alto sy caer en vertical, muy bajos para evitar radares). Nada de esto se puede con las bombas planeadoras.

Ambas armas son muy distintas; yo creo que a Rusia les viene muy bien las bombas guiadas para destruir bunquers y edificios en donde los ucranianos se atrincheran sin arriesgar tanques o ataques terrestres, ni tampoco arriesgar a los aviones con ataques cercanos.

saludos
 
Es fuerte lo que decís.
Estás suponiendo que Ucrania tiene sistemas antiaéreos de largo alcance cercanos al frente, por casi todo el frente... Cuantos aviones rusos fueron derribados volando decenas de kms dentro de territorio controlado por Rusia? no recuerdo casos.

Como ya hablamos, para mi existe una enorme posibilidad de que los rusos tengan un stock muy limitado de bombas guiadas. A esto se suma el rumor de que recién ahora van a fabricar kits de guiado para bombas tontas...

saludos
Es que no se sorprenderia para nada, la guerra para la cual ellos se prepararon no permitiria el uso de armas de precision guiadas y mas bien se usaria nukes tacticas y muchos misiles stand-off.

Eso de ir y tirar lgb y jdams es cuando atacas a alguien que no se puede defender.

Igualmente para lo que es bunkers y puentes siempre se prefiere una buena bomba.
 
Última edición:
No es necesario prender ninguna velita, con solo ver el desempeño de Rusia en su vecina Ucrania me queda claro lo mal que esta Rusia en materia de defensa. Logisticamente que sea un vecino es una gran ventaja y ni eso le sirve a Rusia para ganar.
Oiga, a mi me han editado tres veces por responder a sus off topics, pero veo que usted tiene un trato "especial".
 
Es que no se sorprenderia para nada, la guerra para la cual ellos se prepararon no permitiria el uso de armas de precision guiadas y mas bien se usaria nukes tacticas y muchos misiles stand-off.

Eso de ir y tirar lgb y jdams es cuando atacas a alguien que no se puede defender.

Igualmente para lo que es bunkers y puentes siempre se prefiere una buena bomba.

Claro, para que quieren tanques y aviones cazas si tienen nukes... Todo cobra sentido.

Saludos
 
Arriba