Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Esta la foto del Patriot impactado... digo porque muchos solo analizan pruebas facticas...
en realidad no importa si le pegaron a la batería de misiles o no... a "algo" le pegaron por que se vieron claramente 2 explosiones bastante grandes en Kiev...
el punto es que aún con los Patriot... los misiles llegaron y golpearon...

el daño ya está hecho.... y el gasto de misiles que tuvieron también cuenta como "daño" .No creo que USA haga PAC-3 como chupetines... ni que cuesten 2 pesos con 50....
y si para colmo le pegaron a algún componente del sistema y lo dejó inoperante... es todo ganancia!
 
En esta guerra no veo a Rusia tratando de generar impactos mediáticos. Mas bien los veo demasiado dormidos. Las "respuestas" por tantos ataques directos a Rusia (bases aéreas, bombarderos nucleares, buques insignias) han sido por lo menos tibias.

No me suena para nada que armen un ataque para limpiar la imagen del Kinzhal... Es mucho más importante eliminar las baterías Patriot.

saludos
desde luego que es importante!!! eliminar el mejor sistema SAM del enemigo es ya de por sí... un objetivo en si mismo.
 
Ministerio de Defensa ruso niega haber usado Kinzhals anoche.

Como yo suponía, si uno ve los misiles usados según los ucranianos (6 kinzhals, 9 kalibr y 3 misiles terrestres no identificados), en realidad dan las cuentas para que sean 9 (nueve) 9M723 "Iskander" y 9 (nueve) 9M729.

O sea, la misión de fuego contra el Patriot de anoche la llevó a cabo una sola brigada Iskander (apoyada por una unidad de Gerans y drones de reconocimiento) y con misiles de sobra (puede tirar hasta 24 en una sola volea).

Se usaron 9 lanzadores Iskander, cada uno disparando 1 misil balístico y 1 misil crucero.

haa! o sea que usaron Isklander!... bueno... es mas o menos lo mismo.
 
No se porque se le da tanta vuelta a los derribos, cuando la coalision USA/UK/Francia ataco Siria con Storm Shadow/SCALP/Tomahawk mas alla de las declaraciones de uno u otro bando se hablaba de que en un ataque asi un 60% o 70% del total interceptado ya era un exito notable, pero alguno siempre pasa parece. Ni siquiera Israel con su Iron Dome pudo frenar la totalidad de cohetes lanzados desde Gaza en teoria con un ratio de intercepción del 90% sin contar con los que se quedaron cortos y no llegaron, eso que no siguen mas que una trayectoria balística.
La idea de que Ucrania puede bancar y salir indemne de cada ataque misilistico ruso es una fantasia por mas Patriot que tengan, después que la vendan como quieran.
 
Todo bien, pero no empecemos 25 paginas de discusión por una explosión que pudo ser cualquier cosa. Con el hecho de ver una explosión cerca de la zona de lanzamiento ya dicen que un kinzhal le dio a una batería de PAC-3.
Pero si lo dicen fuentes (pro)rusas, es lógico creerlo sin más referencias no? Puedes además sacar costo-beneficio, y hacer una proyección matemática de cuándo se quedan sin plataformas o misiles.
Ya si lo dicen fuentes (pro)ucranianas, es sólo un poquito más complicado: sólo necesitas videos de 5 fuentes independientes, ID del piloto o operador del sistema de armas, y código de barras del misil.

Esta la foto del Patriot impactado... digo porque muchos solo analizan pruebas facticas...
Se agradecería, efectivamente.

Saludos
 
No lo tomen personal , es ejemplo. En el caso del supuesto o no , derribo del misil de Rusia. Acá igual , pero de la otra vereda con un sistema occidental
@PumaDeLosAndes

Parece que sería.....pero no confirman que sea el PAC-3.


Cuadro muy clarificador. Kinzhal no es un verdadero misil hipersónico. Así que tenga cuidado de sacar conclusiones radicales de su supuesta intercepción.

Es que pense que se estaba dudando de la capacidad del PAC-3 para interceptar blancos a altas velocidades (caso con el misil ruso). Mala mia Tano.

"El derribo de un misil Kinzhal hipersónico ruso por un misil Patriot, confirmado por tres altos funcionarios estadounidenses, pareció ofrecer la primera prueba de que los misiles hipersónicos de Rusia podrían ser derrotados por los actuales sistemas occidentales de defensa antimisiles".


El orador del Pentágono, el general Pat Ryder, confirma el derribo del misil Kh-47 Kinzhal utilizando el sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot por parte de los combatientes de defensa aérea ucranianos. No se especifica qué sistema (estadounidense, holandés o alemán) lo derribó.

 
No lo tomen personal , es ejemplo. En el caso del supuesto o no , derribo del misil de Rusia. Acá igual , pero de la otra vereda con un sistema occidental
@PumaDeLosAndes
Como verás en todo ese thread, los que presentaban esa posibilidad trajeron distinto tipo de referencias 'exigidas' por los que no la creían o ponían en duda. En este caso, se oye una explosión y ya se asume (por análisis de Fourier del sonido que hace al explotar una batería Patriot tal vez?) que debe ser así. También tienes la manera como presentas la información: no es lo mismo 'parece', 'se especula',.... que 'es así', 'es obvio', etc. etc. etc.

Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No sé parece en nada porque los rusos se dieron cuenta que un complejo de defensa antiaérea con capacidades anti-balísticas y misiles crucero iba a requerir un mayor esfuerzo.

Queda más que claro el cambio de estrategia y el valor que le dan a los Patriot, como para haber utilizado la masa de Kinzhal, drones, etc.

Intentaron con uno + Shahed y no pudieron. Era esperable otra ofensiva reforzada. Al parecer algo se obtuvo.
Claro, los Rusos hasta ahora venían lanzando ataques de Saturación a unos S-300 vetustos, pero le tiran un solo misil a una batería de misiles AA de las más modernas.

en realidad no importa si le pegaron a la batería de misiles o no... a "algo" le pegaron por que se vieron claramente 2 explosiones bastante grandes en Kiev...
el punto es que aún con los Patriot... los misiles llegaron y golpearon...

el daño ya está hecho.... y el gasto de misiles que tuvieron también cuenta como "daño" .No creo que USA haga PAC-3 como chupetines... ni que cuesten 2 pesos con 50....
y si para colmo le pegaron a algún componente del sistema y lo dejó inoperante... es todo ganancia!
Me parece que en video se registran al menos 3 explosiones, las 2 del video que mencionas y la del video en que se ve la explosión en el punto desde el que se ven despegar los misiles.
 

Roland55

Colaborador
Éste debe ser el perdido que fue a cualquier lado. Mucha burla a los SAM rusos en algunos videos, pero el Patriot hace 20 años viene haciendo olimpiadas de pegarle al suelo y se lleva el oro desde Arabia Saudita cuando se pegó la vuelta y le pegó a la misma base de donde fue lanzado.
Es un cuerpo solo, no hay crater o nada que indique que ahi cayo de una. Por otro lado, son maquinas, siempre contemplan un margen de error/fallas...lo tratan de minimizar lo maximo posible, pero siempre esta ahi.

Por otro lado...los rusos tambien tienen un competidor para el Oro..
 
Arriba