Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Estas diciendo que no hay Tornados disponibles? para empezar estan los Alemanes
Lea bien por favor y no haga tergiversaciones. Dije que la RAF dio de baja a sus Tornados, los únicos en Europa que operaban Storm Shadow. Ahora parece que también Alemania se ha sumado a la lista de países que están cumpliendo misiones ofensivas en Ucrania...

Estaría bueno que se pueda aportar alguna prueba algo más sólida, como una foto o video de los aviones de la OTAN que realizan misiones de combate en Ucrania. En un conflicto donde hemos visto de todo de ambos bandos (menos HIMARS destuidos o los famosos Il76 derribados el primer día),resulta al menos llamativo
Pero te ponen una maqueta en un pilon y ya quedan todos convencidos que se disparan desde SU-24(sin mencionar los señuelos)... BAH ni siquiera se si llegamos a eso ya que la evidencia es una foto que puede ser hecha por IA.
Si, como los HARM. Que iban a ser imposibles de adaptar en MiG-29 y MiG-27, etc. Y hoy se pueden ver videos y fotos de lanzamientos.
Evidentemente si ha sido destruida no se si 20 pero al menos 3 veces. Sino para que necesitan los aviones Eslovacos, Polacos, y ahora F-16/Tornado/Gripens/EF? Si eso no es xq fue destruida no se que es.
Para recuperar pérdidas e incrementar existencias. Al fin y al cabo, Rusia también sigue recibiendo aviones, helicópteros y tanques. Pese a ello, nadie anda diciendo que le destruyeron su Fuerza Aérea o Ejército. Aunque si parece que perdieron 2000 tanques a la fecha, pero eso no implica su completa destrucción por ahora.

Lo llamativo es que Ucrania sigue volando Su-24 y Su-27, modelos que no se consiguen en Europa. Nada mal para una fuerza aérea que fue destruida tres veces
 
Última edición:
Última edición:
Lea bien por favor y no haga tergiversaciones. Dije que la RAF dio de baja a sus Tornados, los únicos en Europa que operaban Storm Shadow. Ahora parece que también Alemania se ha sumado a la lista de países que están cumpliendo misiones ofensivas en Ucrania...

Estaría bueno que se pueda aportar alguna prueba algo más sólida, como una foto o video de los aviones de la OTAN que realizan misiones de combate en Ucrania. En un conflicto donde hemos visto de todo de ambos bandos (menos HIMARS destuidos o los famosos Il76 derribados el primer día),resulta al menos menos llamativo
la única prueba de que los Storm Shadow están "integrados" en algún avión Ucraniano es una foto de una foto....
digamos que las pruebas de que Ucrania realmente tiene "algo" con que lanzarlo tampoco son contundentes!
Si, como los HARM. Que iban a ser imposibles de adaptar en MiG-29 y MiG-27, etc. Y hoy se pueden ver videos y fotos de lanzamientos.
correcto! cosa que, por el momento, no hemos visto del Storm Shadow... y no creo que sea muy difícil de hacer...
Para recuperar pérdidas e incrementar existencias.
entonces??... no quita que no sea cierta la afirmación de que les hayan derribado lo que tenían en su momento en servicio!
si no fuera por el ENORME apoyo y el suministro permanente de todo tipo sin dudas que Ucrania ya hubiera perdido todo lo que tenía operativo...
Al fin y al cabo Rusia también sigue recibiendo aviones, helicópteros y tanque y nadie anda diciendo que le destruyeron su Fuerza Aérea o Ejército.
por que sería ridículo decir tal cosa cuando las existencias de antes del conflicto son muy superiores a las pérdidas que a tenido reconocidas tanto por un bando u otro...
Aunque si parece que perdieron 2000 tanques a la fecha, pero eso no implica su completa destrucción por ahora.
según quien?? Oryx?
llamativo es que Ucrania sigue volando Su-24 y Su-27, modelos que no se consiguen en Europa. Nada mal para una fuerza aérea que fue destruida tres veces
de nuevo... teniendo a Polonia, Hungría , Eslovaquia , República Checa, etc... como aliados y siento todas repúblicas ex- soviéticas no sería para nada extraño que tengan la capacidad para poner en servicio y reparar esos medios ... con la "impunidad" de saber que pueden hacer lo que quieran sin ser atacados.

negar la asistencia que han tenido todos los aliados OTAN en la recuperación de capacidades de Ucrania es tener una visión muy míope del conflicto...
 
Ademas creo que

Yo creo que lo mas sensato para Rusia es por ahora es mantener el limite natural del Dnieper, tal como decidieron hacer en Kherson, y seguir avanzando mas al norte.
las regiones indicadas son los límites de los Oblats de Jerson ,Zaporizhzhia, Lugansk y Donetsk.
los límites de las regiones en conflicto y lo que , se supone, serían los límites de lo "reclamado" por Rusia....

esto es suposición en realidad por que no se si hay una info oficial de parte Rusa de cuanto territorialmente implica cada Oblats.... pero si se respetan las fronteras actuales serían esas.
 
Hoy en dia las imagenes dejaron de ser prueba confiables. Pueden ser generadas por IA y falta poco para que los videos tambien.
Hace unos días cuando aparecieron los primeros videos de Zaluzhnyi después de su misteriosa desaparición y tsunami de rumores pensaba lo mismo, ya ni en eso podemos confiar, recordemos que este no era Obama diciendo esas cosas:
Ni este era Keanu Reeves deteniendo un asalto:
Y tengamos en cuenta que este último caso está hecho por aficionados, mientras que en Ucrania hay un gobierno conformado en buena parte por una productora de televisión, literalmente profesionales de las imágenes, y aliados a ellos está la mayor maquinaria de propaganda de la historia de la humanidad, capaz de hacer parecer a Joseph Goebbels como un pobre ignorante del tema...
siempre veo como positivo que muestren las caras de los soldados capturados...
Hasta le pregunta el nombre, grado, y demás datos a uno, como para que no haya dudas.
Saludos.
Flavio.
 
Pero como es ? La Planta Nuclear no esta en control de Rusia ? Como logró el control ?
De acuerdo a los objetivos rusos de desmilitarizar Ucrania, mas que ocupar grandes extensiones de Territorio, creo que lo que necesita Rusia es otro Bajmut.
La Planta Nuclear de zaporitzhia (o como se escriba) esta un poco mas al sur de la ciudad, en Energodar, en territorio controlado por Rusia.
 
Hace unos días cuando aparecieron los primeros videos de Zaluzhnyi después de su misteriosa desaparición y tsunami de rumores pensaba lo mismo, ya ni en eso podemos confiar, recordemos que este no era Obama diciendo esas cosas:
Ni este era Keanu Reeves deteniendo un asalto:
Y tengamos en cuenta que este último caso está hecho por aficionados, mientras que en Ucrania hay un gobierno conformado en buena parte por una productora de televisión, literalmente profesionales de las imágenes, y aliados a ellos está la mayor maquinaria de propaganda de la historia de la humanidad, capaz de hacer parecer a Joseph Goebbels como un pobre ignorante del tema...

Hasta le pregunta el nombre, grado, y demás datos a uno, como para que no haya dudas.
Saludos.
Flavio.
Me da mucho para pensar tales videos hechos por IA, por lo que hay actualmente y por lo que se viene.

Saludos
 
"Según las fotos que se publicaron recientemente, la sede de la Dirección Principal de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania (GUR) parece haber sufrido múltiples "golpes directos" de misiles de crucero rusos y/o ataques con drones Shahed-136 en los últimos días. ; esto parece alinearse con afirmaciones anteriores del Ministerio de Defensa ruso y el presidente Putin de que el ejército ruso había apuntado a "centros de toma de decisiones" en Kiev junto con edificios relacionados con la inteligencia militar ucraniana."

"Las imágenes de una cámara de seguridad cerca del edificio también muestran un misil de crucero ruso o lo que parece ser un misil interceptor PAC-3 de una batería de defensa aérea estadounidense MIM-104 "Patriot" casi golpeando el puente de La Habana, que es la ruta principal para Isla Rybalsky, donde se encuentra el Cuartel General de Inteligencia Militar de Ucrania."

 
Estos días la gente del blog Oryx estuvo festejando haber contado más de 2 mil tanques rusos perdidos en la guerra. Así que me pareció una buena oportunidad para actualizar mi propia tabla pero incluyendo solamente las pérdidas reales, o sea solamente los destruidos y capturados registrados por el blog (y no los dañados o abandonados, que tarde o temprano se recuperan). Igual el número es un poco superior porque se dan casos en los que tanques son recapturados por los dueños originales y Oryx eso no lo registra.

Como anotaciones, mi cuenta no tiene en cuenta los tanques producidos nuevos o los reactivados/modernizados porque de todos menos de T-90M no hay anuncios oficiales de números o material audiovisual que sirva para hacer estimaciones.

En fin, pasamos de más de 2000 tanques "perdidos" a menos de 1357.

 
"Según las fotos que se publicaron recientemente, la sede de la Dirección Principal de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania (GUR) parece haber sufrido múltiples "golpes directos" de misiles de crucero rusos y/o ataques con drones Shahed-136 en los últimos días. ; esto parece alinearse con afirmaciones anteriores del Ministerio de Defensa ruso y el presidente Putin de que el ejército ruso había apuntado a "centros de toma de decisiones" en Kiev junto con edificios relacionados con la inteligencia militar ucraniana."

"Las imágenes de una cámara de seguridad cerca del edificio también muestran un misil de crucero ruso o lo que parece ser un misil interceptor PAC-3 de una batería de defensa aérea estadounidense MIM-104 "Patriot" casi golpeando el puente de La Habana, que es la ruta principal para Isla Rybalsky, donde se encuentra el Cuartel General de Inteligencia Militar de Ucrania."


mmm eso si se parece mas a un PAC3-MSE por la distancia entre las aletas del cuerpo.

 
Arriba