Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ucrania bombardea el puerto al que se ha trasladado la flota rusa del Mar Negro.​

20 mayo, 2024 Redacción 1498 visitas 1 Comment Bombardeos, Crimea, Flota del Mar Negro, Mar Negro, Novorossiysk, Rostov, Sebastopol, Ucrania



El puerto ruso de Novorossiysk, que se ha convertido en una importante base para la Flota del Mar Negro tras los repetidos ataques a su base tradicional en Crimea, ha sido blanco de drones ucranianos.

Estos ataques se producen tras informes anteriores del Ministerio de Defensa británico que indicaban que Rusia ha estado reforzando las defensas en el puerto de Novorossiysk para proteger a su Flota del Mar Negro de posibles ataques ucranianos.

La terminal de fuel de Novorossiysk y la terminal de Transneft fueron atacadas el sábado 18 de mayo en otro golpe de guerra a la industria petrolera rusa, informó el diario Kyiv Independent.

La subestación de Kirillovskaya se incendió y más de 20 mil habitantes de la ciudad se quedaron sin electricidad, informó el canal ruso de noticias Astra en Telegram.

Imágenes de satélite tomadas el 18 de mayo muestran rastros de un incendio en el territorio del puerto de comercio marítimo.

Astra informó de que no hubo víctimas.

El 19 de mayo aparecieron imágenes en las redes sociales que parecían mostrar cómo dos drones ucranianos eran atacados con ametralladoras mientras sobrevolaban el puerto.

Los residentes de Novorossiysk dijeron a Astra que habían oído más de 35 explosiones en la ciudad. El gobernador anunció oficialmente un “intento de ataque fallido de las Fuerzas Armadas ucranianas” y el derribo de 10 UAV.

El alcalde prohibió a los residentes salir de sus casas a primera hora de la mañana. También se bloqueó el tráfico en la ciudad y se suspendió el transporte público.

El Ministerio de Defensa ruso declaró posteriormente que 44 vehículos aéreos no tripulados habían sido derribados sobre la región durante la noche.

Al parecer, el ataque a Novorossiysk formó parte del mayor ataque con drones jamás perpetrado en Ucrania.............................................................

 

Ucrania pide a la Casa Blanca que levante la prohibición de utilizar armas para atacar a Rusia.​

20 mayo, 2024 Redacción 720 visitas 1 Comment Armamento., Aviones de combate, Casa Blanca, FAB-1500, Mariupol, Misiles, Rusia, Ucrania



Mientras el secretario de Estado Anthony Blinken tocaba la guitarra en Kiev, como parte de un viaje para anunciar otra ronda de apoyo armamentístico, varios funcionarios del gobierno ucraniano se reunían con legisladores en Washington para presionar a la Casa Blanca para que elimine las restricciones sobre la forma en que Ucrania utiliza las armas estadounidenses, en particular los misiles ATACMS de largo alcance ya que esa política les ha imp atacar posiciones rusas mientras se preparaban para su gran marcha hacia Járkov.

La semana pasada, decenas de miles de tropas rusas cruzaron la frontera en el noreste de Ucrania en un asalto que los funcionarios de inteligencia ucranianos habían estado anticipando durante meses. Los rusos están chocando contra unidades ucranianas sobrecargadas y hambrientas de equipo que están cediendo terreno a medida que se reagrupan.

Rusia es muy consciente de esta limitación y pudo concentrar al menos 30.000 tropas y equipos en la frontera sin temor a ser alcanzada por los sistemas de misiles tácticos del ejército de largo alcance suministrados por Estados Unidos, que Ucrania ha utilizado con efectos devastadores contra las tropas rusas en el interior de Ucrania.

A pesar de la reciente aprobación de un paquete de seguridad suplementario, que ha hecho llegar al frente municiones que se necesitan desesperadamente, los ucranianos prevén unos meses muy duros. Rusia está cambiando rápidamente de táctica y persigue objetivos más grandes con menos moderación.

«Los rusos han cambiado de estrategia. Antes trataban de ocupar [ciudades y pueblos]. Ahora están literalmente arrasando ciudades», declaró Oleksandra Ustinova, diputada ucraniana, a los periodistas reunidos en el German Marshall Fund.

Rusia utiliza ahora más bombas de planeo FAB-1500, bombas de 1,5 toneladas que se despliegan desde aviones SU a una distancia de entre 50 y 60 kilómetros de su objetivo. «Lo destruyen todo», dijo Ustinova, señalando la devastación de Mariupol como ejemplo de lo que está ocurriendo en Kharkiv y podría ocurrir en otras ciudades de Ucrania. Y el éxito de Ucrania a la hora de interceptar misiles está disminuyendo...............................................................

 

Tropas rusas capturan una de las dos ambulancias británicas FV104

Samaritan utilizadas por Ucrania.​

20 mayo, 2024 Redacción 1065 visitas 3 Comments Balcanes., Fuerzas Armadas, FV 104 Samaritan, Guerra de las Malvinas, Guerra del Golfo, Rusia, Tropas, Ucrania



El Ministerio de Defensa ruso anunció el sábado la captura de una de las dos ambulancias sobre orugas británicas FV104 Samaritan adquiridas para el ejército ucraniano en la zona de Novomykhailivka. Capturado por la brigada de fusiles motorizados del grupo de tropas Vostok, el Samaritan es una de las variantes más raras dentro de la familia británica CVR(T) de vehículos blindados de combate (AFV), con sólo 100 unidades producidas.

La retirada del dañado FV104 Samaritan del campo de batalla fue llevada a cabo por personal del grupo de evacuación de Vostok al amparo de la oscuridad. Posteriormente, fue llevado a la unidad de reparación de la brigada para su reparación y mantenimiento a corto plazo. Una vez reparado, será exhibido junto con otros equipos militares capturados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una exposición en la colina Poklonnaya de Moscú. Se llevó a cabo una revisión del vehículo capturado, y un representante de la Rembat señaló que se espera que este FV104 Samaritan preste servicio en las Fuerzas Armadas rusas tras su exhibición en la exposición.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han recibido una notable cantidad de variantes dentro de la familia británica CVR(T) de vehículos acorazados de combate (AFVs) como parte de esfuerzos más amplios de ayuda militar. En concreto, la información disponible indica que Ucrania ha adquirido dos ambulancias FV104 Samaritan entre las 155 unidades de vehículos blindados británicos adquiridos a través de diversas iniciativas de voluntariado y recaudación de fondos. Estos vehículos procedían de propietarios privados y de subastas en el Reino Unido, con esfuerzos liderados por organizaciones como la Fundación Benéfica Serhiy Prytula y el Congreso Mundial Ucraniano.

El FV104 Samaritan, una ambulancia blindada británica sobre orugas, forma parte de la familia de vehículos de reconocimiento de combate (sobre orugas) o CVR(T). Diseñado a principios de la década de 1970 por Alvis Vehicles Ltd, el Samaritan fue desarrollado para transportar soldados heridos desde el frente hasta los hospitales de campaña, ofreciendo un entorno seguro y blindado para el tratamiento médico durante el tránsito. El diseño del vehículo se centra en la movilidad y la protección, incluyendo características como la protección antiminas, lo que le permite operar en zonas de combate y terrenos accidentados, garantizando que el personal herido pueda ser evacuado de forma rápida y segura......................



 

Los rumores giran en torno a ataques a buques de guerra rusos de la flota del Mar Negro​

Según se informa, una corbeta y un dragaminas son las últimas víctimas de la campaña ucraniana contra la Armada rusa en Crimea y sus alrededores.

PUBLICADO EL 20 DE MAYO DE 2024 1:12 P.M.EDT


El dragaminas ruso Kovrovets . Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

THOMAS NEWDICK

Si bien la situación aún no está clara, múltiples informes sugieren que uno o quizás dos buques de la Armada rusa han resultado dañados o destruidos en la última ola de ataques ucranianos contra la Flota del Mar Negro. Los dos buques en cuestión son la corbeta de misiles Tsiklon, clase Karakurt , del Proyecto 22800 , y el dragaminas Kovrovets, clase Akvamarin , del Proyecto 266M . El primero de ellos, con su capacidad para lanzar misiles de crucero Kalibr , sería una pérdida muy significativa, si se confirma.

En este momento, las limitadas imágenes satelitales que TWZ ha podido obtener no confirman el daño o la destrucción de ninguno de estos buques, aunque esto sigue siendo una posibilidad.

Según el Ministerio de Defensa de Ucrania, el dragaminas Kovrovets fue destruido durante la noche del 18 al 19 de mayo. Informes no confirmados sugieren que el barco se encontraba frente a la costa de Crimea cuando se produjo el ataque.

Otro mal día para la flota rusa del Mar Negro”, escribió el Ministerio de Defensa de Ucrania en una publicación en X. “¡Buen trabajo, guerreros!”

El buque, de un tipo conocido por la OTAN como clase Natya , es parte de un grupo de dragaminas oceánicos construidos para la Armada soviética durante las décadas de 1970 y 1980. La naturaleza de este ataque aún no está clara. Anteriormente, Ucrania ha utilizado drones aéreos , embarcaciones de superficie sin tripulación y misiles de crucero lanzados desde el aire para perseguir objetivos similares en Crimea.

Mientras tanto, los funcionarios rusos afirmaron durante el fin de semana que sus fuerzas habían repelido los ataques contra la Crimea ocupada............................................................

 

Por qué en una guerra moderna, entre drones y misiles hipersónicos, Rusia continúa utilizando el código morse que tiene más de 150 años​

Si bien existen tecnologías digitales de comunicación más eficientes, nada puede rivalizar con la insuperable combinación de simplicidad y eficiencia que ha permitido este invento surgido hace ya tres lustros​



 
Los que más, saboteadores británicos del SAS.

SAS y SBS seguro por parte de Gran Bretaña, GROM, FORMOZA y JWK totalmente de Polonia, las FF.EE de los tres países bálticos que desconozco, 10° SFG, quizás también algún equipo SEAL , 1 RPIMa y 13 RDP incluso algún GCP del lado de Francia, y despues del resto de paises OTAN mantengo mis dudas si mandan personal a combatir propiamente dicho, quizás si a entrenar/asesorar y nada mas, bien lejos del frente...
 
Rusia es parte, hay una relación cultural e histórica en la población ucraniana (una parte sirgnificativa). El único punto de contacto entre Francia y Ucrania que conozco es que la OTAN pretende (y ha logrado sistemáticamente) arrimarse a la frontera rusa

Puede ser.

Yo creo que el moscovita o ruso promedio quiere ser rico, tomar Coca Cola, comer en McDonalds y viajar a París una vez al año. No por eso deja de amar a su patria. Y aún así acepta (de buena o mala gana) las excusas de su gobierno por ir a la guerra, empeorar su calidad de vida, matar algún que otro pariente en el frente y que buena parte del mundo lo mire con desprecio solo por ser ruso y haber invadido Ucrania.

Creo que la población promedio francesas (mucho más la polaca, lituana, alemana, estonia, letona, búlgara, húngara, eslovena, croata...) podría aceptar sacrificios equivalentes si se les cuenta el cuento correcto y se les toca la fibra del miedo y del pasado comunista feroz.

saludos
 
Macron va a mandar tropas?
Cuantos solados tiene?
Tropas de choque o asalto o para combatir, no debe llegar entre las tres armas a los 30.000 siendo muy generoso.
Artilleria: no tiene artillería remolcada y solo tiene 70 cañones autopropulsados sin descontar los Cesar que ya mando. En total tiene 400 tanques de combate.
Bueno que vayan a combatir a los rusos. Solo el Ejercito del Norte ruso tiene 450 tanques y casi 1000 piezas de artilleria. Los rusos tienen en el frente cerca de 550.000 soldados con experiencia y otros 500.000 que aún no entraron en combate.
Digamos que estos son datos comparativos, que están en la web.

Pensalo así: Aún sin mandar tropas ni empeñar un alto % de sus FFAA en combates (exceptuando lo que sabemos/suponemos de FFEE u operadores), occidente logró empantanar una guerra a Rusia y meterla en una guerra de desgaste.
Empeñando una parte de las fuerzas de la OTAN en la guerra podría ser aún peor para Rusia.

saludos
 

Por qué en una guerra moderna, entre drones y misiles hipersónicos, Rusia continúa utilizando el código morse que tiene más de 150 años​

Si bien existen tecnologías digitales de comunicación más eficientes, nada puede rivalizar con la insuperable combinación de simplicidad y eficiencia que ha permitido este invento surgido hace ya tres lustros​



Jola:
un lustro son 5 años,tres lustros son 15 años
BeerchugBeerchugBeerchug
 
Pensalo así: Aún sin mandar tropas ni empeñar un alto % de sus FFAA en combates (exceptuando lo que sabemos/suponemos de FFEE u operadores), occidente logró empantanar una guerra a Rusia y meterla en una guerra de desgaste.
Empeñando una parte de las fuerzas de la OTAN en la guerra podría ser aún peor para Rusia.

saludos
Si han metido a Rusia en esta guerra. Es también una guerra de desgaste.
Hasta ahora, creo yo, va siendo a favor de Rusia, ya ha tomado el 20% de Ucrania y de seguir no sabemos que quedará de Ucrania.

La OTAN europea, me parece a mi, no tiene fuerzas como para pelear con Rusia en este momento y para movilizar fuerzas suficientes le llevará un tiempo.
Pero, si la OTAN interviene en Ucrania contra Rusia con fuerzas regulares ahí ya estaremos a poco y nada de una guerra nuclear.
El gobierno ruso, tras las declaraciones belicosas de Macron y Cameron llamó a los respectivos embajadores, aclarandoles que si armas francesas o inglesas atacaban el territorio interior ruso, Rusia atacaria instalaciones militares de los dos paises ya fuera en las colonias o dentro de sus territorios. Acto seguido Macron se calló por un rato, e Inglaterra desautorizo las declaraciones de Cameron y expulsó al embajador ruso.
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Se supone que el Su-57 tiene su pod de búsqueda y designación de objetivos, se verá en el futuro si logran utilizar esa capacidad.

En teoría. Pero hablamos de algo que no está operativo y no lo estará en números por un largo tiempo. Aún así, debería poder dotarse a otros aviones con capacidades semejantes, pero el problema ruso parece ser justamente la capacidad de entregar equipos en serie.

Puntualmente sobre la capacidad de exploración, designación y ataque a objetivos en movimiento hoy está mucho más pulida gracias a los drones: pueden explorar, identificar objetivos y designar (laser) o marcar coordenadas GPS para objetivos inmóviles; y desde decenas de km se procede al ataque con artillería guiada (o no), cohetes, misiles.

Que es donde ocurre la acción para ambos bandos. Pero los ataques en profundidad son otra cosa. Ahí lo dejan en manos de misiles a blancos fijos puntuales, identificados con bastante tiempo.

La diferencia con éste es que ahora Rusia ya reconoce como propias varias zonas ucraninas; echarse atrás (abandonar las zonas conquistadas) implicaría un golpe muchas veces mas duro que simplemente buscar la excusa de por que nos vamos de Afganistán sin conseguir los objetivos.

En efecto, y vemos eso en números concretos. Las pérdidas rusas ya superan por mucho las sufridas por el poder interventor en los casos que puse como ejemplo. Ahora, eso no implica que sea posible mantenerlo mucho más. Otra vez, la comparación con casos anteriores: llevados poco más de dos años de guerra. Las intervenciones que puse como ejemplo están todas cerca de los 10 años.
Rusia se está desgastando.. sí, pero en que aspectos? militarmente? económicamente? macro o micro? opinión pública? capacidad humana? capacidad industrial?
Creo que en líneas generales, la economía rusa está mucho mejor de lo que Occidente quería que esté allá por Marzo 2022; Y militarmente, si bien tiene desgaste en algunas áreas específicas (buques, helos, quizá aviones difíciles de reemplazar) creo que ha logrado poner en marcha su industria militar de manera de poder sostener la guerra sin depender en gran medida de sus existencia previas almacenadas. En resumen, me gustaría saber en qué áreas se ve que rusia tenga un desgaste sostenido como para confiar en esa arista de cara al futuro.

En todos los aspectos, y bastante. Quizá hay algo que se pasa por alto. Si vos sos Guardiola con el mejor Barsa ¿Por qué sacás a Messi, Xavi e Iniesta a mitad de un primer tiempo? Porque están rotos. Es lo único que explica que renuncias a tu mejor arma.

Si vos sos Rusia y avanzaste lo que avanzaste en Ucrania en marzo-agosto del 22 a fuerza de tu superioridad artillera ¿Por qué no repetís la historia? Ya casi vamos para dos años de eso. ¿Y tu mejor jugador no vuelve a la cancha? Está roto y el cuento de la infinidad de recursos y las interminables repeticiones de pro rusos en internet sobre el tema es eso: un cuento.

Hasta hoy todo el equipo provisto por EEUU vino siempre degradado, porque supone que este caso será diferente???

Que yo sepa lo único degradado fue el blindaje del Abrams. Por otro lado, los F-16 que llegan a Ucrania están lejos de ser el state of the art de occidente.
 
Que es donde ocurre la acción para ambos bandos. Pero los ataques en profundidad son otra cosa. Ahí lo dejan en manos de misiles a blancos fijos puntuales, identificados con bastante tiempo.

A que distancia puede ver, designar y atacar un F-16 con un LANTRIN un objetivo móvil en tierra? con que arma? A qué altitud de vuelo?

Esas serían las variables a tener en cuenta. Me queda la duda si eso no pone en demasiado riesgo a los F-16, que en princpio seran pocos.

Las intervenciones que puse como ejemplo están todas cerca de los 10 años.

Coincido, esto recién empieza comparado con otros conflictos. Y ya tuvimos muestras para ambos bandos de como la balanza puede moverse inespwradamente en poco tiempo.

Si vos sos Rusia y avanzaste lo que avanzaste en Ucrania en marzo-agosto del 22 a fuerza de tu superioridad artillera ¿Por qué no repetís la historia?

Refrescarme la memoria... En qué puntos avanzo entre Marzo y Agosto del 22? Esa no fue la época en que Rusia se fue de Kiev, Suny y fue rechazada de buena parte de Jerson y zaporishia?

Está roto y el cuento de la infinidad de recursos y las interminables repeticiones de pro rusos en internet sobre el tema es eso: un cuento.

Coincido en parte: en buena medida, las existencias recuperables de la guerra fría ya están en la cancha o destruidas. Rusia depende cada vez más de recuperar material dañado en el frente y de fabricaciones nuevas.
Aplica lo mismo a la artillería, el desgaste de ambos bandos en ese entido enorme. Por eso los tanques T-54/55 en el frente, aunque sean como artillería, para mí muestran el enorme desgaste y la necesidad de reponer bocas de fuego, aunque sean degradadas respecto a las titulares.
Por otro lado, no tengo dudas que la industria rusa está laburando a gran escala en muchos rubros como es la recuperación/fabricación de blindados, artillería, municiones... Y eso no puede ser bueno para los planes occidentales. Si Rusia logra sostener con su industria el grueso de la guerra (más algún ayudin de aliados) sera una pulseada mucho más violenta que lo que ambos bandos esperaban.

Saludos
 
Yo no creo que se llegue a una confrontación total entre Rusia y la OTAN, van a parara antes, ( es lo que espero),
Cuando se den cuenta que el único beneficiado en este conflicto es EEUU.
Ucrania el principal perjudicado. Un escalón mas abajo Rusia y los Europeos, igualmente perjudicados.
Tal vez los chinos saquen ganancias.
 
Arriba