Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Y si lo tienes claro, ¿por que repites como un mantra todo lo que sale de los medios occidentales y pro-ucranianos?

Me imagino que si vez un partido en el que Alemania le va ganando a Brasil 5-1, juzgaras el potencial resultado final de acuerdo a lo que estas viendo y no en base al "optimismo". ¿o te colocas la camiseta brasilera y le hinchas hasta el ultimo minuto haber si salen los 4 goles de diferencia?. Y por supuesto contando que el arbitro regale un buen sobretiempo. Y además contando tambien que alemania no haga 3 goles mas en el tiempo que queda.

Pues esto es lo mismo.

Debes ver el panorama general, Occidente planifica esta guerra desde hace años. El Euromaidan fue solo la punta de lanza. Pero los rusos tampoco son tontos, es verdad que vienen saliendo hace pocas decadas de una quiebra catastrofica y han tenido poco tiempo para recuperar capacidad y fortaleza, pero tienen claro como se viene la mano, por eso sus fabricas estan construyendo 130 tanques mensuales, incluso quizas sean mas. Se estan preparando para la tercera guerra mundial. Por eso apostaron a la guerra de desgaste, es lo que mas tiempo les puede ganar mientras se preparan.

Si vas a las noticias viejas, veras que desde el 2011, Rusia viene batiendo records en compras de oro. Tambien ha redoblado sus esfuerzos en extraccion propia y en la construccion de multiples complejos de invernaderos que le permitieron convertirse en una superpotencia agraria. El liderazgo ruso estaba mirando la situacion actual ya desde hace tiempo. Por eso a mi no me sorprenden ni los resultados actuales ni la desesperacion de occidente. USA va a caer amigo, y como todos los imperios, cuando caen lo hacen con alboroto. Nada dura para siempre, y no es culpa de Rusia tampoco, USA esta sucumbiendo bajo su propio peso. La forma de vida occidental, este capitalismo desenfrenado orientado a la acumulacion y que le es solo util a las castas privilegiadas, tenia que implotar algun dia. Europa dejo de ser competitiva hace años, desarmas un equipo electrio aleman, americano o frances y te encuentras con una ingenieria de altisimo nivel, lleno de elementos redundantes y tecnologia propietaria. Desarmas uno chino y te encuentras con todo simplificado y hecho para morir en un ciclo que asegura la sobrevivencia de la empresa que lo produce a un costo mucho mas bajo. Este simple concepto dejo obsoleto a occidente hace mucho y actualmente solo viven de las rentas. De la ilusion de la emision del dolar. Inventando bluf como que se aumento la extraccion de petroleo gracias a la "fracturacion hidraulica" 5 veces mas costosa, pero todos sabemos que les es mucho mas barato robarlo en Siria o Irak. Toda esta geopolitica del orden basado en reglas, (siempre que sean las de ellos) No podía terminar bien.
Lo de los 139 tanques mensualestambien parece una trola
El capitalismo es tan malo que hasta los chinos lo han adoptado para impulsar su crecimiento
La historia de la caida de Occidente ya dura cien años y ahí sigue

En todo hay rangos y si hay algo obvio es que Rusia es quien mas miente ,hasta el punto de que los propios rusos reconocen el patron
 
Última edición:

nico22

Colaborador
(((Licitación)))
@Licitación


Los trabajadores manuales de la planta de municiones del ejército de Scranton, en Pensilvania (Estados Unidos), reciben una humilde palabra de agradecimiento del presidente de Ucrania, Zelenskyy. Ellos y sus familias son parte de una lucha que se está desarrollando a escala mundial. ¡Dios los bendiga a todos! ¡Dios bendiga a Estados Unidos!
 
¿Contra que conflicto la compraras? ¿por su efectividad? ¿su capacidad de reposición de misiles después de casi tres años de una guerra de alta intensidad?
Lo decia por los "rios de tinta" sobre el S300
Es curioso que en Crimea tras destruir dos y sustituirlos por S400 tambien fueron destruidos
Lo llamativo ahora es que el S500 tiene supuestamente capacidad antisatelite pero es muy probable que no pueda hacer nada ante "restos de drones"
Hoy han caido otros dos
 
Última edición:
Lo decia por los "rios de tinta" sobre el S300
Es curioso que en Crimea tras destruir dos y sustituirlos por S400 tambien fueron destruidos
Lo llamativo ahora es que el S500 tiene supuestamente capacidad antisatelite pero es muy probable que no pueda hacer nada ante "restos de drones"
Hoy han caido otros dos
Y si le tiran 100 señuelos, el S500 se saturará y lo destruirán como destruyen cualquier Patriot o el que te guste. Mil veces lo han explicado. El sistema se satura y chau, en cualquier momento te marco como ignorar, aburre.
 
Lo decia por los "rios de tinta" sobre el S300
Es curioso que en Crimea tras destruir dos y sustituirlos por S400 tambien fueron destruidos
Lo llamativo ahora es que el S500 tiene supuestamente capacidad antisatelite pero es muy probable que no pueda hacer nada ante "restos de drones"
Hoy han caido otros dos

Consiudero un error grosero tener 4 lanzadores de SXXX (o lo que quieras) es un área de 100x100. Un hit de ATACMS con submuniciones alcanzó a los 4 y los puso a tirar fuergos de artificio.

saludos
 
Lo decia por los "rios de tinta" sobre el S300
Es curioso que en Crimea tras destruir dos y sustituirlos por S400 tambien fueron destruidos
Lo llamativo ahora es que el S500 tiene supuestamente capacidad antisatelite pero es muy probable que no pueda hacer nada ante "restos de drones"
Hoy han caido otros dos
Hasta ahora ningún sistema de defensa aéreo a podido resultar inexpugnable a los drones. Ni S300, Ni S400
Ni Patriot Ni ningúno de todos los sistemas que la OTAN transfirió a Ucrania. Todos en un momento son superados por la cantidad. Todos fueron pensados para derribar aviones o misiles balísticos. No drones
Es un gran cambio en la guerra actual . Algo nuevo tendrán que inventar
 
Arriba