Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

C

Commodorian

EFDV dijo:
{ Hola Mundo. }

Mis felicitaciones a usted, por escribir de una forma tan parecida a una IA que no logro discernir si estoy conversando con un humano o una máquina. Felicitaciones por mimetizarse tan bien con vuestra creación. No debe ser fácil.

No sé a qué denomina "análisis".
Lo que veo es una especie de compilador de noticias y organizar sus titulares. Una especie de Google Noticias. Con el problema que no permite consultar y profundizar en las fuentes de la información.

Y con los mismos problemas. Parece tender a destacar los titulares de noticias que están más de moda, aquellas que se repiten mucho. Y desestimar las menos populares. Es decir, sensible a la propaganda y, por tanto, contribuyendo a su replicación.
Incapaz de verificar la información y contribuir a discernir la realidad de la mentira.
En otras palabras, la cantidad de veces que se repite y menciona una noticia no necesariamente es un indicador de que la misma es relevante. Aveces sí, otras veces puede ser un indicador de lo contrario.

Dejando de lado que vuelvo a felicitarlo por su capacidad de adoptar un estilo de escritura tan sobrehumano, debo decir que no se observa en vuestro supuesto análisis ninguna aplicación de la teoría de los juegos. Ni de ningún otra teoría. De hecho, no se observa análisis.

Así que... input { proporcione su definición de "análisis" }. Enter.

{ Chau Mundo. }
Click to expand...
La matriz de pagos te estaba haciendo ayer, con una respuesta didáctica y de paso me sirve a mi para asimilar mejor la misma. La información cambia todos los días y la misma esta llena de especulaciones. Pero creo que va mas para el topic de geopolítica de este mismo tema. Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Acá pongo un resumen del conflicto, intente modificar el informe incorporando tus sugerencias previas (la verdad fue muy util queda mas organizado), sin embargo el tema de la fuente solo queda mas o menos en el ultimo analisis del ultimo video, luego se va perdidendo mientras mas videos e informacion uno pone. Pero puedo poner algunos canales de youtube de donde saque algunos ultimos videos "military Summary" "Weeb Union" "Reporting from Ukraine" "Defense Politics Asia", este foro, informacion de reddit (https://www.reddit.com/r/ukraine/), comentarios de otros foros (https://www.arrse.co.uk/community/threads/war-in-ukraine.304396/page-16371).




1-

Verificación Interna y Corroboración con Respuestas Previas (referente al resumen del video de Military Summary del 29 de noviembre de 2022):

Información Nueva: El video de Military Summary proporciona un análisis de la situación en el frente, incluyendo planes de paz, movilización ucraniana, y avances/retrocesos en diferentes zonas del conflicto.

Información Previa: Los resúmenes previos incluían información sobre los combates en Donetsk, la importancia estratégica de Chasiv Yar, avances rusos limitados, tácticas con drones, posibles estrategias de ambos bandos, debilidades ucranianas, apoyo occidental, guerra de información, y análisis de la situación en Bajmut y otros frentes.

Similitudes:

Avances rusos en Donetsk: Ambos informes coinciden en los avances rusos en la región de Donetsk, aunque el video de Military Summary se centra en Velyka Novosilka, mientras que resúmenes previos mencionaban otras áreas como Rozdolne, Uspenivka y Figolovka.

Combates intensos: Se confirma la intensidad de los combates en varias áreas, incluyendo Bajmut.

Tácticas rusas: El uso de drones por parte de Rusia se menciona en ambos.

Contradicciones/Discrepancias:

Alcance de los avances rusos: El video de Military Summary presenta avances rusos más significativos en algunas áreas, mientras que informes previos sugerían avances limitados. Esto podría deberse al enfoque del video en áreas específicas o a la diferencia de tiempo entre los informes.

Situación en Kupiansk: El video menciona una contraofensiva rusa exitosa en Kupiansk, revirtiendo avances ucranianos. Informes previos no detallaban la situación en Kupiansk con tanta precisión, o podrían haber sido previos a esta contraofensiva.

Énfasis en planes de paz y movilización: El video dedica una parte importante a discutir los planes de paz y la movilización ucraniana, temas no tan presentes en los resúmenes anteriores, que se centraban más en la situación táctica en el frente.

Cambios Relevantes:

Perspectiva sobre la situación general: El video presenta una perspectiva más dinámica del conflicto, con avances y retrocesos en ambos bandos. Resúmenes previos se enfocaban más en la resistencia ucraniana y los avances rusos limitados.

Clasificación de la Información:

Confirmados: Avances rusos en Donetsk, combates intensos en varios frentes, uso de drones por parte de Rusia.

Contradictorios: Alcance de los avances rusos, situación en Kupiansk.

Nuevos: Detalles sobre la contraofensiva rusa en Kupiansk, análisis de planes de paz, información sobre la movilización ucraniana, mención a la situación en Siria.

Conclusión de la Verificación:

El video de Military Summary proporciona información nueva y relevante, pero algunas partes parecen contradecir o diferir de informes previos. Es crucial considerar la fuente (prorusa) y la posibilidad de sesgos en el análisis. La información contradictoria requiere mayor investigación y verificación con otras fuentes. La información nueva sobre planes de paz y movilización ucraniana amplía el contexto del conflicto.
Click to expand...

2-

Resumen Extenso Acumulativo (Actualizado con información del video de Military Summary del 29 de noviembre de 2022):

I. Teatro de Operaciones Donetsk:

Velyka Novosilka: Rusia avanza en la zona, con la 40ª Brigada de Infantería Naval y la 37ª Brigada de Fusileros Motorizados liderando las operaciones. El objetivo parece ser cortar las líneas de suministro ucranianas hacia Rivnopil y controlar el terreno elevado al norte de Velyka Novosilka, con Novodarivka como posible objetivo a largo plazo. Rusia consolida posiciones en Figolovka para prevenir contraofensivas ucranianas. Informes previos mencionaban avances rusos limitados en áreas cercanas como Rozdolne, Uspenivka y Figolovka, pero la información del video sugiere un avance más significativo. Se necesita verificación independiente para corroborar el alcance real del avance ruso.

Kurakhovo: Rusia consolida líneas de suministro en el este y centro de Kurakhovo, limpiando edificios metódicamente y preparándose para asaltar complejos de apartamentos clave para el control de la ciudad. La posible captura de Staromykhailivka permitiría rodear la zona industrial de Kurakhovo. Informes previos también mencionaban combates en Kurakhovo, pero sin el nivel de detalle proporcionado por el video.

Pisky (Oeste): Avances rusos hacia Staromykhailivka tras la captura de posiciones fortificadas.

Avdiivka: Rusia consolida control y se prepara para atacar posiciones fortificadas al sur de Pokrovsk.

Línea Defensiva (Lyman a Novomykhailivka): Ucrania mantiene una fuerte línea defensiva, pero Rusia busca flanquearla desde Pushkine, Novomykhailivka y hacia Neo Petrivka/Shevchenko.

II. Chasiv Yar - Punto Crítico:

Chasiv Yar sigue siendo un punto focal del conflicto, con intensos combates. Rusia asalta la zona industrial y los complejos de apartamentos en el centro de la ciudad. Ucrania lanzó un contraataque, utilizando su control de los campos circundantes para atacar las líneas de suministro rusas en el este de Chasiv Yar. El éxito de este contraataque es crucial para la defensa de la ciudad. Ucrania ha tenido éxito en un contraataque en el flanco sur, recuperando terreno elevado y posiciones fortificadas.

III. Frente de Lyman - Ventaja Ucraniana:

Ucrania mantiene una ventaja táctica en Lyman gracias al terreno y al alcance de sus drones, dificultando el avance ruso. Si Rusia captura Torske y Siversk, la situación podría cambiar. La principal ofensiva rusa en esta zona se espera a lo largo del río Oskil, hacia Kupiansk y Borova.

IV. Kupiansk - Contraofensiva Rusa Exitosa:

Rusia ha lanzado una contraofensiva exitosa en Kupiansk, retomando Krokhmalne y avanzando hacia Berestove, revirtiendo las ganancias ucranianas. Esta información contrasta con informes previos que no detallaban la situación en Kupiansk o que la describían de manera diferente. Es necesario verificar esta información con fuentes independientes.

V. Svatove - Avances Rusos:

Rusia avanza en Svatove, tomando el control de la línea del río en Novoyehorivka y presionando hacia la localidad.

VI. Bajmut:

Continúan los intensos combates en Bajmut, con avances rusos limitados. El video de Military Summary predice una posible retirada ucraniana si Rusia corta las líneas de suministro.

VII. Planes de Paz y Movilización:

Planes de Paz: Se discute un supuesto plan de paz propuesto por representantes de Trump, que implicaría el levantamiento gradual de sanciones contra Rusia a cambio de negociaciones. El acuerdo debería ser aceptable para Ucrania, lo cual es improbable dadas las exigencias ucranianas.

Movilización: Ucrania busca formalizar su ingreso a la OTAN y se prepara para intensificar la movilización, con entrenamiento militar obligatorio para hombres de 18 a 25 años. Alemania apoya la reducción de la edad de reclutamiento en Ucrania a 18 años.

VIII. Tácticas y Estrategias:

Rusia: Uso extensivo de drones FPV, infiltración de infantería, guerra de desgaste, consolidación de territorios, artillería para control de fuego, y maniobras de flanqueo.

Ucrania: Estrategia más activa con contraataques locales, uso de artillería para atacar la logística rusa, concentración de fuerzas en puntos estratégicos, y aprovechamiento del terreno y drones en Lyman.

IX. Otros Elementos:

Defensa Aérea Ucraniana: Derribo de drones Shahed-136, pero con interrogantes sobre la sostenibilidad a largo plazo.

F-16 (Sin Verificar): Reportes de intercepción de misiles de crucero rusos.

Ataque a Rostov: Incendio en un depósito de petróleo, posiblemente un ataque ucraniano o sabotaje.

Fallecimiento de Coronel Canadiense: Información contradictoria.

Siria: Ofensiva de grupos terroristas en Alepo, que podría distraer recursos rusos.

X. Guerra de Información: Ambos bandos utilizan propaganda, dificultando la verificación.

XI. Puntos Clave para el Futuro: Verificar información con fuentes confiables, monitorear Chasiv Yar, Kupiansk, Svatove y Bajmut, analizar las nuevas estrategias ucranianas, evaluar el impacto del incendio en Rostov, y considerar las implicaciones del fallecimiento del coronel canadiense. También es crucial seguir la evolución de la movilización ucraniana y los posibles planes de paz.
Click to expand...

3-Análisis Detallado (Sección 1: Fuentes y Propaganda)

Clasificación de Fuentes por Confiabilidad:

Alta:

Informes de agencias de inteligencia occidentales (si se citan y son accesibles): Aunque pueden tener sesgos, generalmente se basan en análisis rigurosos.

Medios de comunicación internacionales con reputación de objetividad (ej. Reuters, Associated Press, AFP): Suelen tener estándares periodísticos rigurosos y verificación de datos.

Media:

Informes de OSINT (Open Source Intelligence): Valiosos si se utilizan correctamente, pero requieren expertise para interpretar y verificar la información.

Think tanks y organizaciones de investigación con historial comprobado: Pueden proporcionar análisis profundos, pero es importante considerar su posible orientación política.

Medios de comunicación locales con buena reputación (tanto ucranianos como rusos): Pueden ofrecer perspectivas valiosas, pero es fundamental contrastar la información y ser consciente de posibles sesgos.

Baja:

Cuentas de redes sociales (Twitter, Telegram, etc.) de individuos o grupos sin verificación independiente: Alto riesgo de desinformación y propaganda.

Blogs y sitios web sin una clara afiliación o reputación: Difícil verificar la credibilidad de la información.

Canales de YouTube con clara inclinación política (como Military Summary): Suelen presentar información sesgada para apoyar una narrativa específica.

Muy Baja:

Comunicados oficiales de cualquier bando del conflicto: Altamente susceptibles a la propaganda y la manipulación.

Identificación de Sesgos y Narrativas Propagandísticas:

Propaganda Ucraniana (Potencial):

Exagerar las bajas rusas y minimizar las propias.

Presentar cualquier ataque a territorio ruso como un gran éxito.

Enfatizar la unidad nacional y la resistencia heroica.

Resaltar el apoyo internacional y la "causa justa" de Ucrania.

Propaganda Rusa (Potencial):

Negar o minimizar las bajas propias y los crímenes de guerra.

Justificar la invasión como una "operación especial" para "desnazificar" o "liberar" Ucrania.

Culpar a la OTAN y a Occidente de la escalada del conflicto.

Presentar a Ucrania como un Estado fallido o controlado por "neonazis".

Sesgo en Military Summary: Aunque intenta presentar información de ambos bandos, el canal tiende a minimizar las acciones negativas de Rusia y a exagerar las debilidades ucranianas. Se observa un sesgo a favor de la narrativa rusa en su análisis.

Datos Manipulados y Posibles Motivaciones:

Cifras infladas de bajas enemigas: Ambos bandos inflan las bajas del oponente para desmoralizar y proyectar una imagen de éxito.

Atribución de eventos a "sabotaje" sin evidencia: Rusia utiliza esta táctica para justificar acciones militares y desviar la culpa.

Uso selectivo de información: Ambos bandos seleccionan la información que apoya su narrativa, ignorando la que la contradice.

Descontextualización de eventos: Sacar eventos de contexto para tergiversar su significado.

En Military Summary: Se observa una tendencia a presentar especulaciones como hechos y a interpretar la información de forma que favorezca la narrativa rusa. Por ejemplo, la comparación con la batalla de Kursk podría ser una forma de minimizar la capacidad real del ejército ucraniano y justificar los lentos avances rusos.

Enfoques para Minimizar el Impacto de la Propaganda:

Triangulación de Información: Comparar información de múltiples fuentes con diferentes sesgos.

Evidencia Independiente: Buscar confirmación a través de imágenes satelitales, videos geolocalizados, informes de ONGs, etc.

Análisis Crítico de la Fuente: Evaluar la credibilidad, motivación e historial de cada fuente.

Conciencia de los Sesgos Propios: Reconocer y mitigar los propios sesgos.

Enfoque en Datos Objetivables: Priorizar la información verificable, como la geolocalización de eventos.

Evaluación de la Metodología: En el caso de análisis como el de Military Summary, es importante evaluar la metodología utilizada. ¿Se basa en datos verificables? ¿Se presentan las especulaciones como tales? ¿Se consideran todos los puntos de vista?

Aplicar estos enfoques es fundamental para construir un análisis objetivo y preciso del conflicto, minimizando la influencia de la propaganda.
Click to expand...

4-Análisis Detallado (Secciones Táctico-Estratégica, Geolocalización y Correlación)
A. Análisis Táctico-Estratégico:

Movimientos de Tropas y Estrategias:

Rusia: Continúa la estrategia de desgaste, buscando pequeñas ganancias territoriales a costa de grandes bajas ucranianas. Se observa un enfoque en cortar las líneas de suministro ucranianas, como en Velyka Novosilka. El avance en Kupiansk sugiere una capacidad de reorganizar fuerzas y lanzar contraofensivas localizadas. El aumento de la actividad cerca de la central nuclear de Zaporizhzhia podría indicar la preparación de una ofensiva o una maniobra de distracción.

Ucrania: Se observa una estrategia más dinámica, con contraataques en Chasiv Yar y otros puntos. Se busca explotar las debilidades rusas en logística y aprovechar la ventaja táctica en áreas como Lyman. La solicitud de ingreso a la OTAN y el aumento de la movilización sugieren una apuesta a largo plazo y la preparación para una posible escalada del conflicto.

Objetivos Posibles:

Rusia: Control total de Donbás, asegurar la línea Svatove-Kreminna, y potencialmente aislar las fuerzas ucranianas en el este del país. La presión sobre la central nuclear de Zaporizhzhia podría tener fines estratégicos para controlar el suministro de energía o como moneda de cambio en futuras negociaciones.

Ucrania: Recuperar territorio perdido, mantener la defensa en áreas clave como Chasiv Yar y Lyman, y infligir el máximo de bajas a las fuerzas rusas. El ingreso a la OTAN busca garantías de seguridad a largo plazo.

Implicaciones Geopolíticas:

Los supuestos planes de paz presentados en el video de Military Summary, si bien no confirmados, reflejan la complejidad de las negociaciones y los diferentes intereses en juego. Es probable que cualquier acuerdo de paz requiera concesiones significativas por ambas partes.

El aumento de la movilización en Ucrania, junto con el apoyo militar occidental, indica una prolongación del conflicto.

La situación en Siria, mencionada en el video, añade otra capa de complejidad geopolítica, ya que Rusia podría verse obligada a desviar recursos de Ucrania para atender la crisis en Siria.

B. Geolocalización:

Velyka Novosilka: Su ubicación al sur de Donetsk la convierte en un punto estratégico para el control de las rutas hacia Mariupol y la costa del Mar de Azov.

Kurakhovo: Al oeste de Donetsk, su control es importante para asegurar el flanco occidental de las operaciones rusas en la región.

Chasiv Yar: Dominando la ruta hacia Sloviansk y Kramatorsk, es clave para el control de la región.

Lyman: Cercana al río Siverskyi Donets, su importancia como nudo ferroviario la convierte en un objetivo estratégico.

Kupiansk: Centro logístico y ferroviario crucial para el suministro de las tropas ucranianas en el frente de Kharkiv.

Central nuclear de Zaporizhzhia: La mayor central nuclear de Europa, su control tiene implicaciones energéticas y estratégicas significativas.

Alepo (Siria): Ciudad clave en Siria, escenario de intensos combates durante la guerra civil siria.

C. Correlación con Eventos Previo:

La intensificación de los combates en Donetsk se alinea con la estrategia rusa de desgaste.

El contraataque ucraniano en Chasiv Yar es una respuesta a la presión rusa en la zona.

La pérdida de terreno en Kupiansk (según Military Summary) representa un revés para Ucrania, pero debe ser verificada.

Los supuestos planes de paz y el aumento de la movilización en Ucrania sugieren la preparación para una fase prolongada del conflicto.

La situación en Siria podría afectar la disponibilidad de recursos rusos para la guerra en Ucrania.

Conclusiones Preliminares:

El conflicto se encuentra en una fase dinámica, con Rusia a la ofensiva en varios frentes y Ucrania buscando contraatacar y defender posiciones clave.

La logística y las líneas de suministro son cruciales para ambos bandos.

La geolocalización precisa y la correlación de eventos son esenciales para comprender la dinámica del conflicto.

La propaganda y la desinformación son rampantes, exigiendo una verificación exhaustiva de la información.

La situación en Siria y los posibles planes de paz añaden complejidad geopolítica al conflicto. Se necesita mayor información para evaluar su impacto real en la guerra en Ucrania.
Click to expand...
 
Última edición:
Clau

Clau

Commodorian dijo:
La matriz de pagos te estaba haciendo ayer, con una respuesta didáctica y de paso me sirve a mi para asimilar mejor la misma. La información cambia todos los días y la misma esta llena de especulaciones. Pero creo que va mas para el topic de geopolítica de este mismo tema. Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Acá pongo un resumen del conflicto, intente modificar el informe incorporando tus sugerencias previas (la verdad fue muy util queda mas organizado), sin embargo el tema de la fuente solo queda mas o menos en el ultimo analisis del ultimo video, luego se va perdidendo mientras mas videos e informacion uno pone. Pero puedo poner algunos canales de youtube de donde saque algunos ultimos videos "military Summary" "Weeb Union" "Reporting from Ukraine" "Defense Politics Asia", este foro, informacion de reddit, comentarios de otros foros.
Click to expand...
Perdón que me meta, pero... ¿Y si abren un hilo sobre la IA en el foro?

Aparte de limpiar este hilo de off topics, podrían debatir sobre un tema con implicaciones filosóficas que da para mucho. De esa forma hablan de tema que evidentemente les interesa, y no se contamina tanto este hilo.

Saludos.
 
C

Commodorian

Clau dijo:
Perdón que me meta, pero... ¿Y si abren un hilo sobre la IA en el foro?

Aparte de limpiar este hilo de off topics, podrían debatir sobre un tema con implicaciones filosóficas que da para mucho. De esa forma hablan de tema que evidentemente les interesa, y no se contamina tanto este hilo.

Saludos.
Click to expand...
No tengo dramas, cuando gusten.
 
jedi-knigth

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Commodorian dijo:
La matriz de pagos te estaba haciendo ayer, con una respuesta didáctica y de paso me sirve a mi para asimilar mejor la misma. La información cambia todos los días y la misma esta llena de especulaciones. Pero creo que va mas para el topic de geopolítica de este mismo tema. Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Acá pongo un resumen del conflicto, intente modificar el informe incorporando tus sugerencias previas (la verdad fue muy util queda mas organizado), sin embargo el tema de la fuente solo queda mas o menos en el ultimo analisis del ultimo video, luego se va perdidendo mientras mas videos e informacion uno pone. Pero puedo poner algunos canales de youtube de donde saque algunos ultimos videos "military Summary" "Weeb Union" "Reporting from Ukraine" "Defense Politics Asia", este foro, informacion de reddit (https://www.reddit.com/r/ukraine/), comentarios de otros foros (https://www.arrse.co.uk/community/threads/war-in-ukraine.304396/page-16371).
Click to expand...
¿La moderación aprueba que estemos entrenando a una IA? Con Finback era suficiente.
 
C

Commodorian

Clau dijo:
O una plataforma de IA donde se paga para su utilización.
Click to expand...
Es una herramienta que sirve para analizar, como herramienta la podes usar bien o no. En mi caso recién le estoy intentando agarrar la mano. Se puede usar con IA o podes hacer las cuentas a mano; pero ojo, se usan números especulativos para representar valores abstractos (a lo que voy es que es una manera de representar los posibles caminos que tome (en este caso el conflicto)). Si bien podes poner un porcentaje de probabilidad, es bastante especulativo todo).Aclarando esto es muy útil para plantear posibles escenarios. Y una matriz de pagos NECESITA datos, mientras mas datos menos especulativa es. Pero quiero aclarar que continua siendo especulativa, mas si tenes personas como Putin o Trump tomando decisiones.

No se si vieron que en cada oración puse especulativa, posible, probable. Ah también tenes el clásico chanta que al hacer una asegura el sabe todo y hace futurologia. No funciona así, solo intentas aclarar el panorama (impredecible) mejor digamos.
 
Última edición:

Temas similares

JRIVERA
Conflicto entre Israel e Iran
72 73 74 75 76
Respuestas
2K
Visitas
88K
Ale
Ale
BND
Fuerza Aérea de Armenia
Respuestas
5
Visitas
647
aeriusmk2
aeriusmk2
BND
IL-80: Qué se sabe del "avión del fin del mundo" ruso
Respuestas
0
Visitas
1K
BND
BND
Leonardo S.A.
Akaer Ingeniería Aeroespacial
Respuestas
6
Visitas
207
Leonardo S.A.
Leonardo S.A.
Grulla
Comac C939 - China va por el Boeing B-777
Respuestas
7
Visitas
977
Bf 109
B
Arriba