Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[nico22]

esos misiles tambien se disparan desde aviones.

Si Tano pero desde una distancia segura, yo me refería a ataques aéreos con bombas inteligentes que no tuvieron la misma precisión. Por eso el ataque con misiles por parte de Rusia y a los Himars le dirán artillería pero tiene la precisión de un misil, entonces los dos ven los costos beneficios.

 

[panZZer]

como saben que eso es un Isklander y no un SAM? u otro sistema?
como saben que es Ruso?

No hablan en portugués al final del vídeo?

 

[Olisipo]

Russia Says It’s Losing Because Ukraine Has Experimental Mutant Troops Created in Secret Biolabs

MIGUEL MEDINANearly five months into its senseless war against Ukraine, Russia has concocted a wild new explanation for why the Kremlin’s plans for a quick takeover fell apart so spectacularly—because Ukrainian troops were turned into superhuman killing machines during “secret experiments” in...

www.yahoo.com

Es una prueba de que el Kremlin está dirigido por gente.. digamos muy rara..

 

[tanoarg]

Si Tano pero desde una distancia segura, yo me refería a ataques aéreos con bombas inteligentes que no tuvieron la misma precisión. Por eso el ataque con misiles por parte de Rusia y a los Himars le dirán artillería pero tiene la precisión de un misil, entonces los ven los costos beneficios.

una bomba inteligente puede recorrer hasta 50 kilometros...y la marcacion se hace por laser.
los himars no tienen la precision de un misil..."un tipo de municion" puede tener guiado gps y puede tener precision de un misil...no significa que "todas las munciones que tiran" tienen esa precision.
le estan dando al himars un aura de majestuosidad que la verdad es llamativa.

 

[tanoarg]

No hablan en portugués al final del vídeo?

en el trabajo no tengo audio.

 

[mk-82]

Para mi, ni siquiera son "la ultima opcion". Cualquier gabinete sano mentalmente, que pierde una guerra convencional, simplemente, firmara la rendicion y mantendra vivo su pais y su gente.
Solo es una opcion, para un gabinete demente. Un "Hitler" quiza... un "Maduro", etc.

Buenas Cabo Blanco.

No es tan así. Kennedy tendría que entrar en esa lista, y nunca se lo consideró falto de salud mental. Pasa que miramos desde los lentes de espectador todos nosotros, me incluyo obvio. Conocemos o tenemos masticado el tema "hasta la última pulseada". De ahí en mas, solo los que tienen acceso a los botones saben o entienden. Mas allá de las acusaciones para la tribuna, nadie en las superpotencias calculo considera falto de salud mental al otro bando, y aquí hasta entra el norcoreano, mirá el atrevimiento que me tomo.

 

[nico22]

estan dando al himars un aura de majestuosidad que la verdad es llamativa.

Cumple su objetivo???? Para mi si, entonces porque quitarle mérito.

 

[mk-82]

Rusia lo dejó claro hace un par de meses: Toda la costa ucraniana hasta Transnistria.

¿Qué hay que negociar entonces?

Lo acaba de decir el funcionario ruso. El escenario cambia según sean las intenciones. No lo dije yo. Solo lo traduzco. "Hasta Transnitria... si hacen las cosas bien".

Repito, al gobierno ucraniano le queda grande el puesto.

 

[pixueto]

Lo acaba de decir el funcionario ruso. El escenario cambia según sean las intenciones. No lo dije yo. Solo lo traduzco. "Hasta Transnitria... si hacen las cosas bien".

Repito, al gobierno ucraniano le queda grande el puesto.

Ya sé que no son tus palabras, sino las de un señor mayor, que habla como el último invasor imperialista que hubo en Europa hace ochenta años.

Repito, Ucrania NO puede negociar nada mientras la intención rusa sea invadir Odessa y toda la costa ucraniana. Si otros veis normal regalar vuestro país, dejándolo sin costas, pues oye, respetable. Pero a mí dame un Churchill, y no un Petain.

 

[mk-82]

Russia Says It’s Losing Because Ukraine Has Experimental Mutant Troops Created in Secret Biolabs

MIGUEL MEDINANearly five months into its senseless war against Ukraine, Russia has concocted a wild new explanation for why the Kremlin’s plans for a quick takeover fell apart so spectacularly—because Ukrainian troops were turned into superhuman killing machines during “secret experiments” in...

www.yahoo.com

Lo leí, incluso los enlaces linkeados, me decepcionó.. pensé que era sobre el rodaje de fallout, pero puro humo. Si hace mención de los laboratorios que se mencionaban al principio, supongo de ahi el titulo clickbait.

 

[Charly B.]

Bueno... Nosotros hace décadas que buscamos negociar con el usurpador, y es el usurpador el que no quiere...
Saludos.
Flavio.

Si, los resultados están a la vista.

 

[mk-82]

Ya sé que no son tus palabras, sino las de un señor mayor, que habla como el último invasor imperialista que hubo en Europa hace ochenta años.

Repito, Ucrania NO puede negociar nada mientras la intención rusa sea invadir Odessa y toda la costa ucraniana. Si otros veis normal regalar vuestro país, dejándolo sin costas, pues oye, respetable. Pero a mí dame un Churchill, y no un Petain.

Me parece que le falta el "para mi" suyo.

Saludos.

 

[Charly B.]

Estaba tan claro que mientras "no le importe" sentarse a negociar al gobierno ucraniano, "no le va a importar" tomar mas territorio al gobierno ruso. Ese mensaje que el presidente ucraniano transmitió puertas adentro "al gobierno ruso no le interesa terminar el conflicto" no entiendo como puede creerla alguien que de cualquier otro lugar. Intentar siquiera instalar la idea de que esto es un berrinche, que un dia los rusos dirán "bueno ya está, me desquité" y se sientan a charlar, es... bueno.

La política le queda muy grande evidentemente al presidente Zelensky, por el motivo que sea, incluso si es por acatar órdenes de los principales agentes de la OTAN. La pobre gente de ucrania va a recordar por siempre esto.

Sin duda. Nunca tuvo que existir una oposición. Lo ideal era decirle a Rusia hasta donde quería llegar y se solucionaba el conflicto.

 

[Charly B.]

Me parece que le falta el "para mi" suyo.

Saludos.

Y en tus comentarios también. Vamos estimado, no lo haga personal

 

[mk-82]

Sin duda. Nunca tuvo que existir una oposición. Lo ideal era decirle a Rusia hasta donde quería llegar y se solucionaba el conflicto.

Buenas

Para seguir esta charla tenemos que volver atrás mínimo al 2014.

 

[lisandro83]

si los himars logran que las líneas de suministros rusas se estiren dentro de sus propias zonas controladas, ya estarían cumpliendo un papel importante, ¿definitorio? No lo se, pero para mí no es lo mismo tener tus almacenes a 20 km del frente y ahora moverlos 80 km para atrás, el impacto que yo veo que es que va a costar tiempo cuando no es gratis y hacer grandes empujes de artillería como hacen en el Dombás.

 

[mk-82]

Buenas Cabo Blanco.

No es tan así. Kennedy tendría que entrar en esa lista, y nunca se lo consideró falto de salud mental. Pasa que miramos desde los lentes de espectador todos nosotros, me incluyo obvio. Conocemos o tenemos masticado el tema "hasta la última pulseada". De ahí en mas, solo los que tienen acceso a los botones saben o entienden. Mas allá de las acusaciones para la tribuna, nadie en las superpotencias calculo considera falto de salud mental al otro bando, y aquí hasta entra el norcoreano, mirá el atrevimiento que me tomo.

Lo acaba de decir el funcionario ruso. El escenario cambia según sean las intenciones. No lo dije yo. Solo lo traduzco. "Hasta Transnitria... si hacen las cosas bien".

Repito, al gobierno ucraniano le queda grande el puesto.

Y en tus comentarios también. Vamos estimado, no lo haga personal

Se me puede haber escapado algo, pero en general no suelo adjudicarme la verdad.

Saludos.

 

[pixueto]

Me parece que le falta el "para mi" suyo.

Saludos.

No, ningún país del mundo puede renunciar a sus costas. No es una cuestión subjetiva, sino de futuro. Dejar a un país que vive de la exportación sin los medios, es condenarlo a ser un estado fallido.

 

[SUE 3-A-202]

Era un analista occidental... Ucrania hará lo que crea.

¿Mediático? No tiene sentido.

el ataque es real... y algún objetivo tiene...
lo de mediático es para "demostrar" que Ucrania está haciendo daño... sin realmente hacerlo... sólo con el costo de algun disparo de a artillería sobre un objetivo que no se mueve (el puente en este caso) se dan rienda suelta a un sinfín de argumentos de por que Ucrania ataca ese puente y enseguida se da por sentado que habrá una inminente ofensiva Ucraniana en el sector ....
cuando en realidad y si realmente quieren lograr un efecto militar válido... el ataque tiene que ser a ambos puentes y con sistemas mucho mas contundentes si el objetivo es realmente aislar/impedir/ralentizar el suministro a las fuerzas Rusas en Jerson.

Lo único seguro, es que para bloquear esos puentes, tienes que tener la capacidad para derrotar a esos 15/20.000 rusos. Sigo pensando que la guerra se decidirá en el sur.

justamente!! no veo a Ucrania con tal capacidad para realizar semejante operación... no sólo en hombres sino en artillería, MBT's, VCI's, recon, SAM's y capacidad de apoyo aéreo o negación del mismo ....

 

[tanoarg]

Cumple su objetivo???? Para mi si, entonces porque quitarle mérito.

pues es que no lo sabemos...una cosa es lo que se publica de un objetivo destruido....y otra cosa es con que se alcanzo el objetivo.
es un sistema lanzacohetes....no es mas que eso....pero se lo vende como "el sistema!!"...para ganar la guerra....
lo mismo se hizo con los m777...o los javelins...o todo lo que sea de origen ee.uu..
estamos comprando lo que ee.uu. nos vende.