Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo que para usted es un robo, para otros es una acción humanitaria porque siempre será mejor eso que abondonarlos en zonas de combates, donde pueden ser fácilmente utilizados como escudos humanos por ambas partes.
hasta la unicef hace referencia al tema.
 
mira como son las cosas y como se puede ser tendencioso con una noticia...
en la forma que lo trajiste, da a entender que los rusos masacraron a una familia ucraniana en una localidad invadida por los rusos.... dos segundos de busqueda y uno cae en el entendimiento que dicha localidad, malikva o algo asi, es del donetz y se autoproclamo independiente desde el 2014....osea, es casi 100% seguro que es un hecho delictivo "normal" o si queres llevarlo al tema militar, hay mas posibilidades que sean ucranianos generando terrorrismo en territorios a los que estuvieron atacando y combatiendo durante 8 años, que "fuerzas" rusas que entren para matar a una familia.
pero la propaganda es asi...y asi la venden los que tienen una actitud propagandistica.
un saludo grande.
Pues sí... en la fecha me la han colado.... Espero que por nombres parecidos.
 
Lo que para usted es un robo, para otros es una acción humanitaria porque siempre será mejor eso que abondonarlos en zonas de combates, donde pueden ser fácilmente utilizados como escudos humanos por ambas partes.
Cierto.

Pero a la semana tendrían que estar entrando en autobuses por zonas libres de combates por las fronteras ruso-ucranianas de Cherniviv, Sumy o Jarkov de vuelta al país del que son nacionales. Si en vez de eso se entregan en adopción a familias rusas, esa "justificación humanitaria", cae por su propio peso, e ilustra una realidad mucho más compleja.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Imaginate una lluvia de Topol-M sobre USA, toda acción tiene una consecuencia. Una sin la otra no existe.
Siempre el cuco ruso y sus súper armas Game Changers. Repito, el B-2 y el B-21 están pensados y diseñados para destruir los Topol antes de ser lanzados. Cómo piensan alcanzarlos antes de que sean lanzados solo lo saben ellos, pero alcanzaran bastantes seguramente.
 
Última edición:
hasta la unicef hace referencia al tema.
Eso es cierto, pero convengamos en que no se puede ser tan ingenuos y pensar que sólo podrían caer en manos de mafias rusas, también de las ucranianas, rumanas, polacas, búlgaras, etc. Y voy más lejos, también existen la mafia irlandesa, la marsellesa, italiana, etc etc.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eso es cierto, pero convengamos en que no se puede ser tan ingenuos y pensar que sólo podrían caer en manos de mafias rusas, también de las ucranianas, rumanas, polacas, búlgaras, etc. Y voy más lejos, también existen la mafia irlandesa, la marsellesa, italiana, etc etc.
por eso...leiste la nota?
 
Cierto.

Pero a la semana tendrían que estar entrando en autobuses por zonas libres de combates por las fronteras ruso-ucranianas de Cherniviv, Sumy o Jarkov de vuelta al país del que son nacionales. Si en vez de eso se entregan en adopción a familias rusas, esa "justificación humanitaria", cae por su propio peso, e ilustra una realidad mucho más compleja.
¿y quién se haría responsable de esos niños una vez entregados? ¿quién asegura su bienestar una vez devueltos? ¿a sus padres o familias que nadie sabe si están vivos, muertos o refugiados en otro país? ¿quién asegura que esos niños no caerán en manos de otras mafias no rusas como las rumanas, búlgaras, kosovares, moldavas, polacas, serbias, etc? ¿cómo se le pregunta a un niño huérfano si quiere ser ruso o ucraniano, cuando puede que para esos niños por cuestiones culturales e idiomáticas para ellos sea lo mismo?. Lo que usted plantea es ahora mismo ciencia ficción, porque sensillamente no se dan las circunstancias para ello. Como usted bien dice, la situación es complea, y es más, se queda corto porque es complejísima por desgracia.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Algunas consultas sobre esto porque es la primera vez que lo veo mencionar...
¿Si los traslados fueron forzosos cómo es que quedó mucha gente en Jersón que no se fue y que la estaban evacuando los ucranianos según se informó al poco tiempo que se fueron los rusos...?
¿No será que mucha gente se fue voluntariamente ante la oferta rusa de llevarlos a un lugar más seguro?
¿Hubo disturbios o enfrentamientos con los rusos de la gente que no se quería ir, no sería raro que nadie denunció algo así...?
¿Esos traslados que hacen los ucranianos serán forzosos, voluntarios, o depende de quién lo cuente y de quién lo escuche...? biuhhhh
Saludos.
Flavio.
¿Son consultas o afirmaciones irónicas?
 
En mundo moderno se basa en leyes. Incluso los rusos.

En el momento que se decide ignorarlas, pasa lo que están haciendo los rusos en Ucrania: invasión, anexión, deportaciones forzadas.
Charly,las leyes internacionales son para los paria,no seamos hipocritas,Rusia,China y EEUU no estan bajo ninguna ley internacional.
Se guian por sus intereses y necesidades,cualquier ley es papel higiénico para ellos.
 
Charly,las leyes internacionales son para los paria,no seamos hipocritas,Rusia,China y EEUU no estan bajo ninguna ley internacional.
Se guian por sus intereses y necesidades,cualquier ley es papel higiénico para ellos.
Exacto, esas potencias tienen derecho a veto en la ONU, y no suscriben ningún tratado o ley internacional que signifique una merma de su soberanía e intereses, eso queda para países de segundo orden para abajo que, también por conveniencia, a veces se suman a las "fiestas aventureras y de explotación" de EE.UU. y sus primos en otros países "prescindibles".
 
Arriba