Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Fuerzas Rusas liberaron Starye Terny & Trudovoye en el DPR



Sds,
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Este asesinato es un paso mas en la escalada sin fin. Muy peligroso. Por supuesto habilita a Rusia a utilizar los mismo métodos este caso es un claro acto de terrorismo . Sin ponerle una carga valorativa ética. Simplemente definiendo el terrorismo como un método para causar terror en el enemigo. En este caso a los altos oficiales Rusos.
Rusia puede responder eliminando algún alto cargo militar o político. Veremos que ocurre.
A Zelensky no creo, simplemente por que le conviene tenerlo como adversario y lider enemigo.
Si eliminan, EEUU o la OTAN pondrán uno mas de su agrado.
Por alguna razon Rusia no tiene exito con golpes quirúrgicos contra dirigentes políticos y militares de Ucrania, mientras que Ucrania le baja generales, diseñadores de misiles de crucero, etc.

Bombardear ciudades y a población civil no sería terrorismo? O cuando los muertos son por decenas a centenas no cuenta?


Los repetidos sabotajes ponen de relieve los fallos de seguridad en la retaguardia rusa

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Comandante ucraniano afirma tener un arma antiaérea láser operativa

El nuevo arma, que lleva el nombre de Tryzub en honor al tridente dorado utilizado como símbolo nacional de Ucrania, tiene un alcance de más de dos kilómetros, según afirma el coronel Vadym Sukharevskyi.

El 16 de diciembre de 2024, en una conferencia de la industria de defensa europea, el coronel Vadym Sukharevskyi, comandante de las fuerzas de sistemas no tripulados de las fuerzas armadas ucranianas, hizo una interesante revelación: “Ucrania tiene un armamento láser llamado 'Trident'. Podemos afirmar que hoy Ucrania es, si no me equivoco, el quinto país que puede presumir de tener un láser. A partir de ahora, podemos utilizar este láser para derribar aviones a altitudes de más de dos kilómetros”


Arma láser de Ucrania

(Imagen de archivo) Prueba de fuego del arma de energía dirigida por láser DragonFire del Reino Unido. (Crédito de la imagen: Ministerio de Defensa del Reino Unido/Derechos de autor de la Corona)
COMPARTIR

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Ucrania encarga propulsores de artillería a Rheinmetall​

18 de diciembre de 2024

Rheinmetall, el grupo tecnológico de defensa alemán, ha conseguido un contrato con el Ministerio de Defensa de Ucrania para suministrar módulos de carga propulsora de artillería de 155 mm.


Fotografía cortesía de la 43ª Brigada de Artillería Pesada
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Estoy reafirmando que matar a un general enemigo, no es un "asesinato", no es un crimen, es un objetivo lícito en la guerra (por supuesto, mientras no se usen medios ilícitos o que causen sufrimiento innecesario)
coincido con vos...y creo leer que nadie te lo contradice.
el problema que creo que expresas, que no tomas en cuenta la traduccion literaria de google...cuando se dice "killed" el traductor reproduce "asesinado"... y asesinar es un acto cotidiano en una guerra...es un crimen cuando el mismo esta dentro de un proceso juridico...no mas.
creo que estas siendo muy literal con una palabra que los foristas no estan aplicando como derecho juridico sino por herramienta automatica de traductor.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

gabotdf

Miembro notable

Comandante ucraniano afirma tener un arma antiaérea láser operativa

El nuevo arma, que lleva el nombre de Tryzub en honor al tridente dorado utilizado como símbolo nacional de Ucrania, tiene un alcance de más de dos kilómetros, según afirma el coronel Vadym Sukharevskyi.

El 16 de diciembre de 2024, en una conferencia de la industria de defensa europea, el coronel Vadym Sukharevskyi, comandante de las fuerzas de sistemas no tripulados de las fuerzas armadas ucranianas, hizo una interesante revelación: “Ucrania tiene un armamento láser llamado 'Trident'. Podemos afirmar que hoy Ucrania es, si no me equivoco, el quinto país que puede presumir de tener un láser. A partir de ahora, podemos utilizar este láser para derribar aviones a altitudes de más de dos kilómetros”


Arma láser de Ucrania

(Imagen de archivo) Prueba de fuego del arma de energía dirigida por láser DragonFire del Reino Unido. (Crédito de la imagen: Ministerio de Defensa del Reino Unido/Derechos de autor de la Corona)
COMPARTIR

2 km es para drones en días de buen clima. Ademas esas armas requieren cantidades bestiales de energia, lo que no abunda precisamente. Igualmente es destacable si lo consiguieron
 

Yelmo58

Colaborador
coincido con vos...y creo leer que nadie te lo contradice.
el problema que creo que expresas, que no tomas en cuenta la traduccion literaria de google...cuando se dice "killed" el traductor reproduce "asesinado"... y asesinar es un acto cotidiano en una guerra...es un crimen cuando el mismo esta dentro de un proceso juridico...no mas.
creo que estas siendo muy literal con una palabra que los foristas no estan aplicando como derecho juridico sino por herramienta automatica de traductor.
Ah, sí, eso puede ser, pero por eso hay que tomarse el trabajo de corregir las traducciones automáticas.
Kill= asesinar matar

En la guerra, normalmente se mata. Ocasionalmente alguno asesina (NO ES un "acto cotidiano"). Pero no hay que banalizar la diferencia.
La implicancia es lo suficientemente grande como para ameritar la aclaración

No me echen, tengo pocos amigos...!
 
Realmente la muerte del general ruso me da varias impresiones:
1_ La inteligencia ucraniana (o quien fuera que lo hizo) sabia exactamente quien era el tipo y donde estaba.
2_ El golpe fue directo y bien planificado.
3_ Los rusos se sienten muy seguros en su territorio, maxime moscow, cosa que no es tal.
4_ La inteligencia rusa tuvo fallas graves.
5_ Debe ser muy dificil dada las caracteristicas de ser pueblos hermanos, de disernir un ruso de un ucraniano rusoparlante o de un ucraniano criado en rusia o ambos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ah, sí, eso puede ser, pero por eso hay que tomarse el trabajo de corregir las traducciones automáticas.
Kill= asesinar matar

En la guerra, normalmente se mata. Ocasionalmente alguno asesina (NO ES un "acto cotidiano"). Pero no hay que banalizar la diferencia.
La implicancia es lo suficientemente grande como para ameritar la aclaración

No me echen, tengo pocos amigos...!
en las guerras se asesina...sea con alevosia (tirar una granada de 155 mm a un objetivo como un vehiculo 4x4...ensañamiento (bombardear soldados en retirada, disparar varias veces a un soldado herido, etc) y recompensa...llamese los voluntarios de otros paises que luchan por uno de los bandos a cambio de dinero, empresas privadas militares u otros paises de meter su armamento para uno de los lados para recibir divisas a cambio.
en la guerra se mata y se asesina...es la mierd@ misma.
abrazo titan.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Realmente la muerte del general ruso me da varias impresiones:
1_ La inteligencia ucraniana (o quien fuera que lo hizo) sabia exactamente quien era el tipo y donde estaba.
2_ El golpe fue directo y bien planificado.
3_ Los rusos se sienten muy seguros en su territorio, maxime moscow, cosa que no es tal.
4_ La inteligencia rusa tuvo fallas graves.
5_ Debe ser muy dificil dada las caracteristicas de ser pueblos hermanos, de disernir un ruso de un ucraniano rusoparlante o de un ucraniano criado en rusia o ambos.

A mi me da tambien, la impresion que estan subiendo la apuesta a un ritmo importante.

Y como se quedan sin tiempo, si Rusia no pisa el palito, es la tormenta perfecta para un ataque de falsa bandera para terminar de cargar las tintas contra Putin.
 
Arriba