Perú no autorizó la visita de una fragata de guerra británica

[Argos]

Este asunto de Las Folkland / Malvinas, sacado del baul del abuelo

Como... como??? Salida del foro en tres... dos... uno...

, solo sirve a intereses politicos coyunturales, funcionales a desviar la atenciòn de los crecientes problemas domesticos argentinos,

Probablemente. Quien puede saberlo.

arengar a los argentinos como barras bravas del Boca o River ....es tradicional en los artilugios de la politica argentina............

Triste pero cierto.

Todavia recuerdo el dia que Galtieri (complicadissimo en la situacion interior) anunciò la recuperaciòn de las Malvinas......fuèabsolutamente pertubador que un pueblo que solo dias antes protestaba abiertamente contra la Junta Militar....olvidaba todo y euforico aplaudia y vitoreaba su nuevo "Justiciero"....pura politica barata ...claro que de no haber reaccionado los britanicos, en Argentina todavia tendriamos Junta Militar

Pero mira que buena memoria tenes. No te diste cuenta que pasaron treinta años?

Mira, memorioso:

A- Ninguna dictadura duro tanto en Latinoamerica y la de nuestro pais ya tenia los dias contados ANTES de la guerra.

B- El sentimiento del pueblo argentino es EL MISMO de aquel 2 de abril del 82, y aun antes.

No confundas un sentimiento genuino y justo con los manoseos de los politicos de turno.
Y pretendes que les demos gracias a los brits, tambien? Siempre haciendonos favores, esos tipos!.

Adios. Mandate alguna mas en el proximo post, asi batimos un record de no-pertenencia. Troll.


.

 

[Hattusil]

Este asunto de Las Folkland / Malvinas, sacado del baul del abuelo, solo sirve a intereses politicos coyunturales (...)

MC72A, de momento estás excluido del tema, mientras analizamos la situación.

PD: Ningún argentino dice "el" River o "el" Boca...

 

[COMPASS]

Yo lo descubrí...

Existen tarad0s en muchos países que, ante la mínima referencia a Argentina, saltan como jauría de hienas a insultar y pretender ensuciar al nuestro, idi0tas hay en muchos países, incluído el nuestro ciertamente, pero en algunos otros hay un porcentaje diferente...

P.D.: Todo bien con los hermanos latinoamericanos de bien, todo mal con los que no lo son...

 

[Derruido]

MC72A, de momento estás escluido del tema, mientras analizamos la situación.

PD: Ningún argentino dice "el" River o "el" Boca...

Para la próxima Bosteros y Gallinas..............

Salute
El Derru
PD: Y en la próxima lección, le enseñamos cual está en la A y cual en la B.uhhhh
PD: Chiste malo para hacer pasar el mal trago.llengua

 

[Buitreaux]

Volvamos al tema.

 

[Derruido]

Volvamos al tema.

Doc, hablando del tema, ya no existe uno igual en otra área del foro........ cual de los dos se abrió primero?

Salute
El Derru

 

[Buitreaux]

No se, estaba laburando a esas horas, y no cuento con las herramientas para mergiar ambos en estos momentos.

 

[Bathory]

Lo gracioso a todo esto, es que en varias portadas de diarios de la web, mostraban en la foto al HMS Dauntless

No se, estaba laburando a esas horas, y no cuento con las herramientas para mergiar ambos en estos momentos.

Donde estan los colaboradores? uhhhhbbufon

 

[Raymund]

Iconoclasta, en la realpolitik, nadie es claro solo palabras de buena crianza pero los intereses de los respectivos países nunca se tocaran. Perú ya hizo bastantes cosas en el pasado como para seguir quedando mal con los britanicos. Estimados, deben asumir que cuando les dicen una cosa sólo la cumpliran en medida que sea afin a los interes de cada uno de los firmantes, eso a nosotros nos costo más de un siglo entenderlo.

por mas que quiera el Peru no podra quedar jamas bien con los brits , ellos ya eleigieron hace mucho su pais preferido en sudamerica...sin duda. No se gasten en endulzar oidos piratas, ya que beneficios ...tendran CERO !
Gracias Peru por tu apoyo !!!!

 

[Derruido]

por mas que quiera el Peru no podra quedar jamas bien con los brits , ellos ya eleigieron hace mucho su pais preferido en sudamerica...sin duda. No se gasten en endulzar oidos piratas, ya que beneficios ...tendran CERO !
Gracias Peru por tu apoyo !!!!

Mejor no pregunto, quienes fogoneron la Guerra del Pacífico...... a lo mejor los Piratas terminan más salpicados aún.

Salute
El Derru

 

[Raymund]

Rechazo del gobierno británico

http://www.lanacion.com.ar/1457844-...izo-la-visita-de-un-buque-de-guerra-britanico

El Gobierno británico lamentó hoy que Perú, en solidaridad con Argentina, haya retirado la invitación a una fragata del Reino Unido que debía tocar puerto peruano esta semana,
Un comunicado de la embajada británica en Lima indicó que el Reino Unido lamenta que el Perú haya revocado el acuerdo previo a esta visita, a pesar de que tuvo la oportunidad de expresar "alguna preocupación" al ministro de Estado para América, Jeremy Browne, que estuvo en Lima la semana pasada.
La embajada recuerda que la fragata HMS Montrose iba a realizar "una corta visita al Perú como parte de su despliegue de rutina a la región", lo cual había sido acordado como "un gesto de amistad y cooperación entre el Perú y el Reino Unido".

roflrofl...como disfuto verlos tocados a los "arrogants stiff upper lip pirates "...A no aflojarles ! GRACIAS hermanos PERUANOS ! No me canso de decirlo

 

[josecerva]

Yo lo descubrí...

Ahora que con tu observación, intuyo más que fuertemente que el susodicho es uno de esos mexicanos resentidos que en cualquier página donde aparezca la más mínima referencia a Argentina, saltan como jauría de hienas a insultar y pretender ensuciar nuestro país, idi0tas hay en muchos países, incluído el nuestro ciertamente, pero en algunos otros hay un porcentaje diferente...

Quiero mi paga

Compañero un poco de respeto porfavor yo soy mexicano y a pesar de que ciertos de mis connacionales insulten por el simple hecho de insultar, no pienso que la alusion que hace sobre mi pais sea la correcta, ni tampoco muy respetuosa, por lo que le pediria que no generalice sobre un nacion y mucho menos en terminos despectivos.

Saludos

 

[ae337]

habra sido realmente asi como sucedio ? No creo, porque el mindef tiene una direccion de inteligencia estrategica


http://www.ambito.com/noticia.asp?id=629243

LUEGO DE INFORME QUE PUBLICÓ AYER ÁMBITO FINANCIERO

Perú cede y dice no a la fragata británica


Por: Carolina Barros

​

La nota de tapa de ayer de Ámbito Financiero, en la que se alertaba sobre la visita de cuatro días de la fragata de guerra británica HMS Montrose al puerto peruano de El Callao desató una tormenta diplomática de casi 15 horas entre Lima y Buenos Aires, que culminó con el anuncio del canciller Rafael Roncagliolo de que el «viaje había quedado sin efecto». Caía la tarde en Buenos Aires, y mientras arreciaba una tormenta de granizo descomunal en la Ciudad, la otra tempestad -que se había extendido a lo regional, involucrando a varias otras cancillerías de la Unasur- se calmaba.

Es que el artículo, titulado Se fisura Unasur: Perú se acerca al Reino Unido, había dado en la línea de flotación de varios. Mostraba con datos e información incontrastable que, a pesar de la cohesión declamada por los países de la región en lo referido a la causa Malvinas y las denuncias de «militarización británica» en el Atlántico Sur, tal cohesión, en los hechos no era tan abroquelada.

Con el correr de la mañana, mientras que la información provista por la nota («Ese título, ¡qué desayuno!», dijeron a este diario fuentes del palacio San Martín), iba repercutiendo en la prensa local y en la de países vecinos, también iba despertando a varios funcionarios del Gobierno argentino (y de otros gobiernos en la Unasur, pudo después conocer Ambito Financiero), que dormían la siesta de la desinformación sobre el derrotero de la fragata británica hacia el principal puerto del Perú.

No conocían que el Congreso peruano, por pedido del Poder Ejecutivo, había aprobado en su Comisión de Defensa la invitación a la Montrose y a sus 183 tripulantes (y su equipo armamentístico y misilístico) para estar amarrada en El Callao del 22 al 26 de marzo. También estaban en ascuas sobre el acercamiento de Lima a Londres en lo referido a la cooperación en tema de armamento («Memorándum de entendimiento sobre cooperación industrial en materia de Defensa», suscripto a fines de septiembre entre ambos países).

También desconocían que el vicecanciller británico Jeremy Browne, de gira la semana pasada por Perú, había invitado al presidente Ollanta Humala a que visitase Londres en abril, según consignó la agencia oficial de Perú, Andina, en su cable «AND404449» del día 16 de marzo.

Pero lo que hizo trepar el mercurio a partir del mediodía fue que El Comercio, el principal diario del Perú, subió la información de la nota de Ambito y «colgó» del sitio la misma documentación que había acompañado el artículo de este diario: un facsímil de la aprobación del «Proyecto de resolución legislativa (817-2011-PE)», en donde se consignaba el viaje «protocolar» de la Montrose.

La noticia ahora estaba ante los ojos de todos los peruanos.

Al mismo tiempo, funcionarios argentinos que participaron en la germinación de la Unasur y acompañaron a Néstor Kirchner cuando estuvo al frente de ese organismo, se sumaban a las negociaciones entre los gobiernos de Cristina de Kirchner y de Ollanta Humala. La embajada de Perú recibía, mientras tanto, «virulentos reclamos». Para algunos observadores, esa virulencia se explicaría en que Héctor Timerman nunca habría informado a la Casa Rosada de que la fragata británica iba en camino a El Callao. Hasta el «desayuno» de la edición de ayer de Ámbito Financiero.

Al mismo tiempo, también, desde el Gobierno británico reiteraban a este diario que «no había novedad» en el frente. La pelota estaba en la cancha de Perú, que debía deshojar la margarita y elegir entre enmendar la plana con Buenos Aires o decidirse por los cortejos de Londres.

El final es conocido: «su ruta», fue el mensaje para la Montrose. Una decisión, según manifestó el canciller peruano a la agencia Andina, tomada desde el «espíritu de los compromisos de solidaridad latinoamericana asumidos en el marco de Unasur respecto de los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes». La tormenta de ayer dejó un tendal. Pero al final de la tarde, el artículo de Ámbito Financiero había sido el alerta para que la Unasur, hasta hoy, no se haya fisurado.

 

[Shandor]

En Perú aseguran que Humala no viajará a Reino Unido pero vendrá a la Argentina en mayo


La polémica por la decisión de Perú de cancelar la visita programa de la fragata británica HMS Montrose continúa generando repercusiones de este lado y del otro lado del Atlántico. Según consigna este martes el diario peruano, la agencia oficial Andrina reproduce declaraciones del canciller Rafael Roncagliolo quien descartó que el presidente Ollanta Humala haya aceptado una invitación del Reino Unido para viajar a Londres el próximo mes.

El diario sostiene que el mandatario peruano había sido invitado por el secretario de Estado británico Jeremy Browne para cumplir en mayo una visita a Londres

Según la agencia oficial Andina, Humala no viajará al Reino Unido "al menos en el corto plazo", y más bien, confirmó que para mayo, el mandatario vendrá a la Argentina, tal como lo reproduce el diario El Comercio.

El presidente Humala había sido invitado el viernes pasado por Jeremy Browne, secretario de Estado para América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido. En reciprocidad, el presidente Humala invitó al ministro Browne a participar en la Cumbre Antidrogas que Perú organizará en junio próximo, agrega el diario peruano
ambito web
--- merged: Mar 20, 2012 12:23 PM ---
Malestar británico con Perú por cancelar la visita del buque de guerra al Callao

El gobierno de David Cameron lamentó la decisión de Ollanta Humala de dar marcha atrás con la autorización para que la fragata HMS Montrose atracara en su puerto

l Gobierno británico lamentó hoy la decisión de Perú de solidarizarse con Argentina en la disputa de las islas Malvinas y cancelar la visita prevista al puerto del Callao de la fragata "HMS Montrose" del Reino Unido.
El ministro peruano de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, informó el lunes a la agencia estatal Andina de que esta decisión se tomó en señal de solidaridad con Buenos Aires en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
La cancelación se produce en momentos de aumento de la tensión entre Buenos Aires y Londres por la soberanía de las Malvinas, que reclama el país suramericano desde 1833.
En una declaración divulgada hoy, un portavoz del Ministerio británico de Asuntos Exteriores lamentó que "Perú haya revocado un acuerdo previo sobre la visita" de la embarcación, como parte de "un acto de amistad y cooperación entre Perú y el Reino Unido".
Según el portavoz, las autoridades de Perú podrían haber abordado este asunto la semana pasada cuando el secretario de Estado para América Latina del Foreign Office, Jeremy Browne, visitó el país.
"Las visitas de barcos son decisiones soberanas de los Estados, pero nosotros lamentamos que Perú haya revocado un acuerdo previo que había sobre esta visita. Esto fue así a pesar de que el Gobierno peruano tenía la oportunidad el viernes de plantear cualquier preocupación que pudiera tener sobre esta cooperación", agregó.
Al justificar su decisión de cancelar la entrada al Callado del "HMS Montrose", Roncagliolo dijo que respondía al compromiso de solidaridad latinoamericana asumido en el marco de Unasur, durante la reunión de cancilleres del pasado fin de semana.
Roncagliolo explicó que los compromisos se refieren a "los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía (con el Reino Unido) sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".
El sábado pasado, los cancilleres de Unasur instaron al Reino Unido a reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las islas.
La tensión entre Argentina y el Reino Unido se agravó el año pasado, cuando los países del Mercosur (Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil) acordaron impedir el ingreso a sus puertos de barcos con bandera de las islas del Atlántico Sur.
A esto se sumó el malestar de Argentina por la presencia del príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión al trono británico, en el archipiélago y el envío de un buque de guerra.
El mes próximo se cumplirá el 30 aniversario de la guerra que enfrentó a ambos países por la soberanía de las islas, que dejó cerca de 900 muertos entre los dos países..
la nacion

 

[leonidascl]

Con respecto a MC72, para mi nunca ha quedado claro de donde, es Chileno o Peruano, Mexicano jamás. Donde lo he visto postear nunca se ha comportado como un Troll y su especialidad es hacer unos magnificos cutaways de aeronaves o naves en general. Lo anterior no es una defensa del susodicho pero es para que tengan la referencia. Y otro detalle en Peru defensa el tema esta que arde y lo mas suaves que quieren linchar a su canciller.

 

[Raymund]

Mejor no pregunto, quienes fogoneron la Guerra del Pacífico...... a lo mejor los Piratas terminan más salpicados aún.

Salute
El Derru

jeje, que van a terminar mas salpicados seguro Derru..... pero de olas en alta mar!
Para sus visitas "proctocolares" de "buena vecindad" a la UNASUR haria bien su Jocosa Majestad en proveer a sus HMS ships de cadenas de ancla con varios miles de metros de mas, el lecho oceanico es muuuy profuuuundo roflGRACIAS PERU !!!

 

[rojo]

Me encanta, que se den cuenta que estan cada vez mas solos y se nota como lo sufren por mas intentos de meter roña en el continente que quieran no lo pueden hacer y les da por las de abajo, hasta su gan aliado los dejo mal parados y lo estan sintiendo .

 

[JAVIER_KMS]

No conocían que el Congreso peruano, por pedido del Poder Ejecutivo, había aprobado en su Comisión de Defensa la invitación a la Montrose y a sus 183 tripulantes (y su equipo armamentístico y misilístico) para estar amarrada en El Callao del 22 al 26 de marzo. También estaban en ascuas sobre el acercamiento de Lima a Londres en lo referido a la cooperación en tema de armamento («Memorándum de entendimiento sobre cooperación industrial en materia de Defensa», suscripto a fines de septiembre entre ambos países).

También desconocían que el vicecanciller británico Jeremy Browne, de gira la semana pasada por Perú, había invitado al presidente Ollanta Humala a que visitase Londres en abril, según consignó la agencia oficial de Perú, Andina, en su cable «AND404449» del día 16 de marzo.

Pero lo que hizo trepar el mercurio a partir del mediodía fue que El Comercio, el principal diario del Perú, subió la información de la nota de Ambito y «colgó» del sitio la misma documentación que había acompañado el artículo de este diario: un facsímil de la aprobación del «Proyecto de resolución legislativa (817-2011-PE)», en donde se consignaba el viaje «protocolar» de la Montrose.

La noticia ahora estaba ante los ojos de todos los peruanos.

Al mismo tiempo, funcionarios argentinos que participaron en la germinación de la Unasur y acompañaron a Néstor Kirchner cuando estuvo al frente de ese organismo, se sumaban a las negociaciones entre los gobiernos de Cristina de Kirchner y de Ollanta Humala. La embajada de Perú recibía, mientras tanto, «virulentos reclamos». Para algunos observadores, esa virulencia se explicaría en que Héctor Timerman nunca habría informado a la Casa Rosada de que la fragata británica iba en camino a El Callao. Hasta el «desayuno» de la edición de ayer de Ámbito Financiero.

Al mismo tiempo, también, desde el Gobierno británico reiteraban a este diario que «no había novedad» en el frente. La pelota estaba en la cancha de Perú, que debía deshojar la margarita y elegir entre enmendar la plana con Buenos Aires o decidirse por los cortejos de Londres.

El final es conocido: «su ruta», fue el mensaje para la Montrose. Una decisión, según manifestó el canciller peruano a la agencia Andina, tomada desde el «espíritu de los compromisos de solidaridad latinoamericana asumidos en el marco de Unasur respecto de los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes». La tormenta de ayer dejó un tendal. Pero al final de la tarde, el artículo de Ámbito Financiero había sido el alerta para que la Unasur, hasta hoy, no se haya fisurado.

Si el congreso peruano autorizó el arribo de la nave británica a petición del ejecutivo y luego es este mismo ejecutivo el que retira la invitación a la nave, me late que algo anda mal entre la cancillería y el Min. Defensa peruano, por más que ahora se bañen de solidaridad latinoamericana, el análisis respecto a la pertinencia o no de la visita así como a la solidaridad latinoamericana debió ser "antes de..." autorizar y no "después de". Le guste o no a Humala, su Gobierno ya quedó mal; no transmite una imagen seria para nadie, así quiera hacer el "sana sana" con Argentina.

 

[Raymund]

poca o nada de informacion enla prensa brit. solo en the independent hay un articulo. Como era de esperar la pagina official del Foreign Offfice , mutis por el foro uhhhh hipocresia tipica.

Recien actualize la pagina en ingles de wikipedia de la fragata, a ver cuanto dura hasta que la editen :
Saludos !
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Montrose_(F236)#Deployment_2011

Deployment 2011

In October 2011 HMS Montrose began a sixth-month deployment to the South Atlantic.[30] In January 2012 it was announced that the Type 45 destroyer HMS Dauntless would replace Montrose in the South Atlantic.
As of March 19th, A visit by a Royal Navy frigate to Peru has been cancelled by the hosts in a display of solidarity with Argentina over the Malvinas. HMS Montrose was due to visit the country later this week but the Peruvian government has withdrawn its welcome for the ship.

 

[ae337]

http://www.bbc.co.uk/news/uk-17442215
http://news.sky.com/home/uk-news/article/16192325
http://www.dailymail.co.uk/news/art...rship-support-Argentina-Malvinas-dispute.html

Britain 'regrets' Peru ship cancellation​

(AFP) – 4 hours ago ​

LONDON — Britain's Foreign Office expressed regret on Tuesday that Peru cancelled a visit by a Royal Navy frigate in a show of support for Argentina over the contested Malvinas Islands.​

"HMS Montrose was scheduled to make a short visit to Peru as part of a routine deployment to the region. This was agreed as an act of friendship and cooperation between Peru and the UK," a spokesman in London said.​

"Ship visits are a sovereign decision for states, but we regret that Peru has revoked its previous agreement to this visit.​

London and Buenos Aires are locked in a war of words over the British-controlled Malvinas ahead of the 30th anniversary in April of a war fought by the two sides over the archipelago.​

Copyright © 2012 AFP. All rights reserved. ​