Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)

Derruido

Colaborador
ahi en esa epoca en esos cuatro portaaviones tenias 400 aviones cazabombarderos, sin contar los demás aeronaves; un poder sin igual para desplazar en cualquier parte del mundo.
Hoy con las armas hipersónicas, sin defensas por el momento. Habrá llegado el fin de la era de los Portaaviones?

Besos
PD: Porque si desde 2000 kilómetros un avión te puede disparar un misil que vuela a mach 10. Ya con el simple impacto, el daño que puede provocar a la estructura de un Portaaviones, debe ser tremenda. Y si les disparan en salva, ni hablar, creo que ni haría falta una explosión nuclear para dejarlo fuera de combate o yendo hacia el fondo si tienen la mala suerte de golpear en la zona del reactor o en el polvorín. Es como cuando los aviones dieron por finalizada la era de los Acorazados como buques por excelencia.
 

Derruido

Colaborador
Los portaaviones siguen muy vigentes.
Hasta que los Yankees se enfrenten a uno de su misma talla.

Besos
PD: Para paises periféricos, seguirán vigentes. Pero si se tienen que enfrentar contra un pais que cuenta con medios.............
 
Comparto con Jorge y en cuanto a las Amenazas La Task Force no va sola dando palos de ciego , informacion Satelital , de inteligencia , recco , AWAC , SIGINT , COMINT , ELINT y quizás cuantas siglas mas , mas cientos de Miles de toneladas de Acero y SdAs y multiplicado × 10 ?.
Eso no lo buelven obsoleto de un Día para Otro con una bala de plata , a lo mas los hara replantearse , pero para eso son maestros , esa flexivilidad y su capacidad técnica e Industrial es lo que los a erguido como la Única megapotencia ,
La ex URSS también desarrollo SdAs resolutivos y ahí quedo , En los libros de Historia o en algunas Ucronias .

Aclaro que no soy para nada pro USA , pero al Cesar lo que es del Cesar .
 

BUFF

Forista Temperamental
Hoy con las armas hipersónicas, sin defensas por el momento. Habrá llegado el fin de la era de los Portaaviones?

Besos
PD: Porque si desde 2000 kilómetros un avión te puede disparar un misil que vuela a mach 10. Ya con el simple impacto, el daño que puede provocar a la estructura de un Portaaviones, debe ser tremenda. Y si les disparan en salva, ni hablar, creo que ni haría falta una explosión nuclear para dejarlo fuera de combate o yendo hacia el fondo si tienen la mala suerte de golpear en la zona del reactor o en el polvorín. Es como cuando los aviones dieron por finalizada la era de los Acorazados como buques por excelencia.

Con solo el Hecho de pegarle a un CVN con lo que sea, desde una Cañita Voladora a un "Misil Hipersónico" la Represalia sería el Principio del Fin ;)
 

Derruido

Colaborador
Con solo el Hecho de pegarle a un CVN con lo que sea, desde una Cañita Voladora a un "Misil Hipersónico" la Represalia sería el Principio del Fin ;)
Siempre y cuando el otro también tenga lo mismo que vos.............. por eso es que creo que un Portaaviones, sigue solo vigente contra paises que no posean armamento Hipersónico. Pero lamentablemente para el que posee ese tipo de buques, si no logran un sistema defensivo contra ese tipo de armamento. Solo faltaran algunas décadas para que el resto del mundo también tenga ese tipo de armas.

Claramente estamos hablando de Rusia, China....... y USA como portadores de ese tipo de armamento. Por ahora.

Besos
 

BUFF

Forista Temperamental
Siempre y cuando el otro también tenga lo mismo que vos.............. por eso es que creo que un Portaaviones, sigue solo vigente contra paises que no posean armamento Hipersónico. Pero lamentablemente para el que posee ese tipo de buques, si no logran un sistema defensivo contra ese tipo de armamento. Solo faltaran algunas décadas para que el resto del mundo también tenga ese tipo de armas.

Claramente estamos hablando de Rusia, China....... y USA como portadores de ese tipo de armamento. Por ahora.

Besos

En el Agua... Solo se les teme a los Sub's Juán, a los Sub's No los engañas y lo que venga por Aire... No creo Mucha Efectividad en un Arma que Solo es un Prototipo ;)
 

Derruido

Colaborador
En el Agua... Solo se les teme a los Sub's Juán, a los Sub's No los engañas y lo que venga por Aire... No creo Mucha Efectividad en un Arma que Solo es un Prototipo ;)
Buff, sobre la efectividad de las Armas, todo llega en la vida. Sobre todo si se pulen conceptos y diseños.

Besos
 

BUFF

Forista Temperamental
Buff, sobre la efectividad de las Armas, todo llega en la vida. Sobre todo si se pulen conceptos y diseños.

Besos

Si se lanzan 10 y solo uno Pega sobre el mismo blanco Designado.
Tenes 2 Ópticas, una que el Blanco fue Alcanzado (Sin saber El Daño) y 2, que su efectividad es de solo un 10 %...

Ahora, Bien... No le pegues a un CVN en el Agua, porque la Represalia viene por Aire :D
 

Derruido

Colaborador
Si se lanzan 10 y solo uno Pega sobre el mismo blanco Designado.
Tenes 2 Ópticas, una que el Blanco fue Alcanzado (Sin saber El Daño) y 2, que su efectividad es de solo un 10 %...

Ahora, Bien... No le pegues a un CVN en el Agua, porque la Represalia viene por Aire :D
Es que seguramente el que le pegue a un CVN, tiene también asegurada SU represalia por Aire.

Besos
PD: El enfrentamiento de marinas de primer orden, va a ser entre marinas de primer orden.
 

BUFF

Forista Temperamental
Es que seguramente el que le pegue a un CVN, tiene también asegurada SU represalia por Aire.

Besos
PD: El enfrentamiento de marinas de primer orden, va a ser entre marinas de primer orden.

Se están por cumplir 36 años de la Última ocasión que Pudieron enfrentarse 2 escuadras navales... :cool:

...
 

Derruido

Colaborador
Se están por cumplir 36 años de la Última ocasión que Pudieron enfrentarse 2 escuadras navales... :cool:

...
Teniendo MM-38 sobre los destructores, y teniendo dos Type 42 en funciones, hubiera ido con todo.

Besos
PD: Aunque el porta se hubiera quedado en Belgrano.
 
Teniendo MM-38 sobre los destructores, y teniendo dos Type 42 en funciones, hubiera ido con todo.

Besos
PD: Aunque el porta se hubiera quedado en Belgrano.

Opino igual, pero parece que la doctrina ASuW de la ARA era muy de ataque aeronaval. Si no se podía lanzar ataque aéreo desde el CV, por las razones que fuesen, los demás buques no atacaban aunque contasen con misiles antibuque. Eso pasó el 82 y no sé si también el 78.

Puedo entender el recaudo por los SSN después de lo del ARA Belgrano respecto del CV, con poco andar y esclavizado al viento para operar, pero ¿era esa una amenaza absoluta para otros buques como destructores y fragatas?
 

BUFF

Forista Temperamental
Teniendo MM-38 sobre los destructores, y teniendo dos Type 42 en funciones, hubiera ido con todo.

Besos
PD: Aunque el porta se hubiera quedado en Belgrano.

...

Opino igual, pero parece que la doctrina ASuW de la ARA era muy de ataque aeronaval. Si no se podía lanzar ataque aéreo desde el CV, por las razones que fuesen, los demás buques no atacaban aunque contasen con misiles antibuque. Eso pasó el 82 y no sé si también el 78.

Puedo entender el recaudo por los SSN después de lo del ARA Belgrano respecto del CV, con poco andar y esclavizado al viento para operar, pero ¿era esa una amenaza absoluta para otros buques como destructores y fragatas?

Si se Hubiese Planeado con el tiempo necesario y llevada a cabo en diciembre del 82... Seguro que si se enfrentaban las flotas en el mar ... GB declaraba la guerra luego del hundimiento de Gran parte de su "TF" saliendo de la protección de Ascension y el Grl Belgrano varado en Puerto Argentino, cosa que NO se acerque Nadie por superficie... Solo un Nuke terminaría "La Guerra" :cool:
 
...



Si se Hubiese Planeado con el tiempo necesario y llevada a cabo en diciembre del 82... Seguro que si se enfrentaban las flotas en el mar ... GB declaraba la guerra luego del hundimiento de Gran parte de su "TF" saliendo de la protección de Ascension y el Grl Belgrano varado en Puerto Argentino, cosa que NO se acerque Nadie por superficie... Solo un Nuke terminaría "La Guerra" :cool:

HMS Spartan
HMS Splendid
HMS Coreageus
HMS Conqueror
HMS Valiat
HMS Onix

Creo que la Superioridad del Arma Submarina de la RN huviera sido determinante en un escenario como el sugerido , algo parecido debe haber pensado la ARA que despues del Belgrano se quedo en Puerto .
 

Derruido

Colaborador
HMS Spartan
HMS Splendid
HMS Coreageus
HMS Conqueror
HMS Valiat
HMS Onix

Creo que la Superioridad del Arma Submarina de la RN huviera sido determinante en un escenario como el sugerido , algo parecido debe haber pensado la ARA que despues del Belgrano se quedo en Puerto .
Donde estaban?, como se hubieran podido desplazar a tiempo?

Como podrían saber, que era una cosa en lugar de otra?

Besos
PD: El Belgrano, era un blanco demasiado grande y demasiado tentador. Demasiado desarmado para esas amenazas submarinas y se pecó de ingenuidad.
 
Donde estaban?, como se hubieran podido desplazar a tiempo?

Como podrían saber, que era una cosa en lugar de otra?

Besos
PD: El Belgrano, era un blanco demasiado grande y demasiado tentador. Demasiado desarmado para esas amenazas submarinas y se pecó de ingenuidad.

Segun mis apuntes esos son los Subs que la RN desplego en la Guerra Derru , podriamos especular si los hubieran podido desplegar y posicionar en función del grado de información que Uk hubiera manejado en Diciembre del 82' , pero fuera eso , especulación . lo que sabemos inapelablenente es la participación de la FLOMAR después del hundimiento del CRUBE .
 

BUFF

Forista Temperamental
Segun mis apuntes esos son los Subs que la RN desplego en la Guerra Derru , podriamos especular si los hubieran podido desplegar y posicionar en función del grado de información que Uk hubiera manejado en Diciembre del 82' , pero fuera eso , especulación . lo que sabemos inapelablenente es la participación de la FLOMAR después del hundimiento del CRUBE .

No...No... y NO... Bien Los Hechos son los Hechos... y Está casi Todo Escrito y Reescrito ... pero y siempre un PERO... Pero si hubiesen desplegado Esa Fuerza Submarina a la ZME dejaban libre TODO el Atlántico Norte a los PacVar... El Conqueror llegó al Sur protegiendo... "Protegiendo" a la TF por miedo a la FLOMAR e Hizo lo que Se le antojó hacer.

Ahora, Bien... Si lees lo que está escrito por este Forista Temperamental... Dice que si se salia a buscar a la TF fuera del alcance de Ascension con una pequeña flota de pesqueros en escuadra desde el Norte, Nuestra FLOMAR desde el SUR y en pleno Enero ... NO LLEGABA esa TF a Malvinas y GB hubiese declarado La Guerra Abierta a la República Argentina utilizando TODOS su recursos a tal Fin y en Ese Momento los del otro lado de la Cortina de Hierro les pegaban un Cachetazo, igual que en el Sudeste Asiático...

O ¿Vos crees que La Argentina se podría alinear con el PacVar???

Esto Solo sirvió para aflojar tensiones de este lado del Mundo y acomodarlo un poco mejor a la "DEMOCRACIA MUNDIAL" y esto Sí son Hechos ...

Buscate uno que haga War Game Naval y en tu TF poné los 6 Subs, pero cambia Abril por Diciembre y yo Juego solo con el POMA en condiciones optimas ;)

Me canse de escribir y me voy por mi Siesta, Buen Fin de Semana, Salud y Abrazo...
 
Arriba