Proyectos fallidos/cancelados US Army-USMC.
- Tema iniciado Panzerknacker
- Fecha de inicio
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Vehículo de Combate Expedicionaria (EFV) del Cuerpo de Marines
06-Ene-2011 18:36 UTC
AAAV / EFV, el modo de nadar
Pentágono anuncia la cancelación del programa EFV. (Enero 6 / 11)
El Amtracs AAVP7 del Cuerpo de Marines de EE.UU. han sido su principal buque de transporte blindados anfibios para el desembarco de personal durante mucho tiempo, el AAV7A1 se puso en servicio inicialmente en 1972, y se sometió a una vida de servicio importante programa de extensión y un programa de mejora del producto desde 1.983 hasta 1.993. El Vehículo de Combate Expedicionaria (EFV) es el plan de la Infantería de Marina de USA sustituir al envejecido AMTRACS (lit. tractores anfibios) que se siguen todavía ampliamente usados en la Operación Libertad Iraquí.
La versión personal de la EFV nuevo tendrá una estación de armas de alta tecnología: un cañón ATK estabilizado de 30 mm Bushmaster MK 44 con miras avanzadas para sustituir la ametralladora calibre 0,50 AAV, y el nuevo vehículo llevará una tripulación de 3 más un refuerzo del escuadrón de 17 rifleros marines de combate transportados. Una variante de comando llevará a una serie de sistemas de comunicaciones e informáticos y de personal de plantilla. El EFV es una de las prioridades de adquisición del Cuerpo de Marines de EE.UU., pero su precio y el costo de su desarrollo limitó fuertemente su primera compra, para luego llevar a la cancelación del EFV.
EFV en terreno barroso
--- merged: 1 Sep 2012 a las 22:51 ---
http://fdra.blogspot.com.ar/2011/11/ifv-vehiculo-de-combate-expedicionaria.html
--- merged: 1 Sep 2012 a las 22:58 ---
Programas SPIW y ACR (USA) La historia de la munición flechete remonta a la Primera Guerra Mundial cuando Francia lanzó gran cantidad de esta munición de aeronaves contra tropas en tierra. Los dardos podían atravesar a los soldados de arriba hacia abajo. En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes experimentaron flechetes en munición de artillería y como dardo único en munición sabot anti-carro. En 1948, el US Army creó el ORO (Operations Research Office) para investigar armas convencionales. Uno de los primeros estudios fue el Proyecto ALCLAD para desarrollar chalecos blindados. Primero fue estudiado como los heridos fueron creados al estudiar más de 3 millones de heridos de las dos guerras mundiales. Hasta 1952, fueron estudios el tamaño del calibre concluyendo que un calibre menor tendría desempeño terminal similar a un calibre mayor. Aún así, un calibre menor tendría mayor probabilidad de acierto a corta distancia. Junto con el concepto de llevar más cartucho por peso, un soldado con arma de menor calibre podría infringir más bajas en el enemigo que otro con calibre mayor. En el estudio "Operational Requirements for an Infantry Hand Weapon" fue observado que la mayoría de los enfrentamientos con fusil no excedían 100 metros y el terreno y visibilidad interrumpía la puntería a más de 100 metros. La chance de ser alcanzado por un proyectil de fusil a más de 100 metros era la misma de ser alcanzado por un fragmento de artillería. El tiempo de exposición era más importante que a puntería. El patrón de dispersión pasó a basarse en la distancia de 300 metros. El control de tiro en salva también era mayor en el calibre menor.
El concepto de ráfaga controlada llevó al proyecto SALVO de 1952. Fueron estudiados fusil con tres caños y calibre 12 con 32 flechetes. En 1962, ya estaba siendo estudiado la especificación de una arma flechete. Pero también estaban queriendo una arma con la capacidad de ataque de área con la capacidad del lanza-granadas Mk-19 de 40mm (proyecto NIBLICK) que después tuvo la exigencia de ser un lanza-granadas automático. El proyecto pasó a llamarse Special Purpose Individual Weapon (SPIW). Ya en 1962, 42 empresas fueron informadas sobre el SPIW. Al principio de 1963 fueron escogidos cuatro contratantes: la AAI, la Springfield Armory, Harrington & Richardson (H&R) y Winchester. El costo del proyecto fue estimado en US$21 millones. La especificación era de una arma pesando 4,5kg con tres granadas y 60 cartuchos con flechetes. Cada empresa produciría 10 prototipos para validación en 1964. El proyecto de la H&R fue luego rechazado debido al peso y falta de seguridad. La propuesta de la Winchester era bien compacto, pero se mostró poco confiable en condiciones adversas y salió del programa. La Springfield Armory tenía un modelo Bullpup con cargador en fila. eran dos cargadores de 30 tiros. El de atrás quedaba en la reserva. El peso todavía era excesivo, pero era el más confiable y preciso. El modelo de la AAI era bien liso y el lanza-granadas no era semi-automático. Era más leve, simples y más durable.
La propuesta de la Winchester era bien compacto.
El SPIW de la Springfield tenía concepto bullpup con el cargador atrás del gatillo. Ningún proyecto fue considerado maduro para pasar la fase siguiente de desarrollo de ingeniería. En lo general ninguno era considerado durable ó confiable. El peso era gran, calentaban mucho y tenían mucho humo y ruido al disparar. La munición flechete era cara pues era hecha manualmente. Los flechetes también eran fácilmente desviados por hojas y hasta gotas de lluvia. Un flechete trazante mostró ser prácticamente imposible de hacer. La dispersión era errática con el aumento de la distancia. La trayectoria era tan tensa que no era necesario ajustar a puntería hasta 400 metros. El proyecto SPIW fue revisado y a AAI y Springfield presentarían la segunda generación de sus proyectos. Proyectos no convencionales con bullpup fueron rechazados y tendría que tener a apariencia parecida con el fusil M-14. En 1966, fue observado que ninguna empresa estaba pronta para presentar su nuevo SPIW. El proyecto de la AAI pasó a usar cargador lado a lado y el del Winchester pasó a usar un cargador descartable. Un requerimiento difícil fue el uso de un único gatillo para las dos armas. Los nuevos proyectos continuaron sin confiabilidad y eran pesados. Los problemas de munición parecían insolubles y el proyecto fue cancelado a finales de 1966 con el M-16 siendo usado por el US Army en todos continentes, menos en Europa. El M-16 inició su operación como arma provisoria hasta a entrada en servicio del SPIW. La Colt propuso una munición flechete para el arma sin éxito. Razones políticas pueden haber sido uno de los motivos del fracaso del programa SPIW. La AAI recibió un contrato para desarrollar su SPIW para una probable reactivación del programa. En 1968, a AAI pasó a vender su lanzagranadas M-203 de 40mm. En 1969 a AAI recibió un contrato para producir su XM-19 para el programa Future Rifle Program (FRP). El programa SPIW pasó a llamarse Serial Fléchette Rifles (SFR) y aparecieron programas alternativos como el Serial Bullet Rifles (SBR), cartucho con múltiplos flechetes y proyectil sin cartucho. En 1972, AAI recibió un contrato para simplificar el XM-19 pasando a llamarse XM-70. En 1973 el requerimiento de usar Flechete fue retirado del programa FRS. Al principio de la década de 80, la AAI propuso una escopeta calibre 12 con ocho flechetes para el programa Close Assault Weapon System (CAWS). La Olin proponía otro modelo con flechetes menores y más rápidos. El programa Advanced Combat Rifle fue iniciado por el US Army a fines de la década del 80 con el objetivo de mejorar la puntería del infante medio en por lo menos 100% por encima de la capacidad del M-16A2. La inicios de la década de 90 fueron ensayados varios proyectos, con más ó menos éxito, pero ninguno alcanzó el requerimiento y el programa fue cancelado. El programa ACR también no tenía intención de ser adoptado y era apenas para ensayar nuevas tecnologías y proyectos. El programa Advanced Combat Rifle (ACR) también tuvo dos candidatos proponiendo munición flechete. La ACR propuso un fusil baseado en el SBR, a Steyr propuso el Synthetic-Cased Fléchette (SCF) y a AAI también propuso una munición flechete. El programa mostró que la munición flechete era menos precisa que a convencional, pero ninguno candidato mostró que tenía una probabilidad de acierto mayor que el M-16A2. El concepto de arma de infantería combinando capacidad contra blancos de punto y área continua con el programa XM-29 SABR.
Munición flechete XM-645 del programa SPIW.
Uno de los proyectos más interesantes fue el austriaco Steyr ACR que usaba el concepto de munición flechete. Steyr ya ensayado esta munición en la década del 60 en el proyecto SPIW. En la década del 90 tuvo más éxito, pero no el suficiente. Debido a la gran velocidad del proyectil, el tiempo de vuelo era muy corto y la trayectoria tensa, permitiendo el tiro sin calcular solución del punto de impacto, o sea, el proyectil siempre acierta el punto de puntería, sin importar que el blanco se mueva ( el tiempo de vuelo hasta el blanco en una distancia de 300 metros era de 0,2 segundos). Debido a la gran velocidad, el Steyr ACR tenía buen poder de parada y capacidad de penetración, y debido al pequeño peso el retroceso era pequeño. El desempeño no fue suficiente para duplicar la capacidad del M-16.
Otro proyecto interesante fue el G-11 que usaba munición sin cartucho. La foto muestra la primera versión y la última (DM11 en corte). El G-11 mostró ser preciso, confortable y confiable. Uno de los problemas de la munición sin cartucho es el supercalentamiento del arma luego que el cartucho eyectado liberaba parte de la energía térmica durante la detonación del cartucho.
--- merged: 1 Sep 2012 a las 22:58 ---
http://fdra.blogspot.com.ar/search/...-03:00&max-results=20&start=117&by-date=false
--- merged: 1 Sep 2012 a las 23:00 ---
Armamento individual futuro: proyecto carabina XM8 y GL XM25
La carabina XM8 y el lanzagranadas XM25
Traducción: Iñaki Etchegaray
En 2002 el US Army decidió realizar una investigación de mercado antes de iniciar la fase de desarrollo y demostración del SABR en 2005.
El US Army estaba previendo problemas relacionados con el sistema de arma, munición, sistema de control de tiro, entrenamiento e integración con programa Land Warrior. La investigación estaba estudiando si era posible que la industria produzca y pruebe, sin costes para el US Army, tres sistemas completos, incluyendo munición, en 15 meses.
Cada postor podria mostrar tres armas, junto con 303 municiones high-explosive air-bursting (HEAB) y 5.120 de entrenamiento para comparación con el SABR de la Alliant Techsystems.
El SABR tenia ventajas y desventaja en relación las armas actuales. El TA/FCS es capaz de seguir blancos móviles e identificar el blanco más próximo; tiene posibilidad de ser instalada en un vehículo terrestre no tripulado y enviar para el frente de batalla mientras operador se queda protegido con un HMD para controlar el robot; con menos munición tirarse menos y acertar más facilitando la logística; puede ser separado y el fusil puede ser disparado separadamente a pesar de lo lanza-granada que no pudiera ser disparado independiente del fusil.
Entre las desventajas, uno de los problemas era el intercambio de cargador que se quedan sucios y pierdian la forma pudiendo crear problemas. El fabricante alegaba que era posible cargar tiro a tiro manualmente directo en la cámara. El peso actual era alto por lo que debia ser reducido. El uso de mucha electrónica puede dar problemas. Aún no se sabe lo que acontece cuando se cae o moja y los costes de mantenimiento pueden hacerla económicamente inviable.
El sistema es considerado complejo y entrenando cada día por un mes aún no impide que existan problemas. La munición tuvo un fallo con la explosión de una granada prematuramente dentro de la arma hiriendo dos soldados.
El SABR debería sustituir los M-16A2 armados con la M-203 y las carabinas M-4 también armadas con M-203 (foto arriba). Ya el fusil M-8 irá a sustituir las carabinas M-4.
Fin del Programa
Después de varios años de tentativas los proyectistas fueron derrotados por el desafío tecnológico para desarrollar uno granada explosiva-aire miniaturizada y reducir peso de la arma. El XM-29 fue considerado muy pesado y grande para el infante llevar en combate y estaba quedándose caro.
En agosto de 2003 se decidió cancelar el XM-29 y desarrollar el fusil como armas cinéticas y lanza-granadas separados. En vez de desarrollar el XM-29 gradualmente se decidió acelerar el programa al dividir sus componentes. El fusil se hizo XM-8 y lo lanza-granadas se hizo el XM-25 Air Burst Weapon.
El XM-8 debe estar listo en 2006 y el XM-25 tendrá baja prioridad entrando en servicio en 2008. La mayor ventaja es disminuir el peso y usar la misma granada de 25mm del XM-307 con un 50% más fragmentos que la granada de 20mm del XM-29. Uno o dos XM-25 deben ser usados por cada grupo de combate.
En Agosto de 2003 fueron encomendados 200 fusiles G-36 de la Heckler & Koch para más pruebas. 30 prototipos fueron recibidos aún en 2003 para pruebas en Aberdeen.
Un prototipo del XM-25 ya estaba listo a finales de 2003 y será probada por la tropa en 2005. La granada de 25mm tendrá versión tipo escopeta para combate la corta distancia. El XM-25 de la TK Ordnance and Ground Systems debe aumentar en 300 a un 500% la capacidad de batir blancos de punto, área y escondidos a hasta 500 metros. Debe ser cinco veces más letal que la M-203 en el alcance máximo. Fue proyectado hacia desempeño máximo la 300 metros. El Target Acquisition/Fire Control System (TA/FC) es producido por la Brashear LP. El soldado apunta arma para el blanco y conecta el telêmetro láser. El TA/FC ajusta el punto de punteria. El soldado coloca el punto de ajuste en el blanco y dispara. Serán cinco tipos de munición: termobárica, flechete, entrenamiento, HEAB y no letal. La arma puede ser usada por ambidiestros y tiene mira común de respaldo.
El XM-25 debe ser capaz de alcanzar blancos de punto a 500 metros y blancos de área la 700 metros. Funciona en el modo semi-automático y debe pesar menos de 5kg incluyendo lo FA/FC, fuente de energía, munición y bandolera
El TA/FC del XM-25 será el mismo del XM-29. Está equipado con telemetro, inclinômetro, sensor ambiental, módulo de identificación con luz infrarroja, apuntador láser y ordenador balístico. El visor ótico directo tiene zoom de 3x, la TELE CCD tiene opción de 3x o 6x. Futuramente será equipado con sensor de imagen térmica. El sensor tiene capacidad de acompañamiento automático de blancos. Todos los modos tienen punto rojo de punteria con corrección balística automática y ajuste de brillo.
La variantes del XM-8 Squad Automatic Weapon incluyen un fusil con lanza-granadas XM-320 de 40mm desarrollado para el Special Operations Command; XM-8 Compact con caño de 11 pulgadas como arma de defensa de tripulantes de blindados y aeronaves; carabina con caño de 16 pulgadas para fuerzas especiales; y XM-8 Sharpshooter con caño pesado de 20 pulgadas para sostener fuego y tiro la larga distancia, bipode y cargador de 100 tiros.
El XM-8 tiene un concepto modular.
Otro accesorio del XM-8 será la escopeta de accionamiento manual calibre 12 llamada XM-26 MASS con cargador en “C” . Será usada por la división 101a, 82a y 10a. Ya fueron encomendados 280 a fines de 2003. La XM26, inicialmente llamada LSS (Light Shotgun System), es producida por la C-VIVA SYSTEMS. Fue proyectada para ser instalada bajo el caño del fusil M-16/M-4 y debe ser compatible con el XM-8. El XM-320 y la escopeta pueden ser instalada en campo sin herramientas.
El XM-8 ya inició las pruebas en 2003.
La XM-26 Modular Accessory Shotgun System (MASS) puede ser usada en conjunto con el fusil M-4 o sola.
La XM-8 también podrá disparar munición 6,8 mm y 7,62 mm con caño intercambiable. El cargador de plástico es transparente para permitir visualizar la cantidad de munición restante.
Cartuchos de calibre menores ha buen desempeño la corta distancia (hasta 500 metros) y permite llevar buena cantidad de munición. Desde la década de 60 que el US Army considera que la mayoría de los combates sería la menos de 300 metros y una munición tipo 7,62x51mm de la OTAN sería superdimensionada.
Si el 7,62mm fue considerado superdimensionado, el calibre 5,56x45mm es considerado subdimensionado para uso militar.
El fusil M-16 original disparaba proyectil de 3,5 gramos a 910m/s. El actual está más para la M-14 disparando un proyectil de 4g la una velocidad un poco menor que la original. El M-16A2 puede alcanzar blancos a 800 metros al contrario de la M-16 original.
La M-16A2 tiene desempeño mejor hasta 200 metros cuando el proyectil está la una velocidad por encima de 731m/s. Por encima de esta velocidad el proyectil gira al alcanzar el blanco y se despedaza en varios fragmentos como se fuera una explosión para causar una gran herida. La carabina M-4/M-4A1 sólo tiene esta capacidad hasta 100 metros.
Para resolver este problema, el US SOCOM, principal usuario de los M-4, inició estudios para aumentar la capacidad de la arma.
Fueron estudiados varios calibre que cabrían en la M-4 y el 6.8x43mm Special Purpose Cartridge (SPC) mostró ser el de mejor precisión, letalidad y confianza. La Barret es la responsable por la conversión. La nueva arma pasó a llamarse M-468 (introducida en 2004 y calibre 6.8) y tendría un raíl para montar óticos y accesorios. El cargador puede recibir 29 tiros en vez de 30 del modelo anterior.
La nueva munición mostró ser más letal que el SS109 de la M-4/M-16 aún disparada con caño corto y bien superior en combate aproximado.
Carabina M-468 después de la conversión para usar munición calibre 6.8 SPC.
Comparación de la munición 6.8 SPC con la SS109 de 5,56mm. --- merged: 1 Sep 2012 a las 23:01 ---
http://fdra.blogspot.com.ar/2010/05/armamento-individual-futuro-proyecto_21.html
06-Ene-2011 18:36 UTC
AAAV / EFV, el modo de nadar
Pentágono anuncia la cancelación del programa EFV. (Enero 6 / 11)
El Amtracs AAVP7 del Cuerpo de Marines de EE.UU. han sido su principal buque de transporte blindados anfibios para el desembarco de personal durante mucho tiempo, el AAV7A1 se puso en servicio inicialmente en 1972, y se sometió a una vida de servicio importante programa de extensión y un programa de mejora del producto desde 1.983 hasta 1.993. El Vehículo de Combate Expedicionaria (EFV) es el plan de la Infantería de Marina de USA sustituir al envejecido AMTRACS (lit. tractores anfibios) que se siguen todavía ampliamente usados en la Operación Libertad Iraquí.
La versión personal de la EFV nuevo tendrá una estación de armas de alta tecnología: un cañón ATK estabilizado de 30 mm Bushmaster MK 44 con miras avanzadas para sustituir la ametralladora calibre 0,50 AAV, y el nuevo vehículo llevará una tripulación de 3 más un refuerzo del escuadrón de 17 rifleros marines de combate transportados. Una variante de comando llevará a una serie de sistemas de comunicaciones e informáticos y de personal de plantilla. El EFV es una de las prioridades de adquisición del Cuerpo de Marines de EE.UU., pero su precio y el costo de su desarrollo limitó fuertemente su primera compra, para luego llevar a la cancelación del EFV.
EFV en terreno barroso
--- merged: 1 Sep 2012 a las 22:51 ---
http://fdra.blogspot.com.ar/2011/11/ifv-vehiculo-de-combate-expedicionaria.html
--- merged: 1 Sep 2012 a las 22:58 ---
Programas SPIW y ACR (USA) La historia de la munición flechete remonta a la Primera Guerra Mundial cuando Francia lanzó gran cantidad de esta munición de aeronaves contra tropas en tierra. Los dardos podían atravesar a los soldados de arriba hacia abajo. En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes experimentaron flechetes en munición de artillería y como dardo único en munición sabot anti-carro. En 1948, el US Army creó el ORO (Operations Research Office) para investigar armas convencionales. Uno de los primeros estudios fue el Proyecto ALCLAD para desarrollar chalecos blindados. Primero fue estudiado como los heridos fueron creados al estudiar más de 3 millones de heridos de las dos guerras mundiales. Hasta 1952, fueron estudios el tamaño del calibre concluyendo que un calibre menor tendría desempeño terminal similar a un calibre mayor. Aún así, un calibre menor tendría mayor probabilidad de acierto a corta distancia. Junto con el concepto de llevar más cartucho por peso, un soldado con arma de menor calibre podría infringir más bajas en el enemigo que otro con calibre mayor. En el estudio "Operational Requirements for an Infantry Hand Weapon" fue observado que la mayoría de los enfrentamientos con fusil no excedían 100 metros y el terreno y visibilidad interrumpía la puntería a más de 100 metros. La chance de ser alcanzado por un proyectil de fusil a más de 100 metros era la misma de ser alcanzado por un fragmento de artillería. El tiempo de exposición era más importante que a puntería. El patrón de dispersión pasó a basarse en la distancia de 300 metros. El control de tiro en salva también era mayor en el calibre menor.
--- merged: 1 Sep 2012 a las 22:58 ---
http://fdra.blogspot.com.ar/search/...-03:00&max-results=20&start=117&by-date=false
--- merged: 1 Sep 2012 a las 23:00 ---
Armamento individual futuro: proyecto carabina XM8 y GL XM25
La carabina XM8 y el lanzagranadas XM25
Traducción: Iñaki Etchegaray
En 2002 el US Army decidió realizar una investigación de mercado antes de iniciar la fase de desarrollo y demostración del SABR en 2005.
El US Army estaba previendo problemas relacionados con el sistema de arma, munición, sistema de control de tiro, entrenamiento e integración con programa Land Warrior. La investigación estaba estudiando si era posible que la industria produzca y pruebe, sin costes para el US Army, tres sistemas completos, incluyendo munición, en 15 meses.
Cada postor podria mostrar tres armas, junto con 303 municiones high-explosive air-bursting (HEAB) y 5.120 de entrenamiento para comparación con el SABR de la Alliant Techsystems.
El SABR tenia ventajas y desventaja en relación las armas actuales. El TA/FCS es capaz de seguir blancos móviles e identificar el blanco más próximo; tiene posibilidad de ser instalada en un vehículo terrestre no tripulado y enviar para el frente de batalla mientras operador se queda protegido con un HMD para controlar el robot; con menos munición tirarse menos y acertar más facilitando la logística; puede ser separado y el fusil puede ser disparado separadamente a pesar de lo lanza-granada que no pudiera ser disparado independiente del fusil.
Entre las desventajas, uno de los problemas era el intercambio de cargador que se quedan sucios y pierdian la forma pudiendo crear problemas. El fabricante alegaba que era posible cargar tiro a tiro manualmente directo en la cámara. El peso actual era alto por lo que debia ser reducido. El uso de mucha electrónica puede dar problemas. Aún no se sabe lo que acontece cuando se cae o moja y los costes de mantenimiento pueden hacerla económicamente inviable.
El sistema es considerado complejo y entrenando cada día por un mes aún no impide que existan problemas. La munición tuvo un fallo con la explosión de una granada prematuramente dentro de la arma hiriendo dos soldados.
El SABR debería sustituir los M-16A2 armados con la M-203 y las carabinas M-4 también armadas con M-203 (foto arriba). Ya el fusil M-8 irá a sustituir las carabinas M-4.
Fin del Programa
Después de varios años de tentativas los proyectistas fueron derrotados por el desafío tecnológico para desarrollar uno granada explosiva-aire miniaturizada y reducir peso de la arma. El XM-29 fue considerado muy pesado y grande para el infante llevar en combate y estaba quedándose caro.
En agosto de 2003 se decidió cancelar el XM-29 y desarrollar el fusil como armas cinéticas y lanza-granadas separados. En vez de desarrollar el XM-29 gradualmente se decidió acelerar el programa al dividir sus componentes. El fusil se hizo XM-8 y lo lanza-granadas se hizo el XM-25 Air Burst Weapon.
El XM-8 debe estar listo en 2006 y el XM-25 tendrá baja prioridad entrando en servicio en 2008. La mayor ventaja es disminuir el peso y usar la misma granada de 25mm del XM-307 con un 50% más fragmentos que la granada de 20mm del XM-29. Uno o dos XM-25 deben ser usados por cada grupo de combate.
En Agosto de 2003 fueron encomendados 200 fusiles G-36 de la Heckler & Koch para más pruebas. 30 prototipos fueron recibidos aún en 2003 para pruebas en Aberdeen.
Un prototipo del XM-25 ya estaba listo a finales de 2003 y será probada por la tropa en 2005. La granada de 25mm tendrá versión tipo escopeta para combate la corta distancia. El XM-25 de la TK Ordnance and Ground Systems debe aumentar en 300 a un 500% la capacidad de batir blancos de punto, área y escondidos a hasta 500 metros. Debe ser cinco veces más letal que la M-203 en el alcance máximo. Fue proyectado hacia desempeño máximo la 300 metros. El Target Acquisition/Fire Control System (TA/FC) es producido por la Brashear LP. El soldado apunta arma para el blanco y conecta el telêmetro láser. El TA/FC ajusta el punto de punteria. El soldado coloca el punto de ajuste en el blanco y dispara. Serán cinco tipos de munición: termobárica, flechete, entrenamiento, HEAB y no letal. La arma puede ser usada por ambidiestros y tiene mira común de respaldo.
El XM-25 debe ser capaz de alcanzar blancos de punto a 500 metros y blancos de área la 700 metros. Funciona en el modo semi-automático y debe pesar menos de 5kg incluyendo lo FA/FC, fuente de energía, munición y bandolera
El TA/FC del XM-25 será el mismo del XM-29. Está equipado con telemetro, inclinômetro, sensor ambiental, módulo de identificación con luz infrarroja, apuntador láser y ordenador balístico. El visor ótico directo tiene zoom de 3x, la TELE CCD tiene opción de 3x o 6x. Futuramente será equipado con sensor de imagen térmica. El sensor tiene capacidad de acompañamiento automático de blancos. Todos los modos tienen punto rojo de punteria con corrección balística automática y ajuste de brillo.
La variantes del XM-8 Squad Automatic Weapon incluyen un fusil con lanza-granadas XM-320 de 40mm desarrollado para el Special Operations Command; XM-8 Compact con caño de 11 pulgadas como arma de defensa de tripulantes de blindados y aeronaves; carabina con caño de 16 pulgadas para fuerzas especiales; y XM-8 Sharpshooter con caño pesado de 20 pulgadas para sostener fuego y tiro la larga distancia, bipode y cargador de 100 tiros.
El XM-8 tiene un concepto modular.
Otro accesorio del XM-8 será la escopeta de accionamiento manual calibre 12 llamada XM-26 MASS con cargador en “C” . Será usada por la división 101a, 82a y 10a. Ya fueron encomendados 280 a fines de 2003. La XM26, inicialmente llamada LSS (Light Shotgun System), es producida por la C-VIVA SYSTEMS. Fue proyectada para ser instalada bajo el caño del fusil M-16/M-4 y debe ser compatible con el XM-8. El XM-320 y la escopeta pueden ser instalada en campo sin herramientas.
El XM-8 ya inició las pruebas en 2003.
La XM-26 Modular Accessory Shotgun System (MASS) puede ser usada en conjunto con el fusil M-4 o sola.
La XM-8 también podrá disparar munición 6,8 mm y 7,62 mm con caño intercambiable. El cargador de plástico es transparente para permitir visualizar la cantidad de munición restante.
Cartuchos de calibre menores ha buen desempeño la corta distancia (hasta 500 metros) y permite llevar buena cantidad de munición. Desde la década de 60 que el US Army considera que la mayoría de los combates sería la menos de 300 metros y una munición tipo 7,62x51mm de la OTAN sería superdimensionada.
Si el 7,62mm fue considerado superdimensionado, el calibre 5,56x45mm es considerado subdimensionado para uso militar.
El fusil M-16 original disparaba proyectil de 3,5 gramos a 910m/s. El actual está más para la M-14 disparando un proyectil de 4g la una velocidad un poco menor que la original. El M-16A2 puede alcanzar blancos a 800 metros al contrario de la M-16 original.
La M-16A2 tiene desempeño mejor hasta 200 metros cuando el proyectil está la una velocidad por encima de 731m/s. Por encima de esta velocidad el proyectil gira al alcanzar el blanco y se despedaza en varios fragmentos como se fuera una explosión para causar una gran herida. La carabina M-4/M-4A1 sólo tiene esta capacidad hasta 100 metros.
Para resolver este problema, el US SOCOM, principal usuario de los M-4, inició estudios para aumentar la capacidad de la arma.
Fueron estudiados varios calibre que cabrían en la M-4 y el 6.8x43mm Special Purpose Cartridge (SPC) mostró ser el de mejor precisión, letalidad y confianza. La Barret es la responsable por la conversión. La nueva arma pasó a llamarse M-468 (introducida en 2004 y calibre 6.8) y tendría un raíl para montar óticos y accesorios. El cargador puede recibir 29 tiros en vez de 30 del modelo anterior.
La nueva munición mostró ser más letal que el SS109 de la M-4/M-16 aún disparada con caño corto y bien superior en combate aproximado.
Carabina M-468 después de la conversión para usar munición calibre 6.8 SPC.
Comparación de la munición 6.8 SPC con la SS109 de 5,56mm. --- merged: 1 Sep 2012 a las 23:01 ---
http://fdra.blogspot.com.ar/2010/05/armamento-individual-futuro-proyecto_21.html
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Sistema antiaéreo Sergeant York
En los años 70s, el Ejército de EE.UU. se dio cuenta de que necesitaba mejorar su sistema de defensa antiaérea, con un vehículo con mayor poder de fuego y adaptado a las condiciones de combate modernas. Es por eso que debía contar con mayor movilidad y protección, especialmente NBQ, de lo que tenía el sistema de cañones Vulcan montados sobre los M113.
El extraño aspecto del M247, similar al del Zsu 57/2, era el de un Frankenstein fallido que no pudo dar resultados, ni siquiera al invertirse mucho dinero en su desarrollo
Después de una larga competencia, se eligió como su sustituto al Ford Aerospace Sergeant York, clasificándolo como DIVAD (Divitional Air Defence, Defensa Aérea Divisional) M247. Sin embargo, terminó siendo un bochorno, un ejemplo sobre todo lo que no hay que hacer al desarrollar un nuevo sistema de armas.
La base del diseño consistía en tomar dos cañones Bofors de 40 mm, juntarlos con un radar de control de tiro derivado del que usaba el cazaF-16, y montarlo en una torreta que girara sobre el chasis modificado de un anticuado tanque M48 Patton.
Evidentemente el resultado no podía ser bueno, pero nadie de los encargados se dio cuenta. Siendo los sistemas tan dispares, sería difícil su integración. Por otra parte, al usar el chasis del M48 la movilidad quedaba comprometida, ya que estaban a punto de entrar en servicio los vehículos M1 Abrams y M2 Bradley, el M48 no iba a poder seguirlos en combate debido a su obsolescencia.
Es así que el M247 resultó problemático desde el principio. Uno de los mitos alrededor del proyecto cuenta que, en una prueba, el Sergeant Yorkdestruyó un retrete portátil, al confundirse su radar de radar de tiro: el instrumento creyó que el ventilación de extracción eran las palas del rotor de un helicóptero. Afortunadamente el lugar no estaba frecuentado.
El programa fue cancelado totalmente en 1985, luego de que el Estado hubiera gastado 1.000 millones de doláres en un sistema totalmente inútil. Como consecuencia de esto, el Ejército de Estados Unidos todavía mantiene en servicio la versión antiaérea del M113, claramente obsoleta desde hace varios lustros, lo que mina considerablemente su capacidad antiaérea total.--- merged: 1 Sep 2012 a las 23:03 ---
http://cssbl.com/arsenal/sergeant_york.htm
Muy buena info Beretta, la carabina M4 con su escopeta XM26 colocada debe ser un poco dificil de maniobrar.
Por cierto estaba revisando y el XM25 no esta cancelado (todavia) se supone que se van entregar 30 para mas pruebas en afghanistan a finales de este año.
Hablando de fusiles, este es el video oficial del programa ACR, Advanced Combat rifle. Los requerimientos eran parecidos a los del "Abakan" ruso, o sea incrementar la posibilidades de impacto disparando desde una posicion inestable.
Fue emitido en 1990, esta traducido:
( editado, cuenta yout cerrada, ver siguiente video)
Hablando de fusiles, este es el video oficial del programa ACR, Advanced Combat rifle. Los requerimientos eran parecidos a los del "Abakan" ruso, o sea incrementar la posibilidades de impacto disparando desde una posicion inestable.
Fue emitido en 1990, esta traducido:
( editado, cuenta yout cerrada, ver siguiente video)
Última edición:
T92, curioso tanque liviano aerotransportable con cañon de carga automatica de 76mm, participo en el mismo concurso que el M551 Sheridan.
fanatikorn
Colaborador
El Bell YAH-63 King Cobra:
El MBT-70:
La escopeta Jackhammer:
Opineitor, este video es para vos:
¿?
El penetrator, basado en el fuselaje del UH-1D
El Sikorsky S-57
El YEH-60B SOTAS (Stand-Off Target Acquisition System)
El Bristol Hokum-X
http://www.militaryphotos.net/forum...-Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page8
Fíjense en esta página que tiene muchas fotos e info deproyectos de todo tipo, civiles y militares, fallidos, cancelados, etc.
El MBT-70:
La escopeta Jackhammer:
Opineitor, este video es para vos:
El penetrator, basado en el fuselaje del UH-1D
El Sikorsky S-57
El YEH-60B SOTAS (Stand-Off Target Acquisition System)
El Bristol Hokum-X
http://www.militaryphotos.net/forum...-Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page8
Fíjense en esta página que tiene muchas fotos e info deproyectos de todo tipo, civiles y militares, fallidos, cancelados, etc.
fanatikorn
Colaborador
Tenés razón Juanma, ahí lo edité, es un proyecto en desarrollo.
fanatikorn
Colaborador
Refloto este hilo con esto que me encontré en otro foro:
El Hughes VHLH (Very Heavy Lift Helicopter)
http://www.militaryphotos.net/forum...-Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page8
El Hughes VHLH (Very Heavy Lift Helicopter)
http://www.militaryphotos.net/forum...-Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page8
fanatikorn
Colaborador
The Lockheed CL-1700 Attack Chopper.
http://www.militaryphotos.net/forum...Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page14
Derivados del Sheridan:
http://www.militaryphotos.net/forum...Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page16
Derivados del Sheridan:
http://www.militaryphotos.net/forum...Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page16
Estas Fotos son sacadas de la Pelicula "Duro de Matar 3" :)
Saludos
fanatikorn
Colaborador
Pero demuestra que andó!!!! 
Escrito así a propósito eh!!!???
Escrito así a propósito eh!!!???
Muy interesante gracias, el Sheridan como vehiculo base para esos sistemas hubiera sido mucho mas util con blindaje de acero en vez de esa aleacion de aluminio.
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Cañón sin línea de visión directa [ edit ]
XM1203 Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) prototipo en 2009
El XM1203 Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS Cannon) fue un móvil de 155 mm de cañón destinado a proporcionar mayor capacidad de respuesta y la letalidad a la "unidad de acción" (UA) como parte del comandante del Ejército de EE.UU. Future Combat Systems proyecto. Este blindado autopropulsado de artillería pieza proporciona en red, la focalización de autonomía extendida, y el ataque de precisión de punto y de área objetivos en apoyo de otras unidades de combate con un conjunto de municiones que incluyen capacidades especiales. El Non-Line-of-Sight Cannon proporciona fuego sostenido de apoyo cercano y fuego destructivo para el enfrentamiento táctico enfrentamiento. El NLOS Cannon utiliza la tecnología de la cancela XM2001 Crusader .
NLOS-C era un sistema que se propone en el desarrollo para ser parte del entorno de FCS y financiado por el Congreso de EE.UU. poco después de la cancelación de la XM2001 Crusader reemplazo M109. Es una clase de vehículo de 18 toneladas que habría sido un reemplazo para los sistemas de vehículos actuales en la categoría de peso de 40-60 toneladas. Esto proporcionaría un nivel de facilidad de transporte aéreo que los actuales M109 sistemas no pueden en la actualidad del partido.
El propósito principal del sistema es proporcionar fuego de respuesta en apoyo de las FCS Combined Arms Batallones (OEC), y sus unidades subordinadas en concierto con la línea de visión , Beyond-Line-of-Sight (BLOS), sin línea de -Sight (NLOS), las capacidades externas y conjuntas.
El sistema propuesto busca agregar capacidades que los sistemas actuales M109 no ofrecen. Una de las ventajas de los sistemas propuestos es la capacidad de cambiar los tipos de shell rápidamente en una relación uno a uno que permite una ronda de iluminación para ser seguido por una ronda punto de detonación, para ser seguido por un efecto ronda área. Esto daría al sistema de la capacidad de disparar diferentes rondas como es requerido por diferentes llamadas de incendios o para cambiar tipos de conchas. Por ejemplo, la destrucción de un edificio y luego participar cualquier persona que huían de la zona con la siguiente ronda.
La cadencia de fuego en el sistema propuesto permitiría a más rondas enviados hacia el suelo en una determinada cantidad de tiempo, lo que permite más potencia de fuego por sistema que está disponible con el sistema actual de M109. Otra capacidad que ofrece la NLOS Cannon es el impacto simultáneo de múltiples rondas de misión o MRSI (misericordia pronunciado) misión. Una misión MRSI es donde el cañón dispara varias rondas en diferentes trayectorias que permiten las rondas para impactar en el mismo objetivo, al mismo tiempo, lo que resulta en poco o ningún tiempo de reacción para el enemigo para ajustar su posición. Esto se logra mediante la inclusión de el cargador automático del proyecto cruzado cancelado que logra las metas de una cadencia de tiro muy mejorado con una reducción de la tripulación requerido. [ 10 ]
El sistema propuesto se concibe como parte de una fuerza móvil rápida en red a través mejora de las comunicaciones y capacidades de datos para permitir una respuesta rápida con una mayor precisión con el fin de reducir fuego amigo incidentes junto a disminuido el daño colateral , al tiempo que proporciona superior de protección contra el fuego de artillería de las unidades que requieren disparos apoyo. Navegación del vehículo e información de orientación se proporcionan a través de GPS sistemas de información en red y. [ 11 ]
Las mejoras en el régimen de abastecimiento de combustible y la automatización de la munición de recarga permite menor tiempo de inactividad para las funciones logísticas que de lo contrario dejar el sistema disponible para las operaciones de apoyo de combate. Esto también permite que el sistema utilice un equipo de 2 en lugar de 5. Esto es deseable, ya que la dotación de personal sigue siendo un importante contribuyente al coste del ciclo de vida de cualquier sistema de combate.
El chasis principal de la NLOS-C se basó en el Vehículo Tripulado Suelo (MGV) plataforma que se está desarrollado para todas las plataformas terrestres tripulados bajo el Programa de Sistemas de Combate Futuro, dando a la NLOS-C una alta similitud con otras plataformas basadas en MGV, especialmente la NLOS-M (Non-Line-of-Sight mortero). El uso de un chasis común reduce la necesidad de formación especializada del personal y permite una mayor rapidez de fildeo de las reparaciones. La plataforma MGV utiliza un sistema de propulsión diesel-eléctrico híbrido. El MGV también emplea numerosas funciones de ahorro de peso, incluyendo blindaje compuesto, elementos estructurales compuestos y titanio, y las pistas de la banda continua.
EE.UU. El senador Jim Inhofe y Jefe de Estado Mayor del Ejército el general George W. Casey Jr. viajaron a BAE Systems en Minneapolis, Minnesota a finales de mayo de 2008 para el lanzamiento del primer prototipo no-Line-of-Sight Cannon. Prototipo 1 hizo su primera aparición pública en el National Mall en Washington el 11 de junio de 2008. Un total de ocho prototipos fueron entregados a la Yuma Proving Ground EE.UU. Ejército, Arizona, en 2009. [ 12 ] El programa fue cancelado oficialmente en 2009, junto con el resto de FCS. [ 13 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems_manned_ground_vehicles#Non-line-of-sight_cannon
XM1203 Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) prototipo en 2009
El XM1203 Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS Cannon) fue un móvil de 155 mm de cañón destinado a proporcionar mayor capacidad de respuesta y la letalidad a la "unidad de acción" (UA) como parte del comandante del Ejército de EE.UU. Future Combat Systems proyecto. Este blindado autopropulsado de artillería pieza proporciona en red, la focalización de autonomía extendida, y el ataque de precisión de punto y de área objetivos en apoyo de otras unidades de combate con un conjunto de municiones que incluyen capacidades especiales. El Non-Line-of-Sight Cannon proporciona fuego sostenido de apoyo cercano y fuego destructivo para el enfrentamiento táctico enfrentamiento. El NLOS Cannon utiliza la tecnología de la cancela XM2001 Crusader .
NLOS-C era un sistema que se propone en el desarrollo para ser parte del entorno de FCS y financiado por el Congreso de EE.UU. poco después de la cancelación de la XM2001 Crusader reemplazo M109. Es una clase de vehículo de 18 toneladas que habría sido un reemplazo para los sistemas de vehículos actuales en la categoría de peso de 40-60 toneladas. Esto proporcionaría un nivel de facilidad de transporte aéreo que los actuales M109 sistemas no pueden en la actualidad del partido.
El propósito principal del sistema es proporcionar fuego de respuesta en apoyo de las FCS Combined Arms Batallones (OEC), y sus unidades subordinadas en concierto con la línea de visión , Beyond-Line-of-Sight (BLOS), sin línea de -Sight (NLOS), las capacidades externas y conjuntas.
El sistema propuesto busca agregar capacidades que los sistemas actuales M109 no ofrecen. Una de las ventajas de los sistemas propuestos es la capacidad de cambiar los tipos de shell rápidamente en una relación uno a uno que permite una ronda de iluminación para ser seguido por una ronda punto de detonación, para ser seguido por un efecto ronda área. Esto daría al sistema de la capacidad de disparar diferentes rondas como es requerido por diferentes llamadas de incendios o para cambiar tipos de conchas. Por ejemplo, la destrucción de un edificio y luego participar cualquier persona que huían de la zona con la siguiente ronda.
La cadencia de fuego en el sistema propuesto permitiría a más rondas enviados hacia el suelo en una determinada cantidad de tiempo, lo que permite más potencia de fuego por sistema que está disponible con el sistema actual de M109. Otra capacidad que ofrece la NLOS Cannon es el impacto simultáneo de múltiples rondas de misión o MRSI (misericordia pronunciado) misión. Una misión MRSI es donde el cañón dispara varias rondas en diferentes trayectorias que permiten las rondas para impactar en el mismo objetivo, al mismo tiempo, lo que resulta en poco o ningún tiempo de reacción para el enemigo para ajustar su posición. Esto se logra mediante la inclusión de el cargador automático del proyecto cruzado cancelado que logra las metas de una cadencia de tiro muy mejorado con una reducción de la tripulación requerido. [ 10 ]
El sistema propuesto se concibe como parte de una fuerza móvil rápida en red a través mejora de las comunicaciones y capacidades de datos para permitir una respuesta rápida con una mayor precisión con el fin de reducir fuego amigo incidentes junto a disminuido el daño colateral , al tiempo que proporciona superior de protección contra el fuego de artillería de las unidades que requieren disparos apoyo. Navegación del vehículo e información de orientación se proporcionan a través de GPS sistemas de información en red y. [ 11 ]
Las mejoras en el régimen de abastecimiento de combustible y la automatización de la munición de recarga permite menor tiempo de inactividad para las funciones logísticas que de lo contrario dejar el sistema disponible para las operaciones de apoyo de combate. Esto también permite que el sistema utilice un equipo de 2 en lugar de 5. Esto es deseable, ya que la dotación de personal sigue siendo un importante contribuyente al coste del ciclo de vida de cualquier sistema de combate.
El chasis principal de la NLOS-C se basó en el Vehículo Tripulado Suelo (MGV) plataforma que se está desarrollado para todas las plataformas terrestres tripulados bajo el Programa de Sistemas de Combate Futuro, dando a la NLOS-C una alta similitud con otras plataformas basadas en MGV, especialmente la NLOS-M (Non-Line-of-Sight mortero). El uso de un chasis común reduce la necesidad de formación especializada del personal y permite una mayor rapidez de fildeo de las reparaciones. La plataforma MGV utiliza un sistema de propulsión diesel-eléctrico híbrido. El MGV también emplea numerosas funciones de ahorro de peso, incluyendo blindaje compuesto, elementos estructurales compuestos y titanio, y las pistas de la banda continua.
EE.UU. El senador Jim Inhofe y Jefe de Estado Mayor del Ejército el general George W. Casey Jr. viajaron a BAE Systems en Minneapolis, Minnesota a finales de mayo de 2008 para el lanzamiento del primer prototipo no-Line-of-Sight Cannon. Prototipo 1 hizo su primera aparición pública en el National Mall en Washington el 11 de junio de 2008. Un total de ocho prototipos fueron entregados a la Yuma Proving Ground EE.UU. Ejército, Arizona, en 2009. [ 12 ] El programa fue cancelado oficialmente en 2009, junto con el resto de FCS. [ 13 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems_manned_ground_vehicles#Non-line-of-sight_cannon
Beretta 951
futuro licenciado en historia
remita sus quejas al traductor de google jejejeje
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Plataforma antiaérea de 20 mm Excalibur diseñado para ser transportable en helicóptero, principios de 1980. La suspensión podría ser subida y bajada para proporcionar estabilidad.Alta Movilidad 20-mm Vulcan ruedas Carrier (VWC) Sistema de cañón antiaéreo.
El primer prototipo, Excalibur , fue desarrollado por Standard Manufacturing Co., Dallas, Texas
http://www.militaryphotos.net/forum...Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page25
El primer prototipo, Excalibur , fue desarrollado por Standard Manufacturing Co., Dallas, Texas
http://www.militaryphotos.net/forum...Rumored-Military-amp-Civilian-Projects/page25
Temas similares
