Reino Unido - Recorte de Presupuesto

Mount Pleasant, la base donde no llegó el ajuste de Cameron
03/04/11 El premier británico la excluyó del plan de recortes en Defensa. Un sitio estratégico.
PorNATASHA NIEBIESKIKWIAT

AEROPUERTO. LA TERMINAL AEREA DE LA BASE MILITAR BRITANICA EN LAS ISLAS


A 29 años del conflicto del Atlántico Sur, Mount Pleasant

Miembros del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de La Plata que viajaron a las Malvinas con ex combatientes de dicha ciudad realizaron una producción audiovisual sobre las instalaciones militares que los británicos tienen en su base de Mount Pleasant. Los académicos hicieron llegar a Clarín su material, con la intención de mostrar la base “no en su fase defensiva sino en la de la proyección de su poderío hacia el hemisferio sur”.
Y denuncian, a través de un informe que elaboraron para el IRI bajo el nombre de La Fortaleza Malvinas, que la base es un “paradigma neocolonial” y tiene un evidente “uso como factor de disuasión. Señalan además que todo el complejo militar funciona como “un punto estratégico de control de toda la zona antártica y el Atlántico Sur” . Los miembros del IRI, entre ellos el también secretario del departamento de Islas Malvinas, Antártida e Islas del atlántico sur de la Universidad de La Plata, Federico Gómez –autor de las fotos– viajó a las islas a mediados de marzo junto a un grupo del Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas de dicha ciudad (CECIM), los que elevaron un rechazo formal a la base durante su viaje en entrevistas con integrantes de la comunidad y del gobierno isleño.
En las fotos a las que tuvo acceso Clarín se pueden observar desde los barrios que albergan a la nunca revelada cantidad de tropa estacionada en el Atlántico Sur hasta los enormes hangares rodeados por alambres de púa , y donde se estacionan aviones superveloces (como los Typhon), helicópteros, radares y misiles de acceso más que vedado incluso para los isleños. Y en el puerto militar, también restringido, se estacionan portaaviones y barcos patrulla con que Gran Bretaña vigila la zona.
Precisamente los ejercicios militares que Londres realiza cada año en el archipiélago fueron el eje del último cruce con la Argentina . Fue el año pasado cuando el gobierno protestó duramente ante la embajada británica en Buenos Aires –Cristina Kirchner llegó a decirles “piratas”– por la realización de lanzamiento de misiles tierra agua (los Rapier). Mientras los argentinos denunciaron que estas prácticas se realizaban “por primera vez”, para el Reino Unido eran “sólo una rutina” de los últimos 25 años.
El gobierno presentó su rechazo a los ejercicios en cuanto foro pudo, y en principio recibió el apoyo de la región, que a través de la Unasur los condenó.
En el medio se cruzó la propia interna británica. El Reino Unido está un plan de ajuste del gasto público en todos los ámbitos incluyendo el militar y la reducción de sus bases en todo el mundo. La protesta ante el gobierno de David Cameron de un grupo de militares, y sus advertencias contra el “peligro” que aún entrañaba la Argentina, llevó al gobierno del premier a aclarar rápidamente que la defensa de Malvinas no estaba incluida en los recortes.
Mount Pleasant es un centro militar de interés internacional. A mediados del año pasado, un grupo de expertos que trabajan con el Parlamento Europeo presentó una propuesta para una presencia marítima en la islas para promover la “europeización” de las bases militares que los franceses y británicos tienen en el mundo, entre ellas la de Gibraltar y la de Malvinas. El documento fue encargado por la comisión de Seguridad y Defensa de la Eurocámara, que considera “clave” para la estrategia militar de la UE y para la protección de las rutas comerciales contar con instalaciones en “ultramar”. Y generó un rechazo formal de la Cancillería.
“Los intereses británicos en el Atlántico Sur se ven posicionados en función de la presencia de esta base y de su poderío. Es la mayor base militar del hemisferio sur, enclavada en el Atlántico, señaló a Clarín Federico Gómez, quien también es miembro del Centro de Reflexión en política Internacional.
amultimedia Las fotos y los videos en Clarín.com
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Un impresionante desfile naval marcará el histórico Jubileo de Diamante de Isabel II

Comenzaron los preparativos para el 60 aniversario de su reinado en Inglaterra. La celebración no tiene precedentes en los últimos 350 años.

Isabel II está a pocos años de batir el record como monarca de la reina Victoria.

Un impresionante desfile compuesto por 1000 embarcaciones será el principal acto por el 60º aniversario de reinado de Isabel II de Inglaterra, el Jubileo de Diamante, que tendrá lugar a mediados del año próximo.

También habrá desfiles militares presididos por la reina en la suntuosa Carroza Dorada, servicios religiosos, fuegos artificiales, conciertos, salvas de artillería y miles de británicos y turistas en las calles.

Según los planes de la Corte inglesa, la reina presidirá el sábado 2 de junio, desde una embarcación construida para la ocasión, esta procesión fluvial que podría atraer a un millón de turistas (según anunciaron los organizadores del jubileo en un acto en el Ayuntamiento de Londres) y que no tiene precedentes en los últimos 350 años.

Detrás de la barca real seguirá la flotilla, compuesta por un millar de barcos, buques, yates y lanchas del Reino Unido, de la Commonwealth (Mancomunidad Británica de Naciones) y de otros países de todo el mundo.

Todo aquel ciudadano dueño de una embarcación privada que desee acompañar el cortejo naval, podrá hacerlo solicitando previamente un permiso especial.

Las embarcaciones saldrán de la región Putney en el oeste de Londres y pasarán a través de la ciudad hasta el Puente de la Torre, que elevará sus dos levas para dejar pasar los barcos altos. La longitud total de la flotilla puede alcanzar 12 kilómetros y el desfile podría llegar a durar una hora y media.

El desfile naval, que estará acompañado de música militar, fuegos artificiales y efectos especiales, tendrá un costo de varios millones de dólares, que estarán financiados por patrocinadores y donaciones privadas.

El comité organizador ya se comunicó con los gobiernos de todos los países de la Commonwealth para solicitarles que enviaran a sus representantes a la celebración.

Según informa la prensa londinense, las celebraciones por el Jubileo de Diamantes estarán inspiradas en espectáculos de la época de los reyes Tudor y los Stuart, de los siglos XV al XVIII, como la coronación de Enrique VIII y Ana Bolena, en 1533.

“Creo que tenemos que reconocer 60 años de servicio público desinteresado con un acontecimiento que pueda expresar de manera adecuada nuestra admiración y nuestro agradecimiento”, declaró Lord Salisbury, el presidente de la fundación Thames Diamond Jubilee, organizadora del evento.

Salisbury agregó que el evento tendrá fines benéficos y que el paso de la flotilla por el Támesis podría llegar a recaudar hasta 100 millones de libras esterlinas en apoyo a los proyectos nacionales de educación y deportivos para la juventud.

El alcalde de Londres, Boris Johnson, demostró su entusiasmo durante la presentación del programa en el Ayuntamiento: "Esto será increíble. Será el evento más grandioso en el río desde los días de Carlos II, y los responsables esperamos que esta celebración sea aún más grandiosa".

Hija del príncipe Alberto, duque de York (luego rey Jorge VI) y de lady Elizabeth Bowes-Lyon, Isabel II nació en 1926 y a la edad de diez años comenzó a ser preparada para ser reina.

Cuando era pequeña, Winston Churchill la definió como “un personaje que tiene aire de autoridad y una reflexividad sorprendentes en una niña”.

A la temprana muerte de su padre en 1952, subió al trono con apenas 25 años. En 1977, conmemorándose los 25 años de su reinado, Isabel II realizó una gira a través de Glasgow y a su vez, concretó otros viajes a países de África, Asia y Oceanía, llegando a recorrer más de 90 mil kilómetros.

En Londres, reina se dirigió en la Carroza de Oro a la Catedral de San Pablo para un servicio de acción de gracias al cual asistieron jefes de Estado de todo el mundo y primeros ministros del Reino Unido retirados. Se estima que 500 millones de personas observaron la procesión por televisión.

En 2002 -año en que fallecieron su hermana y su madre en apenas siete semanas-, Isabel celebró su Jubileo de Oro.

El 1 de junio por la noche se organizó un concierto de música clásica en los jardines del Palacio de Buckingham, del que participaron Mstislav Rostropovich, las sopranos Kiri Te Kanawa y Angela Gheorghiu y el tenor Roberto Alagna.

Posteriormente, luego de interpretarse el himno nacional, se inició un espectáculo musical que contó con artistas de la talla de Elton John, Aretha Franklin, Tom Jones, Eric Clapton, Phil Collins, y Rod Stewart. Al día siguiente, se realizó una procesión de carruajes y desfiles militares, que marcó el final de la celebración.

Ahora, cuando se acerca su aniversario número 60 en el trono y está cerca de batir el récord de años como monarca de la reina Victoria (63 años, 7 meses y 2 días) y del rey Jorge III (60 años y 28 días), es hoy una figura querida, respetada y admirada por su aplomo, su fuerza y su amor por su país.

Los jubileos siempre fueron muy celebrados en Inglaterra. La reina Isabel I (1533-1603) ofrecía suntuosas fiestas y bailes sus aniversarios.

El primero que festejó 50 años como rey fue Jorge III en 1810, y en 1935, Jorge V, abuelo de Isabel II, celebró su 25 aniversario: “Un día inolvidable”, escribió luego en su diario. “En las calles, había la mayor cantidad de personas que he visto jamás. El entusiasmo fue conmovedor”.

Los británicos, sin embargo, no sólo celebran grandes desfiles y misas en los aniversarios de la llegada al trono de sus reyes.

En 1789, por ejemplo, el rey Jorge III festejó de esa manera el hecho de haberse curado de la “locura”. El monarca le había hablado a un roble como si fuera el rey de Prusia, razón por la que fue metido durante años en un chaleco de fuerza.

En 1897, el secretario de colonias, Joseph Chamberlain, propuso que el Jubileo de Diamante de la reina Victoria fuera un festival en todo el Imperio Británico.

Así, invitaron a los Primeros Ministros de todas las colonias autónomas junto con sus familias.

El desfile en el que participó la reina incluía las tropas de cada colonia y dependencias británicas, junto con soldados enviados por príncipes indios y jefes (quienes eran subordinados a Victoria, emperatriz de la India).

La celebración del Jubileo de Diamante fue una ocasión marcada por las grandes muestras de afecto que el pueblo tuvo para la reina septuagenaria, que para entonces estaba confinada a una silla de ruedas. El imperio que regía entonces la anciana reina era el más poderoso del mundo, y abarcaba una cuarta parte de la superficie terrestre.

(*) Especial para Perfil.com

Por los piratas suerte estan en bancarrota que si no
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Con este temita en Libia las plataformas ISR pudieron mostrar su importancia y retrasaron su retiro
Asi que no esten sorprendidos si les dan mas cuerda a los Nimrod y Sentinel a pesar de que antes tenian los dias contados.
 
Con este temita en Libia las plataformas ISR pudieron mostrar su importancia y retrasaron su retiro
Asi que no esten sorprendidos si les dan mas cuerda a los Nimrod y Sentinel a pesar de que antes tenian los dias contados.

Yo todavia no puedo creer que den de baja los Sentinel, en una de esas los Nimrod, pero los Sentinel.... :svengo:
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
ULTIMO VIAJE DE LA FRAGATA BRITANICA HMS CORNWALL

El buque de guerra HMS Cornwall (F99), se encuentra en Plymouth a donde llego en su viaje final ya que ha fue afectado por el recorte presupuestario en defensa aprobado el pasado año. El HMS Cornwall navegó nuevamente a su base de Devonport después de un despliegue de seis meses en el que realizó operaciones contra la piratería cerca de Suez. La ceremonia de desarme de la fragata tipo 22 fragata serie 3 debe ser realizada el 30 de de junio, según informó la real marina británica. El HMS Cornwall (F99) es el último de cuatro buques de guerra que llegaron a Devonport para ser desechados. El gobierno anunció en diciembre que cuatro fragatas del tipo 22 debían ser desarmadas bajo revisión estratégica de la defensa y seguridad.
espejo aeronautico
 
Yo todavia no puedo creer que den de baja los Sentinel, en una de esas los Nimrod, pero los Sentinel.... :svengo:

Yo tampoco, porque dudo que sean reexportables fuera de la OTAN y dentro pocos andan con los presupuestos...

Ahora, los servicios están luchando para mantener al Sentinel, tanto que dejaron a un equipo de la BBC volar en una misión a Libia y filmar un montón de cosas por dentro... con la BBC alabando el servicio del aparato. Budget wars que le llaman.

Delenda Carthago
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Mas o menos Pablo.
Pero ellos saben muy bien que no hay enemigos pequeños.
Sólo hay enemigos vivos y enemigos muertos.

Abrazo
 
Como sabés eso Olenka. ?

Porque borrar del mapa a otro miembro de las Naciones Unidas no parece bien. Porque no hay reivindicaciones territoriales a cualquier otra parte del tu país.

A claro - no es recomendable decir "nunca" o "siempre", pero la probabilidad es tan pequeña, que podemos decir "casi cero" o "cero". El Reino Unido no tiene ningun interés a cambiar algo en la situación presenta.
 
Mas o menos Pablo.
Pero ellos saben muy bien que no hay enemigos pequeños.
Sólo hay enemigos vivos y enemigos muertos.

Abrazo

hoy en dia no podemos poner ni las manos! lamentablemente en 29 años en materia militar venimos en picada . Creo que el 82 era el año ,lamentablemente la gente que conducia las operaciones en el marco estrategico no lo hizo muy bien y asi nos fue.

ellos en 29 años han progresado en todo sentido ,tanto tecnologicamente como en experiencias de combate posteriores a malvinas ,no se deben confundir porque a ellos le bajen el presupuesto un poco se transformen en vulnerables . si analizan bien el presupuesto que tienen una vez realizado el recorte sigue siendo ENORME.

Lo peor de nuestras carencias segun mi opinion es la falta de personal .....con que reemplazamos las bajas? con las reservas?¿?¿? ah..cierto no tenemos .

pd:estamos fritos .

---------- Post added at 23:52 ---------- Previous post was at 23:42 ----------

Porque borrar del mapa a otro miembro de las Naciones Unidas no parece bien. Porque no hay reivindicaciones territoriales a cualquier otra parte del tu país.

A claro - no es recomendable decir "nunca" o "siempre", pero la probabilidad es tan pequeña, que podemos decir "casi cero" o "cero". El Reino Unido no tiene ningun interés a cambiar algo en la situación presenta.



su comentario fue ironico , creo que se refiere que nuestra capacidad militar frente a la de ellos aguantaria muy poco (comparado con el 82).

te pone un par de submarinos nucleares frente a nuestras costas con un par de tomahwk desaparece puerto belgrano ,con que los derribamos? con piedras guiadas por gps? jajaajja
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Porque borrar del mapa a otro miembro de las Naciones Unidas no parece bien. Porque no hay reivindicaciones territoriales a cualquier otra parte del tu país.

A claro - no es recomendable decir "nunca" o "siempre", pero la probabilidad es tan pequeña, que podemos decir "casi cero" o "cero". El Reino Unido no tiene ningun interés a cambiar algo en la situación presenta.

Las Malvinas. Georgias y Sandwichs son territorios argentinos. Los ingleses no reclaman nada a ese respecto ya que los han robado.
Como pueden los ladrones reclamar o "pedir reivindicaciones" sobre territorios de otros. Gracioso.
Respecto de nuevas pretensiones puedes leer en estos hilos sobre las amenazas y bravuconadas en relación a los recursos potenciales de hidrocarburos.
Esperar a que se les ocurra algo para nuestra nación es suicida.
Es solo cuestión de tiempo.
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
su comentario fue ironico , creo que se refiere que nuestra capacidad militar frente a la de ellos aguantaria muy poco (comparado con el 82).

te pone un par de submarinos nucleares frente a nuestras costas con un par de tomahwk desaparece puerto belgrano ,con que los derribamos? con piedras guiadas por gps? jajaajja

1º) Los SSN no necesitarían estar frente a" BNPB... con estar a unos 600 km la tendrían sobrada en alcance.

2º) ¿Cuántos Tommies te pensás que carga cada uno? Solo 8 máximo. Ergo, serían 16 misiles como máximo.

3º) BNPB es muuuuuy grande. Según algún forista, la mas grande de América del Sur.

4º) Estadisticamente, al menos uno de los Tommies no va a llegar al blanco.

5º) Una vez disparada la andanada, esos subs requieren volver -para ser recargados- a un puerto con cuyas instalaciones Puerto Yegua (Mare Harbour) no cuenta. Por lo tanto, estaríamos hablando -hasta donde puedo saber- de que tienen que volver a -mínimo- Portsmouth.

6º) Sería interesante especular con lo que sucedería en las horas previas a un ataque similar. Por ejemplo, ¿qué harían las FFAA mientras dos SSN atacan BNPB? ¿Estarían todos los barcos de la ARA haciendo cola para atajar los misilazos?

Saludos
Christian

PD: Thunder, muy bueno este comentario:

Pero ellos saben muy bien que no hay enemigos pequeños.
Sólo hay enemigos vivos y enemigos muertos.
 
Arriba