Para chicos de 2º o 3º grado de colegios de Israel es una presentación muy entretenida antes de ir al recreo.
Relaciones: Israel - Palestina
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Para chicos de 2º o 3º grado de colegios de Israel es una presentación muy entretenida antes de ir al recreo.
Sebastian
Colaborador
Me causo gracia esto: "al menos 720.000 arabes “persuadidos” por sus dirigentes huyeron de lo que hoy es Israel".
Gracias por ilustrarnos, con estos dibujitos:banghead::banghead:
Dubai publicará orden de arresto para PM israelí.
Dubai publicará orden de arresto para Netanyahu si el Mossad está detrás del asesinato de uno de los lideres de Hamas. / Dubai to issue arrest warrant for Netanyahu if Mossad behind Hamas killing.
Dubai debe publicar una orden de arresto para Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, si los investigadores concluyen que el servicio de inteligencia Mossad está detrás del asesinato de un alto funcionario de Hamas en el emirato el mes pasado.
La amenaza para detener al líder israelí llegó cuando la policía de Dubai enlazó, por primera vez, el asesinato de Mahmoud Al-Mabhouh, decano del ala militar de Hamas, al estado judío.
Dahi Khalfan Tamim, jefe de policía de Dubai, afirmó que el muerto fue asesinado usando métodos conocidos y empleados por el Mossad, la agencia de inteligencia extranjera de Israel. Él añadió que B. Netanyahu sería señalado personalmente como responsable si el Mossad fuera identificado como culpable.
"Publicaremos una orden de arresto contra él."
M. Mabhouh fue encontrado muerto en su cuarto de hotel de Dubai el 20 de enero. Según informes forenses iniciales, le dieron una descarga eléctrica antes de ser asfixiado. La policía todavía investiga otros factores que podrían haber contribuido a su muerte, incluso el envenenamiento.
Israel tiene que comentar aún si estuvo implicado o no en el asesinato, aunque publicara recientemente una declaración afirmando que M. Mabhouh desempeñó "un papel central en el contrabando de armas de Irán a militantes de Gaza".
En años recientes Israel ha sido relacionado al asesinato de varios líderes de Hamas, tanto dentro de la Franja de Gaza, que es controlada por el movimiento Islamista, como en otros lugares de Medio Oriente.
Cualquier orden de arresto emitida en contra de B. Netanyahu probablemente generará un revés a los esfuerzos no oficiales para mejorar las relaciones entre Dubai e Israel.
Fuente: Adrian Blomfield desde Jerusalén para Daily Telegraph.
Traducción propia.
Dubai to issue arrest warrant for Netanyahu if Mossad behind Hamas killing.
Dubai is to issue an arrest warrant for Benjamin Netanyahu, the Israeli prime minister, if investigators conclude that the Mossad intelligence service was behind the killing of a senior Hamas official in the emirate last month.
The threat to detain the Israeli leader came as police in Dubai linked the apparent murder of Mahmoud al-Mabhouh, a senior member of the Hamas military wing, to the Jewish state for the first time.
Dahi Khalfan Tamim, Dubai's police chief, claimed that the dead man was killed using methods known to be employed by Mossad, Israel's foreign intelligence agency. He added that Mr Netanyahu would be held personally responsible if Mossad was identified as the culprit.
"We will issue an arrest warrant against him."
Mr Mabhouh was found dead in his Dubai hotel room on January 20. According to initial forensic reports, he was given an electric shock before being suffocated. Police are still investigating other factors that could have contributed to his death, including poisoning.
Israel has yet to comment on whether or not it was involved in the killing, although it did issue a statement claiming that Mr Mabhouh played"z central role in smuggling weapons from Iran to Gaza militants".
In recent years Israel has been linked to the assassination of several Hamas leaders, both inside the Gaza strip, which is controlled by the Islamist movement, and elsewhere in the Middle East.
Any arrest warrant issued against Mr Netanyahu is likely to deal a setback to unofficial efforts to improve relations between Dubai and Israel.
By Adrian Blomfield in Jerusalem to Daily Telegraph.
Dubai publicará orden de arresto para Netanyahu si el Mossad está detrás del asesinato de uno de los lideres de Hamas. / Dubai to issue arrest warrant for Netanyahu if Mossad behind Hamas killing.
Dubai debe publicar una orden de arresto para Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, si los investigadores concluyen que el servicio de inteligencia Mossad está detrás del asesinato de un alto funcionario de Hamas en el emirato el mes pasado.
La amenaza para detener al líder israelí llegó cuando la policía de Dubai enlazó, por primera vez, el asesinato de Mahmoud Al-Mabhouh, decano del ala militar de Hamas, al estado judío.
Dahi Khalfan Tamim, jefe de policía de Dubai, afirmó que el muerto fue asesinado usando métodos conocidos y empleados por el Mossad, la agencia de inteligencia extranjera de Israel. Él añadió que B. Netanyahu sería señalado personalmente como responsable si el Mossad fuera identificado como culpable.
"Publicaremos una orden de arresto contra él."
M. Mabhouh fue encontrado muerto en su cuarto de hotel de Dubai el 20 de enero. Según informes forenses iniciales, le dieron una descarga eléctrica antes de ser asfixiado. La policía todavía investiga otros factores que podrían haber contribuido a su muerte, incluso el envenenamiento.
Israel tiene que comentar aún si estuvo implicado o no en el asesinato, aunque publicara recientemente una declaración afirmando que M. Mabhouh desempeñó "un papel central en el contrabando de armas de Irán a militantes de Gaza".
En años recientes Israel ha sido relacionado al asesinato de varios líderes de Hamas, tanto dentro de la Franja de Gaza, que es controlada por el movimiento Islamista, como en otros lugares de Medio Oriente.
Cualquier orden de arresto emitida en contra de B. Netanyahu probablemente generará un revés a los esfuerzos no oficiales para mejorar las relaciones entre Dubai e Israel.
Fuente: Adrian Blomfield desde Jerusalén para Daily Telegraph.
Traducción propia.
Dubai to issue arrest warrant for Netanyahu if Mossad behind Hamas killing.
Dubai is to issue an arrest warrant for Benjamin Netanyahu, the Israeli prime minister, if investigators conclude that the Mossad intelligence service was behind the killing of a senior Hamas official in the emirate last month.
The threat to detain the Israeli leader came as police in Dubai linked the apparent murder of Mahmoud al-Mabhouh, a senior member of the Hamas military wing, to the Jewish state for the first time.
Dahi Khalfan Tamim, Dubai's police chief, claimed that the dead man was killed using methods known to be employed by Mossad, Israel's foreign intelligence agency. He added that Mr Netanyahu would be held personally responsible if Mossad was identified as the culprit.
"We will issue an arrest warrant against him."
Mr Mabhouh was found dead in his Dubai hotel room on January 20. According to initial forensic reports, he was given an electric shock before being suffocated. Police are still investigating other factors that could have contributed to his death, including poisoning.
Israel has yet to comment on whether or not it was involved in the killing, although it did issue a statement claiming that Mr Mabhouh played"z central role in smuggling weapons from Iran to Gaza militants".
In recent years Israel has been linked to the assassination of several Hamas leaders, both inside the Gaza strip, which is controlled by the Islamist movement, and elsewhere in the Middle East.
Any arrest warrant issued against Mr Netanyahu is likely to deal a setback to unofficial efforts to improve relations between Dubai and Israel.
By Adrian Blomfield in Jerusalem to Daily Telegraph.
Opinión israelí: Liberman o cómo echar «leña al fuego».
Liberman o cómo echar «leña al fuego». / Liberman ou comment mettre le feu aux poudres.
El ministro israelí de Asuntos extranjeros, Avigdor Liberman, nunca es avaro en las pequeñas frases incendiarias hacia sus adversarios políticos, hacia la administración americana o más aún con el presidente egipcio. Esta vez, el dirigente sirio y su familia están en la mira del jefe de la diplomacia israelí. Este jueves, durante una intervención en la universidad Bar-Illan, Liberman no vaciló en amenazar personalmente a Assad y a su familia: "Creo que nuestro mensaje a Assad debe ser claro. Nosotros solamente estaremos en el momento de la próxima guerra pero, él y su familia, perderán el poder".
No es un secreto para nadie que Liberman, como la gran mayoría de los ministros del gobierno actual de Israel, se oponen a la restitución del Golan a Siria y, en consecuencia, a una reanudación de las negociaciones con el presidente Assad. La declaración del ministro de Asuntos Exteriores provocó malestar en la oficina del Primer ministro donde se apresuraron a publicar un comunicado en nombre del jefe de gobierno que apelaba a la reanudación de las negociaciones "sin condiciones" con los sirios. Pero nadie es engañado. El tono subió un punto. La declaración de Liberman, cuyo fin es impedir toda reanudación de diálogo con Siria, es interpretada por el mundo árabe como una nueva bofetada diplomática del gobierno de Netanyahu. Tres semanas después de la humillación mediatizada al embajador de Turquía por el viceministro israelí de Asuntos extranjeros, Dany Ayalon, podemos preguntarnos si la agenda política de un partido no aventaja la razón de Estado. Israel, donde su posición en el escenario internacional no es siempre la mejor, se da el lujo de una diplomacia arrogante que inquieta no sólo a la Casa Blanca o al Elíseo (Francia), sino cada vez más a los israelíes. En un sondeo publicado este fin de semana por el diario Haaretz, el 53 % de los israelíes están descontentos con la política diplomática llevada por Avigdor Liberman.
La coalición de Netanyahu reúne a personalidades fuertes y opuestas. Ehud Barak, acusado de ser el sepulturero de la izquierda israelí, quiere probar a sus potenciales electores, empujando al gobierno hacia la reanudación de las negociaciones de paz. Aunque él sea el único que cree todavía, cruza “espadas” con Liberman, el otro “peso pesado” del gobierno. Barak, que envió hace unos días un mensaje de paz a Assad, comenzó un ejercicio militar de envergadura en la frontera Norte. "Si quieres la paz, prepara la guerra" había declarado Liberman durante su toma de función como ministro de Asuntos Exteriores, parece ser también la divisa de Ehud Barak. ¿Ambos hombres están tan alejados en el plano ideológico? Seguro que no. Por ahora, Netanyahu les pidió a sus ministros dejar de parlotear y multiplicar las declaraciones bien centradas. En un gobierno compuesto de 30 ministros donde la mitad de ellos no tienen nada que hacer, hace falta que encuentren alguna ocupación. Algunos de sus ministros y hasta viceministros, en un lapso del tiempo récord, se hicieron especialistas en preguntas estratégicas y en seguridad pública. Netanyahu no termina de apagar los principios de incendios.
Fuente: Jean-Marie Allafort.
Traducción propia.
Liberman ou comment mettre le feu aux poudres.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Liberman, n’est jamais avare de petites phrases incendiaires que ce soit aussi bien avec ses adversaires politiques, l’administration américaine ou encore avec le président égyptien. Cette fois, le dirigeant syrien et sa famille sont dans le collimateur du chef de la diplomatie israélienne. Ce jeudi, lors d’une intervention à l’université Bar-Illan, Liberman n’a pas hésité à menacer personnellement Assad et sa famille: "Je pense que notre message à Assad doit être clair. Nous seulement il sera débouté lors de la prochaine guerre mais, lui et sa famille, perdront le pouvoir."
Ce n’est un secret pour personne que Liberman comme la grande majorité des ministres de l’actuel gouvernement d’Israël sont opposés à la restitution du Golan à la Syrie et, par voie de conséquence, à un reprise des pourparlers avec le président Assad. La déclaration du ministre des Affaires étrangères a provoqué un malaise au bureau du Premier ministre où on s’est empressé de publier un communiqué au nom du chef du gouvernement appelant à la reprise des négociations "sans conditions" avec les Syriens. Mais personne n’est dupe. Le ton a monté d’un cran. La déclaration de Liberman dont le but est d’empêcher toute reprise de dialogue avec la Syrie est interprétée par le monde arabe comme une nouvelle gifle diplomatique du gouvernement Netanyahu. Trois semaines après l’humiliation médiatisée de l’ambassadeur de Turquie par le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Dany Ayalon, on peut se demander si l’agenda politique d’un parti ne prend pas le dessus sur la raison d’Etat. Israël, dont la position sur la scène internationale n’est pas toujours la meilleure, se paie le luxe d’une diplomatie arrogante qui inquiète non seulement la Maison Blanche ou l’Elysée mais de plus en plus d’Israéliens. Dans un sondage publié ce week-end dans le quotidien Haaretz, 53% des Israéliens sont mécontents de la politique diplomatique menée par Avigdor Liberman.
La coalition Netanyahu rassemble des personnalités fortes et opposées. Ehud Barak, accusé d’être le fossoyeur de la gauche israélienne, veut prouver à ses potentiels électeurs qu’il pousse le gouvernement vers la reprise des négociations de paix. Bien qu’il soit le seul à croire qu’il est encore crédible, il croise le fer avec Liberman, l’autre poids lourd du gouvernement. Barak qui a envoyé, il y a quelques jours, un message de paix à Assad tout en lançant un exercice militaire d’envergure à la frontière Nord. "Si tu veux la paix, prépare la guerre" avait déclaré Liberman lors de sa prise de fonction comme ministre des Affaires étrangères, semblent aussi être la devise d’Ehud Barak. Les deux hommes sont-ils aussi éloignés sur le plan idéologique ? Pas sûr. Pour l’heure, Netanyahu a demandé à ses ministres d’arrêter de papoter et de multiplier les déclarations tout azimut. Dans un gouvernement composé de 30 ministres dont la moitié d’entre eux n’ont rien à faire, il faut bien qu’ils se trouvent une occupation. Certains de ses ministres et même vice-ministres, en un laps de temps record, sont devenus spécialiste des questions stratégiques et sécuritaires. Netanyahu n’a pas fini d’éteindre des débuts d’incendie.
Publié le 7 février 2010 par Jean-Marie Allafort.
Lien de l'article: http://www.un-echo-israel.net/Liberman-ou-comment-mettre-le-feu
Liberman o cómo echar «leña al fuego». / Liberman ou comment mettre le feu aux poudres.
El ministro israelí de Asuntos extranjeros, Avigdor Liberman, nunca es avaro en las pequeñas frases incendiarias hacia sus adversarios políticos, hacia la administración americana o más aún con el presidente egipcio. Esta vez, el dirigente sirio y su familia están en la mira del jefe de la diplomacia israelí. Este jueves, durante una intervención en la universidad Bar-Illan, Liberman no vaciló en amenazar personalmente a Assad y a su familia: "Creo que nuestro mensaje a Assad debe ser claro. Nosotros solamente estaremos en el momento de la próxima guerra pero, él y su familia, perderán el poder".
No es un secreto para nadie que Liberman, como la gran mayoría de los ministros del gobierno actual de Israel, se oponen a la restitución del Golan a Siria y, en consecuencia, a una reanudación de las negociaciones con el presidente Assad. La declaración del ministro de Asuntos Exteriores provocó malestar en la oficina del Primer ministro donde se apresuraron a publicar un comunicado en nombre del jefe de gobierno que apelaba a la reanudación de las negociaciones "sin condiciones" con los sirios. Pero nadie es engañado. El tono subió un punto. La declaración de Liberman, cuyo fin es impedir toda reanudación de diálogo con Siria, es interpretada por el mundo árabe como una nueva bofetada diplomática del gobierno de Netanyahu. Tres semanas después de la humillación mediatizada al embajador de Turquía por el viceministro israelí de Asuntos extranjeros, Dany Ayalon, podemos preguntarnos si la agenda política de un partido no aventaja la razón de Estado. Israel, donde su posición en el escenario internacional no es siempre la mejor, se da el lujo de una diplomacia arrogante que inquieta no sólo a la Casa Blanca o al Elíseo (Francia), sino cada vez más a los israelíes. En un sondeo publicado este fin de semana por el diario Haaretz, el 53 % de los israelíes están descontentos con la política diplomática llevada por Avigdor Liberman.
La coalición de Netanyahu reúne a personalidades fuertes y opuestas. Ehud Barak, acusado de ser el sepulturero de la izquierda israelí, quiere probar a sus potenciales electores, empujando al gobierno hacia la reanudación de las negociaciones de paz. Aunque él sea el único que cree todavía, cruza “espadas” con Liberman, el otro “peso pesado” del gobierno. Barak, que envió hace unos días un mensaje de paz a Assad, comenzó un ejercicio militar de envergadura en la frontera Norte. "Si quieres la paz, prepara la guerra" había declarado Liberman durante su toma de función como ministro de Asuntos Exteriores, parece ser también la divisa de Ehud Barak. ¿Ambos hombres están tan alejados en el plano ideológico? Seguro que no. Por ahora, Netanyahu les pidió a sus ministros dejar de parlotear y multiplicar las declaraciones bien centradas. En un gobierno compuesto de 30 ministros donde la mitad de ellos no tienen nada que hacer, hace falta que encuentren alguna ocupación. Algunos de sus ministros y hasta viceministros, en un lapso del tiempo récord, se hicieron especialistas en preguntas estratégicas y en seguridad pública. Netanyahu no termina de apagar los principios de incendios.
Fuente: Jean-Marie Allafort.
Traducción propia.
Liberman ou comment mettre le feu aux poudres.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Liberman, n’est jamais avare de petites phrases incendiaires que ce soit aussi bien avec ses adversaires politiques, l’administration américaine ou encore avec le président égyptien. Cette fois, le dirigeant syrien et sa famille sont dans le collimateur du chef de la diplomatie israélienne. Ce jeudi, lors d’une intervention à l’université Bar-Illan, Liberman n’a pas hésité à menacer personnellement Assad et sa famille: "Je pense que notre message à Assad doit être clair. Nous seulement il sera débouté lors de la prochaine guerre mais, lui et sa famille, perdront le pouvoir."
Ce n’est un secret pour personne que Liberman comme la grande majorité des ministres de l’actuel gouvernement d’Israël sont opposés à la restitution du Golan à la Syrie et, par voie de conséquence, à un reprise des pourparlers avec le président Assad. La déclaration du ministre des Affaires étrangères a provoqué un malaise au bureau du Premier ministre où on s’est empressé de publier un communiqué au nom du chef du gouvernement appelant à la reprise des négociations "sans conditions" avec les Syriens. Mais personne n’est dupe. Le ton a monté d’un cran. La déclaration de Liberman dont le but est d’empêcher toute reprise de dialogue avec la Syrie est interprétée par le monde arabe comme une nouvelle gifle diplomatique du gouvernement Netanyahu. Trois semaines après l’humiliation médiatisée de l’ambassadeur de Turquie par le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Dany Ayalon, on peut se demander si l’agenda politique d’un parti ne prend pas le dessus sur la raison d’Etat. Israël, dont la position sur la scène internationale n’est pas toujours la meilleure, se paie le luxe d’une diplomatie arrogante qui inquiète non seulement la Maison Blanche ou l’Elysée mais de plus en plus d’Israéliens. Dans un sondage publié ce week-end dans le quotidien Haaretz, 53% des Israéliens sont mécontents de la politique diplomatique menée par Avigdor Liberman.
La coalition Netanyahu rassemble des personnalités fortes et opposées. Ehud Barak, accusé d’être le fossoyeur de la gauche israélienne, veut prouver à ses potentiels électeurs qu’il pousse le gouvernement vers la reprise des négociations de paix. Bien qu’il soit le seul à croire qu’il est encore crédible, il croise le fer avec Liberman, l’autre poids lourd du gouvernement. Barak qui a envoyé, il y a quelques jours, un message de paix à Assad tout en lançant un exercice militaire d’envergure à la frontière Nord. "Si tu veux la paix, prépare la guerre" avait déclaré Liberman lors de sa prise de fonction comme ministre des Affaires étrangères, semblent aussi être la devise d’Ehud Barak. Les deux hommes sont-ils aussi éloignés sur le plan idéologique ? Pas sûr. Pour l’heure, Netanyahu a demandé à ses ministres d’arrêter de papoter et de multiplier les déclarations tout azimut. Dans un gouvernement composé de 30 ministres dont la moitié d’entre eux n’ont rien à faire, il faut bien qu’ils se trouvent une occupation. Certains de ses ministres et même vice-ministres, en un laps de temps record, sont devenus spécialiste des questions stratégiques et sécuritaires. Netanyahu n’a pas fini d’éteindre des débuts d’incendie.
Publié le 7 février 2010 par Jean-Marie Allafort.
Lien de l'article: http://www.un-echo-israel.net/Liberman-ou-comment-mettre-le-feu
La Autoridad Palestina desmintió versiones
Abás no acepta el diálogo indirecto con el gobierno israelí
La Autoridad Palestina desmintió que el presidente palestino, Mahmud Abás, haya aceptado iniciar un diálogo indirecto de paz con Israel con la intermediación de EEUU, como publicaron medios israelíes.
En declaraciones a los medios de comunicación, Azam el Ahmed, del partido Al Fatah que lidera Abás, calificó el contenido de la información de "completamente falso".
Según la fuente, Abás cedió a la presión internacional y accedió a iniciar conversaciones indirectas de paz con Israel ante la falta de perspectivas de un diálogo directo.
Citando a "altos dirigentes palestinos" sin desvelar sus nombres, las conversaciones, una propuesta de la Casa Blanca para desbloquear el actual impasse negociador, tendrían como intermediario al enviado especial de EEUU para Oriente Medio, George Mitchell (foto).
La propuesta, realizada por Mitchell en su última visita a la región a finales del mes pasado, consiste en que él traslade mensajes de uno a otro equipo negociador situados en habitaciones separadas.
En un discurso en el Foro Herzliya, el primer ministro, Biniamín Netanyahu, aseguró tener una "base" para "esperar de forma realista" la reanudación "en las próximas semanas" del proceso de paz con la AP.
Ese mismo día, un asesor de Abás, Nabil abu Rudeina, desmintió el anuncio de Netanyahu y reiteró que la AP sólo regresará a la mesa de negociaciones cuando Israel detenga por completo la ampliación de los asentamientos en Judea y Samaria y la construcción en Jerusalén Este, como lo obliga la Hoja de Ruta, el plan de paz del Cuarteto de Madrid (formado por los EEUU, la UE, la ONU y Rusia).
Conforme a las versiones israelíes, el diálogo comenzaría con la determinación de la agenda negociadora para preparar la discusión de los temas más espinosos.
Las conversaciones tendrían lugar en Washington o en Jerusalén y estarían lideradas del lado palestino por Saeb Erekat, jefe negociador de la Organización para la Liberación de Palestina y destacado asesor del presidente Abás.
El jefe del equipo israelí sería probablemente Itzhak Moljo, un asesor personal de Netanyahu enviado con frecuencia a EEUU.
La fórmula de Mitchell supondría la primera vez desde los Acuerdos de Oslo (1993) en que palestinos e israelíes no mantendrían un diálogo directo, aunque pondría fin a más de un año de parálisis del proceso de paz, desde el operativo israelí contra Hamás en Gaza, de hace más de un año. EFE y fuentes propias
Abás no acepta el diálogo indirecto con el gobierno israelí
La Autoridad Palestina desmintió que el presidente palestino, Mahmud Abás, haya aceptado iniciar un diálogo indirecto de paz con Israel con la intermediación de EEUU, como publicaron medios israelíes.
En declaraciones a los medios de comunicación, Azam el Ahmed, del partido Al Fatah que lidera Abás, calificó el contenido de la información de "completamente falso".
Según la fuente, Abás cedió a la presión internacional y accedió a iniciar conversaciones indirectas de paz con Israel ante la falta de perspectivas de un diálogo directo.
Citando a "altos dirigentes palestinos" sin desvelar sus nombres, las conversaciones, una propuesta de la Casa Blanca para desbloquear el actual impasse negociador, tendrían como intermediario al enviado especial de EEUU para Oriente Medio, George Mitchell (foto).
La propuesta, realizada por Mitchell en su última visita a la región a finales del mes pasado, consiste en que él traslade mensajes de uno a otro equipo negociador situados en habitaciones separadas.
En un discurso en el Foro Herzliya, el primer ministro, Biniamín Netanyahu, aseguró tener una "base" para "esperar de forma realista" la reanudación "en las próximas semanas" del proceso de paz con la AP.
Ese mismo día, un asesor de Abás, Nabil abu Rudeina, desmintió el anuncio de Netanyahu y reiteró que la AP sólo regresará a la mesa de negociaciones cuando Israel detenga por completo la ampliación de los asentamientos en Judea y Samaria y la construcción en Jerusalén Este, como lo obliga la Hoja de Ruta, el plan de paz del Cuarteto de Madrid (formado por los EEUU, la UE, la ONU y Rusia).
Conforme a las versiones israelíes, el diálogo comenzaría con la determinación de la agenda negociadora para preparar la discusión de los temas más espinosos.
Las conversaciones tendrían lugar en Washington o en Jerusalén y estarían lideradas del lado palestino por Saeb Erekat, jefe negociador de la Organización para la Liberación de Palestina y destacado asesor del presidente Abás.
El jefe del equipo israelí sería probablemente Itzhak Moljo, un asesor personal de Netanyahu enviado con frecuencia a EEUU.
La fórmula de Mitchell supondría la primera vez desde los Acuerdos de Oslo (1993) en que palestinos e israelíes no mantendrían un diálogo directo, aunque pondría fin a más de un año de parálisis del proceso de paz, desde el operativo israelí contra Hamás en Gaza, de hace más de un año. EFE y fuentes propias
Líder de Hamas aspira a la unidad palestina
Moscú, 8de febrero, RIA Novosti. La reunión con el jefe de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, es un problema secundario para el movimiento Hamas. La tarea número uno consiste en lograr paz en la ANP, declaró hoy en rueda de prensa el líder de Hamas, Haled Mashaal.
"Nuestro objetivo consiste en lograr paz, pero no en reunirnos con Abbas. Se celebra o no esa reunión, no tiene mucha importancia. Es una cuestión secundaria. Lo principal consiste en conseguir la reconciliación", dijo.
Los dos movimientos palestinos más importantes - Fatah y Hamas - no logran eliminar el desacuerdo en el tema de creación de un Gobierno de la unidad nacional. Hamas tomó por la fuerza el poder en la Franja de Gaza en junio de 2007, expulsando de allí a los partidarios del movimiento Fatah con el líder del PNA, Mahmud Abbas, a la cabeza. Los intentos de lograr paces entre dos partes en conflicto no se coronaron de éxito hasta el momento.
Mashaal añadió que Hamas suscribirá el Convenio de El Cairo sólo luego de introducirse en su texto las enmiendas acordadas con Fatah y otros grupos de la resistencia palestina.
El Convenio en cuestión fue elaborado gracias a los mediadores egipcios, los que instan a los palestinos de Gaza y de Cisjordania a formar un Gobierno de la unidad nacional y fijar la fecha de las elecciones.
Pero la desavenencia entre Fatah y Hamas respecto a las fechas de celebración de los comicios parlamentarios y presidenciales en Palestina impidió la firma de ese documento que estipula celebrarlos en junio de 2010.
Fatah planea organizarlos a un mismo tiempo en 2010. Pero Hamas afirma que el mandato de Abbas como jefe de la ANP expiró en enero de 2010, que Abbas ya no es líder de la Autoridad Palestina, por lo cual las elecciones del jefe de la ANP deben celebrarse antes que las parlamentarias.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20100208/125022849.html
Decenas de palestinos quedan heridos al asaltar policía israelí un campamento de refugiados
Gaza, 8 de febrero, RIA Novosti. La policía israelí tomó por asalto hoy el campamento de refugiados palestinos Shuafat ubicado cerca de Jerusalén. Hay decenas de heridos y arrestados, informó la agencia Maan.
La víspera, en Shuafat se produjeron choques entre unos adolescentes palestinos y los policías al lado del retén israelí ubicado a la entrada principal del campamento. Los palestinos explican los choques por un duro trato a los habitantes del campamento por parte de los israelíes, especialmente a los escolares.
Según testigos oculares, los policías al irrumpir realizaron registros en casas buscando armas. Al menos 60 palestinos fueron detenidos.
La parte israelí a su vez informó que la detención se practicó contra once personas, unas por participar en los desórdenes y otras por el impago de impuestos y servicios comunitarios.
En Shuafat habitan unas 25 mil personas, en su mayoría refugiados palestinos que poseen tarjetas de identidad israelíes. El campamento está aislado de Jerusalén con un muro.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20100208/125024224.html
Entrevista / Cena con Abu Musa y Danny Atar.
"¿Quieren ayudar a la paz de Israel y Palestina? Vengan".
Los dos hombres han sido enemigos mortales. Uno es Daniel Atar, quien llegó a coronel de la Brigada Golani, la más prestigiosa del Ejército israelí. En 1982, Atar iba en la avanzada de la invasión israelí de Líbano con una misión muy concreta: liquidar a militantes del movimiento palestino. El otro es Qadura Musa. Periodista. Fue el máximo responsable de Al Fatah en la zona de Jenín y pasó 12 años en las cárceles de Israel. Viendo cómo, tras la cena, Musa se saca del bolsillo unos palillos y, en un gesto de familiaridad indudable, le pasa uno a Atar, la cuestión de cuál es la clave de la paz entre israelíes y palestinos obtiene una respuesta automática: la voluntad de personas dispuestas a arriesgarse.
Los alcaldes de Jenín y Gilboa han puesto en pie un proyecto de convivencia
"Lejaim [por la vida]", alza su copa de vino el israelí en el restaurante marroquí que ha elegido porque es un tipo de comida con el que se siente "como en casa". El palestino responde entrechocando su copa de agua. Ambos son muy diferentes. Atar come en mangas de camisa, mientras Musa no se quita la chaqueta ni la corbata. El primero es de respuestas cortas, mientras el segundo se alarga. Pero ambos se sientan juntos en el mismo lado de la mesa y se tocan mientras hablan. Atar se refiere siempre al palestino como Abu Musa, que refleja familiaridad y respeto. El palestino utiliza Danny para referirse al ex militar.
Hoy en día, Atar y Musa son los respectivos alcaldes de Gilboa y Jenín. Ciudades vecinas y hermanadas pero separadas, primero por años de violencia y luego por la barrera construida por Israel. Y son los impulsores de un proyecto que en poquísimo tiempo está consiguiendo unos resultados espectaculares y que ahora explican por todo el mundo. Atar, que milita en el Partido Laborista y es admirador del asesinado Isaac Rabin, ha logrado que el Gobierno israelí acceda a abrir la separación entre ambas ciudades y el resultado es un intercambio sin precedentes. Más de 10.000 israelíes cruzan cada semana al lado palestino. Ahora quieren que Jenín sea conocido en Europa no por los violentos combates de 2002, sino por ser un ejemplo de convivencia y seguridad. "Hace poco estuvo Tony Blair comiendo falafel en la calle. No llevábamos escolta y no se lo podía creer", explica Musa. "El mensaje es éste: hemos logrado cambiar las cosas en muy poco tiempo. Jenín es uno de los lugares más ordenados del mundo gracias al coraje y la visión de Abu Musa", dice Atar mientras ordena al periodista que tome menos notas y coma más. "Danny Atar está dando un ejemplo de convivencia excepcional entre judíos y árabes. Ha comprendido la necesidad de dos pueblos en dos Estados", replica Musa.
Las familias de ambos alcaldes se conocen y Atar hace encendidos elogios de la hospitalidad de su amigo. El israelí ha sido elegido por sus vecinos en cuatro ocasiones consecutivas. En 1995 conoció a Musa en un kibutz. El palestino había sido enviado allí por Yasir Arafat para estudiar ese modelo de productividad. "Hay mucha gente en Europa que dice que quiere ayudar a la paz. Yo les digo: vengan, pasen varias noches en Jenín, gasten allí su dinero y ayuden a su economía", subraya Atar.
Antes de irse, Abu Musa resume lo que piensa. "Danny conoce la guerra y no quiere que sus hijos la padezcan. Yo conozco la cárcel y no la quiero para mis hijos".
Fuente: Jorge Marirrodriga para el diario El País.
"¿Quieren ayudar a la paz de Israel y Palestina? Vengan".
Los dos hombres han sido enemigos mortales. Uno es Daniel Atar, quien llegó a coronel de la Brigada Golani, la más prestigiosa del Ejército israelí. En 1982, Atar iba en la avanzada de la invasión israelí de Líbano con una misión muy concreta: liquidar a militantes del movimiento palestino. El otro es Qadura Musa. Periodista. Fue el máximo responsable de Al Fatah en la zona de Jenín y pasó 12 años en las cárceles de Israel. Viendo cómo, tras la cena, Musa se saca del bolsillo unos palillos y, en un gesto de familiaridad indudable, le pasa uno a Atar, la cuestión de cuál es la clave de la paz entre israelíes y palestinos obtiene una respuesta automática: la voluntad de personas dispuestas a arriesgarse.
Los alcaldes de Jenín y Gilboa han puesto en pie un proyecto de convivencia
"Lejaim [por la vida]", alza su copa de vino el israelí en el restaurante marroquí que ha elegido porque es un tipo de comida con el que se siente "como en casa". El palestino responde entrechocando su copa de agua. Ambos son muy diferentes. Atar come en mangas de camisa, mientras Musa no se quita la chaqueta ni la corbata. El primero es de respuestas cortas, mientras el segundo se alarga. Pero ambos se sientan juntos en el mismo lado de la mesa y se tocan mientras hablan. Atar se refiere siempre al palestino como Abu Musa, que refleja familiaridad y respeto. El palestino utiliza Danny para referirse al ex militar.
Hoy en día, Atar y Musa son los respectivos alcaldes de Gilboa y Jenín. Ciudades vecinas y hermanadas pero separadas, primero por años de violencia y luego por la barrera construida por Israel. Y son los impulsores de un proyecto que en poquísimo tiempo está consiguiendo unos resultados espectaculares y que ahora explican por todo el mundo. Atar, que milita en el Partido Laborista y es admirador del asesinado Isaac Rabin, ha logrado que el Gobierno israelí acceda a abrir la separación entre ambas ciudades y el resultado es un intercambio sin precedentes. Más de 10.000 israelíes cruzan cada semana al lado palestino. Ahora quieren que Jenín sea conocido en Europa no por los violentos combates de 2002, sino por ser un ejemplo de convivencia y seguridad. "Hace poco estuvo Tony Blair comiendo falafel en la calle. No llevábamos escolta y no se lo podía creer", explica Musa. "El mensaje es éste: hemos logrado cambiar las cosas en muy poco tiempo. Jenín es uno de los lugares más ordenados del mundo gracias al coraje y la visión de Abu Musa", dice Atar mientras ordena al periodista que tome menos notas y coma más. "Danny Atar está dando un ejemplo de convivencia excepcional entre judíos y árabes. Ha comprendido la necesidad de dos pueblos en dos Estados", replica Musa.
Las familias de ambos alcaldes se conocen y Atar hace encendidos elogios de la hospitalidad de su amigo. El israelí ha sido elegido por sus vecinos en cuatro ocasiones consecutivas. En 1995 conoció a Musa en un kibutz. El palestino había sido enviado allí por Yasir Arafat para estudiar ese modelo de productividad. "Hay mucha gente en Europa que dice que quiere ayudar a la paz. Yo les digo: vengan, pasen varias noches en Jenín, gasten allí su dinero y ayuden a su economía", subraya Atar.
Antes de irse, Abu Musa resume lo que piensa. "Danny conoce la guerra y no quiere que sus hijos la padezcan. Yo conozco la cárcel y no la quiero para mis hijos".
Fuente: Jorge Marirrodriga para el diario El País.
Editorial sobre el ministro de defensa israelí en diario Maariv.
La visión de Barak con relación a las amenazas que acechan a la Entidad sionista. / La vision de Barak par rapport aux menaces guettant l’Entité sioniste.
Ehud Barak, ministro de guerra israelí, considera que la demarcación de fronteras bien claras entre Israel y un Estado palestino son muy importantes. No hacerlo será, para él, la amenaza más grande que contempla Israel, más grande que la amenaza iraní u otras.
Un solo Estado, Israel, existiendo entre el mediterráneo y el río Jordán no podrá sostener treinta y seis soluciones, sino solamente dos: Un Estado de doble nacionalidad o un Estado de puro apartheid, advierte.
Benyamin Netanyahu, primer ministro israelí, ve en el proyecto nuclear iraní, la amenaza más grande que acecha a Israel. Sin embargo, Barak, presidente del partido laborista, cree que hay que ver la realidad cara a cara, es una responsabilidad histórica. Hay que dividir la tierra de Israel en dos Estados. Uno para Israel conformado siempre por una mayoría judía. Y al lado, un Estado, a imagen de las esperanzas de los palestinos.
Este asunto representa, para Barak, la amenaza más grande para el sionismo y para el pueblo de Israel. Es el asunto más urgente que hay que resolver.
En un coloquio organizado por el Centro israelí de Management de la universidad Bar-Ilan, Barak expuso su visión de las soluciones a los problemas en los cuales el Estado hebreo hace frente. Se mostró orgulloso de ser miembro de un gobierno que había escogido como solución la hoja de ruta internacional. Él cree que esta hoja no es mala, que ella asegurará a Israel la reunión de todos los grupos de asentamientos de Cisjordania. Ellos serán una parte integrante de cualquier arreglo permanente hacia el futuro. «Es nuestro interés tener una demarcación bien clara entre nosotros y los palestinos dice él. Fronteras que serán una solución: dos países para dos pueblos».
Los medios religiosos extremistas no quieren hacer ninguna concesión sobre la «Tierra de Israel», adelantando pretextos vertidos de la Torah. Barak se dirigió a tal gente diciendo que la soberanía judía conoció altos y bajos, que los rabinos aceptaban la realidad política del terreno como era ella. «Debemos comprender, añadió él, que si hubiera un solo Estado entre Jordania y el mar, que se llamara Israel, no sería un Estado judío, o un Estado democrático, sería un Estado de apartheid». Pero si queremos un Estado del que el pueblo judío esté orgulloso y en el que los jóvenes quieren vivir, debemos empezar a dar este paso doloroso. No es porque no tenemos un lazo con esta tierra o porque no tengamos el derecho a esta tierra, a toda la tierra, sino porque somos realistas. Este paso doloroso (el reparto de la tierra) es obligatorio. Hay millones de palestinos en la región.
Si hubieran puesto sus voces en las urnas, habría un Estado binacional. En el caso contrario, habría un Estado de segregación».
Barak cree que «la paz se realizará sólo cuando nuestros vecinos-enemigos hayan comprendido que no pueden llevarnos hacia una trampa de miel diplomática».
Israel es el país más fuerte de la región, dice él, «pero el tiempo no está de nuestro lado. Debemos tener los ojos abiertos y los pies firmes. El ojo izquierdo debe mirar hacia toda ventana que se abra a la paz, pero será posible sólo cuando la mano esté puesta sobre el arma».
Y en cuanto a Siria, Barak ve en su expediente como «una amenaza y una posibilidad a la vez». «Nosotros somos de lejos los más fuertes. Pero Siria podría molestarnos. Ella posee misiles de largo alcance. Es un país que habla franco. Su presidente expresa frente al mundo su voluntad de llegar a un arreglo. El precio y los aspectos de este arreglo son conocidos, sin embargo, las ventajas para Israel no son muy claras».
Es difícil imaginar cómo terminará el asunto, continúa, «pero será de nuestro interés sacar a Siria del círculo de enemigos. No creo que esto sea posible viendo nuestras artimañas con el asunto palestino».
Y en cuanto al Líbano, Barak dice que en este país, «hay una cantidad enorme de misiles, no es un fenómeno anodino. El Líbano es un país miembro de todas las instituciones de la ONU. Sin embargo, en su interior existe una milicia representada en el gobierno que posee el veto sobre sus decisiones. Hay un partido con un ejército, una política independiente declarada e influida por Irán. Y a pesar de todo el éxito de nuestros servicios de información que intercepta los barcos que portan armamento, el contrabando continúa».
Él añade que la decisión de la ONU 1701 no puso fin a la amenaza del norte, «hay misiles que cubren prácticamente la totalidad del territorio de Israel».
Barak amenaza diciendo que Israel no querría deteriorar la situación en el Líbano. «No obstante, hacemos a su gobierno responsable de esta situación peligrosa y de todo deterioro que se produzca. No acusamos a tal o cual activista de Hezbollah, sino al gobierno libanés. Son sus infraestructuras que sufrirán, y peso mis palabras».
Y en cuanto al asunto iraní, Barak dice que Irán saca provecho de sus negociaciones con los occidentales para ganar tiempo y continuar con su proyecto nuclear. Para Barak, «es importante poner un marco temporal corto y preciso para toda negociación y sanciones. Las sanciones deben ser eficaces». Él llama a no dar ninguna legitimidad al enriquecimiento de uranio, enriquecimiento que podrá llevar a Irán hacia un poderío nuclear militar.
Un ataque militar contra las estructuras nucleares iraníes es siempre posible, repite. «Les decimos a nuestros amigos en el mundo que todas las alternativas son puestas sobre la mesa y aconsejamos a toda persona lógica que no suprima ninguna».
Fuente: Artículo aparecido en el periódico hebreo Maariv.
Traducido por el departamento francés de CPI.
Traducción del francés propia. (Me parece que el que hizo la traducción del hebreo al francés hizo un poco de trampa, mejor dicho, no fue muy exhaustivo. Es mi parecer, tal vez estoy equivocado. Hernán).
La vision de Barak par rapport aux menaces guettant l’Entité sioniste.
Ehud Barak, ministre israélien de la guerre, considère que la démarcation de frontières bien claires entre Israël et un Etat palestinien est très importante. Ne pas le faire sera, pour lui, la plus grande menace qu’envisage Israël, plus grande que la menace iranienne ou d’autres.
Un seul Etat, Israël, existant entre la Méditerranée et le fleuve du Jourdain ne pourra supporter trente-six solutions, mais seulement deux : Un Etat à double nationalité ou un Etat de pur apartheid, avertit-il.
Benyamin Netanyahu, le premier ministre israélien, voit, lui, dans le projet nucléaire iranien la plus grande menace qui guette Israël. Cependant, Barak, le président du parti travailliste, croit qu’il faut voir la réalité en face, c’est une responsabilité historique. Il faut diviser la terre d’Israël en deux Etats. Un pour Israël comportant toujours une majorité juive. Et à côté, un Etat, image des espérances des Palestiniens. Cette affaire représente, pour Barak, la plus grande menace au sionisme et au peuple d’Israël. C’est l’affaire la plus urgente à résoudre.
Dans un colloque organisé par le Centre israélien du management de l’université Bar-Ilan, Barak a exposé sa vision de solutions aux problèmes auxquels l’Etat hébreu fait face. Il s’est montré fier d’être membre d’un gouvernement qui avait choisi comme solution la feuille de route internationale. Il croit que cette feuille n’est pas mauvaise, qu’elle assurera à Israël le ralliement de tous les groupes coloniaux de la Cisjordanie. Ils seront une partie intégrante de tout arrangement permanent dans l’avenir. «Il est de notre intérêt d’avoir une démarcation tout à faire claire entre nous, dit-il, et les Palestiniens. Des frontières qui seront une solution: deux pays pour deux peuples».
Les milieux religieux extrémistes ne veulent faire aucune concession vis-à-vis de la «Terre d’Israël», en avançant des prétextes tirés de la Torah. Barak s’est adressé à de tels gens en disant que la souveraineté juive a connu des hauts et des bas, que les rabbins acceptaient la réalité politique du terrain comme elle était. «Nous devons comprendre, a-t-il ajouté, que s’il y avait un seul Etat entre la Jordanie et la mer, qui s’appellerait Israël, il serait soit un Etat non juif, soit un Etat non démocratique, un Etat d’apartheid».
Mais si nous voulons un Etat dont le peuple juif sera fier et dans lequel les jeunes veulent habiter, nous devons entamer cette démarche douloureuse. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas un lien avec cette terre ou parce que nous n’avons le droit à cette terre, toute la terre, mais parce que nous sommes réalistes. Cette douloureuse démarche (le partage de la terre) est obligatoire. Il y a des millions de Palestiniens dans la région. S’ils avaient mis leurs voix dans les urnes, il y aurait eu un Etat à double nation. Dans le cas contraire, il y aurait un Etat de ségrégation».
Barak croit que «la paix ne se réalisera que lorsque nos voisins-ennemis auront compris qu’ils ne peuvent nous tirer vers un piège de miel diplomatique».
"Israël" est le pays le plus fort dans la région, dit-il, «mais le temps n’est pas en notre faveur. Nous devons avoir des yeux ouverts et des pieds solides. L’œil gauche doit virer sur toute fenêtre s’ouvrant sur la paix, mais cela ne sera possible que lorsque la main sera posée sur l’arme».
Et pour ce qui est de la Syrie, Barak voit dans son dossier comme «à la fois une menace et une chance». «Nous sommes de loin les plus forts. Mais la Syrie pourrait nous déranger. Elle possède des missiles de longue portée. C’est un pays qui parle franc. Son président exprime face au monde sa volonté d’arriver à un arrangement. Le prix et les aspects de cet arrangement sont connus, cependant, les profits pour Israël ne sont pas bien clairs».
Il est difficile d’imaginer comment se terminera l’affaire, continue-t-il, «mais ce sera de notre intérêt de faire sortir la Syrie du cycle des ennemis. Je ne suis pas bien sûr que cela soit possible vue nos agissements avec le dossier palestinien».
Et en ce qui concerne le Liban, Barak dit que dans ce pays, «il y a une énorme quantité de missiles, ce n’est pas un phénomène anodin. Le Liban est un pays membre de toutes les institutions de l’ONU. Cependant, en son intérieur existe une milice représentée au gouvernement qui possède le veto sur ses décisions. Il y a un parti avec une armée, une politique indépendante déclarée et influencée par l’Iran. Et en dépit de tout le succès de nos services de renseignements à intercepter les bateaux porteurs d’armes, la contrebande d’arme continue».
Il ajoute que la décision de l’ONU 1701 n’a pas mis fin à la menace du nord, «il y a des missiles qui couvrent pratiquement toute Israël».
Barak menace en disant qu’"Israël" ne voudrait pas détériorer la situation au Liban. «Toutefois, nous rendons son gouvernement responsable de cette situation dangereuse et de toute détérioration qui se produira. Nous n’accusons pas tel activiste ou un autre du Hezbollah, mais le gouvernement libanais. Ce sont ses infrastructures qui seront visées, et je pèse mes mots ».
Et pour ce qui est du dossier iranien, Barak dit que l’Iran profite de ses négociations avec les Occidentaux pour gagner du temps et continuer son avancée dans son projet nucléaire. Pour Barak, «il est important de mettre un cadre temporel court et précis pour toutes négociations et sanctions. Les sanctions doivent être efficaces».
Il appelle à ne donner aucune légitimité à l’enrichissement d’uranium, enrichissement qui pourra mener l’Iran vers un pouvoir nucléaire militaire.
Une attaque militaire contre les structures nucléaires iraniennes reste toujours possible, répète-t-il. «Nous disons à nos amis dans le monde que toutes les alternatives sont mises sur la table et nous conseillons toute personne logique à n’en supprimer aucune».
Article paru dans le journal hébreu Maariv.
Traduit par le département français du CPI.
La visión de Barak con relación a las amenazas que acechan a la Entidad sionista. / La vision de Barak par rapport aux menaces guettant l’Entité sioniste.
Ehud Barak, ministro de guerra israelí, considera que la demarcación de fronteras bien claras entre Israel y un Estado palestino son muy importantes. No hacerlo será, para él, la amenaza más grande que contempla Israel, más grande que la amenaza iraní u otras.
Un solo Estado, Israel, existiendo entre el mediterráneo y el río Jordán no podrá sostener treinta y seis soluciones, sino solamente dos: Un Estado de doble nacionalidad o un Estado de puro apartheid, advierte.
Benyamin Netanyahu, primer ministro israelí, ve en el proyecto nuclear iraní, la amenaza más grande que acecha a Israel. Sin embargo, Barak, presidente del partido laborista, cree que hay que ver la realidad cara a cara, es una responsabilidad histórica. Hay que dividir la tierra de Israel en dos Estados. Uno para Israel conformado siempre por una mayoría judía. Y al lado, un Estado, a imagen de las esperanzas de los palestinos.
Este asunto representa, para Barak, la amenaza más grande para el sionismo y para el pueblo de Israel. Es el asunto más urgente que hay que resolver.
En un coloquio organizado por el Centro israelí de Management de la universidad Bar-Ilan, Barak expuso su visión de las soluciones a los problemas en los cuales el Estado hebreo hace frente. Se mostró orgulloso de ser miembro de un gobierno que había escogido como solución la hoja de ruta internacional. Él cree que esta hoja no es mala, que ella asegurará a Israel la reunión de todos los grupos de asentamientos de Cisjordania. Ellos serán una parte integrante de cualquier arreglo permanente hacia el futuro. «Es nuestro interés tener una demarcación bien clara entre nosotros y los palestinos dice él. Fronteras que serán una solución: dos países para dos pueblos».
Los medios religiosos extremistas no quieren hacer ninguna concesión sobre la «Tierra de Israel», adelantando pretextos vertidos de la Torah. Barak se dirigió a tal gente diciendo que la soberanía judía conoció altos y bajos, que los rabinos aceptaban la realidad política del terreno como era ella. «Debemos comprender, añadió él, que si hubiera un solo Estado entre Jordania y el mar, que se llamara Israel, no sería un Estado judío, o un Estado democrático, sería un Estado de apartheid». Pero si queremos un Estado del que el pueblo judío esté orgulloso y en el que los jóvenes quieren vivir, debemos empezar a dar este paso doloroso. No es porque no tenemos un lazo con esta tierra o porque no tengamos el derecho a esta tierra, a toda la tierra, sino porque somos realistas. Este paso doloroso (el reparto de la tierra) es obligatorio. Hay millones de palestinos en la región.
Si hubieran puesto sus voces en las urnas, habría un Estado binacional. En el caso contrario, habría un Estado de segregación».
Barak cree que «la paz se realizará sólo cuando nuestros vecinos-enemigos hayan comprendido que no pueden llevarnos hacia una trampa de miel diplomática».
Israel es el país más fuerte de la región, dice él, «pero el tiempo no está de nuestro lado. Debemos tener los ojos abiertos y los pies firmes. El ojo izquierdo debe mirar hacia toda ventana que se abra a la paz, pero será posible sólo cuando la mano esté puesta sobre el arma».
Y en cuanto a Siria, Barak ve en su expediente como «una amenaza y una posibilidad a la vez». «Nosotros somos de lejos los más fuertes. Pero Siria podría molestarnos. Ella posee misiles de largo alcance. Es un país que habla franco. Su presidente expresa frente al mundo su voluntad de llegar a un arreglo. El precio y los aspectos de este arreglo son conocidos, sin embargo, las ventajas para Israel no son muy claras».
Es difícil imaginar cómo terminará el asunto, continúa, «pero será de nuestro interés sacar a Siria del círculo de enemigos. No creo que esto sea posible viendo nuestras artimañas con el asunto palestino».
Y en cuanto al Líbano, Barak dice que en este país, «hay una cantidad enorme de misiles, no es un fenómeno anodino. El Líbano es un país miembro de todas las instituciones de la ONU. Sin embargo, en su interior existe una milicia representada en el gobierno que posee el veto sobre sus decisiones. Hay un partido con un ejército, una política independiente declarada e influida por Irán. Y a pesar de todo el éxito de nuestros servicios de información que intercepta los barcos que portan armamento, el contrabando continúa».
Él añade que la decisión de la ONU 1701 no puso fin a la amenaza del norte, «hay misiles que cubren prácticamente la totalidad del territorio de Israel».
Barak amenaza diciendo que Israel no querría deteriorar la situación en el Líbano. «No obstante, hacemos a su gobierno responsable de esta situación peligrosa y de todo deterioro que se produzca. No acusamos a tal o cual activista de Hezbollah, sino al gobierno libanés. Son sus infraestructuras que sufrirán, y peso mis palabras».
Y en cuanto al asunto iraní, Barak dice que Irán saca provecho de sus negociaciones con los occidentales para ganar tiempo y continuar con su proyecto nuclear. Para Barak, «es importante poner un marco temporal corto y preciso para toda negociación y sanciones. Las sanciones deben ser eficaces». Él llama a no dar ninguna legitimidad al enriquecimiento de uranio, enriquecimiento que podrá llevar a Irán hacia un poderío nuclear militar.
Un ataque militar contra las estructuras nucleares iraníes es siempre posible, repite. «Les decimos a nuestros amigos en el mundo que todas las alternativas son puestas sobre la mesa y aconsejamos a toda persona lógica que no suprima ninguna».
Fuente: Artículo aparecido en el periódico hebreo Maariv.
Traducido por el departamento francés de CPI.
Traducción del francés propia. (Me parece que el que hizo la traducción del hebreo al francés hizo un poco de trampa, mejor dicho, no fue muy exhaustivo. Es mi parecer, tal vez estoy equivocado. Hernán).
La vision de Barak par rapport aux menaces guettant l’Entité sioniste.
Ehud Barak, ministre israélien de la guerre, considère que la démarcation de frontières bien claires entre Israël et un Etat palestinien est très importante. Ne pas le faire sera, pour lui, la plus grande menace qu’envisage Israël, plus grande que la menace iranienne ou d’autres.
Un seul Etat, Israël, existant entre la Méditerranée et le fleuve du Jourdain ne pourra supporter trente-six solutions, mais seulement deux : Un Etat à double nationalité ou un Etat de pur apartheid, avertit-il.
Benyamin Netanyahu, le premier ministre israélien, voit, lui, dans le projet nucléaire iranien la plus grande menace qui guette Israël. Cependant, Barak, le président du parti travailliste, croit qu’il faut voir la réalité en face, c’est une responsabilité historique. Il faut diviser la terre d’Israël en deux Etats. Un pour Israël comportant toujours une majorité juive. Et à côté, un Etat, image des espérances des Palestiniens. Cette affaire représente, pour Barak, la plus grande menace au sionisme et au peuple d’Israël. C’est l’affaire la plus urgente à résoudre.
Dans un colloque organisé par le Centre israélien du management de l’université Bar-Ilan, Barak a exposé sa vision de solutions aux problèmes auxquels l’Etat hébreu fait face. Il s’est montré fier d’être membre d’un gouvernement qui avait choisi comme solution la feuille de route internationale. Il croit que cette feuille n’est pas mauvaise, qu’elle assurera à Israël le ralliement de tous les groupes coloniaux de la Cisjordanie. Ils seront une partie intégrante de tout arrangement permanent dans l’avenir. «Il est de notre intérêt d’avoir une démarcation tout à faire claire entre nous, dit-il, et les Palestiniens. Des frontières qui seront une solution: deux pays pour deux peuples».
Les milieux religieux extrémistes ne veulent faire aucune concession vis-à-vis de la «Terre d’Israël», en avançant des prétextes tirés de la Torah. Barak s’est adressé à de tels gens en disant que la souveraineté juive a connu des hauts et des bas, que les rabbins acceptaient la réalité politique du terrain comme elle était. «Nous devons comprendre, a-t-il ajouté, que s’il y avait un seul Etat entre la Jordanie et la mer, qui s’appellerait Israël, il serait soit un Etat non juif, soit un Etat non démocratique, un Etat d’apartheid».
Mais si nous voulons un Etat dont le peuple juif sera fier et dans lequel les jeunes veulent habiter, nous devons entamer cette démarche douloureuse. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas un lien avec cette terre ou parce que nous n’avons le droit à cette terre, toute la terre, mais parce que nous sommes réalistes. Cette douloureuse démarche (le partage de la terre) est obligatoire. Il y a des millions de Palestiniens dans la région. S’ils avaient mis leurs voix dans les urnes, il y aurait eu un Etat à double nation. Dans le cas contraire, il y aurait un Etat de ségrégation».
Barak croit que «la paix ne se réalisera que lorsque nos voisins-ennemis auront compris qu’ils ne peuvent nous tirer vers un piège de miel diplomatique».
"Israël" est le pays le plus fort dans la région, dit-il, «mais le temps n’est pas en notre faveur. Nous devons avoir des yeux ouverts et des pieds solides. L’œil gauche doit virer sur toute fenêtre s’ouvrant sur la paix, mais cela ne sera possible que lorsque la main sera posée sur l’arme».
Et pour ce qui est de la Syrie, Barak voit dans son dossier comme «à la fois une menace et une chance». «Nous sommes de loin les plus forts. Mais la Syrie pourrait nous déranger. Elle possède des missiles de longue portée. C’est un pays qui parle franc. Son président exprime face au monde sa volonté d’arriver à un arrangement. Le prix et les aspects de cet arrangement sont connus, cependant, les profits pour Israël ne sont pas bien clairs».
Il est difficile d’imaginer comment se terminera l’affaire, continue-t-il, «mais ce sera de notre intérêt de faire sortir la Syrie du cycle des ennemis. Je ne suis pas bien sûr que cela soit possible vue nos agissements avec le dossier palestinien».
Et en ce qui concerne le Liban, Barak dit que dans ce pays, «il y a une énorme quantité de missiles, ce n’est pas un phénomène anodin. Le Liban est un pays membre de toutes les institutions de l’ONU. Cependant, en son intérieur existe une milice représentée au gouvernement qui possède le veto sur ses décisions. Il y a un parti avec une armée, une politique indépendante déclarée et influencée par l’Iran. Et en dépit de tout le succès de nos services de renseignements à intercepter les bateaux porteurs d’armes, la contrebande d’arme continue».
Il ajoute que la décision de l’ONU 1701 n’a pas mis fin à la menace du nord, «il y a des missiles qui couvrent pratiquement toute Israël».
Barak menace en disant qu’"Israël" ne voudrait pas détériorer la situation au Liban. «Toutefois, nous rendons son gouvernement responsable de cette situation dangereuse et de toute détérioration qui se produira. Nous n’accusons pas tel activiste ou un autre du Hezbollah, mais le gouvernement libanais. Ce sont ses infrastructures qui seront visées, et je pèse mes mots ».
Et pour ce qui est du dossier iranien, Barak dit que l’Iran profite de ses négociations avec les Occidentaux pour gagner du temps et continuer son avancée dans son projet nucléaire. Pour Barak, «il est important de mettre un cadre temporel court et précis pour toutes négociations et sanctions. Les sanctions doivent être efficaces».
Il appelle à ne donner aucune légitimité à l’enrichissement d’uranium, enrichissement qui pourra mener l’Iran vers un pouvoir nucléaire militaire.
Une attaque militaire contre les structures nucléaires iraniennes reste toujours possible, répète-t-il. «Nous disons à nos amis dans le monde que toutes les alternatives sont mises sur la table et nous conseillons toute personne logique à n’en supprimer aucune».
Article paru dans le journal hébreu Maariv.
Traduit par le département français du CPI.
La misma era operada por granjeros y residentes de Cisjordania
Exponen una red de contrabando de obreros palestinos
Una red que ingresaba ilegalmente al país trabajadores palestinos, fue expuesta por la unidad Lahav 443 de la policía.
La misma era operada por granjeros y residentes de Cisjordania. Dos de sus miembros eran también empleados del estado, una mujer que trabajaba para Administración Civil y un hombre que era empleado por el Ministerio de Interior.
De acuerdo a la policía los operadores de la red, de la cual se ha arrestado ya a 32 personas, han hecho millones de shékels de manera ilegal. La manera de operar era a través de la producción de permisos de estadía que se encontraban fuera de fecha. La Policía reveló que cientos de palestinos fueron permitidos dentro de Israel de esta manera. Algunos de ellos hasta se involucraron en actividades criminales durante su estadía en el país.
En relación a lo expuesto en los cargos, uno de los sospechosos era el encargado de presentar los permisos de estadía para los obreros palestinos al empleado del Ministerio de Interior y al empleado de la Administración Civil en Ashkelon. Dichos empleados producían los permisos de estadía por un corto período de tiempo y los trabajadores simplemente se quedaban por demás de las fechas estipuladas.
El arresto se realizó con el apoyo de 443 agentes policiales, acompañados por Tzáhal y Policía Fronteriza.
Las autoridades impositivas también están investigando a un número de granjeros, quienes habrían ayudado a los palestinos a ingresar al país ilegalmente.
Exponen una red de contrabando de obreros palestinos
Una red que ingresaba ilegalmente al país trabajadores palestinos, fue expuesta por la unidad Lahav 443 de la policía.
La misma era operada por granjeros y residentes de Cisjordania. Dos de sus miembros eran también empleados del estado, una mujer que trabajaba para Administración Civil y un hombre que era empleado por el Ministerio de Interior.
De acuerdo a la policía los operadores de la red, de la cual se ha arrestado ya a 32 personas, han hecho millones de shékels de manera ilegal. La manera de operar era a través de la producción de permisos de estadía que se encontraban fuera de fecha. La Policía reveló que cientos de palestinos fueron permitidos dentro de Israel de esta manera. Algunos de ellos hasta se involucraron en actividades criminales durante su estadía en el país.
En relación a lo expuesto en los cargos, uno de los sospechosos era el encargado de presentar los permisos de estadía para los obreros palestinos al empleado del Ministerio de Interior y al empleado de la Administración Civil en Ashkelon. Dichos empleados producían los permisos de estadía por un corto período de tiempo y los trabajadores simplemente se quedaban por demás de las fechas estipuladas.
El arresto se realizó con el apoyo de 443 agentes policiales, acompañados por Tzáhal y Policía Fronteriza.
Las autoridades impositivas también están investigando a un número de granjeros, quienes habrían ayudado a los palestinos a ingresar al país ilegalmente.
Para aquellos que tengan tiempo y les interese el devenir del conflicto palestino-israelí les dejo un trabajo de encuesta reciente.
Se trata de una amplia encuesta en Medio Oriente sobre varias cuestiones relacionadas con grupos palestinos como Hamas y Hezbollah, con varios países de la región y la mirada árabe e israelí sobre las personas y sobre sus dirigentes hecha por Pew Global Organization.
Bastante abarcativa es la encuesta aunque no deja de ser un dato más a tener en cuenta. Saludos
Hernán.
http://pewglobal.org/reports/pdf/268.pdf
Se trata de una amplia encuesta en Medio Oriente sobre varias cuestiones relacionadas con grupos palestinos como Hamas y Hezbollah, con varios países de la región y la mirada árabe e israelí sobre las personas y sobre sus dirigentes hecha por Pew Global Organization.
Bastante abarcativa es la encuesta aunque no deja de ser un dato más a tener en cuenta. Saludos
Hernán.
http://pewglobal.org/reports/pdf/268.pdf
Según Abás, Sarkozy jugará un papel fundamental
Abás llega a Francia para relanzar el proceso de paz
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, llega a Francia en una visita en la que se reunirá con su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, y con el ministro de Exteriores, Bernard Kouchner, para tratar de relanzar el proceso de paz.
El líder palestino inicia esta noche su visita a París con una cena con Kouchner y mañana come en el palacio del Elíseo con Sarkozy.
Según la Presidencia francesa, en la reunión se tratará el proceso de paz, y la cooperación bilateral entre Francia y la Autoridad Palestina y la situación de la región.
Abás señaló que espera la cooperación de Sarkozy para relanzar el proceso de paz. "El presidente francés quiere tener un papel y creo que puede tenerlo, porque es al tiempo amigo de los palestinos y de los israelíes", aseguró.
Abás señalo que espera de Sarkozy y del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "nuevas iniciativas" para relanzar el proceso de paz y aseguró que sin la presión de Washington, Israel no hará concesiones.
"Los estadounidenses han propuesto 'negociaciones de proximidad'", afirmó Abás, quien señaló que ha pedido precisiones sobre las mismas, en particular sobre "los términos de referencia y el calendario".
También indicó que ha preguntado a Washington cuál será su posición en caso de que fracasen las negociaciones.
Abás afirmó que teme una respuesta violenta de los ciudadanos palestinos si no se retoman las negociaciones de paz.
"Si no hay perspectivas de futuro, temo que la población elija otras vías (...) Si la gente cree que el futuro no les aportará un Estado palestino, si hay un bloqueo, temo que elijan la violencia", agregó.
Fuente: Aurora
Abás llega a Francia para relanzar el proceso de paz
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, llega a Francia en una visita en la que se reunirá con su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, y con el ministro de Exteriores, Bernard Kouchner, para tratar de relanzar el proceso de paz.
El líder palestino inicia esta noche su visita a París con una cena con Kouchner y mañana come en el palacio del Elíseo con Sarkozy.
Según la Presidencia francesa, en la reunión se tratará el proceso de paz, y la cooperación bilateral entre Francia y la Autoridad Palestina y la situación de la región.
Abás señaló que espera la cooperación de Sarkozy para relanzar el proceso de paz. "El presidente francés quiere tener un papel y creo que puede tenerlo, porque es al tiempo amigo de los palestinos y de los israelíes", aseguró.
Abás señalo que espera de Sarkozy y del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "nuevas iniciativas" para relanzar el proceso de paz y aseguró que sin la presión de Washington, Israel no hará concesiones.
"Los estadounidenses han propuesto 'negociaciones de proximidad'", afirmó Abás, quien señaló que ha pedido precisiones sobre las mismas, en particular sobre "los términos de referencia y el calendario".
También indicó que ha preguntado a Washington cuál será su posición en caso de que fracasen las negociaciones.
Abás afirmó que teme una respuesta violenta de los ciudadanos palestinos si no se retoman las negociaciones de paz.
"Si no hay perspectivas de futuro, temo que la población elija otras vías (...) Si la gente cree que el futuro no les aportará un Estado palestino, si hay un bloqueo, temo que elijan la violencia", agregó.
Fuente: Aurora
Entre la presión internacional y las críticas vecinas
Posibilidades de reanudar las negociaciones por el proceso de paz
En los últimos días, ha crecido la expectativa internacional por la posibilidad de retomar las negociaciones por el proceso de paz entre israelíes y palestinos; que cesaron de manera bilateral con la operativa israelí en la franja de Gaza en 2009.
Sin embargo, parece ser que no será nada fácil, desde este lado del mundo, ya que el comienzo de las charlas ya presenta un nuevo foco de conflicto.
Una decisión del gobierno del primer ministro Biniamín Netanyahu causó un nuevo foco de tensión entre israelíes y palestinos. La noticia de que el gabinete de Netanyahu pretende declarar a dos sitios históricos judíos –la Tumba de los Patriarcas en Hebrón y la Tumba de Rajel en Belén- patrimonio nacional, desató la bronca tanto en la Autoridad Palestina como en Jordania.
Fatah: la decisión de Israel es peligrosa
En el partido del presidente palestino, Mahmud Abás, reprocharon la decisión de Israel de incluir a la Tumba de Rajel y la Tumba de los Patriarcas en la lista que forma parte del plan de rehabilitación de 150 sitios históricos de herencia judía y sionista.
Desde Fatah declararon que esta movida es parte de un intento del gobierno de Netanyahu por "arruinar los esfuerzos internacionales por resumir las negociaciones de paz".
"Esta violación es particularmente peligrosa porque suma un aditivo al conflicto religioso, de una manera que puede traer graves consecuencias", dijo desde Ramala un portavoz del presidente palestino.
Desde el conocimiento de la noticia, se han registrado varios enfrentamientos en las cercanías de los sitios históricos, entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes, que resguardan los sitios.
Por su parte, Netanyahu defendió la iniciativa al asegurar que "nuestra existencia no sólo depende del Ejército y de nuestra resistencia económica, (sino que también) está anclada en el sentimiento nacional que ofreceremos a las generaciones venideras y nuestra habilidad para justificar nuestra conexión a la tierra".
Criticas desde Jordania
El Gobierno jordano también acusó a Israel porque, "En lugar de adoptar pasos para allanar el terreno para relanzar el proceso de paz, Israel está adoptando medidas para desbaratar los continuos movimientos por la paz", afirmó el ministro de Estado para Asuntos de los Medios de Comunicación jordano, Nabil Sharif.
Sharif dijo que su país condena esa y otras "medidas unilaterales israelíes, que afectan a los lugares santos y ofenden los sentimientos de los musulmanes en todo el mundo", e instó a Israel a reconsiderar su decisión.
Por su parte, el principal partido opositor jordano, el Frente de Acción Islámica, calificó de a la medida de Israel como un "gran crimen que debería provocar una reacción popular y oficial masiva" y pidió al Ejecutivo de Ammán que expulse al embajador israelí en Jordania y congele las relaciones con ese país.
Charlas en el plano internacional
Los ministros de Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, y de Francia, Bernard Kouchner, promueven reconocer un hipotético Estado palestino dentro de 18 meses, aunque no estén definidas sus fronteras con Israel. Dicho plan coincide básicamente con el plan del primer ministro palestino, Salam Fayad, de sentar las bases económicas, legales y de seguridad para la declaración unilateral de la creación de un Estado palestino a mediados de 2011.
Ambos ministros especularon con que las partes inicien un diálogo indirecto a través del enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, George Mitchell.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, viajó a Francia en una visita en la que se reunirá con su homólogo francés, Nicolás Sarkozy, y con Kouchner, para tratar de relanzar el proceso de paz.
Por su parte, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak se reunirá con el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, y con altos mandos del Pentágono, seguido a una reunión en Nueva York con el secretario general de las Naciones Unidas, el general Ban Ki-moon, para tratar el tema.
Fuente: Aurora Digital
Posibilidades de reanudar las negociaciones por el proceso de paz
En los últimos días, ha crecido la expectativa internacional por la posibilidad de retomar las negociaciones por el proceso de paz entre israelíes y palestinos; que cesaron de manera bilateral con la operativa israelí en la franja de Gaza en 2009.
Sin embargo, parece ser que no será nada fácil, desde este lado del mundo, ya que el comienzo de las charlas ya presenta un nuevo foco de conflicto.
Una decisión del gobierno del primer ministro Biniamín Netanyahu causó un nuevo foco de tensión entre israelíes y palestinos. La noticia de que el gabinete de Netanyahu pretende declarar a dos sitios históricos judíos –la Tumba de los Patriarcas en Hebrón y la Tumba de Rajel en Belén- patrimonio nacional, desató la bronca tanto en la Autoridad Palestina como en Jordania.
Fatah: la decisión de Israel es peligrosa
En el partido del presidente palestino, Mahmud Abás, reprocharon la decisión de Israel de incluir a la Tumba de Rajel y la Tumba de los Patriarcas en la lista que forma parte del plan de rehabilitación de 150 sitios históricos de herencia judía y sionista.
Desde Fatah declararon que esta movida es parte de un intento del gobierno de Netanyahu por "arruinar los esfuerzos internacionales por resumir las negociaciones de paz".
"Esta violación es particularmente peligrosa porque suma un aditivo al conflicto religioso, de una manera que puede traer graves consecuencias", dijo desde Ramala un portavoz del presidente palestino.
Desde el conocimiento de la noticia, se han registrado varios enfrentamientos en las cercanías de los sitios históricos, entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes, que resguardan los sitios.
Por su parte, Netanyahu defendió la iniciativa al asegurar que "nuestra existencia no sólo depende del Ejército y de nuestra resistencia económica, (sino que también) está anclada en el sentimiento nacional que ofreceremos a las generaciones venideras y nuestra habilidad para justificar nuestra conexión a la tierra".
Criticas desde Jordania
El Gobierno jordano también acusó a Israel porque, "En lugar de adoptar pasos para allanar el terreno para relanzar el proceso de paz, Israel está adoptando medidas para desbaratar los continuos movimientos por la paz", afirmó el ministro de Estado para Asuntos de los Medios de Comunicación jordano, Nabil Sharif.
Sharif dijo que su país condena esa y otras "medidas unilaterales israelíes, que afectan a los lugares santos y ofenden los sentimientos de los musulmanes en todo el mundo", e instó a Israel a reconsiderar su decisión.
Por su parte, el principal partido opositor jordano, el Frente de Acción Islámica, calificó de a la medida de Israel como un "gran crimen que debería provocar una reacción popular y oficial masiva" y pidió al Ejecutivo de Ammán que expulse al embajador israelí en Jordania y congele las relaciones con ese país.
Charlas en el plano internacional
Los ministros de Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, y de Francia, Bernard Kouchner, promueven reconocer un hipotético Estado palestino dentro de 18 meses, aunque no estén definidas sus fronteras con Israel. Dicho plan coincide básicamente con el plan del primer ministro palestino, Salam Fayad, de sentar las bases económicas, legales y de seguridad para la declaración unilateral de la creación de un Estado palestino a mediados de 2011.
Ambos ministros especularon con que las partes inicien un diálogo indirecto a través del enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, George Mitchell.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, viajó a Francia en una visita en la que se reunirá con su homólogo francés, Nicolás Sarkozy, y con Kouchner, para tratar de relanzar el proceso de paz.
Por su parte, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak se reunirá con el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, y con altos mandos del Pentágono, seguido a una reunión en Nueva York con el secretario general de las Naciones Unidas, el general Ban Ki-moon, para tratar el tema.
Fuente: Aurora Digital
Editorial Le Monde luego de la visita de Abbas a Francia.
Israel-Palestina. / Israël-Palestine. (Editorial).
Siendo relativas, las buenas noticias sobre el frente israelí-palestino son demasiado raras para que se les haga asco. Tomemos una noticia por lo que es, sin atribuirle un significado más grande: la situación mejora en uno de los dos territorios palestinos, Cisjordania.
Cisjordania progresa económicamente, particularmente, con un incremento de los proyectos de inversión local o de origen extranjero. Ejemplos: la nueva ciudad que el palestino-norteamericano, Bashar Masri, pretende construir en el norte de Jerusalén, cerca de Ramallah; el parque industrial que debe salir a la luz en el sur, cerca de Belén, por iniciativa de Francia. Pero progresa también sobre el plan de seguridad, como no dudó de recordarlo, el lunes 22 de febrero en París, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas. Los palestinos probaron en Cisjordania que sabían garantizar la seguridad, tan sólo con que se les dé los medios, como lo hacen Estados Unidos y la Unión Europea.
Vacilamos en dar más importancia a esta renovación económica en Cisjordania, la renta per cápita palestina está inferior a lo que era en 1995, en tanto el horizonte parece complicado políticamente. Todos los parámetros de una solución están sobre la mesa desde hace veinte años: la creación de un Estado palestino al lado de Israel, con Jerusalén del Este como capital. Pero M. Abbas quiere recuperar las negociaciones sólo si Israel declara una detención definitiva y no solamente temporal, por otra parte incompleta al día de hoy, de la colonización en Cisjordania. Será importante lo que diga de eso el primer ministro, Benyamin Nétanyahou, la coalición de derecha que domina el parlamento israelí está ferozmente lanzada a proseguir con los asentamientos.
En estas condiciones, la reanudación anunciada de negociaciones indirectas, bajo los designios de Estados Unidos, aparece como una evolución muy tímida. Más aun cuando ella no concierne al otro territorio palestino, a la franja de Gaza. Controlada por el otro gran movimiento palestino, los islamistas de Hamas, ella vive y sobrevive, bajo un bloqueo tanto israelí como egipcio. La estrategia de M. Abbas, la de Israel, la de Estados Unidos y de la Unión Europea es aislar a Hamas, de agotarla por el embargo interpuesto. Es un error. Hamas forma parte de la realidad palestina. Hamas no va a desaparecer. Hay que hablar con él. Así como la administración Obama decidió hacerlo con Siria, hay que incluir, implicar, "remojar" en la negociación a todos, ya que si algunos quedan excluidos del proceso de paz, no cesarán de torpedearlo.
Fuente: Editorial de Le Monde.
Traducción propia.
Israël-Palestine.
Edito du Monde.
Même relatives, les bonnes nouvelles sur le front israélo-palestinien sont trop rares pour qu'on les boude. Prenons celle-là pour ce qu'elle est, sans lui attribuer de signification plus large : la situation s'améliore dans l'un des deux territoires palestiniens, la Cisjordanie.
Elle progresse économiquement, notamment, avec une recrudescence de projets d'investissement, locaux ou d'origine étrangère. Exemples : la cité nouvelle qu'un Palestino-Américain, Bashar Masri, entend construire au nord de Jérusalem, près de Ramallah ; le parc industriel qui doit voir le jour au sud, près de Bethléem, à l'initiative de la France. Mais elle progresse aussi sur le plan de la sécurité, comme n'a pas manqué de le rappeler, lundi 22 février à Paris, le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Les Palestiniens ont prouvé en Cisjordanie qu'ils savaient garantir la sécurité - pour peu qu'on leur en donne les moyens, comme le font les Etats-Unis et l'Union européenne.
On hésite à donner plus d'importance à ce renouveau économique en Cisjordanie - le revenu par tête palestinien reste inférieur à ce qu'il était en 1995 -, tant l'horizon paraît bouché politiquement. Tous les paramètres d'une solution sont sur la table depuis bientôt vingt ans : création d'un Etat palestinien aux côtés d'Israël, avec Jérusalem-Est pour capitale. Mais M. Abbas ne veut reprendre des négociations que si Israël déclare un arrêt définitif - et pas seulement temporaire, et d'ailleurs incomplet, comme aujourd'hui - de la colonisation en Cisjordanie. Quoi qu'en dise le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, la coalition de droite qui domine le Parlement israélien est farouchement attachée à la poursuite des implantations.
Dans ces conditions, la reprise annoncée de pourparlers indirects, sous l'égide des Etats-Unis, apparaît comme une évolution bien timide. D'autant qu'elle ne concerne pas l'autre territoire palestinien, la bande de Gaza. Contrôlée par l'autre grand mouvement palestinien, les islamistes du Hamas, elle vit, survit, sous un blocus israélien mais aussi égyptien. La stratégie de M. Abbas, celle d'Israël, des Etats-Unis, de l'Union européenne est d'isoler le Hamas, de l'épuiser par embargo interposé. C'est une erreur. Le Hamas fait partie de la réalité palestinienne. Il ne va pas disparaître. Il faut parler avec lui. Comme l'administration Obama a décidé de le faire avec la Syrie, il faut inclure, impliquer, "mouiller" dans la négociation tous ceux qui, s'ils restent exclus du processus de paix, n'auront de cesse de le torpiller.
Le Monde.
Israel-Palestina. / Israël-Palestine. (Editorial).
Siendo relativas, las buenas noticias sobre el frente israelí-palestino son demasiado raras para que se les haga asco. Tomemos una noticia por lo que es, sin atribuirle un significado más grande: la situación mejora en uno de los dos territorios palestinos, Cisjordania.
Cisjordania progresa económicamente, particularmente, con un incremento de los proyectos de inversión local o de origen extranjero. Ejemplos: la nueva ciudad que el palestino-norteamericano, Bashar Masri, pretende construir en el norte de Jerusalén, cerca de Ramallah; el parque industrial que debe salir a la luz en el sur, cerca de Belén, por iniciativa de Francia. Pero progresa también sobre el plan de seguridad, como no dudó de recordarlo, el lunes 22 de febrero en París, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas. Los palestinos probaron en Cisjordania que sabían garantizar la seguridad, tan sólo con que se les dé los medios, como lo hacen Estados Unidos y la Unión Europea.
Vacilamos en dar más importancia a esta renovación económica en Cisjordania, la renta per cápita palestina está inferior a lo que era en 1995, en tanto el horizonte parece complicado políticamente. Todos los parámetros de una solución están sobre la mesa desde hace veinte años: la creación de un Estado palestino al lado de Israel, con Jerusalén del Este como capital. Pero M. Abbas quiere recuperar las negociaciones sólo si Israel declara una detención definitiva y no solamente temporal, por otra parte incompleta al día de hoy, de la colonización en Cisjordania. Será importante lo que diga de eso el primer ministro, Benyamin Nétanyahou, la coalición de derecha que domina el parlamento israelí está ferozmente lanzada a proseguir con los asentamientos.
En estas condiciones, la reanudación anunciada de negociaciones indirectas, bajo los designios de Estados Unidos, aparece como una evolución muy tímida. Más aun cuando ella no concierne al otro territorio palestino, a la franja de Gaza. Controlada por el otro gran movimiento palestino, los islamistas de Hamas, ella vive y sobrevive, bajo un bloqueo tanto israelí como egipcio. La estrategia de M. Abbas, la de Israel, la de Estados Unidos y de la Unión Europea es aislar a Hamas, de agotarla por el embargo interpuesto. Es un error. Hamas forma parte de la realidad palestina. Hamas no va a desaparecer. Hay que hablar con él. Así como la administración Obama decidió hacerlo con Siria, hay que incluir, implicar, "remojar" en la negociación a todos, ya que si algunos quedan excluidos del proceso de paz, no cesarán de torpedearlo.
Fuente: Editorial de Le Monde.
Traducción propia.
Israël-Palestine.
Edito du Monde.
Même relatives, les bonnes nouvelles sur le front israélo-palestinien sont trop rares pour qu'on les boude. Prenons celle-là pour ce qu'elle est, sans lui attribuer de signification plus large : la situation s'améliore dans l'un des deux territoires palestiniens, la Cisjordanie.
Elle progresse économiquement, notamment, avec une recrudescence de projets d'investissement, locaux ou d'origine étrangère. Exemples : la cité nouvelle qu'un Palestino-Américain, Bashar Masri, entend construire au nord de Jérusalem, près de Ramallah ; le parc industriel qui doit voir le jour au sud, près de Bethléem, à l'initiative de la France. Mais elle progresse aussi sur le plan de la sécurité, comme n'a pas manqué de le rappeler, lundi 22 février à Paris, le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Les Palestiniens ont prouvé en Cisjordanie qu'ils savaient garantir la sécurité - pour peu qu'on leur en donne les moyens, comme le font les Etats-Unis et l'Union européenne.
On hésite à donner plus d'importance à ce renouveau économique en Cisjordanie - le revenu par tête palestinien reste inférieur à ce qu'il était en 1995 -, tant l'horizon paraît bouché politiquement. Tous les paramètres d'une solution sont sur la table depuis bientôt vingt ans : création d'un Etat palestinien aux côtés d'Israël, avec Jérusalem-Est pour capitale. Mais M. Abbas ne veut reprendre des négociations que si Israël déclare un arrêt définitif - et pas seulement temporaire, et d'ailleurs incomplet, comme aujourd'hui - de la colonisation en Cisjordanie. Quoi qu'en dise le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, la coalition de droite qui domine le Parlement israélien est farouchement attachée à la poursuite des implantations.
Dans ces conditions, la reprise annoncée de pourparlers indirects, sous l'égide des Etats-Unis, apparaît comme une évolution bien timide. D'autant qu'elle ne concerne pas l'autre territoire palestinien, la bande de Gaza. Contrôlée par l'autre grand mouvement palestinien, les islamistes du Hamas, elle vit, survit, sous un blocus israélien mais aussi égyptien. La stratégie de M. Abbas, celle d'Israël, des Etats-Unis, de l'Union européenne est d'isoler le Hamas, de l'épuiser par embargo interposé. C'est une erreur. Le Hamas fait partie de la réalité palestinienne. Il ne va pas disparaître. Il faut parler avec lui. Comme l'administration Obama a décidé de le faire avec la Syrie, il faut inclure, impliquer, "mouiller" dans la négociation tous ceux qui, s'ils restent exclus du processus de paix, n'auront de cesse de le torpiller.
Le Monde.
Exigen también investigaciones independientes de ambos lados
Naciones Unidas: debaten si darán más tiempo para investigar el conflicto en Gaza
La Asamblea General de la ONU debatirá mañana un proyecto de resolución que concede cinco meses más a Israel y los palestinos para investigar los posibles crímenes de guerra ocurridos en Gaza y denunciados por el informe Goldstone.
El documento en discusión, patrocinado por los países árabes, advierte a los dos bandos que, de incumplir el nuevo plazo, se podrían proponer medidas en su contra en otros foros de Naciones Unidas, como el Consejo de Seguridad.
El portavoz de la Asamblea General, Jean Víctor Nkolo (foto), señaló que se desconoce si la propuesta árabe cuenta con el respaldo suficiente como para adoptarse por consenso o se tendrá que celebrar una votación.
"Por ahora es demasiado temprano para decir si habrá intervenciones o qué pasará, todo depende de cómo se reciba la resolución", indicó Nkolo en una conferencia de prensa.
La propuesta árabe también incluye un nuevo llamamiento al Estado israelí y al lado palestino para que lleven a cabo investigaciones "independientes, creíbles y conformes a los estándares internacionales" sobre las violaciones denunciadas por el informe Goldstone.
El documento, elaborado por una comisión de la ONU presidida por el juez sudafricano Richard Goldstone, acusó el año pasado a Israel y Hamás de haber cometido crímenes de guerra durante el conflicto en la franja de Gaza de diciembre de 2008 y enero de 2009.
El presidente de la Asamblea General, el libio Ali Abdessalam Treki, convocó a una reunión tras recibir un informe del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el que dijo no poder determinar si Israel y las autoridades palestinas han realizado investigaciones "creíbles" sobre Gaza.
Naciones Unidas: debaten si darán más tiempo para investigar el conflicto en Gaza
La Asamblea General de la ONU debatirá mañana un proyecto de resolución que concede cinco meses más a Israel y los palestinos para investigar los posibles crímenes de guerra ocurridos en Gaza y denunciados por el informe Goldstone.
El documento en discusión, patrocinado por los países árabes, advierte a los dos bandos que, de incumplir el nuevo plazo, se podrían proponer medidas en su contra en otros foros de Naciones Unidas, como el Consejo de Seguridad.
El portavoz de la Asamblea General, Jean Víctor Nkolo (foto), señaló que se desconoce si la propuesta árabe cuenta con el respaldo suficiente como para adoptarse por consenso o se tendrá que celebrar una votación.
"Por ahora es demasiado temprano para decir si habrá intervenciones o qué pasará, todo depende de cómo se reciba la resolución", indicó Nkolo en una conferencia de prensa.
La propuesta árabe también incluye un nuevo llamamiento al Estado israelí y al lado palestino para que lleven a cabo investigaciones "independientes, creíbles y conformes a los estándares internacionales" sobre las violaciones denunciadas por el informe Goldstone.
El documento, elaborado por una comisión de la ONU presidida por el juez sudafricano Richard Goldstone, acusó el año pasado a Israel y Hamás de haber cometido crímenes de guerra durante el conflicto en la franja de Gaza de diciembre de 2008 y enero de 2009.
El presidente de la Asamblea General, el libio Ali Abdessalam Treki, convocó a una reunión tras recibir un informe del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el que dijo no poder determinar si Israel y las autoridades palestinas han realizado investigaciones "creíbles" sobre Gaza.
Otro intento por relanzar las negociaciones hacia un futuro Estado palestino.
Próximo-Oriente: reunión del Cuarteto el 19 de marzo en Moscú. / Proche-Orient: réunion du Quartette le 19 mars à Moscou.
Los negociadores del Cuarteto para el Próximo-Oriente (Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU) se reunirán el 19 de marzo en Moscú, anunció el martes un portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon.
Ban Ki-Moon "participará en una reunión del Cuarteto que se efectuará el 19 de marzo en Moscú", declaró su portavoz, Martin Nesirky, confirmando informaciones según las cuales el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergueï Lavrov, anunció el tenor de esta reunión, a nivel ministerial, entre los miembros del Cuarteto.
La expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania y en Jerusalén constituyen uno de los principales obstáculos a la reanudación de las negociaciones de paz, suspendidas desde hace más de un año.
El lunes, los Estados Unidos criticaron a Israel por un proyecto de construir 600 viviendas en un barrio de colonización judía en Jerusalén Este, calificándolo de "contraproducente".
El Cuarteto apoya una hoja de ruta para las negociaciones de paz en Próximo-Oriente que prevee la creación de un Estado palestino conviviendo en paz y seguridad al lado de Israel.
Pero ningún progreso tangible ha sido hecho sobre el futuro status de Jerusalén, las fronteras de este Estado palestino y la suerte de los refugiados.
Fuente: AFP.
Traducción propia.
Proche-Orient: réunion du Quartette le 19 mars à Moscou.
Les négociateurs du Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, Union européenne, Russie et ONU) se réuniront le 19 mars à Moscou, a annoncé mardi un porte-parole du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.
M. Ban "participera à une réunion du Quartette qui aura lieu le 19 mars à Moscou", a déclaré son porte-parole, Martin Nesirky, confirmant des informations selon lesquelles le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a annoncé la tenue de cette réunion, au niveau ministériel, entre les membres du Quartette.
L'expansion des implantations israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem constitue l'un des principaux obstacles à la reprise des pourparlers de paix, suspendus depuis plus d'un an.
Lundi, les Etats-Unis ont critiqué Israël pour un projet de construire 600 logements dans un quartier de colonisation juive à Jérusalem-Est, le qualifiant de "contre-productif".
Le Quartette soutient une feuille de route pour les négociations de paix au Proche-Orient prévoyant la création d'un Etat palestinien vivant dans la paix et la sécurité aux côtés d'Israël.
Mais aucun progrès tangible n'a été fait sur le statut futur de Jérusalem, les frontières de cet Etat palestinien et le sort des réfugiés.
AFP.
Próximo-Oriente: reunión del Cuarteto el 19 de marzo en Moscú. / Proche-Orient: réunion du Quartette le 19 mars à Moscou.
Los negociadores del Cuarteto para el Próximo-Oriente (Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU) se reunirán el 19 de marzo en Moscú, anunció el martes un portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon.
Ban Ki-Moon "participará en una reunión del Cuarteto que se efectuará el 19 de marzo en Moscú", declaró su portavoz, Martin Nesirky, confirmando informaciones según las cuales el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergueï Lavrov, anunció el tenor de esta reunión, a nivel ministerial, entre los miembros del Cuarteto.
La expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania y en Jerusalén constituyen uno de los principales obstáculos a la reanudación de las negociaciones de paz, suspendidas desde hace más de un año.
El lunes, los Estados Unidos criticaron a Israel por un proyecto de construir 600 viviendas en un barrio de colonización judía en Jerusalén Este, calificándolo de "contraproducente".
El Cuarteto apoya una hoja de ruta para las negociaciones de paz en Próximo-Oriente que prevee la creación de un Estado palestino conviviendo en paz y seguridad al lado de Israel.
Pero ningún progreso tangible ha sido hecho sobre el futuro status de Jerusalén, las fronteras de este Estado palestino y la suerte de los refugiados.
Fuente: AFP.
Traducción propia.
Proche-Orient: réunion du Quartette le 19 mars à Moscou.
Les négociateurs du Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, Union européenne, Russie et ONU) se réuniront le 19 mars à Moscou, a annoncé mardi un porte-parole du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.
M. Ban "participera à une réunion du Quartette qui aura lieu le 19 mars à Moscou", a déclaré son porte-parole, Martin Nesirky, confirmant des informations selon lesquelles le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a annoncé la tenue de cette réunion, au niveau ministériel, entre les membres du Quartette.
L'expansion des implantations israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem constitue l'un des principaux obstacles à la reprise des pourparlers de paix, suspendus depuis plus d'un an.
Lundi, les Etats-Unis ont critiqué Israël pour un projet de construire 600 logements dans un quartier de colonisation juive à Jérusalem-Est, le qualifiant de "contre-productif".
Le Quartette soutient une feuille de route pour les négociations de paix au Proche-Orient prévoyant la création d'un Etat palestinien vivant dans la paix et la sécurité aux côtés d'Israël.
Mais aucun progrès tangible n'a été fait sur le statut futur de Jérusalem, les frontières de cet Etat palestinien et le sort des réfugiés.
AFP.
Lo han calificado como “la última oportunidad”
La Liga Árabe acepta 4 meses de negociación indirecta palestino-israelí
Los ministros de Asuntos Exteriores árabes aceptaron que se lleven a cabo negociaciones indirectas entre palestinos e israelíes durante cuatro meses, informó en El Cairo el jefe negociador palestino Saeb Erekat (foto).
Según fuentes de la Liga Árabe, la decisión fue tomada durante una reunión mantenida por el Comité de la Iniciativa Árabe de Paz en la sede de la organización en El Cairo.
Los ministros adoptaron esta decisión tras estudiar una propuesta estadounidense para el comienzo de negociaciones de paz indirectas entre palestinos e israelíes.
Erekat declaró que "el Comité ha decidido dar una oportunidad a la propuesta estadounidense para el comienzo de negociaciones palestino-israelíes indirectas durante cuatro meses".
Sin embargo, los titulares de Exteriores insistieron en que los palestinos no comenzarán negociaciones directas sin el cese total de la construcción de asentamientos judíos en Cisjordania, incluida Jerusalén del Este.
Además, aseguraron que las negociaciones indirectas, que calificaron de "la última oportunidad", no se van a convertir en directas "automáticamente", sino que bajo ciertas condiciones.
Los ministros se comprometieron a reunirse el próximo mes de julio para evaluar la situación después de los cuatro meses de diálogo.
En caso de que estas negociaciones no "lograran éxito", los países árabes pedirán al Consejo de Seguridad de la ONU que trate en una reunión urgente la resolución de todo el conflicto árabe-israelí y a Estados Unidos que no utilice entonces su derecho al veto.
El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al Mualem, expresó la reserva de su país ante el comienzo de negociaciones indirectas porque consideró que tomar esta decisión no es la responsabilidad del Comité de la Iniciativa Árabe de Paz.
"La decisión de entrar en negociaciones, sean directas o indirectas, es una decisión totalmente palestina", afirmó Al Mualem, tras el comienzo de otra reunión en la que participan los ministros de Exteriores de los países de la Liga Árabe.
Fuente: Aurora Digital
La Liga Árabe acepta 4 meses de negociación indirecta palestino-israelí
Los ministros de Asuntos Exteriores árabes aceptaron que se lleven a cabo negociaciones indirectas entre palestinos e israelíes durante cuatro meses, informó en El Cairo el jefe negociador palestino Saeb Erekat (foto).
Según fuentes de la Liga Árabe, la decisión fue tomada durante una reunión mantenida por el Comité de la Iniciativa Árabe de Paz en la sede de la organización en El Cairo.
Los ministros adoptaron esta decisión tras estudiar una propuesta estadounidense para el comienzo de negociaciones de paz indirectas entre palestinos e israelíes.
Erekat declaró que "el Comité ha decidido dar una oportunidad a la propuesta estadounidense para el comienzo de negociaciones palestino-israelíes indirectas durante cuatro meses".
Sin embargo, los titulares de Exteriores insistieron en que los palestinos no comenzarán negociaciones directas sin el cese total de la construcción de asentamientos judíos en Cisjordania, incluida Jerusalén del Este.
Además, aseguraron que las negociaciones indirectas, que calificaron de "la última oportunidad", no se van a convertir en directas "automáticamente", sino que bajo ciertas condiciones.
Los ministros se comprometieron a reunirse el próximo mes de julio para evaluar la situación después de los cuatro meses de diálogo.
En caso de que estas negociaciones no "lograran éxito", los países árabes pedirán al Consejo de Seguridad de la ONU que trate en una reunión urgente la resolución de todo el conflicto árabe-israelí y a Estados Unidos que no utilice entonces su derecho al veto.
El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al Mualem, expresó la reserva de su país ante el comienzo de negociaciones indirectas porque consideró que tomar esta decisión no es la responsabilidad del Comité de la Iniciativa Árabe de Paz.
"La decisión de entrar en negociaciones, sean directas o indirectas, es una decisión totalmente palestina", afirmó Al Mualem, tras el comienzo de otra reunión en la que participan los ministros de Exteriores de los países de la Liga Árabe.
Fuente: Aurora Digital
Ejército israelí en Facebook.
Tsahal: raid anulado a causa de Facebook. / Tsahal: raid annulé à cause de Facebook.
El ejército israelí no es más "amigo" de uno de los soldados que publicó, en su página de Facebook, los detalles de una operación secreta de su unidad, la cual debía participar en un pueblo palestino de Cisjordania ocupada, informan hoy los medios israelíes.
"El miércoles, vamos a limpiar la ciudad de Qatana y el jueves, si Dios quiere, vuelvo a casa", explicó este artillero de Tsahal poniendo al día su perfil en el sitio de la red social, contó la radio militar.
Sus compañeros, que vieron este comentario en Facebook con los detalles y la hora de la intervención, previnieron inmediatamente a sus superiores que debieron anular la operación, precisó la radio. El ejército israelí se negó a realizar comentarios.
Tsahal no habría aprobado el sentido de la socialización de su soldado y decidió suspenderlo de su unidad, añadió la radio. En abril de 2008, un soldado israelí fue condenado, por primera vez, a una pena de prisión por haber difundido sin autorización las fotos de su base en Facebook.
Fuente: AFP.
Traducción propia.
Tsahal: raid annulé à cause de Facebook.
L'armée israélienne n'est plus "amie" avec un des soldats qui a publié sur sa page Facebook des détails sur une opération secrète de son unité à laquelle il devait participer dans un village palestinien de Cisjordanie occupée, rapportent aujourd'hui les médias israéliens.
"Mercredi, on va nettoyer [le village de] Qatana et jeudi, si Dieu le veut, on rentre à la maison", a expliqué cet artilleur de Tsahal en mettant à jour son profil sur le site du réseau social, a raconté la radio militaire.
Ses camarades, qui ont vu ce commentaire sur Facebook avec les détails et l'heure de l'intervention, ont immédiatement prévenu leurs supérieurs qui ont dû annuler l'opération, a précisé la radio. L'armée israélienne s'est refusée à tout commentaire.
Tsahal n'aurait toutefois pas goûté le sens de la socialisation de son soldat et a décidé de le suspendre de son unité, a ajouté la radio. En avril 2008, un soldat israélien a été condamné, pour la première fois, à une peine de prison pour avoir diffusé sans autorisation des photos de sa base sur Facebook.
AFP.
Tsahal: raid anulado a causa de Facebook. / Tsahal: raid annulé à cause de Facebook.
El ejército israelí no es más "amigo" de uno de los soldados que publicó, en su página de Facebook, los detalles de una operación secreta de su unidad, la cual debía participar en un pueblo palestino de Cisjordania ocupada, informan hoy los medios israelíes.
"El miércoles, vamos a limpiar la ciudad de Qatana y el jueves, si Dios quiere, vuelvo a casa", explicó este artillero de Tsahal poniendo al día su perfil en el sitio de la red social, contó la radio militar.
Sus compañeros, que vieron este comentario en Facebook con los detalles y la hora de la intervención, previnieron inmediatamente a sus superiores que debieron anular la operación, precisó la radio. El ejército israelí se negó a realizar comentarios.
Tsahal no habría aprobado el sentido de la socialización de su soldado y decidió suspenderlo de su unidad, añadió la radio. En abril de 2008, un soldado israelí fue condenado, por primera vez, a una pena de prisión por haber difundido sin autorización las fotos de su base en Facebook.
Fuente: AFP.
Traducción propia.
Tsahal: raid annulé à cause de Facebook.
L'armée israélienne n'est plus "amie" avec un des soldats qui a publié sur sa page Facebook des détails sur une opération secrète de son unité à laquelle il devait participer dans un village palestinien de Cisjordanie occupée, rapportent aujourd'hui les médias israéliens.
"Mercredi, on va nettoyer [le village de] Qatana et jeudi, si Dieu le veut, on rentre à la maison", a expliqué cet artilleur de Tsahal en mettant à jour son profil sur le site du réseau social, a raconté la radio militaire.
Ses camarades, qui ont vu ce commentaire sur Facebook avec les détails et l'heure de l'intervention, ont immédiatement prévenu leurs supérieurs qui ont dû annuler l'opération, a précisé la radio. L'armée israélienne s'est refusée à tout commentaire.
Tsahal n'aurait toutefois pas goûté le sens de la socialisation de son soldat et a décidé de le suspendre de son unité, a ajouté la radio. En avril 2008, un soldat israélien a été condamné, pour la première fois, à une peine de prison pour avoir diffusé sans autorisation des photos de sa base sur Facebook.
AFP.
Así informó el jefe de la oficina de negociaciones
La OLP finalmente acepta las negociaciones indirectas con Israel
La Organización para la Liberación de Palestina (OLP), aceptó hoy formalmente iniciar negociaciones de paz indirectas con Israel, informó el jefe de la oficina de negociaciones, Saeb Erekat (foto).
"Hace una media hora el Comité Ejecutivo de la OLP decidió aceptar las negociaciones indirectas", dijo Erekat, que añadió que en la reunión varios miembros de ese órgano "presentaron su oposición y sus reservas" al reinicio del diálogo, en el que mediará Estados Unidos.
Los negociadores y dirigentes palestinos se reunirán mañana, lunes, con el enviado de Estados Unidos para Oriente Medio, George Mitchell, con quien "determinarán cómo se desarrolla" el diálogo.
Erekat no supo decir sin embargo cuándo comenzarán las negociaciones y matizó que la decisión está pendiente del encuentro de mañana con el enviado estadounidense.
Preguntado el negociador palestino si la decisión no contradice la reiterada promesa del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, de no reiniciar las negociaciones con los israelíes mientras éstos no detengan por completo la construcción en los asentamientos judíos en territorio ocupado, indicó que esta postura se refería a "negociaciones bilaterales".
"Mitchell va a seguir haciendo lo que ha estado haciendo en el último año", indicó sobre el papel del mediador que el presidente estadounidense, Barack Obama, designó cuando entró en funciones el año pasado.
Fuente: Aurora Digital
La OLP finalmente acepta las negociaciones indirectas con Israel
La Organización para la Liberación de Palestina (OLP), aceptó hoy formalmente iniciar negociaciones de paz indirectas con Israel, informó el jefe de la oficina de negociaciones, Saeb Erekat (foto).
"Hace una media hora el Comité Ejecutivo de la OLP decidió aceptar las negociaciones indirectas", dijo Erekat, que añadió que en la reunión varios miembros de ese órgano "presentaron su oposición y sus reservas" al reinicio del diálogo, en el que mediará Estados Unidos.
Los negociadores y dirigentes palestinos se reunirán mañana, lunes, con el enviado de Estados Unidos para Oriente Medio, George Mitchell, con quien "determinarán cómo se desarrolla" el diálogo.
Erekat no supo decir sin embargo cuándo comenzarán las negociaciones y matizó que la decisión está pendiente del encuentro de mañana con el enviado estadounidense.
Preguntado el negociador palestino si la decisión no contradice la reiterada promesa del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, de no reiniciar las negociaciones con los israelíes mientras éstos no detengan por completo la construcción en los asentamientos judíos en territorio ocupado, indicó que esta postura se refería a "negociaciones bilaterales".
"Mitchell va a seguir haciendo lo que ha estado haciendo en el último año", indicó sobre el papel del mediador que el presidente estadounidense, Barack Obama, designó cuando entró en funciones el año pasado.
Fuente: Aurora Digital
Netanyahu aseguró que espera pronto negociar de manera directa
“Que los palestinos reconozcan a Israel como Estado judío”
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dio la bienvenida a la reanudación de las conversaciones indirectas con los palestinos e insistió en que éstos reconozcan a Israel como Estado judío.
"Doy la bienvenida a la reanudación de las conversaciones sin condiciones previas y espero que las negociaciones de proximidad conduzcan rápidamente a las conversaciones directas y que a través de ellas seamos capaces de hacer avanzar la paz", declaró esta noche Netanyahu en una conferencia en Jerusalén ante líderes cristianos pro-israelíes.
En su discurso insistió "en la necesidad de que los palestinos reconozcan a Israel como Estado judío y con mecanismos de seguridad apropiados", dijeron fuentes de la Oficina del Primer Ministro.
El jefe del Gobierno israelí dijo que las dos principales guías de las que ya habló en un discurso pronunciado el año pasado en la Universidad de Bar Ilan son "buscar la paz y la prosperidad y garantizar la seguridad de Israel durante años", y que "aferrándose a esos principios avanzaremos en la paz y la seguridad".
Israelíes y palestinos reanudarán el diálogo tras catorce meses, aunque de forma indirecta y con los auspicios de Estados Unidos, cuyo enviado para Oriente Medio, George Mitchell, hará las veces de mediador.
Mitchell, quien no anunció una fecha para el inicio del diálogo, expresó la esperanza de su gobierno de que esas conversaciones "lleven cuanto antes a unas negociaciones directas" e instó a ambas partes a no incurrir en declaraciones o acciones que puedan perjudicar los contactos indirectos.
El anuncio realizado es considerado el primer logro de la diplomacia estadounidense en Oriente Medio desde la llegada a la Casa Blanca de Barack Obama.
Fuente: Aurora Digital
“Que los palestinos reconozcan a Israel como Estado judío”
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dio la bienvenida a la reanudación de las conversaciones indirectas con los palestinos e insistió en que éstos reconozcan a Israel como Estado judío.
"Doy la bienvenida a la reanudación de las conversaciones sin condiciones previas y espero que las negociaciones de proximidad conduzcan rápidamente a las conversaciones directas y que a través de ellas seamos capaces de hacer avanzar la paz", declaró esta noche Netanyahu en una conferencia en Jerusalén ante líderes cristianos pro-israelíes.
En su discurso insistió "en la necesidad de que los palestinos reconozcan a Israel como Estado judío y con mecanismos de seguridad apropiados", dijeron fuentes de la Oficina del Primer Ministro.
El jefe del Gobierno israelí dijo que las dos principales guías de las que ya habló en un discurso pronunciado el año pasado en la Universidad de Bar Ilan son "buscar la paz y la prosperidad y garantizar la seguridad de Israel durante años", y que "aferrándose a esos principios avanzaremos en la paz y la seguridad".
Israelíes y palestinos reanudarán el diálogo tras catorce meses, aunque de forma indirecta y con los auspicios de Estados Unidos, cuyo enviado para Oriente Medio, George Mitchell, hará las veces de mediador.
Mitchell, quien no anunció una fecha para el inicio del diálogo, expresó la esperanza de su gobierno de que esas conversaciones "lleven cuanto antes a unas negociaciones directas" e instó a ambas partes a no incurrir en declaraciones o acciones que puedan perjudicar los contactos indirectos.
El anuncio realizado es considerado el primer logro de la diplomacia estadounidense en Oriente Medio desde la llegada a la Casa Blanca de Barack Obama.
Fuente: Aurora Digital
Sebastian
Colaborador
EE UU condena el plan israelí de levantar casas en Jerusalén Este
Biden afirma que el anuncio de construcción de 1.600 nuevas viviendas "socava la confianza" mutua - Netanyahu pide aislar al régimen de Teherán.
Todo transcurría por el cauce previsto. El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, reiteraba el inquebrantable compromiso de su país con la seguridad de Israel y su intención de impedir que Irán logre algún día fabricar la bomba atómica cuando el Gobierno de Benjamín Netanyahu propinaba una bofetada a su ilustre visitante, el alto cargo de más relevancia que visita Israel desde que Barack Obama asumiera la presidencia 13 meses atrás. El Ministerio del Interior anunciaba la futura construcción de 1.600 viviendas en la Jerusalén ocupada, una decisión que se sumaba al desplante de la víspera, cuando el Ejecutivo hebreo informaba de la ampliación de otra colonia en Cisjordania. La reacción de Biden fue muy contundente, áspera, algo excepcional en este tipo de visitas oficiales, y más cuando se trata de una disputa entre dos países que disfrutan de una alianza sólida como una roca. "Condeno la decisión del Gobierno israelí de promover el planeamiento de nuevas viviendas en Jerusalén Este", enfatizó Biden en un comunicado.
"El contenido y el momento del anuncio, particularmente tras el lanzamiento de las conversaciones [con los palestinos], es precisamente el tipo de medida que socava la confianza que necesitamos ahora y contradice las discusiones constructivas que he escuchado en Israel... Debemos construir una atmósfera que favorezca las negociaciones, no complicarla", aseguró el vicepresidente. Los términos de la nota son duros y muy similares a los que pronuncian los líderes palestinos, hastiados de comprobar cómo las provocaciones se suceden sin solución de continuidad. Pero la polémica iniciativa -el Ministerio del Interior emitió una nota en la que trataba de quitar hierro al desaguisado- creaba una situación muy embarazosa para Biden, que hoy se reúne con el presidente palestino, Mahmud Abbas, en Ramala.
El panorama pinta más que sombrío respecto al conflicto entre israelíes y palestinos, porque pese a la aspereza del comunicado, es impensable que la disputa entre Israel y Estados Unidos vaya a propiciar un cambio de actitud respecto a la colonización de los territorios ocupados. Abbas, que aceptó el lunes reemprender las negociaciones, encaja una humillación tras otra. Siempre sale perdedor. Si pugnaba por retomar las conversaciones en el punto en que se abandonaron tras estallar la guerra de Gaza, en diciembre de 2008, ayer recibió otro golpe. El enviado de Obama para Oriente Próximo, George Mitchell, anunció la muerte definitiva del proceso de Annapolis, iniciado en noviembre de 2007. "Lo negociado, pero no firmado, no es vinculante", afirmó el emisario. Vuelta a empezar, tal como quería Netanyahu. Biden, antes de su reacción al nuevo proyecto colonial, sólo había emitido vaguedades: "Creo que estamos ante una oportunidad real. EE UU apoyará a quienes asuman riesgos por la paz".
El incidente ensombreció una jornada destinada a abordar el asunto que trae de cabeza a la Administración de Obama y al Gobierno de Netanyahu. La creciente ansiedad israelí respecto a los planes nucleares de Irán se solapó ayer con un ejercicio de contención y cautela de Washington. En las reuniones celebradas en Jerusalén, Biden trató de apaciguar a Netanyahu con un rotundo mensaje: "No hay diferencia entre Estados Unidos e Israel cuando de la seguridad de Israel se trata".
A Netanyahu le urge que las sanciones a Irán se apliquen sin demora. A su juicio, el tiempo se agota antes de que Teherán disponga de capacidad para fabricar una bomba atómica. La Casa Blanca, no obstante, opina que queda margen. Y Biden dejó claro que los ritmos de ambos gobiernos no son idénticos. Confía en que las vías diplomáticas puedan cosechar frutos y evitar un bombardeo israelí contra las instalaciones nucleares persas que arruinaría la política de Obama en la región. "Estamos decididos", enfatizó Biden, "a impedir que Irán adquiera armas nucleares y trabajamos con muchos países para convencer a Teherán de que cumpla sus obligaciones internacionales y desista". Replicó Netanyahu: "Cuanto más fuertes sean esas sanciones, más probable será que el régimen iraní tenga que elegir entre los planes atómicos y su propia supervivencia".
A esa política de contención norteamericana obedece el desfile incesante de los más altos mandos militares y de la CIA en Israel. Además de una visita secreta meses atrás del director de la CIA, Leon Panetta, el jefe del Estado Mayor, Michael Mullen, acaba de visitar el país. Y su homólogo israelí, Gabi Ashkenazi, voló el domingo a EE UU. En Israel, ningún analista político alberga dudas. Tratan de forzar a Netanyahu para que deje maniobrar a la diplomacia estadounidense.
El Gobierno israelí, sin embargo, sospecha que las eventuales sanciones del Consejo de Seguridad no serán "asfixiantes". Desconfían de Rusia, en mayor medida de China, y consideran timorata la política europea respecto a Teherán. Cada vez se escucha a más dirigentes israelíes apostar por otro mecanismo. Obviar a Naciones Unidas y que sean los países occidentales quienes impongan sanciones draconianas.
http://www.elpais.com/articulo/inte...s/Jerusalen/elpepiint/20100310elpepiint_2/Tes
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No entiendo, quieren la paz y empezar el dialogo con los palestinos pero antes de sentarse a dialogar se les ocurre aprobar la construccion de 1600 casas ilegales en zona ocupada............
Biden afirma que el anuncio de construcción de 1.600 nuevas viviendas "socava la confianza" mutua - Netanyahu pide aislar al régimen de Teherán.
Todo transcurría por el cauce previsto. El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, reiteraba el inquebrantable compromiso de su país con la seguridad de Israel y su intención de impedir que Irán logre algún día fabricar la bomba atómica cuando el Gobierno de Benjamín Netanyahu propinaba una bofetada a su ilustre visitante, el alto cargo de más relevancia que visita Israel desde que Barack Obama asumiera la presidencia 13 meses atrás. El Ministerio del Interior anunciaba la futura construcción de 1.600 viviendas en la Jerusalén ocupada, una decisión que se sumaba al desplante de la víspera, cuando el Ejecutivo hebreo informaba de la ampliación de otra colonia en Cisjordania. La reacción de Biden fue muy contundente, áspera, algo excepcional en este tipo de visitas oficiales, y más cuando se trata de una disputa entre dos países que disfrutan de una alianza sólida como una roca. "Condeno la decisión del Gobierno israelí de promover el planeamiento de nuevas viviendas en Jerusalén Este", enfatizó Biden en un comunicado.
"El contenido y el momento del anuncio, particularmente tras el lanzamiento de las conversaciones [con los palestinos], es precisamente el tipo de medida que socava la confianza que necesitamos ahora y contradice las discusiones constructivas que he escuchado en Israel... Debemos construir una atmósfera que favorezca las negociaciones, no complicarla", aseguró el vicepresidente. Los términos de la nota son duros y muy similares a los que pronuncian los líderes palestinos, hastiados de comprobar cómo las provocaciones se suceden sin solución de continuidad. Pero la polémica iniciativa -el Ministerio del Interior emitió una nota en la que trataba de quitar hierro al desaguisado- creaba una situación muy embarazosa para Biden, que hoy se reúne con el presidente palestino, Mahmud Abbas, en Ramala.
El panorama pinta más que sombrío respecto al conflicto entre israelíes y palestinos, porque pese a la aspereza del comunicado, es impensable que la disputa entre Israel y Estados Unidos vaya a propiciar un cambio de actitud respecto a la colonización de los territorios ocupados. Abbas, que aceptó el lunes reemprender las negociaciones, encaja una humillación tras otra. Siempre sale perdedor. Si pugnaba por retomar las conversaciones en el punto en que se abandonaron tras estallar la guerra de Gaza, en diciembre de 2008, ayer recibió otro golpe. El enviado de Obama para Oriente Próximo, George Mitchell, anunció la muerte definitiva del proceso de Annapolis, iniciado en noviembre de 2007. "Lo negociado, pero no firmado, no es vinculante", afirmó el emisario. Vuelta a empezar, tal como quería Netanyahu. Biden, antes de su reacción al nuevo proyecto colonial, sólo había emitido vaguedades: "Creo que estamos ante una oportunidad real. EE UU apoyará a quienes asuman riesgos por la paz".
El incidente ensombreció una jornada destinada a abordar el asunto que trae de cabeza a la Administración de Obama y al Gobierno de Netanyahu. La creciente ansiedad israelí respecto a los planes nucleares de Irán se solapó ayer con un ejercicio de contención y cautela de Washington. En las reuniones celebradas en Jerusalén, Biden trató de apaciguar a Netanyahu con un rotundo mensaje: "No hay diferencia entre Estados Unidos e Israel cuando de la seguridad de Israel se trata".
A Netanyahu le urge que las sanciones a Irán se apliquen sin demora. A su juicio, el tiempo se agota antes de que Teherán disponga de capacidad para fabricar una bomba atómica. La Casa Blanca, no obstante, opina que queda margen. Y Biden dejó claro que los ritmos de ambos gobiernos no son idénticos. Confía en que las vías diplomáticas puedan cosechar frutos y evitar un bombardeo israelí contra las instalaciones nucleares persas que arruinaría la política de Obama en la región. "Estamos decididos", enfatizó Biden, "a impedir que Irán adquiera armas nucleares y trabajamos con muchos países para convencer a Teherán de que cumpla sus obligaciones internacionales y desista". Replicó Netanyahu: "Cuanto más fuertes sean esas sanciones, más probable será que el régimen iraní tenga que elegir entre los planes atómicos y su propia supervivencia".
A esa política de contención norteamericana obedece el desfile incesante de los más altos mandos militares y de la CIA en Israel. Además de una visita secreta meses atrás del director de la CIA, Leon Panetta, el jefe del Estado Mayor, Michael Mullen, acaba de visitar el país. Y su homólogo israelí, Gabi Ashkenazi, voló el domingo a EE UU. En Israel, ningún analista político alberga dudas. Tratan de forzar a Netanyahu para que deje maniobrar a la diplomacia estadounidense.
El Gobierno israelí, sin embargo, sospecha que las eventuales sanciones del Consejo de Seguridad no serán "asfixiantes". Desconfían de Rusia, en mayor medida de China, y consideran timorata la política europea respecto a Teherán. Cada vez se escucha a más dirigentes israelíes apostar por otro mecanismo. Obviar a Naciones Unidas y que sean los países occidentales quienes impongan sanciones draconianas.
http://www.elpais.com/articulo/inte...s/Jerusalen/elpepiint/20100310elpepiint_2/Tes
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No entiendo, quieren la paz y empezar el dialogo con los palestinos pero antes de sentarse a dialogar se les ocurre aprobar la construccion de 1600 casas ilegales en zona ocupada............
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
