Relaciones: Rusia - EE.UU.

[Sebastian]

'The Washington Times': "EE.UU. debe acercarse a Rusia para contener a China" ​

Publicado: 16 jun 2016 22:40 GMT | Última actualización: 17 jun 2016 00:42 GMT
"La política de sanciones tuvo repercusiones perjudiciales para la situación de la seguridad de EE.UU. en Asia y para el equilibrio de poder en Asia en general", asevera el analista Rensselaer Lee.

EE.UU. debe optar por un acercamiento con Rusia para evitar el fortalecimiento de la influencia de China en la región de Asia y el Pacífico, sostiene en un nuevo artículo para 'The Washington Times' el analista del Instituto de Investigación de Política Exterior Rensselaer Lee.

El autor del artículo recuerda que la tensión con Occidente y las sanciones antirrusas llevaron a Moscú a una colaboración más estrecha con China, que en gran medida ayudó al Kremlin a suavizar las dificultades económicas del país. A su vez, el fortalecimiento de esta asociación también benefició a Pekín, que se siente ahora más seguro en el panorama geopolítico y muestra cada vez más sus ambiciones en el mar de la China Meridional, destaca el experto.

Una reunión de las mentes acerca de los problemas de seguridad en Asia ayudaría a revitalizar la relación EE.UU.-Rusia

Por lo tanto, prosigue, la normalización de la relación entre Rusia y Occidente "podría ser la base para una estrategia de seguridad más imaginativa de EE.UU. en Asia".

Aunque esto no convertirá a Moscú en un aliado de Washington ni tampoco "borrará sus nuevos lazos con China", ayudará a que la relación entre Rusia y China, por un lado, y entre Rusia y EE.UU., por otro, sea "más equidistante", lo que a su vez, dará a Washington la posibilidad de establecer con Moscú un diálogo productivo en materia de seguridad del Pacífico, opina el autor del artículo.

"Existe un peligro real en el mantenimiento de las sanciones"
"Al mismo tiempo, la política de sanciones tuvo repercusiones perjudiciales para la situación de la seguridad de EE.UU. en Asia y para el equilibrio de poder en Asia en general", asevera el analista agregando que "por desgracia", la administración de Obama, "ansiosa de castigar a Rusia", no ha comprendido plenamente estas conexiones.

"Una reunión de las mentes acerca de los problemas de seguridad de Asia ayudaría a revitalizar la relación EE.UU.-Rusia, que actualmente ha alcanzado niveles de hostilidad y desconfianza mutua no vistos desde la Guerra Fría", concluye el autor del artículo, quien advierte de que "existe un peligro real en el mantenimiento de las sanciones actuales" contra Rusia.
https://actualidad.rt.com/actualidad/210543-eeuu-rusia-china-sanciones-asia
http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/14/a-revitalized-us-russian-relationship/

 

[dedio]

Los rusos Ya han derribado numerosos drones de Estados Unidos por violar el espacio aéreo de Crimea (Video)

Y uno de ellos, el padre de todos los drones, el Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, aparentemente fue capturado por la división de guerra electrónica de Rusia y aterrizó en Simferopol.

La guerra sobre la que no se oye: Numerosos drones militares estadounidenses (aunque no tripulados, cabe la posibilidad de que estén armados y sean peligrosos) aparentemente han violado el espacio aéreo de Rusia, lo que llevó a los rusos a disparar. - Sí, a disparar - luego del derribo vino la negativa de los norteamericanos de reconocer las notas diplomáticas rusas de protesta.

La violación militar del territorio, incluyendo el espacio aéreo, de un estado soberano se toma normalmente como un casus belli - un acto de guerra.

Pero para ser honestos con los norteamericanos, ellos pueden justificar su comportamiento beligerante y de manera flagrante negarse a respetar la soberanía de Rusia, sobre la base de que no reconocen a Crimea como parte de Rusia. Por lo tanto, ellos no reconocen ninguna violación del espacio aéreo de Rusia. Más bien, ellos sostienen que los aviones estadounidenses en cuestión estaban volando dentro del territorio soberano de Ucrania, con el permiso del gobierno con la única autoridad legítima para conceder o denegar dicha autorización, a saber, el gobierno de Ucrania.

Sin embargo, los rusos han dejado claro que consideran Crimea parte soberana de Rusia. Los rusos han presentado protestas diplomáticas por lo que consideran como una violación de su territorio. Los estadounidenses los han ignorado. Por lo tanto, los rusos han derribado - y en un caso capturado y aterrizado - estos aviones en las incursiones a su territorio soberano.

Un acto de guerra ha sido cometido por los Estados Unidos contra Rusia y si se toma la posición norteamericana, un acto de guerra ha sido cometido por Rusia contra Ucrania y los Estados Unidos. Los ataques se produjeron y los norteamericanos perdieron sus equipos.

Tenga usted en cuenta que estos no son los intercambios de fuego a través de "paises subordinados", como ocurrió durante la Guerra Fría y como está pasando ahora en Siria y en el este de Ucrania. ¡No, son ya dos potencias con armas nucleares atacándose mutuamente!

¿Ya estamos en las etapas iniciales de la tercera guerra mundial? ¿Cuántos minutos faltan para la medianoche en el reloj nuclear? Que Dios nos ayude a todos.

http://russia-insider.com/en/politi...-us-drones-violating-crimean-airspace/ri14963

 

[dedio]

EEUU vs. Rusia: combate por los cielos de Siria

La publicación en los medios occidentales de los planes de EEUU de tomar el control de los cielos de Siria —para así realizar sus propios ataques o en el marco de la creación de una 'zona de exclusión aérea'— inspiró a la cadena rusa Zvezdá a analizar la situación en el área. ¿Lograría EEUU echar a los aviones rusos del país árabe?

Recientemente, EEUU denunció un ataque aéreo ruso contra la oposición moderada siria e incluso envió dos cazas F-16 para "interceptar" a los bombarderos rusos. La parte rusa rechazó las acusaciones, aclarando que la zona en la que se había producido el ataque se situaba a unos 300 kilómetros del área marcada como territorio controlado por los opositores —y, por lo tanto, fuera del área del alto el fuego—.

Sin embargo, este no es el único episodio de esta naturaleza que se ha producido. El envío de un memorando interno sobre la posibilidad de una intervención militar estadounidense en Siria o los comentarios de los militares de EEUU sobre la necesidad de crear una zona de exclusión aérea en Siria, algo que implicaría el derribo de los aviones rusos, también son muestras de una cierta voluntad norteamericana en este sentido.

Todo ello llama a analizar las capacidades de ambos bandos en el país árabe, según Zvezdá.

Las fuerzas de EEUU y sus aliados

La amenaza más 'tangible', según los expertos militares, proviene de las bases aéreas turcas de Incirlik y Diyarbakir, explica el artículo. Diyarbakir es un lugar de memoria infame para los rusos, por ser el punto desde el que despegó el F-16 turco que derribó el bombardero Su-24 ruso, mientras que Incirlik es una base que viene siendo utilizada por las Fuerzas Aéreas de EEUU y la OTAN desde hace años.

"Ambas bases tienen pistas de despegue de alta calidad. Pueden albergar a casi todos los tipos de aviones de la OTAN, incluso los 'radares voladores' AWACS", comentó el experto militar Alexéi Leonkov, citado por Zvezdá.

Además, en la frontera turca están desplegados complejos antiaéreos y radares que permiten monitorear la situación desde tierra, añadió el especialista.

Arabia Saudí —que también ha hablado de una operación militar contra Siria en varias ocasiones— posee su propia fuerza aérea cerca de Riad, donde también hay presencia de tropas norteamericanas. La base saudí es capaz de albergar incluso a los bombarderos estratégicos B-52, así que también sería una amenaza a tener en cuenta, explica la cadena.

Finalmente, los contingentes militares de los portaviones estadounidenses Harry Truman y Dwight Eisenhower, que serán desplegados en el mar Mediterráneo, portan hasta 90 aeronaves cada uno, lo que supondrá un aporte considerable a las fuerzas aéreas de las que ya disponen Turquía y Arabia Saudí.


Las defensas de Rusia

No obstante, cualquier asalto aéreo de EEUU contra el Gobierno de Siria se enfrentaría a los complejos antiaéreos rusos S-400, desplegados en el país árabe tras el derribo del Su-24 ruso por parte de Turquía.

Los S-400, así como la presencia del contingente aéreo ruso, sirven como una eficaz herramienta de disuasión contra las tentaciones de invadir el país árabe, según Zvezdá.

"El despliegue de los complejos antiaéreos rusos no solo ha acabado con las violaciones de las fronteras aéreas sirias por parte de Turquía, sino que también ha confirmado que es posible crear una zona de defensa antiaérea eficaz en un período de tiempo muy corto", destacó Leonkov.

La única parte del territorio sirio todavía fuera del alcance de la base aérea de Hmeimim es el noreste del país. Pero si Irán desplegara los complejos S-300 suministrados por Rusia, sería posible no solo proteger el territorio iraní, sino también contribuir a la defensa de Siria —un aliado del país persa en la región— y, además, a la vigilancia de los aviones saudíes en caso de producirse un ataque.

Rusia también es capaz de desplegar en el mar Mediterráneo sus naves portamisiles, como el crucero Moskva u otros buques de guerra dotados con modernos sistemas antiaéreos.

Así, ni EEUU ni la OTAN podrían recurrir al 'escenario yugoslavo' y lanzar un ataque aéreo masivo dirigido a destruir objetivos gubernamentales en Siria sin ser detectados de antemano y sin correr el riesgo de iniciar un conflicto a gran escala.

"En cuanto a las invasiones masivas, la doctrina militar de EEUU prevé alcanzar la supremacía en el equipamiento bélico de entre 3 y 6 veces. Pero ni en Yugoslavia ni en Irak los estadounidenses se enfrentaron con una defensa aérea potente. Por el momento, es imposible este escenario", asegura Leonkov.

En caso de desplegar sus portaviones cerca de Siria, EEUU busca imponer su voluntad e intimidar a Rusia.

En este sentido, sería interesante conocer la reacción de los marineros estadounidenses si Rusia desplegara sus submarinos en el Mediterráneo y sus complejos de misiles antibuque en las costas sirias.

Tal vez la táctica habitual de 'amenazar' con la presencia de portaviones haya dejado de funcionar, concluyó la cadena rusa.

http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160623/1061106623/eeuu-rusia-guerra-cielos-siria.html
http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160623/1061106623/eeuu-rusia-guerra-cielos-siria.html

 

[Barbanegra]

Destructor de EE.UU. se acercó peligrosamente a un buque ruso en el Mediterráneo ​

"El 17 de junio, en la parte oriental del Mediterráneo, el destructor estadounidense USS Gravely se acercó peligrosamente a un buque patrullero ruso a una distancia de 60-70 metros por su flanco izquierdo, cruzando la trayectoria del Yaroslav Mudri a una distancia peligrosa de 180 metros delante del mismo", reza el comunicado oficial del Ministerio ruso de Defensa publicado este martes.

Según reza la declaración, la nave rusa navegaba por aguas internacionales "siguiendo la trayectoria y con velocidad constantes sin realizar ninguna maniobra peligrosa respecto al buque estadounidense".

De esta manera, el buque de guerra estadounidense violó las reglas internacionales de prevención de choques de naves, afirma el Ministerio.

Además, el destructor violó el acuerdo ruso-estadounidense sobre la prevención de incidentes en mares abiertos y en los espacios aéreos sobre ellos firmado en 1972, según el cual "los buques que estén cerca uno de otro deben mantenerse en todos los casos a una distancia suficiente para evitar el riesgo de choque", informa TASS.

En el video del incidente grabado por marinos rusos se aprecia cómo otro buque se aproxima rápidamente interceptando la trayectoria que sigue la fragata rusa y colocándose delante, momento en que cambia de rumbo tomando otra dirección y alejándose.

Una conducta nada profesional de los marinos de EE.UU.
"Este incidente demuestra que los marinos estadounidenses se permiten olvidar los principios básicos de seguridad de navegación y no pensar en absoluto en las consecuencias que pueden tener las maniobras peligrosas en regiones de tráfico intensivo", se lamenta el Ministerio.

Esto contradice las "acusaciones constantes" del Departamento de Defensa de EE.UU., que tacha de "no profesional" la conducta de los pilotos y marinos rusos.

El pasado 29 de abril el Pentágono denunció que un caza Su-27 ruso efectuó una maniobra de acrobacia aérea llamada 'tonel' en torno a un avión de reconocimiento de EE.UU., al que llegó a estar a 6 metros, en la región del mar Báltico.

En otro caso ocurrido dos semanas antes, dos cazas rusos 'asustaron' al destructor de EE.UU. USS Donald Cook en el mar Báltico, sobrevolándolo a poca altura.

En relación a este caso, el jefe de Estado Mayor de la Marina de EE.UU., el almirante John Richardson, dijo que los pilotos militares rusos no provocaban incidentes, sino que "envíaban señales" sobre su presencia a los militares de EE.UU.

https://actualidad.rt.com/actualida...acerco-peligrosamente-buque-ruso-mediterraneo

 

[Sebastian]

EEUU expulsó a dos diplomáticos rusos en junio

© Sputnik/ Ilia Pitalev

00:05 09.07.2016(actualizada a las 00:06 09.07.2016) URL corto

MOSCÚ (Sputnik) — Estados Unidos expulsó a dos funcionarios rusos a mediados de junio pasado en respuesta a lo que interpreta como agresión a un diplomático estadounidense en Moscú, informó el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby.
"El 17 de junio expulsamos de EEUU a dos funcionarios rusos en respuesta a este ataque", declaró Kirby en rueda de prensa.
El portavoz no especificó la identidad de los expulsados.
Los estadounidenses sostienen que un agente de seguridad ruso que hacía guardia frente a la Embajada de EEUU en Moscú agredió y golpeó en la madrugada del 6 de junio a un diplomático estadounidense que intentaba entrar en el recinto.
La parte rusa lo niega y afirma que fue el estadounidense —un agente de la CIA que regresaba a la embajada tras una operación de inteligencia y se negó a identificarse a la entrada- el que agredió a un policía ruso en acto de servicio.
http://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160709/1061735859/EEUU-Rusia-Embajada-CIA.html

 

[dedio]

Los diplomáticos de EEUU abandonan Rusia tras ser declarados 'persona non grata'

Dos funcionarios estadounidenses debieron partir de Moscú por cometer "acciones incompatibles con el estatus de representante oficial de un país".

"Ambos fueron declarados 'personas non gratas'", destacó el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov.

Los estadounidenses sostienen que un agente de seguridad ruso que hacía guardia frente a la Embajada de EEUU en Moscú agredió y golpeó en la madrugada del 6 de junio a un diplomático estadounidense que intentaba entrar en el recinto.

La parte rusa niega esa versión de los hechos y afirma que fue el estadounidense —un agente de la CIA que regresaba a la embajada tras una operación de inteligencia que se negó a identificarse a la entrada— quien agredió a un policía ruso en acto de servicio.

Tras el incidente, EEUU exigió la partida de dos funcionarios de la embajada de Rusia en Washington, lo que posteriormente fue confirmado por el Ministerio de Exteriores de Rusia.

http://mundo.sputniknews.com/politica/20160709/1061747786/eeuu-rusia-expulsion.html

 

[Barbanegra]

Kerry: "Rusia y EE.UU. tienen una oportunidad única para avanzar en sus relaciones bilaterales"​

Durante su visita de dos días a Moscú, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha señalado que Rusia y EE.UU. "tienen un oportunidad única para avanzar en su agenda bilateral", informa RIA Novosti. Kerry también ha hecho hincapié en que la reunión con Vladímir Putin ha sido "productiva" y el dialogo, "abierto".

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, también ha hablado sobre la reunión de ayer en Kremlin entre Kerry y Putin destacando que la conversación "fue provechosa" y acentuó la necesidad de intensificar el trabajo con EE.UU. para solucionar la crisis en Siria.

"Nuestro trabajo está adquiriendo un carácter más urgente y actual en relación con el atentado de ayer en Niza", ha subrayado el canciller ruso. Y ha agregado que espera una conversación "fructífera" con su homólogo que incluya la "agenda bilateral".

El secretario de Estado de EE.UU. llegó el 14 de julio a Moscú para una visita que durará dos días y que será la segunda en lo que va de año y la cuarta desde mayo de 2015. La agenda bilateral y la situación en Siria y Ucrania centran las reuniones del político norteamericano con su homólogo y con el presidente ruso.

https://actualidad.rt.com/actualidad/213191-kerry-rusia-eeuu-transformar-relaciones

 

[Grulla]

Es historia, pero no deja de ser interesante:

El secreto plan soviético para construir bases de misiles nucleares en islas deshabitadas cerca de los EE.UU.

El periodista militar ruso Vitaly Karyukov recuerda el fantástico plan de la Unión Soviética durante la Guerra Fría, mediante el cual tenía previsto crear una serie de bases de misiles en islas artificiales frente a la costa de los Estados Unidos, rodeando con eficacia a Norteamérica con un anillo nuclear ofensivo.

http://sputniknews.com/military/20160722/1043476523/secret-soviet-nuclear-base-plans.html

 

[dedio]

Rusia propone "una prueba de conocimientos" al Departamento de Estado de EE.UU.
Publicado: 17 ago 2016 18:06 GMT | Última actualización: 17 ago 2016 18:07 GMT

El Ministerio de Defensa ruso ha recomendado a EE.UU. que su Departamento de Estado ponga a prueba los conocimientos sobre derecho internacional de algunos de sus representanes.

El Ministerio de Defensa de Rusia ha propuesto al Departamento de Estado norteamericano que ponga a prueba los conocimientos sobre la ley internacional que tienen algunos de sus representantes a raíz de las últimas declaraciones del portavoz del Exteriores de Estados Unidos, Mark Toner, sobre el uso de la base aérea de Hamadán (Irán) por parte de la aviación militar rusa, informa la agencia TASS.

Este 16 de agosto, Toner afirmó que el Departamento de Estado de EE.UU. está comprobando si las acciones de Rusia violan o no la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU.

La "prueba de conocimientos"
"Normalmente, no damos consejos a la dirección del Departamento de Estado", pero esta vez "es difícil resistir recomendarle que ponga a prueba la lógica y el conocimiento de los documentos fundamentales del derecho internacional" que tienen algunos de sus representantes, ha comentado a la prensa este miércoles el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov.

En esa línea, este militar ha sugerido que los estadounidenses empiecen con "una prueba de conocimientos sobre la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU número 2331 (2015)", que menciona la necesidad de obtener el permiso del Consejo para "la transferencia", "la venta" o "la utilización" de aviones de combate "en Irán".

Además, Ígor Konashénkov ha agregado que el Ministerio de Defensa de Rusia quisiera indicar una vez más a los representantes del Departamento de Estado que empleen "lápices y mapas" para "descubrir que Siria es un Estado soberano independiente".

Por otro lado, este vocero oficial ruso ha sugerido a los empleados del Ministerio de Exteriores estadounidense que reflexionen si "hay alguna disposición de la Carta de las Naciones Unidas, alguna resolución del Consejo de Seguridad o algún acuerdo bilateral de EE.UU. con Siria que permita el bombardeo de su territorio" por parte de las aeronaves y los drones de ataque de su Fuerza Aérea desde la base aérea de Incirlik (Turquía) y otras instalaciones militares extranjeras.

Para finalizar, Ígor Konashénkov ha concluido que el Ministerio de Defensa ruso "está convencido" de que, después de que Mark Toner supere esa prueba, "no lamentará más la destrucción de los terroristas del Estado Islámico y Frente Al Nusra por parte los aviones de la Fuerza Aérea de Rusia en Siria".

• El 16 de agosto Rusia envió bombarderos a la base aérea de Hamadán (Irán). Se trata de la primera operación militar en que el Ejército ruso emplea esa inslación iraní para bombardear al Estado Islámico en Siria debido a que, hasta ese momento, los bombarderos y cazas rusos despegaban desde territorio nacional o desde la base siria de Jmeimim.

• Varios bombarderos rusos Su-34 han partido de la base aérea de Hamadán para participar en un operativo contra el EI en la provincia siria de Deir ez Zor. Durante su misión, las aeronaves de Rusia han bombardeado varios campamentos de entrenamiento de los yihadistas, así como dos de sus puestos de mando, y han matado a más de 150 terroristas.

• Este 17 de agosto el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha asegurado que no existe ningún motivo para sospechar que su país viola las resoluciones del Consejo de la Seguridad de la ONU. De este modo, el diplomático ruso ha aclarado que "no se trata de suministros de aviones de combate a Irán", sino de que el Ejército ruso también emplea la base de Hamadán para realizar su operativo en Siria.

https://actualidad.rt.com/actualidad/216302-rusia-prueba-departamento-estado-iran

 

[dedio]

Hackear el Voto
¿Podría el ejército de trolls de Putin elegir a nuestro próximo presidente?

Muchos votantes, especialmente los republicanos, están preocupados por el fraude electoral . El candidato presidencial republicano Donald Trump alimentó esos temores cuando advirtió a sus partidarios, "Me temo que la elección va a ser manipulada. Tengo que ser honesto." A estos temores se suman los esfuerzos no tan sutiles para sesgar el registro de votantes en varios estados al exigir identificación con el objetivo pretendido de la prevención del casi inexistente delito de fraude de suplantación de votantes. Sin embargo, una alerta reciente del FBI sugiere que la verdadera amenaza de fraude electoral podría venir del exterior.

A principios de esta semana, surgieron informes de que el FBI ha advertido a los funcionarios electorales en Illinois y Arizona que sus bases de datos de votantes habían sido penetradas por intrusos con IP asociadas a los piratas informáticos rusos . Los delicuentes lograron descargar los datos personales de 200.000 votantes de Illinois y publicado en línea el nombre de usuario y la contraseña de acceso a la base de datos de Arizona. Esta intrusión cibernética siguió con los hacks al dossier del Comité Nacional Demócrata sobre Trump y más tarde a su sistema de correo electrónico. La liberación de esos correos electrónicos por WikiLeaks mostró que los funcionarios favorecieron a Hillary Clinton sobre Bernie Sanders y condujeron a la renuncia de Debbie Wasserman Schultz como presidente del Partido Demócrata.

Los informes de la piratería de base de datos de votantes provocaron al líder de la minoría del Senado Harry Reid (D-Nev.) Para enviar una carta al director del FBI, James Comey señalando "intención de Rusia de influir en el resultado de nuestra elección presidencial ha sido bien documentado por numerosas organizaciones de noticias ". Reid también sugirió que el gobierno ruso podría tratar de orientar los sistemas de votación estadounidense en favor de Trump. "La perspectiva de un gobierno hostil buscando activamente para socavar nuestras elecciones libres y justas", escribió, "representa una de las amenazas más graves para nuestra democracia desde la Guerra Fría".

Hay, por supuesto, más de una forma de interferir en una elección. No es paranoico preocuparse por una campaña de desinformación rusa destinadas a confundir a los estadounidenses. Una revisión de la Rand Corporation fascinante e inquietante, titulada " El Modelo Ruso de Propaganda Falsa", considera que "el modelo de propaganda rusa es de alto volumen y multicanal y que difunde mensajes sin tener en cuenta la verdad. También es rápido continuo y repetitivo y que carece de compromiso con la coherencia ". Últimos ataques de desinformación rusos van desde piratería a un sitio web oficial de Ucrania para reclamar que un candidato de extrema derecha habían ganado las elecciones presidenciales de ese país en 2014 hasta un secuestro de los medios sociales tratando de infundir pánico en los residentes de Louisiana con los informes de una explosión en una planta química.

Pero, ¿es realmente posible para los agentes rusos manipular las urnas norteamericanas? Probablemente no.

El sistema electoral descentralizado de Estados Unidos es un baluarte significativo contra la piratería de la votación. Hay unas 8.000 jurisdicciones en los EE.UU., y utilizan una combinación de sistemas de votación electrónica y en papel dispares. Los hackers que tratan de influir en una elección nacional tendrían que atacar a un montón de máquinas individuales, cada una con diferentes programas informáticos. Además de eso, el 75 por ciento de los estadounidenses votarían este año con el uso de papeletas de votación. (Por supuesto, el borrado de inscripciones electorales en los estados clave justo antes de la elección sería perjudicial, por decir lo menos.)

Durante años, muchos investigadores han advertido que nuestras máquinas de votación electrónica son vulnerables. El año pasado fueron las peores elecciones con máquinas en América. Sin certificadas por la junta electoral en mi estado natal de Virginia. (Las máquinas no dejan rastro de papel y eran tan inseguros que podrían ser hackeado desde el estacionamiento del lugar de votación.) Sin embargo, no hay evidencia de que esas máquinas fueron manipuladas durante cualquier elección. E incluso si lo fueran, que en sí mismo es poco probable, que sea suficiente para hacer pivotar los resultados a nivel nacional.

Si los rusos no pueden cortar con eficacia nuestras máquinas de votación, todavía puede tratar de introducir un poco de caos en nuestras elecciones . Por ejemplo, de acuerdo con el reportero del New Yorker Adrian Chen, los trolls patrocinados por Moscú operan un manojo de cuentas de Twitter para hacerse pasar por seguidores de Trump. El punto no es necesariamente para que Trump sea elegido, señala Chen, sino más bien "para abrumar a los medios de comunicación social con una avalancha de contenidos falsos, sembrando la duda y la paranoia y destruyendo la posibilidad de utilizar Internet como un espacio democrático."

El investigador de Mercatus Center, Eli Dourado y su colega Raymond Russell advierten que los esfuerzos rusos por los cortes de registro de votantes de DNC podrían estar dirigidos a tratar de "poner en duda la legitimidad de los resultados de la elección por si solo." Se preocupan de que la desinformación rusa "podría subvertir nuestra tradición democrática en los años venideros."

Con sus insinuaciones oscuras de que la elección será "trucada", Trump corre el riesgo de hacer el papel de tonto útil en la campaña de sigilo de Putin para sembrar la discordia e inducir a una mayor desconfianza entre los estadounidenses.

Ronald Bailey es un corresponsal científico de la revista Razón y autor de The End of Doom (julio de 2015).


https://reason.com/archives/2016/09/02/hacking-the-vote

 

[Barbanegra]

Rusia intercepta un avión militar de Estados Unidos​

Estados Unidos ha denunciado este miércoles la interceptación "peligrosa" de un avión de patrulla marítima estadounidense por un caza ruso en el mar Negro.

En la maniobra, que duró unos 19 minutos, el caza ruso se aproximó a unos tres metros del avión estadounidense, "lo que es considerado como peligroso y no profesional", indica un funcionario estadounidense de Defensa bajo anonimato.

En un comunicado, el ministerio ruso de Defensa ha precisado que había enviado cazas Su-27 para controlar a un avión estadounidense P-8 Poseidon que "dos veces intentó acercarse a la frontera rusa sobre el Mar Negro sin activar su transpondedor" (que emiten una señal de identificación) y que la intercepción se ha llevado a cabo siguiendo "estrictamente las reglas internacionales".

"Después de que los cazas rusos se acercaran a los aviones espía para una tener una confirmación visual y constatar los números de matriculación, la aeronave estadounidense cambió rápidamente de dirección y se alejó", agrega el comunicado.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/09/07/57d06065268e3e4d018b45af.html

 

[Barbanegra]

Incidente sobre mar Negro no es excepcional​

Los recientes incidentes de aproximación entre las Fuerzas Armadas de Rusia y EEUU sobre el mar Negro evidencian la competencia habitual entre grandes potencias, declaró el director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa de EEUU, Vincent Stewart.

Declaró que el caso del miércoles, cuando un Su-27 ruso se aproximó a una distancia de tres metros al avión estadounidense P-8A, "es más bien una norma que una excepción", ya que Rusia y EEUU van a "chocar uno con otro por todo el mundo en sitios donde sus intereses colisionan".

Hizo estas declaraciones en la cumbre de seguridad nacional e inteligencia en Washington DC.

"Siempre vamos a afrontar el hecho de que Rusia quiere que la vean como una gran potencia, y una gran potencia va a competir con otras", señaló.

El miércoles el Pentágono denunció una "aproximación peligrosa" de un caza ruso Su-27 a un avión antisubmarino y de reconocimiento P-8A de EEUU sobre el mar Negro.

Por su parte, el Ministerio ruso de Defensa reportó que los aviones de reconocimiento de EEUU intentaron en dos ocasiones acercarse a las fronteras rusas sobre el mar Negro con transpondedores apagados, lo que calificó de una tentativa de acercarse a la frontera nacional rusa para realizar reconocimiento en la zona de los ejercicios militares Cáucaso 2016, que se están llevando a cabo en los mares Negro y Caspio.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/20160909/1063350562/eeuu-rusia-mar-negro.html

 

[fanatikorn]

Relacionado con esto último y siempre bien informados nuestros periodistas:
Otro peligroso incidente entre cazas rusos y estadounidenses
TENSIÓN ENTRE WASHINGTON Y MOSCU

Ocurrió en el mar Negro, y es el tercero en el año. Un caza Su-27 ruso se ubicó en forma intimidatoria a sólo tres metros de un avión de vigilancia norteamericano.
http://www.clarin.com/mundo/peligro...larin-te-puede-interesar&ns_fee=0.01#cxrecs_s

Llamar al P-8 "caza"

 

[Barbanegra]

Dos aviones de reconocimiento de EEUU se aproximan a barcos rusos en el Mediterráneo
El 1 de octubre, dos aviones norteamericanos realizaron vuelos de reconocimiento de corta duración en las costas rusas del mar Negro y la zona este del mar Mediterráneo, donde supuestamente se encuentran los barcos rusos de comunicación operativa permanente en esa región, informaron medios occidentales.

Según los datos disponibles, el avión de exploración RC-135W de las Fuerzas Aéreas de EEUU, con número de cabina 62-4138 y distintivo de llamada NAOMI48, despegó el sábado por la mañana desde la base de Souda Bay, en Creta, y su itinerario terminará en el suroeste de las costas de Crimea.

La segunda aeronave, un avión de patrullaje antisubmarino P-8A Poseidon con número de cabina 168858, partió desde la base de Sigonella, en Sicilia, y realiza operaciones de reconocimiento en el este del mar Mediterráneo, al sur de Chipre.

La frecuencia de los vuelos de reconocimiento cerca de las fronteras rusas por parte de EEUU ha aumentado en los últimos meses. En semanas anteriores, se han llegado a registrar tres o más vuelos de este tipo al día. Los lugares preferidos de las aeronaves norteamericanas son el mar Negro, en la frontera con Crimea, así como las bases rusas en Siria y los lugares donde se encuentran los barcos de la Armada rusa, en el este del mar Mediterráneo.

Este viernes, dos aviones de EEUU realizaron vuelos de reconocimiento en las costas de Crimea, mientras que un avión de reconocimiento Gulfstream 4 de las Fuerzas Aéreas de Suecia se acercó a la frontera de Rusia, en la región de Kalinigrado, sobre las aguas del mar Báltico.

Más: https://mundo.sputniknews.com/rusia/20161001/1063810573/aviones-norteamericanos-rusia.html

 

[lordgus]

"Ultimátum de Putin": ¿Qué hay detrás de la suspensión del acuerdo sobre el plutonio con EE.UU.?
Publicado: 6 oct 2016 16:07 GMT | Última actualización: 6 oct 2016 16:22 GMT

Todo sobre este tema

• 
  Guerra en Siria
• Bashar al Assad: "La oposición moderada en Siria es un mito"
• Cómo Siria puede convertirse en el epicentro de la Tercera Guerra Mundial

Rusia suspendió este miércoles la cooperación con Washington en materia de investigaciones nucleares y energéticas debido a la "aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, como también por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo".

¿Está relacionada esta suspensión con la decisión de EE.UU. de romper los lazos con Rusia en Siria? Si Rusia sabía que EE.UU. no cumple con su parte del trato, ¿por qué solo reacciona ahora? En un nuevo artículo para RIA Novosti, el analista Rostislav Íshchenko explica estas y otras preguntas surgidas al conocerse la noticia.

Ultimátum
El analista considera que, para "comprender la magnitud de lo ocurrido" es necesario tener en cuenta que el presidente ruso, Vladímir Putin, no solo ha suspendido la cooperación con Washington, sino también ha anunciado la posibilidad de reanudarla con ciertas condiciones:

• cancelación de todas las sanciones estadounidenses contra Rusia;
• pago de una indemnización por los daños sufridos por Rusia a causa de las sanciones y las contrasanciones;
• eliminación de la 'ley Magnitsky';
• reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este;
• abandono de la política de confrontación con Moscú.

Para el autor del artículo, solo hay una palabra adecuada para definir la esencia de los requisitos de Putin: "Ultimátum".

Según subraya el experto, la última vez que a Washington se le dio un ultimátum fue en 1861 en relación con el incidente del barco de guerra británico HMS Trent, e incluso entonces, en condiciones muy difíciles para EE.UU., Washington solo aceptó una parte de los requisitos impuestos por el Reino Unido.

Reuters
Entretanto, lo que exige Putin ahora no es solo una disculpa y la liberación de un par de detenidos: lo que exige es "cambiar toda la política estadounidense, e incluso compensar a Rusia las pérdidas sufridas por las acciones aprobadas oficialmente por EE.UU.", destaca Íshchenko, quien opina que "se trata una exigencia de rendición total e incondicional en una guerra híbrida, que Washington no cree haber perdido".

"En los últimos cien años nadie ha podido imaginar que era posible hablar así con Washington", añade el analista.

¿Qué hay detrás del ultimátum?
La primera conclusión que hace el analista es que "Putin ha humillado intencional y deliberadamente a EE.UU.", demostrando que se puede hablar con Washington "en un tono aún más duro que Washington solía hablar con el resto del mundo".

Sputnik
¿Por qué lo ha hecho? Según Íshchenko, desde hace tiempo EE.UU. ha estado tratando de intimidar a Rusia "de manera informal" con un conflicto nuclear, mientras que Moscú ha dado a entender que está preparada para este escenario y no va a retirarse.

Últimamente, estas amenazas "han llegado a un punto extremadamente peligroso", en el que cualquier detalle "puede provocar un 'Armagedón nuclear", asevera el analista.

Moscú ha tomado la iniciativa, prosigue, pero, en vez de amenazar a EE.UU. con una guerra, le ha mostrado la posibilidad de dar "una respuesta política y económica dura", capaz de "hacer pedazos la economía y el sistema financiero en Washington".

Andrew KellyReuters
Además, Rusia "ha socavado seriamente el prestigio internacional de EE.UU.", demostrando al mundo que se puede golpear a Washington con sus propias armas.

EE.UU., ante una elección muy difícil
En opinión del experto, Rusia ha ofrecido a EE.UU. una elección: o hacer realidad sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".

Al final, puede llegar el momento en que incluso el estatus de uno de los centros del mundo multipolar ya no estará disponible para Washington, predice el analista explicando que "no solo los africanos, asiáticos y latinoamericanos, sino también los europeos con mucho gusto tomarán venganza del exhegemón por las humillaciones del pasado".

El experto concluye que, sea cual sea la respuesta de EE.UU. al ultimátum de Putin, "la realidad geopolítica ya no será la misma": a EE.UU. "le han lanzado públicamente el guante, y no se ha atrevido a recogerlo inmediatamente".


saludos

pd: si ya esta posteado en otro lado lo borramos

 

[Barbanegra]

Detectado un avión espía de EEUU en Crimea​

Un avión de patrullaje antisubmarino de la Armada de EEUU ha realizado un vuelo de reconocimiento cerca de la península de Crimea, según diversas páginas web dedicadas a seguir los movimientos de los aviones militares.

En la mañana del 9 de octubre, el P-8A Poseidon partió de la base aérea de Sigonella, en Sicilia. El avión sobrevoló el territorio de Grecia y Bulgaria y se acercó a la península de Crimea.

En las últimas semanas ha aumentado considerablemente la intensidad de los vuelos de aviones espía estadounidenses cerca de las fronteras de Rusia.

En particular, el P-8A Poseidon se ha acercado a las costas de Crimea y a las bases rusas en Siria en varias ocasiones.

Prácticamente todos los días se registran entre dos o tres vuelos similares.

El P-8 Poseidon es un nuevo avión de patrulla antisubmarina de la Marina de EEUU, que entró en servicio en 2013. La aeronave está diseñada para realizar misiones de reconocimiento y destruir submarinos.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201610091063992773-crimea-aviones-eeuu-espia/

 

[Oscar949]

Hace un tiempo, en este hilo (pagina 16), tuvimos un debate sobre el sistemas antimisiles y la estrategia nuclear en general. Lo que yo quería decir, básicamente, es que el escudo no es un arma defensiva, es un arma ofensiva.

Pero supongo en palabras de Putin queda mejor:

 

[Barbanegra]

Nueva incursión aérea de EEUU cerca de las fronteras rusas​

Un avión no tripulado estadounidense se acercó a la frontera rusa desde la parte ucraniana del mar Negro, según diversas páginas web dedicadas a seguir los movimientos de los aviones militares.

Los portales de información occidentales, especializados en el control de la circulación de aviones militares, informaron de que en la noche del 15 de octubre, el dron estratégico de reconocimiento de EEUU RQ-4 Global Hawk sobrevoló el mar Negro cerca de la frontera con Rusia. Según los datos preliminares, el avión no tripulado estuvo recopilando información de inteligencia con respecto a Crimea y el Donbás.

Se informó también de que el dron procedía de la parte occidental del mar Negro. Tras sobrevolar la frontera rusa a una altura de 15.000 metros, el dron entró en el espacio aéreo de Ucrania. Luego se dirigió a la región de Mykolaiv, sobrevoló las regiones de Kirovohrad y Vinnytsia de Ucrania, y territorios de Moldavia, Rumanía, Bulgaria y Grecia.

El RQ-4 Global Hawk es capaz de realizar operaciones de exploración a una distancia de 300 kilómetros y puede volar a una altura de entre 15.000 y 18.000 metros.

Esta no es la primera vez que un avión de inteligencia de EEUU explora las zonas cercanas a Crimea y las instalaciones militares rusas. El 9 de octubre, el P-8A Poseidon estadounidense operó en el área del Mediterráneo, donde se ubican los barcos rusos, y el 3 de octubre, también sobrevoló Crimea.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201610161064144350-dron-exploracion-rusia-crimea-donbas/

 

[IuliusCaesar]

Nueva incursión aérea de EEUU cerca de las fronteras rusas​

Un avión no tripulado estadounidense se acercó a la frontera rusa desde la parte ucraniana del mar Negro, según diversas páginas web dedicadas a seguir los movimientos de los aviones militares.

Los portales de información occidentales, especializados en el control de la circulación de aviones militares, informaron de que en la noche del 15 de octubre, el dron estratégico de reconocimiento de EEUU RQ-4 Global Hawk sobrevoló el mar Negro cerca de la frontera con Rusia. Según los datos preliminares, el avión no tripulado estuvo recopilando información de inteligencia con respecto a Crimea y el Donbás.

Se informó también de que el dron procedía de la parte occidental del mar Negro. Tras sobrevolar la frontera rusa a una altura de 15.000 metros, el dron entró en el espacio aéreo de Ucrania. Luego se dirigió a la región de Mykolaiv, sobrevoló las regiones de Kirovohrad y Vinnytsia de Ucrania, y territorios de Moldavia, Rumanía, Bulgaria y Grecia.

El RQ-4 Global Hawk es capaz de realizar operaciones de exploración a una distancia de 300 kilómetros y puede volar a una altura de entre 15.000 y 18.000 metros.

Esta no es la primera vez que un avión de inteligencia de EEUU explora las zonas cercanas a Crimea y las instalaciones militares rusas. El 9 de octubre, el P-8A Poseidon estadounidense operó en el área del Mediterráneo, donde se ubican los barcos rusos, y el 3 de octubre, también sobrevoló Crimea.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201610161064144350-dron-exploracion-rusia-crimea-donbas/

Tiene Rusia un aparato similar para devolverle el favor a EEUU y "espiar" cerca de bases americanas (no digo la frontera de EEUU, porque creo que en ese sentido los Rusos no la tienen tan larga) pero pueden hacer algo similar en bases europeas o de cercano oriente?

abrazo

 

[NUDO]