Relaciones Rusia-Unión Europea
- Tema iniciado Olisipo
- Fecha de inicio
Creo que no entiende las implicaciones de la opinion publica en una democracia.
Pero esa factura no hara si no subir y subir.
Ridico es enamorarse de los politicos. Uno puede sentir afecto por sus familiares y ser solidario con sus semejantes pero opera una psicologia deprimente en aquel que dirige sus afectos a los poderosos, pues solo denota servilismo.
Es decir que Rusia movilizo sus ejercitos, bloquea Ucrania y amenaza con desaparecerla del mapa porque esta haciendo un gasoducto. Los unicos que movilizan ejercitos y amenazan pueblos son los rusos. Yo no veo a los yankis movilizando tropas y ejercitos para que les compren el gas.
Bueno... A Irak la "reconstruyeron" empresas yanquis y terminaron supliendose de armamento americano, muy conveniente, de hecho, prosperaron muchas de sus empresas y hubo contratos para todos y todas.
Deberia averiguar de donde son las empresas y los capitales que invierten en Irak, los que recuperaron la produccion petrolera y a donde van los 5000000 millones de barriles de petroleo que producen al dia, si quiere debatir mas alla de la propaganda afectiva.
Vivís en lalaland...
Desde 1998 la OTAN realiza ejercicios en las fronteras de Rusia.
Entrá al tema de España y Polonia, lleno de ejercicios amenazando a Rusia.
O sea, que España se pasa el día "amenazando a Rusia". Qué cosas hay que leer.
No, la OTAN, o sea USA. España es solo un estado vasallo de USA.
Pues la próxima, escriba como debe.
Por supuesto que no los ves, Las movilizaciones ya se llevaron a cabo hace mas de 15 años y aun no sueltan esos paises. Preguntale a Irakies, afganos y Sirios se les simpatizan las bases norteamericanas en su territorio. Al menos en Crimea existe una mayoria Rusa, y la verdad no creo que si le preguntamos a un Crimeo si le apetece ser ciudadano Ucraniano la respuesta sea positiva. ¿quien es Ucrania en el escenario mundial?.
Rusia le esta haciendo el parele a Ucrania, porque evidentemente aqui hubo la intencion de avanzar sobre el Dombass. ¿por que?, Pues logico, es la mega estrategia que entre otros objetivos permitiria frenar el gasoducto, posiblemente para siempre. La respuesta de Rusia tenia que ser obligatoriamente de una posicion de fuerza tal, que hiciera acallar la retorica belicosa que venia abalanzándose sobre Rusia. Y es lo que estamos presenciando. Y fijate como cambiaron los usos verbales. "Del vamos a recuperar Crimea", a "eeehh, el problema no lo vamos a resolver con tanques".
Rusia no necesita amenazar con desaparecer del mapa a Ucrania. Solo con fuerza convencional puede darle una gran leccion a las facciones belicistas Ucranianas. La fuerza naval Ucraniana dudo que pueda resistir mas de 10 horas y me temo que en mas o menos el mismo plazo las pistas de aterrizaje y bases militares Ucranianas incluyendo las que se encuentran distante a la frontera, no serian mas que una coleccion de crateres. Pero el daño a las relaciones seria catastrofico, ¿quiere esto Rusia?, lo dudo. ¿Esta dispuesta a aceptarlo?, Estamos viendo que si.
Hay una cosa que no podemos omitir en la ecuacion, Rusia no es la URSS, se trata del pais mas vasto del mundo, los recursos naturales y el potencial para nuevos yacimientos alli es demencialmente gigante. Putin lo esta haciendo bien, USA ha tratado de frenar como sea su desarrollo, pero es insostenible tal politica no ha mostrado frutos, Y Rusia ha conseguido afianzar una proactiva relacion con el mercado Objetivo mas grande del mundo, China. ESE ES EL GRAN PROBLEMA, el potencial Ruso para proveer a Europa de Gas, Petroleo, productos agricolas, etc. Y no es un problema de Europa, a ellos les acomoda tener un proveedor de esa talla a unos cuantos cientos de kilometros.
A quien no le acomoda es a quien sostiene la cadena que ata a Europa. Yankilandia y su politica de "o me compras a mi, o te sanciono".
¿Es de importancia para Rusia mantenerse como proveedor de Europa en hidrocarburos? En este momento, claro que si. En unos 10 años y con el sostenido avance de la integracion con China, pues lo dudo.
No. España es parte de la OTAN, ergo, España amenaza a Rusia. Te guste o no.
Te admiro lo que te esfuerzas en hacerle entender... ya lo dijo, él no lo ve.
Las invasiones (y destrucciones) a Irak, Libia, y la planificada a Siria (concretada a medias) era para saquearles los recursos, y crear países vasallos en donde había países independientes (o sea, rebeldes y ejes del mal).
saludos
Ergo Argentina es enemiga de Rusia. Desde 1998 es un "major non-NATO ally".
Argentina "non-NATO" no es parte de la OTAN.
Argentina es un mayor aliado de USA. No de la OTAN, y no envía A-4s y TAMs a Polonia y Lituania a realizar ejercicios militares practicando tiro al T-72.
Última edición:
De hecho esta en lo correcto, Cazas de la fuerza aérea Española han patrullado los estados bálticos en la frontera con Rusia, incluso hoy mismo lideran una misión de patrullaje con F-18s, eso sí bajo estado vasallo de los EEUU (OTAN) pero con bandera Española.
Lo del "estado vasallo", muy fino.
Exactamente vale mas no gastar energías.
Por otro lado admiro como Irak, Libia, Afganistan y demás países democratizados se han convertido en prósperos países económicos, unos claros ejemplos a seguir.
Volviendo al tema Europeo, interesante como desafía Praga con ultimátums a Moscú. Algo muy raro de ver en la diplomacia de primer nivel últimamente. Pero al ser Republica Checa espero no sea un líder sin experiencia o juvenil que no mida las dimensiones de sus actos y palabras.
Temas similares
