Artrech dijo:
En el hipotético caso de que estalle la guerra, ¿que operaciones llevarían a cabo? ¿realizarían un bombardeo aéreo, tomarían la fronteras, invadirían Colombia?
Invadir Colombia no creo que estén en condiciones de hacerlo y la verdad es que a las otras opciones no les encuentro finalidad. Me da la impresión de que si lamentablemente se produce el conflicto, van a tener una guerra que carece de todo sentido...una pena...
Pregunta difícil si las hay, eh!
Mirá... lo primero que se busca en los comienzos de un conflicto es alcanzar blancos de nivel estratégico...
Qué quiere decir ésto? un blanco de nivel estratégico, para ponerlo en criollo... podría ser para el caso de VNZ, destruir refinerías, oleoductos, plantas de electricidad, altos mandatarios militares y civiles, la fábrica de fusiles AK, y así sucesivamente... No obstante la importancia de los mismos, en una guerra de éste nivel y características, la consecución de éstos objetivos, estaría dada necesariamente por el previo cumplimiento de varios objetivos de nivel táctico.
La aviación, esataría así como nosotros lo hicimos en MLV, avocada a lograr éstos objetivos, y seguramente relegarían el apoyo de la fuerza aérea táctica (tal como nos pasó en MLV). Para dejar en claro el concepto, en malvinas los aviones iban a "buscar hundir" barcos, objetivos éstos, de importancia estratégica... y los combates en tierra, quedaban sin el apoyo aéreo (fuerza aérea táctica), siendo apoyados únicamente por el fuego de artillería de campaña.
Ahora bien, dadas las características del ámbito geográfico, se torna de VITAL importancia el apoyo de la FAT porque la mayoría de los combates se librarían en zonas de vegetación frondosa, y un claro ejemplo de ésto era el apy que daban los elementos aéreos a las fuerzas en tierra en Vietnam. Colombia, es el "paraíso" de la infantería... con lo cual se sobreentiende que la espina dorsal de las operaciones recaería sobre las acciones de ésta arma. La infantería, por definición de su concepto de empleo, es la única arma que conquista, defiende y mantiene el terreno. Sin embargo, en un ambiente en el cual las incursiones pueden estar dadas en cualquier parte (es muuuy complicado establecer una defensa de área en la zona, sino imposible. Y la defensa por sectores favorece el accionar de elementos a través de los "espacios vacíos" que quedan entre las unidades).
En resumen, daría para laaaaaaargo y tendido hablar de posibles objetivos, o cursos de acción, pero lo cierto es que ocupar y mantener terreno, dadas las particularidades del AGM, se torna muyyy complicado, sino casi imposible. Los bombardeos aéreos, estarían limitados por la posibilidad de emplazar sistemas de defensa antiaérea en casi cualquier parte, favoreciendo su ocultamiento por la selva en sí (recordemos los emplazamientos aislados de amet(s) 12,7 mm y misiles en la selva durante el conflicto del Cenepa en el ´95). Es muy jodido el combate en el monte... y más si son las 3 partes involucradas muy expertas en el mismo...(Acá, los que salen primeros en el curso de cazador de monte se van a Manaos, y los que salen segundos, se busca mandarlos al curso de "tigre" en Ecuador
)
Salduos!!!
