Pensamiento monodimensional que le dicen Hoot... Solo por un tema de seguridad una FA debe tener 2 aviones, sino hoy con un buen modelo de cazabombardero mas tankers, tenes todas las tareas cubiertas,
Para mi (sueño, aclaro), seria una FAA con una brigada de 36 F-35 y otra con 36 F-50, mas 4 a 6 bases de despliegue...
Abrazo!
Yo no hablo de modelos Mario, hablo de funciones.
Por ejemplo, se sabe que el A-4 es un buen bomb truck, un avion de ataque a
suelo de gran payload, buena maniobrabilidad, pero no un caza... supongo que
en eso estamos de acuerdo. Si me dicen, reemplacemos el A-4 por un gripen,
por un viper, por un rafale, por un Su-30, etc... perfecto.
Pero si me dicen que un Pampa con esteroides estaria bien o cualquier otro
avion que sea tambien un avion de ataque (Su-25?), pues, yo creo que es
restarle capacidades a la FAA. Hoy cada avion deberia tener al menos una
capacidad de autodefensa importante, eso creo que lo demostro el M-5, que
no siendo un avion diseñado para intercepcion, mantenia intactas sus cualidades
como caza, a pesar de haber sido una celula modificada para misiones de bombardeo.
Saludos!