El futuro, siempre te alcanza.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Ni el BUDA le metió tanto esfuerzo al rezo...
Hola
Tiene que honrar sus palabras, recordemos:
El 3/8/21 el US Senate Armed Services Committee del congreso de EE.UU. entrevistó a la teniente general Laura Richardson aprobar su candidatura a ser la comandante del SOUTHCOM.
Durante dicha entrevista, el senador Mark Kelly le consultó sobre su opinión sobre la posible compra del JF-17 por parte de la Argentina y destacó que la FAA llegara acercarse a China. Y cómo podía Estados Unidos ofrecer material a la Argentina para impedir la compra de JF-17 y que a la vez se pueda sortear el embargo británico.
Richardson respondió que, de ser elegida, trabajaría con el Departamento de Estado de los EE. UU. y con “nuestros sistemas de Ventas Militares Extranjeras (FMS) y de Financiamiento Militar Extranjero (FMF)” para ayudar a Argentina a encontrar una solución a las necesidades de la FAA que evite que “el equipo militar chino esté en el área de operaciones del SOUTHCOM”.
Richardson expuso que la Argentina hoy no plantea ninguna acción bélica para recuperar Malvinas, y genera mucha más amenaza para los intereses de EE.UU. el ingreso de China como proveedor de armas de primera línea para América Latina.
Saludos
Hola:
pues nada:F-16 a tutti plen con muchos dientes...casi regalados y ya está arreglado el problemita chino
pues nada:F-16 a tutti plen con muchos dientes...casi regalados y ya está arreglado el problemita chino
Hoy saben ni que China, ni que Rusia, ni que........ la política de defensa está clara. Ni guita para modernizar cuarteles o brigadas con los Pesos del Fondef.......... El día que empieces a ver que hacen un hangar nuevo, o un galpón nuevo en el EA. Tal vez algo esté cambiando.
Pero mientras no veas nada de eso. Olvidate del resto.
Esta es solo una visita protocolar a la región.
Y si te lo meten de prepo al F16 ¿ que hacés ? decís gracias , le pertenezco...estàn viniendo muchos militares yanquis , para mi los estàn presionando feo. Los F16 dinamarqueses no influyen en nada en la preparaciòn de una defensa contra Rusia, ademàs los ruskies ya estàn adelantando que empezò la tercer guerra mundial y en ese conflicto las armas convencionales no van a ser un factor determinante.
Dificilmente, ellos quieran tener el espectáculo de que un país los tenga hangarados juntando popó de Palomas.
Es mala publicidad.
Y si me decís que nó. Te corro fijate los SEM/SUE. Y la mayoria de los A4AR.
Si no tenés presupuesto de defensa, y políticamente te nefrega........
Lo que les importa es que no entren los aviones chinos ...y en los papeles Argentina tiene aviones norteamericanos .Si los tenemos harangados a los yanquis les conviene, menos problemas con sus primos de GB por vendernos aviones de guerra.
Última edición:
Lo de los SUE /SEM es político con una nueva administración o si se produce finalmente el cisma que todos estamos esperando , posiblemente se solucione. Tenès razòn , el tema es el presupuesto deberia haber muchos màs aviones volando , buques navegando y más despliegues del Ejercito.
Sabés lo que es regalar a alguien pobre un Elefante Blanco?
si , se le muere de hambre.
Pdata.: Es ciero que habria que aumentar en 50 millones de dòlares el presupuesto de la FAA si se comprara cualquier tipo de F16 u otro avión de caracteristicas parecidas.
Creo que esa es la dificultad principal por la que no lo hacen , porque meterse en un crédito de 600 o màs millones de dòlares no es algo que no se hiciera anteriormente como con la compra de las OPV, los Texan , los helos 412 y demàs material militar adquirido en los ùltimos años que superan o se acercan a esa cifra.
Última edición:
Si la clase politica gobernante de nuestro psis hubiese querido aviones Chinos, ya los hubiesen comprado, aunque sea por querer meterle el dedo en el cu..lo a los yankis, pero hay que tener muy en claro que NO EXISTE UNA POLITICA DE DEFENSA EN NUESTRO PAIS
eso significa cero adquisiciones de material belico de peso
Saludos!
Aparte de que coincido en que no quieren poner un dólar en defensa .La compra de aviones chinos està impulsada por una parte de este gobierno que es pro china , no quiero extenderme porque estariamos hablando de política partidista.
Si te meten de prepo F-16, Mig-35 o L-15, no los pagamos, que es el único plan para la adquisición de cazas supersónicos para este país. Si no tenemos pensados pagarlos aunque los elijamos nosotros, con más razón si vienen de prepo.
Aviones rusos o chinos de prepo no van a venir , los que tienen la manija para presionarnos son los que manejan al FMI, principalmente los yanquis .Si te los encajan , los tenés que pagar .Si tenés alguna duda sobre si la presiòn con el FMI , es real , fijate que este gobierno cambiò su actitud con respecto a Rusia votando en contra en la ONU dias antes de arreglar con el FMI. Yo creo que solo nos van a presionar si hay una decisiòn sobre comprar el caza chino, lo que estàn haciendo ahora con las visitas de altos funcionarios norteamericanos del pentágono es sondear , si està cercana esa posibilidad .
"
Si quieren te separan 24/30 para que los compres y los puedas modernizar según te autoricen. No seamos extremistas. El tema, es si acá quieren pagar o si dentro de las negociaciones globales te obligan a desembolsar la tarasca para pagar esos aviones
De China no llegara nada puesto que este año ( y unos cuantos más ) viajaremos a USA para entrar por la puerta de los suplicantes.
Temas similares
- Cerrado
