el c10 no es la "evolucion" del kfir 2000?
el c10 no es la "evolucion" del kfir 2000?
para ser potencia militar, primero si o si tenes que ser potencia económica, sino es solo una humareda que se termina mas temprano que tarde, todos los paises que pierden poder económico a la larga pierden poder militar (si alguna vez lo tuvieron). Lo único que si un pais que llega a ser una potencia económica, inmediatamente no tiene la capacidad militar de una potencia centenaria, porque el conocimiento, el desarrollo, la capacidad industrial militar de excelencia lleva varias décadas en alcanzarse con una muy fuerte inversión por un largo tiempo. Saludosy no lo es???
para ustedes... no superó a Rusia como potencia??
lo de la caída de China es mas un deseo que una realidad me parece.... en un mundo globalizado es difícil predecir que pasaría si USA se derrumba como economía..
como potencia militar eso no va a pasar.... y si pasa lo primero supongo que usarán lo segundo para re-equilibrar las cosas.
pero eso no quita que China viene descontando terreno a pasos agigantados.
Hoy enEso no es cosa China solamente, sino preguntarle la gente de Ferguson por ej.
Cambiando de tema y terminando con el offtopic, hoy estaba leyendo que Francia volvió a ofrecer Rafale a Colombia https://www.x.com/texto-diario/mostrar/4087770/229-primicia-macron-ofrece-petro-caza-combate-rafale
Me parece que ante compras como estas en el barrio, es cada vez mas difícil mirar para un costado como si no pasara nada.
No deja de llamarme la atención también la supuesta negativa de Colombia ante el F16 (segun el articulo por las condicionantes que impone Estados Unidos), siendo que Colombia y USA vienen muy de amigos hace unos cuantos años ya.
no se amigazo...israel no es un buen ejemplo...o canada...o australia...o singapur...para ser potencia militar, primero si o si tenes que ser potencia económica, sino es solo una humareda que se termina mas temprano que tarde, todos los paises que pierden poder económico a la larga pierden poder militar (si alguna vez lo tuvieron). Lo único que si un pais que llega a ser una potencia económica, inmediatamente no tiene la capacidad militar de una potencia centenaria, porque el conocimiento, el desarrollo, la capacidad industrial militar de excelencia lleva varias décadas en alcanzarse con una muy fuerte inversión por un largo tiempo. Saludos
nuestro sarcasmo esta en sincroníaHoy en
@MindefArg
recibí a la Embajadora de Francia
@SchererEffosse
para continuar estrechando el vínculo de cooperación bilateral en materia de Defensa.
Estamos a tiempo de ir a evaluar los Rafale ???
amigazo, yo tampoco se si se puede decir que Canadá, Australia sean realmente unas potencias militares, tienen una economía importante y de seguro tienen buenas FFAA, pero todas dependen de UK/USA necesariamente, como lo éramos nosotros hasta principios de la década del 80, que no se que hubiera pasado con nuestros desarrollos de haber continuado hasta este siglo sin el conflicto de MLV.no se amigazo...israel no es un buen ejemplo...o canada...o australia...o singapur...
que se yo...hay de todo...pero si comparto la idea general de tu posteo.
1) En los 90s cuando el pedido de F-16 fue rechazado y sólo se ofreció A-4.
2) El costo al que me refiero es sustituir muchos SdA a los cuales se les cortaría la logística.
...igual vale recordar que a fines de esa decada LMAASA nos ofrecia como proyecto la posibilidad de reemplazar los A4AR, por F-16AR con MLU realizados en el pais y aqui no se hizo nada. O sea, hay limitaciones por parte de USA/UK, pero tengo la clara opinión que no tanto como algunos nos quieren vender para llevar agua para un molino idiologico. Porque nos han ofrecido armamento a nivel del barrio que no se trajo, no por culpa de UK, o me van a decir tambien que las FFAA argentinas todos los fines años deben disminuir la presencialidad de sus tropas por falta de fondos para las raciones diarias, y que eso se debe a un bloqueo de UK o a la guerra en Ucrania porque esos suministros son importados. Me parece que hace varias decadas que muchos debemos de dejar de buscar la paja en el ojo ajeno y preocuparnos realmente de la viga en el propio. SaludosEn los noventa estabamos justamente en la politica contraria a eso, se firmaba lo que fuera y se acompañaba a cualquier costo con la excusa que somos "casi" OTAN.
Es la misma politica que se plantea de tanto en tanto para destrabar el embargo hoy, pero que en realidad nos vuelve a dejar sin HdC.
Y es la misma situacion de los A4AR.
Solo una pequeña corrección....igual vale recordar que a fines de esa decada LMAASA nos ofrecia como proyecto la posibilidad de reemplazar los A4AR, por F-16AR con MLU realizados en el pais y aqui no se hizo nada. O sea, hay limitaciones por parte de USA/UK, pero tengo la clara opinión que no tanto como algunos nos quieren vender para llevar agua para su molino idiologico. Porque nos han ofrecido armamento a nivel del barrio que no se trajo, no por culpa de UK, o me van a decir tambien que las FFAA argentinas todos los fines años deben disminuir la presencialidad de sus tropas por falta de fondos para las raciones diarias, tambien se debe a un bloqueo de UK, o se debe a la guerra en Ucrania porque esos suministros son importados. Me parece que hace varias decadas que muchos debemos de dejar de buscar la paja en el ojo ajeno y preocuparnos realmente de la viga en el propio. Saludos
...y MLV estaba mucho + presente que ahora... entonces, quienes cambiaron, UK/USA o nuestros valiosos politicos de turno??? miremos bien la viga en el ojo propio, que con el Smoke on the Water nos van a terminar de enceguecernos completamente y para siempre. Saludos.Solo una pequeña corrección.
Los F-16AR(me gusta como suena) MLU, iban a reemplazar a, primero, a los Mirage de todos los modelos, y más tarde si, al los A-4AR, y ya en esas épocas, se hablaba de F-16 Block 30/40., nada de MLU Block15.
Cuanto hemos retrocedido, por favor!
Coincido en lineas generales con estas ideas fuerzas que darían muchos post de debate.para ser potencia militar, primero si o si tenes que ser potencia económica, sino es solo una humareda que se termina mas temprano que tarde, todos los paises que pierden poder económico a la larga pierden poder militar (si alguna vez lo tuvieron). Lo único que si un pais que llega a ser una potencia económica, inmediatamente no tiene la capacidad militar de una potencia centenaria, porque el conocimiento, el desarrollo, la capacidad industrial militar de excelencia lleva varias décadas en alcanzarse con una muy fuerte inversión por un largo tiempo. Saludos
Lo del articulo es tan asi???Coincido en lineas generales con estas ideas fuerzas que darían muchos post de debate.
Creo que le faltó a sus conceptos la idea,"que la dejen ser potencia militar una vez que se es potencia economica",Alemania que siempre fue potencia ,locomotora de Europa,que le opacó por momentos la revolucion industrial a los britones dueños del mar o Teoria Tasalocratica, con el Alte Alfred Mahan como ideologo,se opuso el Heardland del General Halfor Mackiner,con la "region pivote" en Euroasia...el corazon de la tierra en torno a Alemania,"Europa para los europeos" "el espacio vital".
Despues vino lo que vino,la SGM y los aliados en verdad querian muy pronto reconstruir el heardland lo antes posible (Plan Marshall) para asegurar las fronteras ante la URSS.
Hoy Alemania sigue siendo la misma locomotora de Europa,potencia economica,sobre sus espaldas reposa la UE,pero nunca será potencia militar "porque no la dejan".
Un buen articulo sobre la industria de la defensa alemana y el F-35.
Industria aeroespacial alemana: la compra del F-35 fue un error
La guerra en Ucrania y la invasión rusa del 24 de febrero cambiaron el pensamiento estratégico de algunos países europeos. Alemania, que antes de laisraelnoticias.com
coincido estimado, estoy de acuerdo, a las naciones las deben dejar (dependen del contexto mundial en que estas se desarrollan) para legar a ser una potencia militar (totalmente independiente), como creo que también su pueblo por cultura debe de estar dispuesto a serlo (a no ser que sean regidos por regímenes autoritarios) .Coincido en lineas generales con estas ideas fuerzas que darían muchos post de debate.
Creo que le faltó a sus conceptos la idea,"que la dejen ser potencia militar una vez que se es potencia economica",Alemania que siempre fue potencia ,locomotora de Europa,que le opacó por momentos la revolucion industrial a los britones dueños del mar o Teoria Tasalocratica, con el Alte Alfred Mahan como ideologo,se opuso el Heardland del General Halfor Mackiner,con la "region pivote" en Euroasia...el corazon de la tierra en torno a Alemania,"Europa para los europeos" "el espacio vital".
Despues vino lo que vino,la SGM y los aliados en verdad querian muy pronto reconstruir el heardland lo antes posible (Plan Marshall) para asegurar las fronteras ante la URSS.
Hoy Alemania sigue siendo la misma locomotora de Europa,potencia economica,sobre sus espaldas reposa la UE,pero nunca será potencia militar "porque no la dejan".
Un buen articulo sobre la industria de la defensa alemana y el F-35.
Industria aeroespacial alemana: la compra del F-35 fue un error
La guerra en Ucrania y la invasión rusa del 24 de febrero cambiaron el pensamiento estratégico de algunos países europeos. Alemania, que antes de laisraelnoticias.com
Y Usted que piensa? que son todos buenos...los leo con atencion y solicitan como buenos ciudadanos que son comprometidos con la Nacion armamento para los A4AR,tuve la inmesa suerte de ver llegar al C-130 que fue a buscar a los AIM9L a USA, y los conté.....un poco tarde,corriamos todos contra reloj,todo se demoraba en USA,controles y mas controles, antes no autorizaban el vuelo debía ser esos dias,la Cumbre comenzaba el 03 de noviembre,y habia que probarlos en vuelo,los mecanicos armeros debian adiestrarse,los A4AR ya estaban desplegados en Tandil,cuyo Componente Aereo de Defensa estuvo al mando de Zonda 4.Los leo y admiro el poder de convencimiento que tienen que son todos buenos y nos van a vender toda su panoplia de armamentos.Lo del articulo es tan asi???
Es un tiro en los pies!
Es que esta esa imagen de los alemanes, que no cometerian un error asi ...Y Usted que piensa? que son todos buenos...los leo con atencion y solicitan como buenos ciudadanos que son comprometidos con la Nacion armamento para los A4AR,tuve la inmesa suerte de ver llegar al C-130 que fue a buscar a los AIM9L a USA,un poco tarde,corriamos todos contra reloj,todo se demoraba en USA,controles y mas controles, antes no autorizaban el vuelo debía ser esos dias,la Cumbre comenzaba el 03 de noviembre,y habia que probarlos en vuelo,los mecanicos armeros debian adiestrarse,los A4AR ya estaban desplegados en Tandil,cuyo Componente Aereo de Defensa estuvo al mando de Zonda 4.Los leo y admiro el poder de convencimiento que tienen que son todos buenos y nos van a vender toda su panoplia de armamentos.
Me desempeñe como A-1 Personal en el EM de la FTA 15 Cumbre de las Americas.Llegaron justos para sacarlos a volar y un entrenamiento con los inertes (collar azul),para despues portar los collar marron en las PACs.
...igual vale recordar que a fines de esa decada LMAASA nos ofrecia como proyecto la posibilidad de reemplazar los A4AR, por F-16AR con MLU realizados en el pais y aqui no se hizo nada. O sea, hay limitaciones por parte de USA/UK, pero tengo la clara opinión que no tanto como algunos nos quieren vender para llevar agua para un molino idiologico. Porque nos han ofrecido armamento a nivel del barrio que no se trajo, no por culpa de UK, o me van a decir tambien que las FFAA argentinas todos los fines años deben disminuir la presencialidad de sus tropas por falta de fondos para las raciones diarias, y que eso se debe a un bloqueo de UK o a la guerra en Ucrania porque esos suministros son importados. Me parece que hace varias decadas que muchos debemos de dejar de buscar la paja en el ojo ajeno y preocuparnos realmente de la viga en el propio. Saludos
Si hubiera estado A.Merkel no se hubiera dejado presionar,para que se lo metan por la ventana por el miedo a las decisiones de Putin y con las condiciones de cautividad de mantenimiento y sostenimiento,a los otros europeos no les importa,a los alemanes si y mucho.Por eso Alemania tracciona un tren muy cargado de inoperantes y otros vicios como los nuestros,el dia que se canse de tirar y tirar a la vieja Europa,la lotean.Es que esta esa imagen de los alemanes, que no cometerian un error asi ...
Y sin embargo, el F35 les entro por la ventana, rompiendoles el vidrio.
Me parece raro que no haya contraprestacion.
Hace muchos años, subí un post donde hablaba de "los tres poderes del Estado" . Poder político, Poder económico y Poder militar. Cualquiera de los tres que se debilita, afecta al resto y definitivamente es así. Pues acá, los tres son un mamarracho solo mantenido con pinzas por conveniencias personales y partidarias. Nunca, JAMÁS, para consolidar una república.para ser potencia militar, primero si o si tenes que ser potencia económica, sino es solo una humareda que se termina mas temprano que tarde, todos los paises que pierden poder económico a la larga pierden poder militar (si alguna vez lo tuvieron). Lo único que si un pais que llega a ser una potencia económica, inmediatamente no tiene la capacidad militar de una potencia centenaria, porque el conocimiento, el desarrollo, la capacidad industrial militar de excelencia lleva varias décadas en alcanzarse con una muy fuerte inversión por un largo tiempo. Saludos