Rusia quiere vender armas a Argentina

[IA-37P]

Muchachos si alguno tiene acceso al Ambweb ( lo leí en la edición impresa ) favor de pegar la nota .

Saludos

Mauro

Acá encontre lo mismo pero en Página 12.

Rusia está interesada en venderle a la Argentina equipamiento militar y, al igual que Ucrania, se ofrece para participar en las construcciones de los proyectados gasoductos con Bolivia y el que se prevé extender desde Venezuela pasando por Brasil, también en la electrificación de vías férreas y en la provisión de turbinas hidroeléctricas. A fines de mes viajará la ministra de Defensa, Nilda Garré, pero las voces oficiales anticipan que el presupuesto no prevé gastos para compras de material bélico.

Fuente:http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-74020-2006-10-05.html

Por lo tanto descartemos cualquier compra sea Rusia o cualquier otro país. Además si Rusia nos ofrecía desde cambiar por alimentos hasta montar fábricas en nuestro país y no aceptamos creo que definitivamente está completamente cerrada la adquisición de material para la defensa.

Saludos.
IA-37P

 

[MDD]

Acá encontre lo mismo pero en Página 12.

Rusia está interesada en venderle a la Argentina equipamiento militar y, al igual que Ucrania, se ofrece para participar en las construcciones de los proyectados gasoductos con Bolivia y el que se prevé extender desde Venezuela pasando por Brasil, también en la electrificación de vías férreas y en la provisión de turbinas hidroeléctricas. A fines de mes viajará la ministra de Defensa, Nilda Garré, pero las voces oficiales anticipan que el presupuesto no prevé gastos para compras de material bélico.

Fuente:http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-74020-2006-10-05.html

Por lo tanto descartemos cualquier compra sea Rusia o cualquier otro país. Además si Rusia nos ofrecía desde cambiar por alimentos hasta montar fábricas en nuestro país y no aceptamos creo que definitivamente está completamente cerrada la adquisición de material para la defensa.

Saludos.
IA-37P

Amigo IA-37P, me parece que no hay mucho que discutir . El plan es desistir sistemáticamente de toda adquisición de repuestos ó material nuevo para las FFAA así se ofrezcan por medio de permutas, canjes ó el conocido billete bautizado por Derruido: Plata no hay !
Muchachos no le busquen la quinta pata al gato


Brunner, amigo, la política interior y exterior del gobierno pasa por acá :

Caso López: Solá dijo que con las amenazas buscan "hacer retroceder" la política de derechos humanos


El gobernador bonaerense aseguró que quienes defienden el terrorismo de Estado quieren "atentar contra el proyecto nacional". Y lanzó: "No vamos a permitir que se vuelva atrás". En los últimos días, y tras la desaparición del testigo clave en el juicio a Etchecolatz, numerosos funcionarios judiciales que investigan delitos durante la dictadura recibieron intimidaciones
El gobernador bonaerense Felipe Solá salió hoy a defender enérgicamente la política de derechos humanos encarada por el gobierno. Aseguró que no se permitirá que "se vuelva atrás" en referencia a las amenazas que recibieron varios funcionarios judiciales que investigan delitos cometidos durante la última dictadura. Las intimidaciones que alcanzaron a los jueces del tribunal, que condenó por genocidio al represor Miguel Etchecolatz, ocurrieron luego de la desaparición del testigo del caso Jorge Julio López.


Solá advirtió este mediodía que quienes defienden el terrorismo de Estado "quieren hacer retroceder la política de derechos humanos" del presidente Néstor Kirchner. Y "no vamos a permitir que se vuelva atrás" enfatizó Solá al hablar en el acto que Kirchner presidió en la localidad bonaerense de Tres de Febrero.

En referencia a los autores de las intimidaciones contra funcionarios judiciales de todos el país, afirmó que "son la mafia residual del pasado, los desechos de la dictadura. Son los que tuvieron todo el poder y ahora están en retirada y quieren asustarnos".
En ese sentido, señaló "Si este es el mecanismo para atentar contra el proyecto nacional y popular los esperamos donde debemos, en las urnas y vamos a ver quien es guapo".

Saludos

Mauro

 

[Derruido]

Seba: sociológicamente están dadas las condiciones más propicias para que en materia de defensa, se siga mintiendo y prometiendo por un largo rato. Dudo que la sociedad en su conjunto acepte por mucho tiempo, que se gaste dinero en armamento para las FFAA's

A mi sobrino de 9 años le dieron en la escuela una charla sobre los desaparecidos, mostrándole imágenes de los campos de concentración alemanes de la IIGM. Esto marca a una generación con una clara postura anti FFAA's y lamentablemente siguen confundiendo y metiendo a todos en la misma bolsa. La indefensión hoy ya es un hecho, y se mezcla la capacidad de defensa de un país con un hecho puntual sucedido hace 3 décadas atrás. Así vamos hacia un país desmilitarizado en todo sentido. Mientras tanto los vecinos esperan.

Bueno de seguir así, tal vez el otro grupo se canse y quiera tomar la batuta de vuelta . Y en las escuelas les empiecen a mostrar las barbaridades que hizo el otro grupo. Esto es lo que nos va a terminar pasando cuando se trata de mostrar una historia atrofiada y manipulada.

Si yo tuviera un hijo y le quiesieran contar el cuentito, primero que me pidan autorización y segundo que me dejen contar la otra historia sino lo saco.

Educación sexual a los 5 años, por favor, a esa edad todavía estan jugando con los rastik. Recien cuando las hormonas fluyen enseñenlen lo que tienen que saber. Si empiezan a los 5 cuando lleguen a los 12 ya van a saber como filmar películas porno.

Tanto material hay?, como para hacer durar toda la educación sexual durante más de 10 años. No hay mucha ciencia, hay un palo y un hoyo o mejor dicho 3 hoyos (salvo que los involucrados sean dos hoyos ) . Solo se necesita enseñar en cual de todos los hoyos se debe tener más cuidado para no meter la pata. Eso se enseña en tan solo dos clases, si el alumno no es muy iluminado.


Cuando vamos a madurar como sociedad?:( , vamos por muy mal camino:( . Que *** nos tocó como presi.

Claudio, después de lo que vos estas afirmando, alguno todavía cree que van a poner un solo morlaco en las FFAA.

Saludos
Derruido

 

[Derruido]

Mostrarle fotos de campos de concentración, no tiene mucho que ver con una postura anti ffaa, sino todo lo contrario, es mostrarles a donde no hay que volver a ir.

.

A las cárceles del pueblo tampoco?

Saludos
Derruido

 

[Rumplestilskin]

Seba: sociológicamente están dadas las condiciones más propicias para que en materia de defensa, se siga mintiendo y prometiendo por un largo rato. Dudo que la sociedad en su conjunto acepte por mucho tiempo, que se gaste dinero en armamento para las FFAA's

Coincido pero.........

A mi sobrino de 9 años le dieron en la escuela una charla sobre los desaparecidos, mostrándole imágenes de los campos de concentración alemanes de la IIGM. Esto marca a una generación con una clara postura anti FFAA's

En esto no estoy tan de acuerdo. La cosa viene desde mucho antes ¿O acaso hubo algún momento desde 1983 en que la sociedad haya visto con buenos ojos el gasto en defensa.

Señores, a las FFAAs les cae a la perfección una frase muy usada por ellos en otra época:

"Algo habrán hecho"

Y ese algo ocurrió el 2 de abril de 1982. Perder una guerra no es gratis, menos cuando vos la iniciaste sin motivo alguno. El prestigio militar quedó en el suelo.

Mi mejor amigo es militar, y muchas veces me preguntó: "¿Cómo nos ven? -los civiles- ¿Cómo gente al pedo no?"

Malvinas instauró una visión muy negativa de los militares en la sociedad: "No traen nada bueno (inician guerras, gastan plata) y encima fracasan"

Y es algo que exigirá un esfuerzo inmenso corregir. Eso suponiendo que a un gobierno le interesa hacerlo. Y lo terrible es que no hace falta un mal gobierno para mirar hacia otro lado, hace falta uno promedio, porque el promedio de la gente tiene esa visión. Es decir, para corregir, se necesitaría una condición excepcional.

Basta ver la visión social que genera un técnico que no gana el campeonato. :(

 

[SnAkE_OnE]

es parte de la idiosincracia local , cuando por desgracia pase algo , van a salir a los gritos reclamando x las FFAA y cuando vean que estan desarmadas los van a tratar de ineptos

 

[Derruido]

Basta ver la visión social que genera un técnico que no gana el campeonato. :(

Bueno que los muchachos que nos gobiernan ahora abran bien los ojos, hace dos décadas que estan en el poder y más que ganar campeonatos, nos mandaron al descenso.

Saludos
Derruido

 

[Derruido]

es parte de la idiosincracia local , cuando por desgracia pase algo , van a salir a los gritos reclamando x las FFAA y cuando vean que estan desarmadas los van a tratar de ineptos

Me sacaste las palabras de la boca. Y hablando mal y pronto, eso que vos decis Snake se puede apreciar en el foro, cuando más de uno trata de inepto a los que manejan la FAA por que en todos estos años no compraron un solo SDRAM moderno y con dientes. Bueno no digo que no haya o que no hubo algún que otro inepto, pero no puede ser que en tantos años solo haya habído ineptos.

De donde van a sacar la guita, si el que la tiene que poner no lo hace.

Saludos
Derruido

 

[SnAkE_OnE]

seguro , la conduccion se ha plagado de ineptos pero tambien el poder politico tiene su gran parte de la culpa de la situacion

principalmente de la FAA , EA y no tanto de la ARA que aunque bastante restricta economicamente siempre se las rebusca para poder avanzar aunque sea un poquito

 

[jet_jet]

seguro , la conduccion se ha plagado de ineptos pero tambien el poder politico tiene su gran parte de la culpa de la situacion

principalmente de la FAA , EA y no tanto de la ARA que aunque bastante restricta economicamente siempre se las rebusca para poder avanzar aunque sea un poquito

Sin dudas que esto es así. Sería muy facil endilgar culpas hacia una u otra vereda de la calle, pero creo que lo mas correcto, y nobleza obliga, es hablar de que ha habido ineptos desfilando de ambos lados de la misma. Y para conspirar junto con la ineptitud, los problemas financieros y economicos no nos han dado respiro.

 

[Brunner]

Malvinas instauró una visión muy negativa de los militares en la sociedad: "No traen nada bueno (inician guerras, gastan plata) y encima fracasan"

Esta definicion aplica mas a los partidos mayoritarios que a los militares , en especial a un partido cuyo lider en Plaza de Mayo que bravuconeaba,incitaba a las masas a a dar leña, y a mahorcar escapo antes de pelear, que a los militares-porque despues de todo no hay nada mas caro o inutil que el Congreso, verdadera maquina de impedir.

Los militares? ganaron guerras a traves de nuestra historia...dieorn ombres cono Roca, Savio, Mosconi, San Martín, (fundador del IAME) y legiones de otros que forjaron la patria para que los politicos la ensuciaran..perdieron una contra una superpotencia..que era lo de esperar,pues tenian a todo el mundo en ciontra.. pero hay que celebrar el hecho de que perdida la guerra o no se les dio a los ingleses con todo....aun les dura el cagazo.....

 

[SnAkE_OnE]

seguro...coincido que los ingleses todavia ellos mismos reconocen la sangre en el ojo por muchas cosas de 1982 y que estuvieron mas cerca de perderla que de ganarla

 

[Rumplestilskin]

porque despues de todo no hay nada mas caro o inutil que el Congreso, verdadera maquina de impedir.

Ejercicio fácil:

1-Nombra a los 5 países con mejor nivel de vida.

2-Dime si esos cinco tienen a un parlamento o a un militar al frente.

 

[SnAkE_OnE]

no creo que se refiera a la abolicion del Congreso per se , me imagino que se refiere a nuestro congreso y la constante inoperancia de responder ante intereses politicos y votar segun la bajada de linea que muchas veces contradice lo que beneficiaria en todos los aspectos en los cuales se extiende la ley a nosotros

Suecia..Finlandia , Dinamarca..Noruega...Dubai

 

[jet_jet]

porque despues de todo no hay nada mas caro o inutil que el Congreso, verdadera maquina de impedir.

Maquina de impedir según para que. Y a no olvidarse que es parte de nuestro sistema Representativo, Republicano y Federal, con lo cual no coincido en que sea algo "inutil". Repito: inútil según para que.

Los militares? ganaron guerras a traves de nuestra historia...dieorn ombres cono Roca, Savio, Mosconi, San Martín, (fundador del IAME) y legiones de otros que forjaron la patria para que los politicos la ensuciaran..perdieron una contra una superpotencia..que era lo de esperar,pues tenian a todo el mundo en ciontra.. pero hay que celebrar el hecho de que perdida la guerra o no se les dio a los ingleses con todo....aun les dura el cagazo.....

Seguro que forjaron nuestra historia, y vaya si contribuyeron a forjarla. Pero cuando lo hiceron se hallaban imbuidos de ideales y despojados de intereses personales, más alla de los razonables. A no confundir. San Martín hubo uno solo y dificilmente otro le llegue siquiera a la suela de la bota.

 

[SnAkE_OnE]

yo no creo que sea inutil , solamente mal administrado , sigo pensando que la democracia es la menos mala de las formas de gobierno

 

[jet_jet]

seguro...coincido que los ingleses todavia ellos mismos reconocen la sangre en el ojo por muchas cosas de 1982 y que estuvieron mas cerca de perderla que de ganarla

Totalmente de acuerdo con vos. Les duele muchísimo que unas FFAA de un país "tercermunista", como nos catalogaban, les hayan dado mas de una bofetada. Les duele que el orgullo y los cojones de un puñado de pilotos y técnicos les haya obligado a rescribir muchos de los capitulos sobre como se libran las guerras aereas y navales modernas.

 

[joseph]

Malvinas instauró una visión muy negativa de los militares en la sociedad: "No traen nada bueno (inician guerras, gastan plata) y encima fracasan"

Rumplestilskin te falto solo decir que la plata que se les da en general la administran mal o se la quedan para ellos.

 

[Brunner]

Ejercicio fácil:

1-Nombra a los 5 países con mejor nivel de vida.

2-Dime si esos cinco tienen a un parlamento o a un militar al frente.

fuera de lugar tu respuesta pues no nos referimos aotros paiss sino al nuestro-y no fueron las FFAA armadas, sino el populismo exagerado y chabacano que llevo a nuestro pais al atraso. Compara a la Argentina pre 1943 con la Argentina de 19509 en su comercio exterior, reservas de oro,y que lugar ocupaba en el mundo..y dspues me cuentas.

 

[Comrade]

fuera de lugar tu respuesta pues no nos referimos aotros paiss sino al nuestro-y no fueron las FFAA armadas, sino el populismo exagerado y chabacano que llevo a nuestro pais al atraso. Compara a la Argentina pre 1943 con la Argentina de 19509 en su comercio exterior, reservas de oro,y que lugar ocupaba en el mundo..y dspues me cuentas.

19509??

"Futuristas Saludos" (Copyrights Banished)


Compara a la argentina de 1974 con la Argentina de 1983. Los militares neoliberales y autocratas destruyeron a la argentina y en un plazo mas corto!

Tan iguales a su nemesis terminaron siendo. Autocratas y Violentos.