CONDORPLT
Colaborador
Respecto al SMO…
Respecto al SMO…
Yo ya expresé en otro thread mi disconformidad de reinstalarlo bajo el paraguas de las leyes actuales, y también de la actual coyuntura político-social-económica actual…
Creo que es necesario aclarar algunos “errores”, por no decir falacias que se hayan instaladas o que se han querido instalar en este thread:
1. El antiguo SMO era una “mierd@”: Falacia. Yo mismo realicé el SMO antes de ser militar profesional y fue una muy buena experiencia de vida…dura, exigente, pero una sobresaliente experiencia de vida y me permitió evaluar lo que venía…Si algunos han tenido malas experiencias, lo lamento por ellos, la vida no es justa con todos, pero decir que era una mierd@, muy lejos, lejísimos de la verdad (Yo todavía me junto con mi ex camaradas del SMO, y con mis soldados conscriptos que tuve el honor de instruir). Como afirma Thunder, son los mismos soldados que combatieron con honor y gloria en Malvinas.
2. Que en el EA era una ******, y en las otras Fuerzas Armadas no…De una soberbia y falta de conocimiento tremenda. La experiencia del SMO depende de los cuadros que te hayan tocado en suerte, o sea de los líderes que te formaron como soldados, independientemente de la FFAA en que hayas servido. Que haya habido Conscriptos que no hacían guardia, servicio o instrucción para realizar tareas “serviles”, la mayoría de las veces era porque ellos mismos pedían ser “choferes” “furrieles” o roles por el estilo. Para el resto de los soldados eran los “acomodados”, los que los papás o los tíos eran “amigos” de algún general, almirante, brigadier, y le decían “acomodame el nene por aquí cerquita en un puesto piola”.
3. Que tenía una excelente capacidad sanitaria e integradora, sin lugar a dudas: El pibe de clase media aprendía a convivir diariamente con el pobre, conocía sus problemas y tomaba conciencia de su realidad. El pobre sabía que había un mundo mejor al cual podía aspirar con sacrificio y con trabajo. En esto no entiendo a los “intelectuales de izquierda”…Si hay algo más igualador socialmente que el SMO para nuestros jóvenes, no se que puede ser.
4. Los controles médicos permitían trazar una estadística sanitaria que hoy, ningún servicio médico social está en capacidad de llevar a cabo, entre otras cosas, porque las FFAA pueden llegar a todos lados y a los servicios civiles le falta la infraestructura necesaria. Aquí me detengo a pensar si nuestro hospital móvil de la FAA no sería mejor empleado para cuidar a nuestros conciudadanos que a los Haitianos…No es egoismo, pero sigo creyendo que la “caridad bien entendida empieza por casa”, y en este caso no sería caridad, sino una obligación del gobierno.
5. Podría enumerar otro sinfín de ventajas: La escolaridad primaria que se terminaba en el SMO por el sistema de escuelas públicas que funcionaban en los cuarteles, el aprender el respeto por el prójimo, superior, camarada o subalterno, el aprender a ser disciplinado, con uno mismo y con los demás…
Pero a pesar de todo esto, hoy, no podemos (no digo, no queremos) porque nuestra sociedad necesita de una sistema de conscripción con un componente más centrado en la defensa que en los social…
La ventaja del SMV es que el soldado aprende un rol de combate, y a lo largo de su carrera en la Fuerza, se convierte en un experto en el mismo…Y si no le gusta, se vá, a las 24 horas…así de sencillo (Salvo en caso de Guerra). Respecto a esto, les aclaro que el SV si quiere integrar como cuadro, puede hacerlo, pero tiene que estudiar…Son cuatro ciclos de instrucción que los cumple en cuatro años, y cuando termina (con un pequeño curso nivelador en la Escuela de Suboficiales), termina incorporado como Cabo en el arma o servicio que eligió orientarse.
O si prefiere estudiar directamente en el sistema institucional, ya sea en el CMN o en la ESSC, también lo puede hacer…rinde lo exámenes de ingreso, y si entra, lo hace en calidad de BECADO, no tiene que pagar nada, y encima cobra el sueldo de voluntario…
Este sistema es infinitamente más útil desde la defensa que el SMO, y por eso sostengo que no hay que volver al viejo sistema…Aunque reconozco todas las ventajas que aportaba el anterior…
El sistema de reservas, se puede integrar, a esta altura, perfectamente con los SSVV que han servido desde 1994 a la fecha sin ningún tipo de problema, si a ellos les agregamos los ex liceístas, y el personal militar de baja o en retiro…No se precisa incorporar conscriptos obligatorios para esto…
Espero con esto haber aclarado algunos puntos grises…
Saludos
Respecto al SMO…
Yo ya expresé en otro thread mi disconformidad de reinstalarlo bajo el paraguas de las leyes actuales, y también de la actual coyuntura político-social-económica actual…
Creo que es necesario aclarar algunos “errores”, por no decir falacias que se hayan instaladas o que se han querido instalar en este thread:
1. El antiguo SMO era una “mierd@”: Falacia. Yo mismo realicé el SMO antes de ser militar profesional y fue una muy buena experiencia de vida…dura, exigente, pero una sobresaliente experiencia de vida y me permitió evaluar lo que venía…Si algunos han tenido malas experiencias, lo lamento por ellos, la vida no es justa con todos, pero decir que era una mierd@, muy lejos, lejísimos de la verdad (Yo todavía me junto con mi ex camaradas del SMO, y con mis soldados conscriptos que tuve el honor de instruir). Como afirma Thunder, son los mismos soldados que combatieron con honor y gloria en Malvinas.
2. Que en el EA era una ******, y en las otras Fuerzas Armadas no…De una soberbia y falta de conocimiento tremenda. La experiencia del SMO depende de los cuadros que te hayan tocado en suerte, o sea de los líderes que te formaron como soldados, independientemente de la FFAA en que hayas servido. Que haya habido Conscriptos que no hacían guardia, servicio o instrucción para realizar tareas “serviles”, la mayoría de las veces era porque ellos mismos pedían ser “choferes” “furrieles” o roles por el estilo. Para el resto de los soldados eran los “acomodados”, los que los papás o los tíos eran “amigos” de algún general, almirante, brigadier, y le decían “acomodame el nene por aquí cerquita en un puesto piola”.
3. Que tenía una excelente capacidad sanitaria e integradora, sin lugar a dudas: El pibe de clase media aprendía a convivir diariamente con el pobre, conocía sus problemas y tomaba conciencia de su realidad. El pobre sabía que había un mundo mejor al cual podía aspirar con sacrificio y con trabajo. En esto no entiendo a los “intelectuales de izquierda”…Si hay algo más igualador socialmente que el SMO para nuestros jóvenes, no se que puede ser.
4. Los controles médicos permitían trazar una estadística sanitaria que hoy, ningún servicio médico social está en capacidad de llevar a cabo, entre otras cosas, porque las FFAA pueden llegar a todos lados y a los servicios civiles le falta la infraestructura necesaria. Aquí me detengo a pensar si nuestro hospital móvil de la FAA no sería mejor empleado para cuidar a nuestros conciudadanos que a los Haitianos…No es egoismo, pero sigo creyendo que la “caridad bien entendida empieza por casa”, y en este caso no sería caridad, sino una obligación del gobierno.
5. Podría enumerar otro sinfín de ventajas: La escolaridad primaria que se terminaba en el SMO por el sistema de escuelas públicas que funcionaban en los cuarteles, el aprender el respeto por el prójimo, superior, camarada o subalterno, el aprender a ser disciplinado, con uno mismo y con los demás…
Pero a pesar de todo esto, hoy, no podemos (no digo, no queremos) porque nuestra sociedad necesita de una sistema de conscripción con un componente más centrado en la defensa que en los social…
La ventaja del SMV es que el soldado aprende un rol de combate, y a lo largo de su carrera en la Fuerza, se convierte en un experto en el mismo…Y si no le gusta, se vá, a las 24 horas…así de sencillo (Salvo en caso de Guerra). Respecto a esto, les aclaro que el SV si quiere integrar como cuadro, puede hacerlo, pero tiene que estudiar…Son cuatro ciclos de instrucción que los cumple en cuatro años, y cuando termina (con un pequeño curso nivelador en la Escuela de Suboficiales), termina incorporado como Cabo en el arma o servicio que eligió orientarse.
O si prefiere estudiar directamente en el sistema institucional, ya sea en el CMN o en la ESSC, también lo puede hacer…rinde lo exámenes de ingreso, y si entra, lo hace en calidad de BECADO, no tiene que pagar nada, y encima cobra el sueldo de voluntario…
Este sistema es infinitamente más útil desde la defensa que el SMO, y por eso sostengo que no hay que volver al viejo sistema…Aunque reconozco todas las ventajas que aportaba el anterior…
El sistema de reservas, se puede integrar, a esta altura, perfectamente con los SSVV que han servido desde 1994 a la fecha sin ningún tipo de problema, si a ellos les agregamos los ex liceístas, y el personal militar de baja o en retiro…No se precisa incorporar conscriptos obligatorios para esto…
Espero con esto haber aclarado algunos puntos grises…
Saludos
