Quien dolosamente aprovecha una catastrofe para saquear no esta, simplemente, robando. esta incrementando la miseria y generando una amenaza al funcionamiento de la sociedad en una condicion mucho mas critica que cualquier sabado a mediodia.
Como mas encima se retraso la dictacion de estado de catastrofe, las conductas antisociales se profundizaron y agravaron hasta constituir una amenaza directa de anarquia. Cuando personal militar y naval llego a imponer el orden, la disuasion no funciono de forma directa y hubo que aplicar accion directa, especialmente en zonas como Hualpen en Talcahuano...
Esto no fue por hobby o en condiciones regulares, sino de grave compromiso del orden y la seguridad.
La mejor demostracion de las condiciones en que operaron fue que, por ejemplo, cuando tropas del ejercito llegaron a San pedro de la Paz fueron aplaudidas por la poblacion que salio de sus casas a agradecer la llegada de las fuerzas, o ayer mismo en Talcahuano cuando, repartiendo agua, se impidio el robo de contenedores de esta o cuando una columna de Mowags cruzaba el unico puente en pie sobre el rio BioBio, los automoviles que iban en direccion contraria se detuvieron espontaneamente pues los conductores descendieron de ellos para saludar a las tropas.
La accion de las FFAA esta dada dentro de uno de los estados de excepcion prescritos por la Constitucion, mandatados por el Gobierno civil legitimo, en el marco de las leyes y en coordinacion con los demas elementos del estado y gobierno.
y si han debido de usar sus armas, quedara siempre la duda de si la dictacion del estado de emergencia 36 horas antes no habria impedido el descontrol y escalada de violencia en un primer lugar, momento en que la mera disuasion quizas habria bastado. No fue asi y probablemente hay mas de algun golpeado por ahi cuando fue sorprendido saqueando, pero, asi son las leyes, las reglas del juego para una catastrofe asi.
Y el que sale a robar, asume las consecuencias de sus actos.
Saludos,
Sut
Como mas encima se retraso la dictacion de estado de catastrofe, las conductas antisociales se profundizaron y agravaron hasta constituir una amenaza directa de anarquia. Cuando personal militar y naval llego a imponer el orden, la disuasion no funciono de forma directa y hubo que aplicar accion directa, especialmente en zonas como Hualpen en Talcahuano...
Esto no fue por hobby o en condiciones regulares, sino de grave compromiso del orden y la seguridad.
La mejor demostracion de las condiciones en que operaron fue que, por ejemplo, cuando tropas del ejercito llegaron a San pedro de la Paz fueron aplaudidas por la poblacion que salio de sus casas a agradecer la llegada de las fuerzas, o ayer mismo en Talcahuano cuando, repartiendo agua, se impidio el robo de contenedores de esta o cuando una columna de Mowags cruzaba el unico puente en pie sobre el rio BioBio, los automoviles que iban en direccion contraria se detuvieron espontaneamente pues los conductores descendieron de ellos para saludar a las tropas.
La accion de las FFAA esta dada dentro de uno de los estados de excepcion prescritos por la Constitucion, mandatados por el Gobierno civil legitimo, en el marco de las leyes y en coordinacion con los demas elementos del estado y gobierno.
y si han debido de usar sus armas, quedara siempre la duda de si la dictacion del estado de emergencia 36 horas antes no habria impedido el descontrol y escalada de violencia en un primer lugar, momento en que la mera disuasion quizas habria bastado. No fue asi y probablemente hay mas de algun golpeado por ahi cuando fue sorprendido saqueando, pero, asi son las leyes, las reglas del juego para una catastrofe asi.
Y el que sale a robar, asume las consecuencias de sus actos.
Saludos,
Sut