Todo sobre el Boeing B-737 MAX

Derruido

Colaborador
Ayer entró una demanda contra Boeing en el Tribunal Federal de Chicago. Se acusa a la empresa de estafar a los accionistas al ocultar las deficiencias de seguridad de los 737 MAX. EN la demanda también se incluyen al presidente ejecutivo como al director financiero de Boeing.

O sea los propios accionistas de Boeing reclaman una especie de "daños y perjucios" por la caída en el valor de sus acciones de la empresa.

Ya no se habla de seguridad sino de dinero. Abogados....
Cuando leo, que el componente extra de seguridad opcional. Era una luz, que te permite visualmente saber que algo no anda bien............... con lo que vale el avión poner eso como opcional.................. dejate de joder Boeing. Eso te está saliendo bastante caro.

Besos
 

Argos

Colaborador
Colaborador


Una linda foto mostrando el Boeing 737 MAX de Southwest Airlines, varado y esperando la actualización del MCAS de Boeing.
 

Derruido

Colaborador


Una linda foto mostrando el Boeing 737 MAX de Southwest Airlines, varado y esperando la actualización del MCAS de Boeing.
El lucro cesante que están teniendo esas compañias............... el hijo tonto que le va a salir a Boeing.

Besos
 

Derruido

Colaborador
En alguna dependencia de Boeing se deben estar haciendo muchas horas extras... con la mitad del personal que tenia antes de este suceso.
Boeing no va a desaparecer, pero su prestigio quedó por el piso. Porque más de uno se va a preguntar, si el mismo tratamiento que le han dispensado al 737 MAX, se imitó en algun otro modelo ............... a veces esas cosas se vuelven sistémicas. Y por pichulear, ................. le está saliendo caro, muy caro.

Besos
 
No te preocupes estas corporaciones estan blindadas, tienen ejércitos de abogados. Recuerdo siempre la anecdota que me contaron de cuando una conocida petrolera tuvo un conflicto por contaminación con el estado de California. El titular de medioambiente los veia llegar desde su oficina en el cuarto piso de la dependencia oficial en un minibus. Y en cuanto a los pasajeros nadie tiene memoria y gran la mayoría ni siquiera sabe en que avion viaja.
 
No te preocupes estas corporaciones estan blindadas, tienen ejércitos de abogados. Recuerdo siempre la anecdota que me contaron de cuando una conocida petrolera tuvo un conflicto por contaminación con el estado de California. El titular de medioambiente los veia llegar desde su oficina en el cuarto piso de la dependencia oficial en un minibus. Y en cuanto a los pasajeros nadie tiene memoria y gran la mayoría ni siquiera sabe en que avion viaja.

Me parece, qeu si bien es cierto lo de las "legiones de abogados"... hay que ser justos y tambien decir, que parte de ese blindaje, se debe a que hace 50 años que diseñan y fabrican aviones, que son autores de una ingente cantidad de adelantos tecnologicos, y que han transportado a millones y millones de personas.

Es logico, y normal si se quiere, que cada tanto, algo salga mal si estas continuamente trabajando, innovando, etc.

Si esto le hubiera pasado a una empresa nueva o poco seria, por mas legiones de abogados que tenga, dificilmente se levante.
 
Me parece, qeu si bien es cierto lo de las "legiones de abogados"... hay que ser justos y tambien decir, que parte de ese blindaje, se debe a que hace 50 años que diseñan y fabrican aviones, que son autores de una ingente cantidad de adelantos tecnologicos, y que han transportado a millones y millones de personas.

Es logico, y normal si se quiere, que cada tanto, algo salga mal si estas continuamente trabajando, innovando, etc.

Si esto le hubiera pasado a una empresa nueva o poco seria, por mas legiones de abogados que tenga, dificilmente se levant



Me faltó decir que la demanda era solo por 4,5 millones de dolares , menos que un vuelto para una de las mayores petroleras del mundo , pero no era cuestión de sentar precedentes y además mostrar quien la tenía mas larga. Así es el mundo.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Ya está pasando el tiempo y las aeronaves en tierra; está muy bien que es por seguridad de los pasajeros y tripulación pero las empresas empiezan a perder dinero ya que no produce; y tener aparcado un avión por tiempo indefinido se hace muy caro.
 

Derruido

Colaborador
Ya está pasando el tiempo y las aeronaves en tierra; está muy bien que es por seguridad de los pasajeros y tripulación pero las empresas empiezan a perder dinero ya que no produce; y tener aparcado un avión por tiempo indefinido se hace muy caro.
Sumale, que aun en tierra, hay que seguir dándoles mantenimiento.

Besos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Ya está pasando el tiempo y las aeronaves en tierra; está muy bien que es por seguridad de los pasajeros y tripulación pero las empresas empiezan a perder dinero ya que no produce; y tener aparcado un avión por tiempo indefinido se hace muy caro.
Es verdad. Pero si lo sacas a volar y pasa algo. Te meten en cana. Por eso le hacen juicios a la empresa fabricante.
 
Arriba