GABINOSUAREZ
Veterano Guerra de Malvinas
Amigos:
No se hagan mucho problema, La inteligencia y la Cicia nunca eliminan a sus fuentes!!!!!, se quedarían sin trabajo.
Una abrazo.
Traición durante la guerra de Malvinas
- Tema iniciado Nicolas Kasanzew
- Fecha de inicio
Amigos:
No se hagan mucho problema, La inteligencia y la Cicia nunca eliminan a sus fuentes!!!!!, se quedarían sin trabajo.
Una abrazo.
Panzon,Saint-Jean era un gral.argentino.El que dijo que iban a recurrir donde sea (URSS por ejemplo) para ganar la guerra.Al final Saint-Jean se olvido que tenia otros mandos por encima de el .
---------- Post added at 12:52 ---------- Previous post was at 12:40 ----------
El descodificador lo vas a tener que pagar conmigo,jajaaja.Con suerte nos dan condicional por boludos.Mira Herny,el tema es que haciendo el SMO en España coincidi con un capi de navio español,que en el 82 y siendo teniente,estaba en los servicios de informacion de la armada y me dijo unas cuantas cosas.Ese es mi amigo Fulano Garcia Pinzon de todos los Santos.Ni amigo,hace 10 años que no lo veo no se que sera de el.Solo coincidimos unos dias y hubo buena onda,me conto unas cuantas cosas el tipo, igual la mitad son mentiras,la otra mitad son verdad o sabe DIOS.Yo en el 82 tenia 3 años y esta persona andaba en los 30.Cuando lo conoci tenia cuarenta y pico.Un saludo descodificado.
---------- Post added at 12:56 ---------- Previous post was at 12:52 ----------
Che herny,el nombre de Fulano Garcia Pinzon de todos los Santos me lo invente,por si no caias.:biggrinjester:
---------- Post added at 01:11 ---------- Previous post was at 12:56 ----------
pulqui
Colaborador
Hola Gabino, esa cita famosa de Fidel Castro (yo la conocìa con otras palabras " ¿ Cuántos huevos tiene vuestro Comandante ?" pero el sentido es el mismo) se refiere a cuál es el nivel de determinación de las FFAA argentinas (la comandancia estratégica) para librar la guerra.
Y si te pones a pensar, es la pregunta CLAVE o por lo menos una de las principales, ¿ por què ? Porque contra quien nos tuvimos que enfrentar en las islas eran los que hasta hace unos días antes nos venían diciendo cuàl era nuestro enemigo, y específicamente me refiero a la Doctrina de Seguridad Nacional. Lo que sucede en Malvinas, entre otras cosas, es un "desencuentro cultural", porque el verdadero enemigo que izó su bandera nos decía y nos convenció de que él estaba del lado de los buenos.
Y es por esto que no dejaràn de circular rumores, indicios o alguna que otra prueba sobre traición generalizada (como lo sería si 13 Generales traicionaron) porque se pasaba de aprender de como combatir al comunismo en West Point a luchar contra esos mismos profesores que nos enseñaban los peligros de la amenaza roja.
Espero que se me entienda lo que trato de decir y si a primera vista alguien cree que es una ofensa, que lo relea, que no trato ni quiero insultar a nadie.
Saludos.
Es cierto Pulqui.
Claramente fallaron desde el comienzo.
En lo más básico.
No supieron identificar al enemigo.
Sea interno o externo.
En cuanto al enemigo externo, ya sabemos que las suposiciones absurdas sobre alianzas fueron impresentables y nadie con o sin whiskey pudo haber sido tan inservible.
Respecto del enemigo interno, en los cuadros orgánicos de la fuerza, de haber existido tambien denotarían inutilidad.-
Un buen comandante debe tener sus adecuados medios de Icia C/Icia para detectar este tipo de cosas.
Lo que pasa que la Junta, y los caciques estaban en un permanente estado deliberativo donde el supremo interés evidentemente no era la Nación Argentina.
Muy ocupados para hacer la guerra.-
Muy ignorantes para hacer la guerra.-
Muy arrogantes para hacer la guerra
Muy cobardes para hacer la guerra
Muy interesados para hacer la guerra
Claramente fallaron desde el comienzo.
En lo más básico.
No supieron identificar al enemigo.
Sea interno o externo.
En cuanto al enemigo externo, ya sabemos que las suposiciones absurdas sobre alianzas fueron impresentables y nadie con o sin whiskey pudo haber sido tan inservible.
Respecto del enemigo interno, en los cuadros orgánicos de la fuerza, de haber existido tambien denotarían inutilidad.-
Un buen comandante debe tener sus adecuados medios de Icia C/Icia para detectar este tipo de cosas.
Lo que pasa que la Junta, y los caciques estaban en un permanente estado deliberativo donde el supremo interés evidentemente no era la Nación Argentina.
Muy ocupados para hacer la guerra.-
Muy ignorantes para hacer la guerra.-
Muy arrogantes para hacer la guerra
Muy cobardes para hacer la guerra
Muy interesados para hacer la guerra
Thunder, hermano tenes toda la razon a lo que le agregaria :
La Nacion JAMAS fue de su interes para la Junta militar ni en 1982 ni en todo el periodo.
La Nacion JAMAS fue de su interes para la Junta militar ni en 1982 ni en todo el periodo.
GABINOSUAREZ
Veterano Guerra de Malvinas
FIDEL, CUBA. ROJOS O LO QUE SEA
Amigos:
Disculpenme, pero mi post fue en respuesta a otro que permanentemente hacía malas comparaciones o erroneas comparaciones.
Varios de sus comentarios eran acertados pero cuando le ponía las comparaciones se iva a la M..da y eso le afectaba emocionalmente a mis soldados. Opté por hacerle una comparación golpeando en el lugar que más le podia doler.
Realmente Ni Fidel, Ni Cuba me interesan como temas relacionados con Malvinas.
Como todos bien saben, mi fin en esta vida es divulgar lo que hicieron mis soldados y los valores y principios que defienden. Ellos son mi mayor Orgullo. La Lealtad de ellos hacia mi no ha tenido límites en la Guerra, por eso estoy agradecido y por eso mi compromiso eterno.
Existen muchos más soldados que no conozco personalmente que cumplen o superan las cualidades de los mios. De eso también estoy convencido.
Esta es y será la lucha de mi vida.
Disculpen que no me prenda en este tema. Estoy seguro de que me entenderán.
Un abrazo muy fuerte.
Gabino
Amigos:
Disculpenme, pero mi post fue en respuesta a otro que permanentemente hacía malas comparaciones o erroneas comparaciones.
Varios de sus comentarios eran acertados pero cuando le ponía las comparaciones se iva a la M..da y eso le afectaba emocionalmente a mis soldados. Opté por hacerle una comparación golpeando en el lugar que más le podia doler.
Realmente Ni Fidel, Ni Cuba me interesan como temas relacionados con Malvinas.
Como todos bien saben, mi fin en esta vida es divulgar lo que hicieron mis soldados y los valores y principios que defienden. Ellos son mi mayor Orgullo. La Lealtad de ellos hacia mi no ha tenido límites en la Guerra, por eso estoy agradecido y por eso mi compromiso eterno.
Existen muchos más soldados que no conozco personalmente que cumplen o superan las cualidades de los mios. De eso también estoy convencido.
Esta es y será la lucha de mi vida.
Disculpen que no me prenda en este tema. Estoy seguro de que me entenderán.
Un abrazo muy fuerte.
Gabino
Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Los nombres de la traición en el libro de Gavshon y Rice?
El historiador Enrique Diaz Araujo, que tiene escrita una historia de la guerra de Malvinas en varios tomos, pero que no encuentra editor para ella, ha aseverado que de acuerdo con algunas fuentes, "Yofré fue quien ejerció el mando real en el archipiélago (tal vez, porque él fue uno de los diez generales de división que, reunidos en Campo de Mayo y presididos por Llamil Reston, el 1 de mayo de 1982, decidieron no combatir a Inglaterra, conforme a la documentación contenida en el libro de Arthur Gavshon y Desmond Rice, El hundimiento del Belgrano, Bs. As., Emecé, 1984)".
Me parece raro que Yofré hubiera podido estar en Buenos Aires el 1 de mayo.
Y no tengo el libro citado.
Alguno de los foristas lo tiene, como para verificar la cita sobre la reunion de Llamil Reston?
El historiador Enrique Diaz Araujo, que tiene escrita una historia de la guerra de Malvinas en varios tomos, pero que no encuentra editor para ella, ha aseverado que de acuerdo con algunas fuentes, "Yofré fue quien ejerció el mando real en el archipiélago (tal vez, porque él fue uno de los diez generales de división que, reunidos en Campo de Mayo y presididos por Llamil Reston, el 1 de mayo de 1982, decidieron no combatir a Inglaterra, conforme a la documentación contenida en el libro de Arthur Gavshon y Desmond Rice, El hundimiento del Belgrano, Bs. As., Emecé, 1984)".
Me parece raro que Yofré hubiera podido estar en Buenos Aires el 1 de mayo.
Y no tengo el libro citado.
Alguno de los foristas lo tiene, como para verificar la cita sobre la reunion de Llamil Reston?
Asi como hay cosas que hacen que el corazón salte del pecho por orgullo, hay otras que realmente no tienen límite en su hipocrecía e hijoputez.
Un abrazo a todos los VGMs de buena leche.
Willy
Un abrazo a todos los VGMs de buena leche.
Willy
Hablando de todo esto de traidores me acorde que Davidoff recibio años despues de terminada la guerra una carta de la reina de inglaterra(o le dijo gracias o le dijo hijo de **** por empezar un kilombo),si pidio permiso no hizo kilombo ninguno y lo de las gracias igual fue por sacarle la factoria esa que ya estaba hecha [email protected], con esto no quiero decir que el chatarrero fuera un traidor eh¡¡¡¡¡.por dios y todos los angeles.
---------- Post added at 09:49 ---------- Previous post was at 09:38 ----------
Lo mas increible es que el embajador argentino en USA,un tal Esteban Tackers me parece fue llamado por un alto cargo del departamento de estado de USA el 28/29 de marzo del 82 para avisarle que los EEUU estaban al tanto de la jugada y lo mas gracioso es que ya en ese momento un empleado del gobierno USA le dijo que apoyarian a Inglaperra.Me acorde que esto habia salido en LA NACION y fui a leerlo de vuelta.¿que esperaba Galtieri entonces?.Otra de las cosas que ponia era que Malvinas empezo en el 77 con Massera y siguio con su sucesor Lambruschini y el Alte.Lacoste,hasta que llego Anaya y le dio padelante con el plan.La ARA armo todo al parecer.......
---------- Post added at 09:49 ---------- Previous post was at 09:38 ----------
Lo mas increible es que el embajador argentino en USA,un tal Esteban Tackers me parece fue llamado por un alto cargo del departamento de estado de USA el 28/29 de marzo del 82 para avisarle que los EEUU estaban al tanto de la jugada y lo mas gracioso es que ya en ese momento un empleado del gobierno USA le dijo que apoyarian a Inglaperra.Me acorde que esto habia salido en LA NACION y fui a leerlo de vuelta.¿que esperaba Galtieri entonces?.Otra de las cosas que ponia era que Malvinas empezo en el 77 con Massera y siguio con su sucesor Lambruschini y el Alte.Lacoste,hasta que llego Anaya y le dio padelante con el plan.La ARA armo todo al parecer.......
Coru creo que el embajador argentino en eeuu era Tackacs.
Y si, la ARA fue la que armo todo. En el 77 apenas supo algo el EA y la FAA de los planes de la ARA para retomar las islas. Lo que si que ninguno de los sucesores en la ARA hasta la llegada de Anaya tenian en sus planes principales a las Malvinas
Y si, la ARA fue la que armo todo. En el 77 apenas supo algo el EA y la FAA de los planes de la ARA para retomar las islas. Lo que si que ninguno de los sucesores en la ARA hasta la llegada de Anaya tenian en sus planes principales a las Malvinas
Por algunos lugares dicen que Massera ya hablaba de Malvinas,aunque sus pares no querian ni oir hablar de tal tema.Aunque en lo de la verdadera decision tenes razon , fue Anaya.
---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 11:07 ----------
QUE INTERESANTE NICOLAS, seria bueno saber el nombre de los
uke:GENERALES VOMITIVOS.Ando buscando la frase de un general aleman que dijo : "LUCHAMOS Y PERDIMOS" y yo digo , lo importante es que lucharon y no se quedaron en casa como otros generales argentinos.O en el bunker y dijeron : "estuvimos en malvinas".Ya se Lothar Rendulic,ese fue el aleman.
---------- Post added at 03:00 ---------- Previous post was at 02:56 ----------
Hola mi Teniente,como anda?y no me diga con los pies que es muy vieja,jaja.Va mp y decirte que yo tampoco tengo ni a fidel ni al che ni a ningun comunista asesino entre mis idolos.
---------- Post added at 03:00 ---------- Previous post was at 02:56 ----------
Hola mi Teniente,como anda?y no me diga con los pies que es muy vieja,jaja.Va mp y decirte que yo tampoco tengo ni a fidel ni al che ni a ningun comunista asesino entre mis idolos.
Brigadas Internacionales
Forista Sancionado o Expulsado
Coru, amigo mio, no empecemos... con una respuesta asi das pie a que salten todos los que defienden a Fidel y al Che (yo, por ejemplo) y por otro todos los McCarthianos del foro... no empecemos de nuevo con el Tom y Jerry de derecha vs izquierda...
Bueno BRI,siendo por vos , Fidel,CHE,Pasionaria y Carrillo son heroes , no asesinos.Perdoname,me puedo tragar a todos menos a Carrillo,que mato mujeres y niños en paracuellos del jarama por que sus maridos eran falangistas.
---------- Post added at 03:19 ---------- Previous post was at 03:14 ----------
Soy **** en este tema eh?.CARRILLO = ASESINO DE MUJERES Y NIÑOS.TE HUBIERAS ENFRENTADO A SUS MARIDOS.
---------- Post added at 03:20 ---------- Previous post was at 03:19 ----------
viva la legion y millan astray que estuvieron con españa en la dos : republica y guerra civil.
---------- Post added at 03:22 ---------- Previous post was at 03:20 ----------
LOS MILITARES OBEDECEN ORDENES,NO A POLITICOS(POR ESO NO DEFIENDO A FRANCO)
---------- Post added at 03:25 ---------- Previous post was at 03:22 ----------
SOLO JULIO CESAR Y NAPOLEON SUPIERON SER MILITARES Y POLITICOS.
---------- Post added at 03:42 ---------- Previous post was at 03:25 ----------
.uSTEDES NO TIENE MALVINAS PORQUE NO QUIEREN,que palabras eh?,un ataque nuclear contra argentina podia desencadenar una 3ª guerra mundial,La URSS estaba a la espera de lo que pasara y cuba?,lo que dijo Iberico Saint-Jean(pena que por ser militar retirado no le dieran la sificiente bola)como Rattenbach y company.
---------- Post added at 03:44 ---------- Previous post was at 03:42 ----------
Y vos apoyabas a McCarthy?,no me digas eso BRI......
Brigadas Internacionales
Forista Sancionado o Expulsado
Coru, lo de Carrillo ya me lo habias anticipado en otro post. No lo conocia. Me informe un poco sobre este personaje y bueh... la palabra asesino le queda corta... pero no mezclemos a todos en el mismo cocido (puchero en espaniol)... dale?
Este thread ya fue bastante afectado de "offtopiquismo" para seguir con eso.
Un abrazo..
B.I.
PS: En dos semanas voy a Baleares a desquitarme con el jabugo y las canitas!
Este thread ya fue bastante afectado de "offtopiquismo" para seguir con eso.
Un abrazo..
B.I.
PS: En dos semanas voy a Baleares a desquitarme con el jabugo y las canitas!
Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Coruño, "Luchamos y perdimos" es tambien el titulo de la autobiografía de Otto Skorzeny, aquel coronel alemán que rescatara a Mussolini en una operación de comandos increible, alucinante.
Nicolas, otto skorzeny, solo se llevo los laureles de la operacion... la operacion del gran sasso, la llevo a cabo Mors junto a sus paras de Model. de por si, la operacion no tuvo nada de especial y cuando aterrizan los planeadores... lo estaban esperando con una botella de vino... Otto, de por si, casi mas transforma en tragedia el rescate, cuando mediante suplicas (y su chapeo ss) le pidio al piloto del storch llevarlos con ellos... de por si, Mussolini iba bastante incomodo con las piernas de este muchacho entre las axilas...
un abrazo
un abrazo
Si Nicolas como no,Otto Skorzeny,que quedo tocado de por vida por el tema de Mussolini,pero participo en otras operaciones importantes y menos conocidas.En cuanto al General o Mariscal Rendulic hizo un libro con el mismo nombre : LUCHAMOS Y PERDIMOS.Yo siempre le sumo lo de ....PERO LUCHAMOS.
Temas similares
