Estimados,
Parte XXIV
La comision Agranat
Apenas concluida la guerra, los israelies comenzaron a obsesionarse por encontrar una respuesta a la pregunta: Que salio mal?
Muchos israelies clamaban por saber quienes eran responsables de lo sucedido y demandaban una investigacion imparcial para investigar lo que comenzo a ser llamado debacle, es decir la falla del gobierno y del ejercito en prevenir un ataque por sorpresa y sus consecuencias. La creciente avalancha de protestas finalmente empujo a Golda Meier a formar una comision investigadora. El 18 de noviembre de 1973, el gabinete israeli establecio el mandato de la comision:
1) Investigar la inteligencia, evaluacion de informacion y decisiones previas al comienzo de la guerra.
2) Investigar la preparacion, despliege y acciones de la IDF hasta el punto donde contuvo los ataques arabes.
El 21 de noviembre de 1973, la comision se reunio por primera vez bajo el liderazgo del Dr. Shimon Agranat, presidente de la Corte Suprema de Justicia de Israel, un ciudadano de origen estadounidense. Los miembros de la comision eran figuras muy respetadas de la vida politica israeli : 2 ex jefes de estado mayor de la IDF, un miembro de la corte suprema de justicia y el Controlador del estado. Las investigaciones empezaron el 25 de noviembre.
A pesar que la comision realizo sus audiencias e investigaciones en el mas profundo de los secretos, un buen numero de generales y oficiales israelies se unieron al debate publico, criticandose unos a otros, en lo que fue conocido como “la guerra de los generales”. Parte de la controversia era en torno a la operacion de cruce del canal y a las acciones y decisiones de Elazar, Bar-Lev, Gonen y Sharon. En medio de dichas controversias, los generales se criticaban unos a otros, mientras los oficiales y soldados escribian cartas a los diarios ofreciendo sus versiones y sus criticas, a veces revelando secretos militares sin advertirlo. Veteranos de guerra comenzaron a realizar demostraciones publicas en contra del gobierno, especialmente en contra de Golda Meier y de Moshe Dayan. Nunca antes la IDF se habia sumido en tal estado deliberativo.
Esta turbulencia nacional alcanzo a la politica. Hacia fines de diciembre de 1973, Israel tuvo elecciones nacionales, que habian sido originalmente planificadas para el 30 de octubre pero que se pospusieron debido a la guerra. Golda Meier y el partido laborista Israeli conservaron el poder pero perdieron 6 diputados en el Knesset. La nueva coalicion de gobierno tenia solo 51 de los 120 diputados del Knesset y Meier tardo hasta el 10 de marzo para formar gobierno, que probo ser de corta vida.
El 2 de abril de 1974, y despues de 140 audiencias y de tomar testimonio a 58 testigos, la comision Agranat entrego su informe preliminar, en parte para calmar la ansiedad publica con algunas respuestas concretas. Las revelaciones iniciales fueron lo suficientemente intensas como para causar un tumulto mayor en el gobierno y las fuerzas armadas y la sociedad de Israel.
La comision castigo duramente a la inteligencia militar israeli por fallar en la evaluacion de la informacion disponible y que indicaba claramente una alta probabilidad de guerra. Los altos jefes de la inteligencia militar descubrieron su error muy tarde y fallaron en cumplir su promesa de proveer 48 horas de preaviso. A la luz de estos serios errores, la comision recomendo terminar inmediatamente la carrera militar del Director de Inteligencia Militar, su asistente a cargo de Investigacion, el jefe de la seccion « Egipto » y del jefe de inteligencia del Comando Sur. Todos estos oficiales, un general de Division (Major General), un general de Brigada (Brigadier General), y 2 tenientes coroneles fueron primero separados y luego expulsados del ejercito.
La comision tambien encontro serias negligencias en David Elazar. En las propias palabras del informe preliminar : « El jefe de estado mayor de la IDF sufrio de un exceso de confianza en las capacidades de la IDF de rechazar, ante cualquier circunstancia, un ataque general en dos frentes. »
Como consecuencia, el ejercito israeli carecio de un plan detallado basado en evaluaciones realistas de las capacidades de sus adversarios para actuar en caso de un ataque sorpresa por parte de los arabes. Es mas, la comision concluyo que Elazar deberia haber ordenado una mobilizacion parcial en la mañana del 5 de octubre, como medida precautoria, dado la inusual concentracion de un gran numero de tropas arabes en las fronteras de Israel. Finalmente, el alto mando de la IDF fallo al no proveer instrucciones claras para el despliegue, de acuerdo a los planes de guerra, cuando se tenia la certeza de un ataque arabe inminente. A pesar de reconocer sus dotes de liderazgo durante los dificiles momentos vividos, la comision recomendada la destitucion de Elazar en vista de los serios errores cometidos. Elazar, sorprendido y shockeado por el reporte, renuncio a su puesto y pidio el retiro, lleno de amarguras y resentimientos hacia el gobierno y la IDF. Fallecio en 1976 mientras escribia sus memorias, triste y desilusionado; memorias con las que pensaba recuperar su dignidad e imagen.
Otra victima de la Comision Agranat fue el jefe del Comando Sur, Schmuel Gonen. Gonen emergio como un heroe de la guerra de los 6 dias, cuando fue comandante de la elite de las fuerzas blindadas, la 7ma brigada de tanques, que lidero el avance relampago en el Sinai. En solo 4 dias, su brigada capturo Rafah y al-Arish, empujo a traves de las defensas egipcias en el area de Bir Gifgafa y llego al Canal de Suez. Pero en 1973, su suerte cambio. Siendo ahora jefe del Comando Sur, probo ser ineficiente e inefectivo como comandante de teatro y fue relevado del mando el 10 de octubre, permaneciendo como 2do comandante y asistente del nuevo comandante, cargo creado expresamente para el, para evitar tener que echarlo en medio de la guerra. Despues de la publicacion del informe preliminar, Gonen se retiro del ejercito en desgracia y se autoexilio en USA.
Al mismo tiempo que recomendaba la destitucion de los altos comandantes militares, la comision Agranat fallo en su apreciacion de las responsabilidades de los lideres politicos. Esta parte del reporte ultrajo a la opinion publica y genero airadas protestas callejeras en todo el pais. El publico, ya sensible por el impacto del alto numero de bajas y shokeado por los serios errores militares, sintio que la comision transformo a los lideres militares en chivos expiatorios de los fallos de los politicos. Muchos israelies sentian que Golda Meier y Moshe Dayan deberian conllevar parte de la responsabilidad por la fata de preparacion de la fuerzas armadas en el periodo anterior a la guerra. Los filtracion de historias acerca del comportamiento erratico de Dayan durante la guerra enardecieron a las masas, a los intelectuales, a la prensa y a los partidos de la oposicion. La renuencia de Dayan a renunciar echo mas leña al fuego y aumento la crisis interna de la fragil coalicion de gobierno creada por Meier.
En vez de atrincherarse en su puesto, Meier acepto el clamor y furor popular y renuncio al puesto de Primer Ministro el 11 de abril de 1974. El 3 de junio de 1974, Yizak Rabin, el famoso jefe de estado mayor de la IDF durante la guerra de los 6 dias se convirtio en el 5to Primer Ministro de la historia de Israel, y el primero en serlo siendo nativo de Israel. El partido Laborista se las arreglo para mantener el poder, pero sufrio un golpe tremendo en su prestigio, del que no pudo recuperarse. Esto llevo a que en 1977, comenzase una nueva era en la politica de Israel cuando Menachem Begin y el partido Likud llegaron al poder, terminando con la supremacia ininterrumpida del partido Laborista en la politica israeli desde 1948.
Un Abrazo
