La guerra de los drones

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
ahora, com ud. dice juannma, ahi estarìa la causa del gran dolor de cabeza yanqui, o sea el hecho de que lo hayan "infiltrado" antes de la etapa de vuelo, eso si es jodido porque estarìa demostrando una vulnerabilidad en todo el sistema de comando de los drones..... respecto a un posible derribo "light" ... ud.por que se inclina.... por artillerìa antiaèrea...????? por disparos desde alguna aeronave interdeptora...?????? a traves de algùn tipo de misil especìfico para ese fin a lo mejor desconocemos que existe...?????
saludos .... y gracias por compartir su conocimiento...
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
ahora, com ud. dice juannma, ahi estarìa la causa del gran dolor de cabeza yanqui, o sea el hecho de que lo hayan "infiltrado" antes de la etapa de vuelo, eso si es jodido porque estarìa demostrando una vulnerabilidad en todo el sistema de comando de los drones.....
No necesariamente es que se inflitraron al sistema de control y lo anularon.
Tal vez simplemente obtuvieron parametros operativos y como es el perfil de las misiones.
Con esa info tal vez se les hizo mas facil jammear alguna señal o algo así.
Cosa que no se si sucedió son cosas que uno asume.
No creo que se hayan metido dentro del drone, y bloqueado la señal verdadera para llevarlo a otro lugar. Eso me parece ya demasiado.

respecto a un posible derribo "light" ... ud.por que se inclina.... por artillerìa antiaèrea...????? por disparos desde alguna aeronave interdeptora...?????? a traves de algùn tipo de misil especìfico para ese fin a lo mejor desconocemos que existe...?????
saludos .... y gracias por compartir su conocimiento...

Porque un fragmento de metralla es lo mas light que le puede pegar a un drone.
Cualquier otra cosa dejaria marcas.
Misil especifico para esto? Nah, deliraste ahi.
--- merged: Dec 12, 2011 2:07 PM ---
Iran UAV Will Not Expose Latest Technology

Hay varios que ya estan diciendo eso.
Que porque la naturaleza del bicho era estar sobre territorio enemigo no iban a exponer la tecnologia a ser capturada.
Tal vez cierto, tal vez quieren minimizar el incidente
 
"Misil especifico para esto? Nah, deliraste ahi" ...si, me fui al diablo, me referia a que como el dron no creo que sea capaz de hacer maniobras evasivas, ni tener contramedidas , a lo mejor lo embocaron con algun misil AA y usando alguna tècnica especifica para no hacerlo hilacha y asi poder recuperar algo......
 
Hay varios que ya estan diciendo eso.
Que porque la naturaleza del bicho era estar sobre territorio enemigo no iban a exponer la tecnologia a ser capturada.
Tal vez cierto, tal vez quieren minimizar el incidente



Si por lo que parece quieren minimizar la perdida , que causo bastante revuelo en suelo yankee... Sobre todo en el congreso. Algunos aludian que le regalaron practicamente los medios tecnologicos a Iran , o sus aliados para que avancen en sus investigaciones.

Mi opinion sobre si el UAV tenia sus Censores de ultima tecnologia es:

Entonces para que enviar un UAV de Última tecnología capaz de pasar desapercibido entre las defensas enemigas , sin sus “armas Ópticas de última tecnología”
Según lo que dice la nota , Irán , no tiene la capacidad de hacer ingeniería inversa para poder recolectar datos del uav “Derribado” , Refiriendose a la tecnología de las cámaras y “Sthealth”
Pero otro cantar es China y Rusia , Según la nota.
 
me parece, a mi entender , que en este momento hacer o no ingenierìa inversa, les da lo mismo, la gran noticia es que lo bajaron a como de lugar.... y esa es la ganancia estatègica, la idea de mostrar que no se puede joder con drones , en su territorio, y en esta caldeada instancia.... aprovecho para comentar que esta interesantìsimo este post.... y estan muy buenos tods los comentarios y las ideas expuestas....
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Todavía no se sabe si lo derribaron.
Todavía esta la posibilidad de alguna falla y que los iranies dicen que lo derribaron para sacar crédito.
 
ahora, debe ser impagable la sensacion de felicidad de los que lo capturaron sea de la forma que sea, .... essos tipos si que deben "haber tocado el cielo"...
 
Un misil que emita pulsos electromagneticos.
Que si un misil S-A diseñado no para detonar fisicamete contra el drone sino en la proximidad con un generador EMP lo saco de enlace. Eso tambien llevaria a una deteccion por lo que su capacidad stealth no seria tan stealth.
Esos drones andan desde hace un tiempo ya dando vuelta en la zona, tal vez lo Rusos estan probando nuevas opciones.
Aunque para mi la tesis del mal funcionamiento o perdida de control por alguna otra causa es la mas probable.
Yo dudo que cualquier contacto fisico, por muy leve que haya sido, lo dejara tan intacto.
 
Irán copiará un avión de observación sin piloto capturado la semana pasada

Irán copiará el avión teleguiado de observación estadounidense RQ-170 que capturó la semana pasada y lo pondrá a disposición de sus fuerzas, declaró un importante parlamentario iraní citado este lunes por la televisión estatal.

"Estamos terminando de descifrar los códigos" del aparato, y "la próxima etapa será su reproducción", afirmó Parviz Sururi, responsable de la subcomisión parlamentaria de seguridad nacional.
Teherán anunció que sus unidades de guerra electrónica habían capturado, el 4 de diciembre pasado, el control de un RQ-170 Sentinel que penetró en el espacio aéreo iraní desde Afganistán y que lo habían hecho aterrizar sin sin daños mayores a 250 kilómetros de la frontera en la región desértica de Tabas (noreste).
No obstante, unos responsables estadounidenses expresaron sus dudas sobre la capacidad de Irán para explotar tecnológicamente su captura.

http://www.rnw.nl/espanol/bulletin/...rvación-sin-piloto-capturado-la-semana-pasada
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no se como podria hacerse...pero despues de leer lo anterior, me vino a la cabeza el caballo de troya...
barak odiseo obama...
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Igualito al capitulo de JAG donde un rayo le pega a un F-14 y tiene que aterrizar en Cuba. Y ahi los iranies le querían robar los codigos pero que en realidad la gracia era meterles un bug.

En Iran no ven JAG?
 
JAG.... jajajajaja...por que canal la pasan....????? el muchachito era abogado, piloto de f-14, tenia problemas de visiòn, y tenìa una compañera espectacular..... y encima le salia todo bien... y cuando tenìa ganas se iba un portaaviones y se daba una vueltita en f-14.....
 
La europea MBDA fabricará en Estados Unidos munición para drones.

Misiles: MBDA abre una base industrial en Estados Unidos.

MBDA adquiere del grupo norteamericano Northrop Grumman las actividades de producción de un misil para montar sobre drones. Aunque modesta por su tamaño, la operación marca una etapa importante del desarrollo de la filial de EADS, BAE y Finmeccanica en Estados Unidos.





MBDA cambia de status en Estados Unidos. El fabricante europeo de misiles, la filial de EADS, BAE Systems y Finmeccanica, anunció este lunes la adquisición de la actividad de producción del Viper Strike de Northrop Grumman. Se trata de un misil aire-tierra de unos veinte kilos y más de 15 kilómetros de alcance, montado sobre un drone o avión de transporte, capaz de destruir un vehículo en movimiento. Esta adquisición parece constituir la primera participación de un industrial europeo en el sector estratégico de las municiones guiadas del otro lado del Atlántico. Es sobre todo para MBDA una etapa significativa, a pesar del tamaño relativamente modesto de la operación, unas decenas de millones de dólares.
«MBDA es en lo sucesivo una misilística completa en Estados Unidos», confirma a «Les Echos» su director general Antoine Bouvier. La empresa se contentaba estos últimos años con desarrollar partes de misiles para el Pentágono, a partir de su instalación con un centenar de personas en Westlake, California, herencia histórica del ex-GEC-Marconi. En el verano del 2009, instaló en Washington un equipo de alto nivel piloteado por Jerry Agee. Dándole a este ex empleado de Northrop Grumman una clara misión: incrementar la actividad. Una apuesta sobre un famoso mercado impenetrable para los extranjeros, pero que MBDA no puede dejar de lado cuando sus competidores norteamericanos, Raytheon y Lockheed Martin, no vacilan en cruzar el Atlántico.

Fabricación en serie.

Como lo fue para Airbus, que intentó la aventura con sus aviones reabastecedores, la solución pasa por una instalación industrial local. Basada en Alabama, la producción del Viper Strike de Northrop Grumman representa unas decenas de millones de dólares de volumen de negocios al año, manteniendo solamente a 35 empleados. Pero esta adquisición aporta las capacidades de desarrollo y de producción completas, en explosivos particularmente, sin las cuales la empresa europea estaría condenada a ser relegada por los abastecedores del ejército norteamericano.
«Esto demuestra que es posible comprar una actividad de misiles en Estados Unidos y que MBDA goza de la confianza del Pentágono», prosigue Antoine Bouvier. Más aún, las autoridades norteamericanas no impusieron trabas para dejar aislada a la sociedad armada por el nuevo propietario. Ésta goza de una relativa libertad para desarrollar localmente nuevos armamentos y poner a trabajar las sinergias entre sus diversas instalaciones.
La línea está marcada: a MBDA Europa la producción de misiles caros y complejos, a MBDA Norteamérica, las municiones de bajo costo gracias a la fabricación en serie.
Los drones armados se han transformado en algo indispensable en los conflictos militares, Antoine Bouvier ya contempla un futuro brillante para el Viper Strike para exportación. En el 2020, Estados Unidos debería representar el 10 % de las ganancias del grupo, es decir, de 300 a 400 millones de dólares.

Fuente: Les Echos por Alain Ruello 12.12.2011
Traducción propia.

.



Missiles: MBDA s'offre une base industrielle aux Etats-Unis.

MBDA acquiert auprès du groupe américain Northrop Grumman les activités de production d'un missile monté sur drone. Bien que modeste par sa taille, l'opération marque une étape importante du développement de la filiale d'EADS, BAE et Finmeccanica aux Etats-Unis.

MBDA change de statut aux Etats-Unis. Le fabricant européen de missiles, filiale d'EADS, BAE Systems et Finmeccanica, a annoncé ce lundi l'acquisition de l'activité de production du Viper Strike auprès de Northrop Grumman. Il s'agit d'un missile air-sol d'une vingtaine de kilos et de plus de 15 kilomètres de portée, monté sur drone ou avion de transport et capable de détruire un véhicule en mouvement. Cette acquisition constitue semble-t-il une première de la part d'un industriel européen dans le secteur stratégique des munitions guidées outre-Atlantique. C'est surtout pour MBDA une étape significative, malgré la taille relativement modeste de l'opération, quelques dizaines de millions de dollars.
«MBDA est désormais un missilier complet aux Etats-Unis», confirme «aux Echos» son PDG, Antoine Bouvier. L'entreprise se contentait ces dernières années de développer des parties de missiles pour le Pentagone à partir de son implantation d'une centaine de personnes à Westlake, en Californie, héritage historique de l'ex-GEC-Marconi. A l'été 2009, elle a implanté à Washington une équipe de haut niveau pilotée par Jerry Agee. Avec, pour cet ancien de Northrop Grumman, une mission claire: faire grossir l'activité. Une gageure sur un marché réputé impénétrable aux étrangers, mais dont MBDA ne peut pas rester à l'écart quand ses rivaux américains, Raytheon et Lockheed Martin, n'hésitent pas à traverser l'Atlantique.

Effets de série.

Comme pour Airbus, qui a tenté l'aventure avec ses avions ravitailleurs, la solution passe par une implantation industrielle locale. Basée en Alabama, la production du Viper Strike de Northrop Grumman représente quelques dizaines de millions de dollars de chiffre d'affaires par an, et seuls 35 employés sont repris. Mais cette acquisition apporte des capacités de développement et de production complètes, pyrotechniques notamment, sans lesquelles l'industriel européen serait condamné à rester en retrait parmi les fournisseurs de l'armée américaine.
«Cela démontre qu'il est possible d'acheter une activité de missiles aux Etats-Unis et que MBDA bénéficie de la confiance du Pentagone», poursuit Antoine Bouvier. Mieux, les autorités américaines n'ont pas imposé de structure pare-feu qui aurait isolé la société reprise de son nouveau propriétaire. Celui-ci bénéficie donc d'une relative liberté pour développer localement de nouveaux armements et faire jouer les synergies entre ses diverses implantations.
La ligne est tracée: à MBDA Europe la production de missiles chers et complexes, à MBDA America celle de munitions à bas coûts grâce aux effets de série. Les drones armés étant devenus l'alpha et l'oméga des conflits militaires, Antoine Bouvier envisage déjà un avenir radieux pour le Viper Strike à l'exportation. En 2020, les Etats-Unis devraient représenter 10 % des revenus du groupe, soit de 300 à 400 millions de dollars, prévoit-il.

Les Echos par Alain Ruello 12.12.2011

.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
vos ves ahi un esqueleto...de ahi en mas que ese esqueleto sea "igual" a otro Sentinel...es otro tema.
 
ya lo decìan en terminator 1 , las màquinas a traves de skynet , en algùn momento se van a rebelar , este dron me parece que desertò..... por su cuenta.....
Hablando en serio, no es mala idea que los yanquis "les hagan creer que....."
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
quizas...(y siguiendo con la teoria del caballo de troya) tomando en cuenta la "experiencia" del F117 en serbia que termino en Rusia y china... dejaron llegar un pajarito sabiendo que iban a llegar a los mismos competidores...con calculos de RAM diferenciados o un sistema ECM...que sirve para las ESM de occidente en el futuro...
anda a saber...
 
Arriba