Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
Cuidado con el "nacionalismo", a veces lleva a un país al borde de cosas lamentables... mejor "patriota", es sin dudas lo que somos la mayoría.
Acá nadie está diciendo "listo se terminó"... Pero vemos un paso muy importante, una declaración muy dura y hasta arriesgada por parte de Chile... a su máximo aliado histórico. No es poca cosa, sea de compromiso, testimonial, de protocolo, lo que se te ocurra.
Un monumento, como hay miles; recuerdan un pasado triste para la humanidad toda... pero. No quita que fueran aliados históricos luego. Y la ley que rige a Japón respecto a su sistema militar es suya, no de EEUU; se pudo derogar en el 2005, pero se prefirió dejarla, en definitva cualquiera la dejaría.
EEUU se compromete a defender a Japón "de cualquier enemigo" que intente invadir o agredir a esta nación... está obligada. Sumale que a pesar de ello, Japón llevó a EEUU casi a la ruina en los 80s... ya vez.
Jorge II
Serpiente Negra.
Estoy completamente de acuerdo conJULIO LUNA, pero aunque Hattusil y otros diga lo contrario, yo tomaria con pinzas todo lo actuado por Chile aunque los presidentes se unan en un abrazo, no estoy hablando de la politica economica que tranquilamente se puede trabajar en bloque sino geopoliticamente hablando, se puede trabajar en forma conjunta en patrullaje antartico y formar una misión de paz "Cruz del Sur" que es más bien politica que otra cosa pero con respecto a malvinas lo tomo con pinzas.
En fin... podes tomarlo con pinzas, un tenedor... o un par de guantes. Pero tratemos de dejar de lado lo de "las espaldas cubiertas" (que fue lo que inició todo esto), porque es embarrar la cancha.
Y si leyeras bien, encontraras que yo no alabo, ni salto en una pata por esto... pero lo resalto y veo con agrado esta postura.
Jorge II
Serpiente Negra.
Todo bien Hattusil respeto tu opinión, ahora que se tomó esta medida de parte de los paises del Mercosur más Chile como dicen las noticias, nuestro gobierno debe tomar medidas concretas y tener espaldas para sentarlos a negociar es decir: tener una FFAA bien entrenadas, prepardas y equipadas, tener buques y aviones para ejercer soberañia en todo el litoral maritimo argentino y principalmente la Antartida, y poder ejercer presión para sentarlos a negociar, yo en lo personal no pretendo romper relaciones diplomaticas ni nada de eso ya que las relaciones y los negocios son bastante buenos pero no por ellos bajar la guardia con ese tema y más aun cuando Gran Bretania no es la potencia que era en el 82, por eso que ademas de ejercer presión sobre ellos y negociar de forma bilateral y para eso se necesita mucha diplomacia y diplomaticos para llegar a un acuerdo, y con respecto al tema de los kelper, directamente se les compra la propiedad o se lo embarcan en un crucero y solucionado el tema.
Malvinas
Martes 27 de diciembre de 2011 | 10:36
"Pareciera ser un bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente"
El embajador británico en Chile, Jon Benjamin, dijo que hay "preocupación" por los países que "se sumaron" a la declaración del Mercosur
Comentá0
<:section style="LINE-HEIGHT: 21px; FONT-SIZE: 15px" id=cuerpo class=floatFix>
Puerto Argentino, en las islas Malvinas. Foto: Archivo / Rafael Calviño
La decisión de los países del Mercosur y de Chile de no permitir en sus puertos el arribo de barcos que enarbolen la bandera de las islas Malvinas sigue dando que hablar.
El embajador británico en Chile, Jon Benjamin, advirtió que hay "preocupación" por "los países que se sumaron" a la declaración del Mercosur, según consigna ANSA.
"Pareciera ser una especie de bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente", advirtió el diplomático británico.
Benjamin aseguró que la "especie de bloqueo" podría afectar la economía de la zona. "Allá viven 200 chilenos y los lazos con Punta Arenas [localidad chilena del extremo sur del país] son muy importantes", deslizó.
Visita austral
La semana pasada, Benjamin visitó la región de Magallanes, en el extremo sur de Chile. Allí, acompañado por el cónsul británico en Punta Arenas, John Rees, dijo: "Lo que nos complica es la postura argentina y su reclamo de soberanía, pero nos parece que están tratando de bloquear las islas económicamente"..
Martes 27 de diciembre de 2011 | 10:36
"Pareciera ser un bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente"
El embajador británico en Chile, Jon Benjamin, dijo que hay "preocupación" por los países que "se sumaron" a la declaración del Mercosur
Comentá0
<:section style="LINE-HEIGHT: 21px; FONT-SIZE: 15px" id=cuerpo class=floatFix>
Puerto Argentino, en las islas Malvinas. Foto: Archivo / Rafael CalviñoLa decisión de los países del Mercosur y de Chile de no permitir en sus puertos el arribo de barcos que enarbolen la bandera de las islas Malvinas sigue dando que hablar.
El embajador británico en Chile, Jon Benjamin, advirtió que hay "preocupación" por "los países que se sumaron" a la declaración del Mercosur, según consigna ANSA.
"Pareciera ser una especie de bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente", advirtió el diplomático británico.
Benjamin aseguró que la "especie de bloqueo" podría afectar la economía de la zona. "Allá viven 200 chilenos y los lazos con Punta Arenas [localidad chilena del extremo sur del país] son muy importantes", deslizó.
Visita austral
La semana pasada, Benjamin visitó la región de Magallanes, en el extremo sur de Chile. Allí, acompañado por el cónsul británico en Punta Arenas, John Rees, dijo: "Lo que nos complica es la postura argentina y su reclamo de soberanía, pero nos parece que están tratando de bloquear las islas económicamente"..
J
JULIO LUNA
Cuidado con el "nacionalismo", a veces lleva a un país al borde de cosas lamentables... mejor "patriota", es sin dudas lo que somos la mayoría.
El nacionalismo es una manera de pensar .Una cosa es el nacionalismo y otra la estupidés de gente que no está preparada para gobernar a un país por ejemplo militares que dan golpes de estado con mucha soberbia poco conocimiento de la politica internacional y de la politica en general y tampoco con mucho estudios de estrategia.
Acá nadie está diciendo "listo se terminó"... Pero vemos un paso muy importante, una declaración muy dura y hasta arriesgada por parte de Chile... a su máximo aliado histórico. No es poca cosa, sea de compromiso, testimonial, de protocolo, lo que se te ocurra.
Yo no estoy desmereciendo la actitud de Chile solo dijo que si hablamos de integración deben formar parte del bloque Mercosur, por eso lo de Francia y Alemania no sirve como ejemplo porque esos paises son parte de un bloque regional.
Un monumento, como hay miles; recuerdan un pasado triste para la humanidad toda... pero. No quita que fueran aliados históricos luego.
Japon no tenia otra alternativa fue ocupado por tropas de EEUU tuvo un gobierno yanqui que le impuso las condiciones que debia cumplir y recién hace unas décadas pudo tener una politica independiente con algunas restricciones al igual que otros países que se rindieron en la segunda guerra mundial.Esos casos no pueden ser ejemplos de la política de integración que se debe dar en Sudamerica.
Y la ley que rige a Japón respecto a su sistema militar es suya, no de EEUU; se pudo derogar en el 2005, pero se prefirió dejarla, en definitva cualquiera la dejaría.
Claro pero originariamente fue impuesta por EEUU cuando ocupó Japón y estableció un gobierno títere como ahora hizo en Irak o en Vietnam del sur.
EEUU se compromete a defender a Japón "de cualquier enemigo" que intente invadir o agredir a esta nación... está obligada.
Sumale que a pesar de ello, Japón llevó a EEUU casi a la ruina en los 80s... ya vez.
Ninguno de los ejemplos que citaste puede ser un ejemplo a seguir cuando se habla de integración en Sudamerica .
Creo que hay que estar contento del apoyo dado por los paises Latinoamericanos y por el compromiso de no permitir barcos con banderas de Malvinas es sus puertos, esto pone muy incomodos a los piratas y mas ahora que Chile (aliado y socio) en un gran gesto de hermanos tambien esta haciendo su aporte, si a esto le sumamos el posible impedimento de operar desde Argentina los vuelos de LAN a Malvinas sera todo un gran logro, esperemos esta politica de sus frutos.
J
JULIO LUNA
Hablabamos de la Antártida al parecer las condiciones climatologicas son muy dificiles de superar para iniciar la explotacion de recursos.Según el Profesor Ivan Briscoe, de la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE), "no hay exploración de la Antartida debido a la enormidad de riesgos, peligros y costos en que incurriría una exploración en el continente, dado que las condiciones ambientales son extremadamente difíciles".estos trabajos estan realizando los rusos en el artico.
--- merged: Dec 27, 2011 1:14 PM ---
"La cantidad de hielo que se mueve de un lado a otro, los vientos fenomenales, el frío, las dificultades en la comunicación" añadió Briscoe, "ponen en peligro la vida de los científicos y cualquier intento de extraer petróleo sería extremadamente peligroso".
En este sentido, el Polo Norte, debido al descongelamiento producto del calentamiento global, se ha transformado en un ambiente menos hostil para la actividad humana.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7523000/7523309.stm
En mi modesta opinión, desde hace rato que los gobiernos que supimos conseguir tendrían que haber actuado para complicarles la vida.
Yo les pondría todas las trabas posibles, para que acepten negociar o lleven una vida de ascetas (si es que se la bancan).
Yo les pondría todas las trabas posibles, para que acepten negociar o lleven una vida de ascetas (si es que se la bancan).
Es un excelente gesto, que seguro debera tener algun motivo estudiado como debe ser y como tambien haria la argentina, pero de ahi aliados....hay un paso muy grande, quizas el día que saquen nuestros TAM de su opcion de enemigo en los simuladores. Por ahora buenas relaciones con la esperanzas por el bien de las dos naciones, que el pasado manejado desde afuera de lugar un futuro manejado desde adentro!!
saludos
Increible o no, lo que lleva el odio hacia la politica exterior argentina
http://www.lanacion.com.ar/1435813-malvinas
http://www.lanacion.com.ar/1435813-malvinas
Los kelpers no quieren ser argentinos
Al menos, así lo asegura el periódico canadiense The Globe and Mail. Las críticas a Cristina Fernández de Kirchner.
Homenaje a los caídos en la guerra de Malvinas, en Ushuaia. | Foto: AFP
En medio de una puja por recuperar la soberanía de las Malvinas, hoy el periódico canadiense The Globe and Mail publicó que los kelpers no quieren pasar a ser argentinos y que son "orgullosos ciudadanos británicos".
"No importa cuánto presionen los políticos Argentinos, los kelpers son ingleses", dice el periódico. Asimismo, se refieren a los "intentos belicosos" de Cristina Fernández de Kirchner por recuperar las islas.
"La presidenta de los argentinos encara un año difícil, con alta inflación, baja competitividad y acusaciones de restringir la libertad de prensa", dice el diario. Y concluye: "De seguro el país estaría mejor si se solucionaran esos conflictos en vez de focalizarse en el reclamo por las islas".
Hace días, en su mensaje navideño a los isleños, el primer ministro inglés habló sobre la soberanía de las islas Malvinas. "Que quede muy claro. Siempre vamos a mantener nuestro compromiso sobre cualquier cuestión de la soberanía. La base de nuestra política es su derecho a la autodeterminación", señaló David Cameron.
Durante los últimos dìas aumentaron las tensiones entre Argentina y Gran Bretaña luego que el mièrcoles pasado los países que integran el Mercosur aprobaron prohibir el accessoa sus puertos de barcos que se dirjan o provegan de las islas Malvinas.
perfil
jajajajajajajaja
¿"Orgullosos ciudadanos Británicos"? Gracias como Argentino, digo decime mejor forma de "tirar para abajo" la autodeterminación, pues son británicos, no un pueblo "libre". No creo que sean tan tontos de hacer una declaración oficial, pero si sale, seria un LO MEJOR que podría pasar.
El Nacionalismo es una manera de pensar... y una doctrina política, vamos Luna... sabes bien a que me refiero.
No sabía que el Nacionalsocialismo era un grupo de aventureros poco mas que cavernicolas...
No no... obvio, quizás aquí tuviste un lapsus:
Hablo de aliados en todo... hoy, por hoy... aliados en todo.
A no?... dos enemigos por siglos hoy trabajan codo a codo y son los únicos que sostienen la UE... y no son ejemplo de integración???
¿Y que es para vos Integración Latinoamericana?... algo de otro planeta???
"Las Malvinas no quieren unirse a Argentina"
Lo dice el Globe and Mail, un diario canadiense en inglés. El periódico puntualiza que los habitantes de Malvinas están orgullosos de ser súbditos ingleses y que ningún argentino va a cambiar eso.
"Los 3.000 habitantes de esta isla están orgullosos de ser súbditos británicos, y ninguna cantidad de argentinos soplando y resoplando va a cambiar eso", consigna el periódico canadiense en inglés Globe and Mail.
Sin explicar por qué toma posición tan clara a favor de Inglaterra sin reflejarse en las declaraciones de habitantes de las Islas Malvinas o apoyarse en los dichos de algún funcionario británico, el Globe and Mail dice que los "intentos belicosos de la presidenta argentina Cristina Fernández por cambiar la soberanía de la isla, y desarticular los enlaces de las flotas comerciales de las Malvinas en Sudamérica no tienen justificación".
El periódico agrega que es "hasta antideportivo que el equipo olímpico de Argentina lleve en sus camisetas una declaración política sobre las islas, a su favor". Sobre Cristina Fernández, el Globe and Mail dice que "enfrenta un año difícil, con una inflación en aumento, competitividad en descenso, y acusaciones sobre coartar la libertad de expresión de los medios de comunicación".
http://www.mdzol.com/mdz/nota/351422-las-Malvinas-islands-no-quieren-unirse-a-argentina/
Lo dice el Globe and Mail, un diario canadiense en inglés. El periódico puntualiza que los habitantes de Malvinas están orgullosos de ser súbditos ingleses y que ningún argentino va a cambiar eso.
"Los 3.000 habitantes de esta isla están orgullosos de ser súbditos británicos, y ninguna cantidad de argentinos soplando y resoplando va a cambiar eso", consigna el periódico canadiense en inglés Globe and Mail.
Sin explicar por qué toma posición tan clara a favor de Inglaterra sin reflejarse en las declaraciones de habitantes de las Islas Malvinas o apoyarse en los dichos de algún funcionario británico, el Globe and Mail dice que los "intentos belicosos de la presidenta argentina Cristina Fernández por cambiar la soberanía de la isla, y desarticular los enlaces de las flotas comerciales de las Malvinas en Sudamérica no tienen justificación".
El periódico agrega que es "hasta antideportivo que el equipo olímpico de Argentina lleve en sus camisetas una declaración política sobre las islas, a su favor". Sobre Cristina Fernández, el Globe and Mail dice que "enfrenta un año difícil, con una inflación en aumento, competitividad en descenso, y acusaciones sobre coartar la libertad de expresión de los medios de comunicación".
http://www.mdzol.com/mdz/nota/351422-las-Malvinas-islands-no-quieren-unirse-a-argentina/
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Que bueno que seas memorioso, pero tal vez deberías recordar TODO y no solo lo que te conviene o lo que refuerza tu postura nacionalista. Dá vuelta el cuadrado y mírale los cuatro lados, no solo los que dan para tu lado, porque si lloras por lo que te hicieron y no reconoces lo que hiciste TÚ, tus pálabras no tienen sentido. Aca no hay victimas, hay varios culpables de todo lo que pasó y si no puedes reconocerlos es dificil avanzar.
Saludos
bagre
2º inspector de sentina
estimados foristas
hay que analizar los movimientos del usurpador, agradecer a nuestros hermanos su postura y reitero estar muy atentos al otrora circunstancial enemigo, para que no nos meta otra vez en un callejón del que solo podamos salir luchando, de hecho son
icamente insuperables en realizar ese tipo de maniobras, por lo tanto aflojar con los comentarios y analizar a fondo los pasos de los hijos de la gran bretaña.
cordiales saludos
bagre
hay que analizar los movimientos del usurpador, agradecer a nuestros hermanos su postura y reitero estar muy atentos al otrora circunstancial enemigo, para que no nos meta otra vez en un callejón del que solo podamos salir luchando, de hecho son
icamente insuperables en realizar ese tipo de maniobras, por lo tanto aflojar con los comentarios y analizar a fondo los pasos de los hijos de la gran bretaña.cordiales saludos
bagre
este señor es Ivan Briscoe...
http://translate.google.com.ar/tran...an+briscoe&hl=es&biw=1024&bih=673&prmd=imvnso
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
