Noticias de Irán

Duwa

Master of the Universe.
yo voy a eso, sabes que el leon te mira y te tiene ganas, le tenes que meter el dedo en ojo? es sentido comun, yo no digo que se bajen los pantalones pero que por lo menos se saquen el cartel de la frente que diga pegue aqui...
A Irak no le fue bien con esa receta.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
¿Cuanto vale la llave de paso del petróleo ruso, chino, indio etc?
Se la van a dar igual de todos modos.... con o sin cartelito, con o sin plan nuclear.
Eso los iraníes lo saben....
Si vos fueras iraní ¿que harías?
Yo me prepararía a morir.
A pelear hasta morir
Eso hacen
 
estas con roma o "coloque aqui imperio dominante" o en contra, esta mal? por su puesto, hay que cambiarlo, claro que si!, tenes con que?!, bueno si no tenes con que atenete a las consecuencias, hoy iran se esta comprando todos los numeros de la rifa y sin mirar el precio de cada boleto... hoy lo unico que le pidio eeuu que paren con el plan nuclear, tan grande es el premio como para no solo ignorar las amenaza de los eeuu si no que ademas de provocarlo con mas dichos y hasta un bloqueo naval?...

yo voy a eso, sabes que el leon te mira y te tiene ganas, le tenes que meter el dedo en ojo? es sentido comun, yo no digo que se bajen los pantalones pero que por lo menos se saquen el cartel de la frente que diga pegue aqui...

creo que es un poco ingenuo tu posicion, el irak de 2003 no era una amenaza para nadie, y asi y todo lo invadieron, y en libia, kadafi se alio con los eeuu, asi y todo, los eeuu apoyaron a los reveldes libios en contra de kadafi.... moraleja, en los eeuu, no podes confiar, y es mejor prepararse para combatir, y al menos, ya que hagas lo que hagas la vas a cobrar, preparate para desangrar a eeuu, cuando te ataquen...
 
A Irak no le fue bien con esa receta.
Son situaciones parecidas pero distintas, a irak le dijeron vos tenes armas y ellos hicieron lo medianamente posibles para que no los invada... (aunque las cartas ya estaban tiradas) a iran todo lo contrario! les estan siendo buenos, le dicen por favor y toda la bola pero Iran hace lo posible para que esto no se dilate y ahora recurre a un bloqueo

Y si estas hablando del 92' segun saddam ellos ya habian ganado por los todos países que se necesitaron para derrotarlo... y la situación fue peor, invadió un país! aunque pensándolo bien, no hay algo mas viejo que declarar una guerra por bloqueo naval... y viendolo desde el acto irresponsable si son parecidos
--- merged: Dec 29, 2011 10:29 PM ---
creo que es un poco ingenuo tu posicion, el irak de 2003 no era una amenaza para nadie, y asi y todo lo invadieron, y en libia, kadafi se alio con los eeuu, asi y todo, los eeuu apoyaron a los reveldes libios en contra de kadafi.... moraleja, en los eeuu, no podes confiar, y es mejor prepararse para combatir, y al menos, ya que hagas lo que hagas la vas a cobrar, preparate para desangrar a eeuu, cuando te ataquen...

ahi explique por lo que veo diferencias entre irak del 92', 2003 y la situacion de iran en estos dias... si fuese como irak 2003 hoy iran estaria siendo bombardeada y eso pasa? no pasa

PD: Fue Francia e italia los que se les dieron vuelta a kadafi ya que ellos tenian mas negocios, eeuu que hizo?, dio una mano de amigo, pero la ofensiva fue pagada con euros...
--- merged: Dec 29, 2011 10:31 PM ---
¿Cuanto vale la llave de paso del petróleo ruso, chino, indio etc?
Se la van a dar igual de todos modos.... con o sin cartelito, con o sin plan nuclear.
Eso los iraníes lo saben....
Si vos fueras iraní ¿que harías?
Yo me prepararía a morir.
A pelear hasta morir
Eso hacen
una cosa es preparate para morir y otra es salir corriendo con una diana en la frente, eso no es prepararte es es suicidio...
es una cuestion de respeto a la vida a tus propios ciudadanos, vos podes prepararte para la guerra, una guerra que se anuncia desde hace 6 años si mal no recuerdo y todavia no esta ni caliente, pero lo que no puedo aceptar es ver como algunos quieren acelerar la guerra y eso es lo que hace iran con este bloqueo. Que ganan? una muerte digna? no hay nada digno en misil...
 
Son situaciones parecidas pero distintas, a irak le dijeron vos tenes armas y ellos hicieron lo medianamente posibles para que no los invada... (aunque las cartas ya estaban tiradas) a iran todo lo contrario! les estan siendo buenos, le dicen por favor y toda la bola pero Iran hace lo posible para que esto no se dilate y ahora recurre a un bloqueo

Y si estas hablando del 92' segun saddam ellos ya habian ganado por los todos países que se necesitaron para derrotarlo... y la situación fue peor, invadió un país! aunque pensándolo bien, no hay algo mas viejo que declarar una guerra por bloqueo naval... y viendolo desde el acto irresponsable si son parecidos
--- merged: Dec 29, 2011 10:29 PM ---


ahi explique por lo que veo diferencias entre irak del 92', 2003 y la situacion de iran en estos dias... si fuese como irak 2003 hoy iran estaria siendo bombardeada y eso pasa? no pasa

PD: Fue Francia e italia los que se les dieron vuelta a kadafi ya que ellos tenian mas negocios, eeuu que hizo?, dio una mano de amigo, pero la ofensiva fue pagada con euros...
--- merged: Dec 29, 2011 10:31 PM ---

una cosa es preparate para morir y otra es salir corriendo con una diana en la frente, eso no es prepararte es es suicidio...

el irak del 2003, es que habia sufrido durante años, un embargo cronico, por parte de la onu, lo que basicamente, dejo inoperantes a sus fuerzas armadas y a su infraestructura civil y petrolero, ademas de que en irak habia zona tanto en el norte, como en el sur de irak, donde la fuerza aerea de irak no podia volar, y los aviones de eeuu, si podian hacerlo, lo cual, les permitio, recopilar datos de inteligencia. a lo que quiero llegar, es que iran se salva, hasta el momento, debido a su geografia, a su gran poblacion, al fanatismo de sus unidades paramilitares ( guardia revolucionaria irani, milicia basij, fuerzas especiales quds) y debido a que tiene un sistema de defensa aereo decente, ademas de que cuenta, con cierto apoyo de china y rusia.
 
Pense que la la parte donde dije que las cartas ya habian sido tiradas fue suficiente pero veo que no... a irak en el 2003 nunca le dieron una oportunidad, fue decision tomada en una mesa y en cuestion de meses y no se si de semanas la guerra estaba declarada, en cambio con iran ya llevan años y los conflictos se calientan a fuego lento y mas por lo que hace iran que por lo que hace eeuu...

PD: irak en el 92 todo el mundo decia que despues de moscu venia irak en defensa antiaerea... pero bueno ya vimos el resultado
 

DSV

Colaborador
IRÁN DETECTA UN PORTAAVIONES ESTADOUNIDENSE EN SUS CERCANÍAS

La Armada de Irán detectó durante sus maniobras militares un portaaviones estadounidense en sus cercanías. La situación en la zona se tensa a cada minuto e incluso el representante de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, advirtió en una entrevista con RT, que el conflicto entre EE. UU. e Irán representa el "mayor peligro" del 2012.
El portaaviones, según el almirante iraní Mahmud Musavi, fue fotografiado y grabado en vídeo, pero no informó de qué tipo de nave se trataba, lo que hizo a los analistas especular que probablemente sea el ´John C. Stennis´.
Otro suceso anunciado por el almirante fue el sorpresiva sobrevuelo de un helicóptero en la zona de las maniobras iraníes. Los pilotos de la aeronave ignoraron las dos primeras advertencias y la orden de salir del área y sólo se retiró hasta la tercera y última exigencia. Musavi no mencionó el país al que pertenecía el helicóptero, pero aseguró que no se trata de ninguna nación de Medio Oriente.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34259.html

Video metepúas si los hay jeje
 
PD: Fue Francia e italia los que se les dieron vuelta a kadafi ya que ellos tenian mas negocios, eeuu que hizo?, dio una mano de amigo, pero la ofensiva fue pagada con euros...

Una mano de amigo con varias decenas Tomahawk pagados en verdes partiendo de sub´s Yankees y volando por territorio Libio, EEUU se hizo el loco pero bien que tiró la piedra primero y después escondió la mano.

Como bien decían anteriormente, EEUU no tiene amigos extra OTAN aparte de Corea, Japón, Taiwan y Australia, los demás ocupamos una posición mas en el tablero de ellos y llegado el momento si te tienen que hacer desaparecer, que te salve magoya.

____

Ah y por ultimo,la OIEA es tan confiable como la ONU dando luz verde para atacar a otros paises.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
estas con roma o "coloque aqui imperio dominante" o en contra, esta mal? por su puesto, hay que cambiarlo, claro que si!, tenes con que?!, bueno si no tenes con que atenete a las consecuencias, hoy iran se esta comprando todos los numeros de la rifa y sin mirar el precio de cada boleto...
estamos seguros que estan comprando los boletos...o dicen que lo compran?

hoy lo unico que le pidio eeuu que paren con el plan nuclear, tan grande es el premio como para no solo ignorar las amenaza de los eeuu si no que ademas de provocarlo con mas dichos y hasta un bloqueo naval?...
lo unico?...un poco simplista no te parece?


yo voy a eso, sabes que el leon te mira y te tiene ganas, le tenes que meter el dedo en ojo? es sentido comun, yo no digo que se bajen los pantalones pero que por lo menos se saquen el cartel de la frente que diga pegue aqui...
concuerdo con tu idea...el tema pasa que "dudo" que le este metiendo el dedo en el ojo al leon...sino que el leon esta diciendo que le metieron el dedo en el ojo.
la economia de EE.UU. esta mal...y "casi 10 años despues", se mete en otra guerra...casualidad?...
un abrazo
 
IRAN, con su plan nuclear, con su amenaza de intervenir el estrecho de Ormuz, y con sus procedimientos de control de SU espacio aèreo, esta haciendo algo NO SOBERANO...????????????
 
¿Que pasó con Israel y su programa atómico conjunto con Sudáfrica? Sudáfrica hasta donde sé lo abandonó. Israel posee armas nucleares operativas, ¿No?
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Es que nadie sabe cuantas tiene , solo ellos y tal ves USA pero dudo que sepa la realidad también.
 
¿Por qué nos debería preocupar un bloqueo del Estrecho de Ormuz?
Redacción BBC


Viernes, 30 de diciembre de 2011


Parte de la atención informativa mundial se dirigió esta semana a un pequeño punto del mapamundi con una gran importancia para nuestras vidas.
Irán amenazó con cerrar el paso por el Estrecho de Ormuz, clave para el comercio de petróleo, como respuesta a nuevas sanciones de Occidente, y Estados Unidos, que tiene una flota en la zona, respondió que clicno toleraría el bloqueo.
Este nuevo episodio de tensión entre los dos países enemistados por el polémico programa nuclear iraní preocupa por los intereses que están en juego en ese paso marítimo. BBC Mundo le explica las claves de la crisis.
clicVideo: Claves del programa nuclear iraní
¿Por qué es tan importante una franja de mar tan pequeña?

El Estrecho de Ormuz es una franja de agua que separa a Irán, al norte, del pequeño territorio de Musandam, perteneciente a Omán, y de Emiratos Árabes Unidos, al sur.

Irán comenzó el sábado unos ejercicios militares en el Estrecho de Ormuz que durarán diez días.
Su punto más estrecho mide solo 54 kilómetros.
Todos los países que limitan con el Golfo Pérsico utilizan ese estrecho paso de agua para transportar su petróleo al resto del mundo: Irán, Irak, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.
El 33% del petróleo transportado por mar en el mundo cruzó por el Estrecho en 2009, lo que supuso un 17% del total del comercio internacional de crudo, según la información de la estadounidense Administración de la Información sobre Energía (EIA, por sus siglas en inglés).
Unos 15,5 millones de barriles diarios (B/D) pasan por el Estrecho de Ormuz, según la EIA. Navíos de guerra de EE.UU. patrullan la zona para asegurar el paso.
La mayor parte de ese petróleo tiene como destino Asia, EE.UU. y Europa Occidental. En concreto, unos tres cuartos del petróleo importado por Japón y un 50% del que compra China pasan por el estrecho.
Dos millones de barriles de productos derivados del petróleo son exportados a través de ese paso al día, así como gas natural licuado.
¿Cómo nos afectaría su bloqueo?

Los precios del crudo podrían dispararse de la noche de a la mañana y nuestro bolsillo lo notaría de inmediato un encarecimiento del combustible de los autos y en general del resto de productos.
El costo del barril de petróleo está ahora a unos precios relativamente altos. El barril de referencia en EE.UU. se comerciaba este jueves a US$99,65 y el europeo a US$108,01.
Existen rutas alternativas a través de oleoductos ya construidos, pero estos no tienen capacidad suficiente para desviar por ellos todo el crudo que cruza actualmente por el estrecho, según precisó en conversación con BBC Mundo Elio Ohep, editor de Petroleum World, una publicación especializada con sede en Caracas.
Emiratos Árabes Unidos podría comenzar a bombear crudo a través de un oleoducto que evitaría el paso por el Estrecho, según fuentes de la industria y que tendría una capacidad de 2,5 millones de B/D.
Otras posibilidades incluyen el oleoducto iraquí que atraviesa Arabia Saudita, actualmente fuera de uso y con capacidad para 1,65 millones de B/D. También se encuentra inactivo el oleoducto Tapline que llega a Líbano con capacidad de medio millón B/D.
¿Por qué amenaza Irán con el bloqueo?

El vicepresidente iraní, Mohamed Reza Rahimi, amenazó con cortar el paso del petróleo por el estrecho si son aprobadas nuevas sanciones contra Irán a causa de su programa nuclear.

La Quinta Flota de EE.UU., con sede en Bahréin, cuenta con más de 20 navíos.
Irán insiste en que este tiene fines pacíficos, pero Naciones Unidas publicó recientemente un informe que lo pone en cuestión.
En Washington, el presidente Barack Obama está preparado para firmar una norma del Congreso que penalizaría a las empresas extranjeras que hagan negocios con el Banco Central de Irán, lo que podría afectar seriamente a los ingresos iraníes.
Las sanciones ya han hecho un daño considerable a la economía iraní, según los expertos.
"Con su amenaza de cerrar el Estrecho de Ormuz, Irán lanza el mensaje de que si no puede vender su petróleo, ningún otro de sus vecinos podrá", le dijo a BBC Mundo Vali Nasr, profesor del Medio Oriente en la Universidad Tufts.
¿Puede estallar una guerra?

Irán, que el sábado dio inicio a diez días de ejercicios militares en el Estrecho de Ormuz, tiene más de 23 submarinos y más de 100 patrulleras y barcos de combate costero. Por su parte, la Quinta Flota de EE.UU., con sede en Bahréin, cuenta con más de 20 navíos.
La Armada iraní podría hostigar a los petroleros y barcos de guerra occidentales con misiles, minas y posibles ataques suicidas con pequeños barcos, o tratar de atacar las instalaciones petrolíferas del Golfo, según los analistas.
Pero los analistas apuntan que no es fácil hundir un barco petrolero, que es mucho más grande y resistente que un navío militar.
Además, creen que un bloqueo del Estrecho de Ormuz conduciría a una escalada de tensión difícil de controlar, pero apuntan que probablemente Irán no quiera ir más allá de la guerra de declaraciones

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111229_iran_petroleo_ormuz_eeuu_estrecho_fp.shtml
 
Es todo cuestión de tiempo. Todos los centros de investigación y producción atómica de Irán volarán por los aires.

Israel no amenaza sin fundamento. El reloj corre en su contra y se juega su futuro.

Si después se desata la guerra... los misiles iraníes volarán pero sin cabezas nucleares. USA y RU entrarán para salvaguardar el libre tránsito naval por el golfo en nombre del mundo y bla bla bla.
 
Arriba