Noticias de Irán

[3-A-202]

. Y si no, pregúntate ¿Por qué quieren armas atómicas?

Por enésimas vez: Afganistán, Irak y Líbano son un ejemplo de por que quiere Irán la bomba.

Yo creo que ya no hay vuelta atrás; ahora, así le abran sus instalaciones a todos los inspectores del mundo ya es tarde.

Si las hubiesen abierto de movida, si no hubiesen amenazado a nadie, si no tuviesen un par nuclear el final a la corta o a la larga hubiese sido el mismo.
Mucho antes de esto, cuando los usaboys estaban empantanados en Irak recuerdo que se hablo el tema en el foro de quien era el próximo en la lista, te crees que los Iraníes viven en una burbuja? Crees que los de Corea del Norte es pura casualidad.
Pensas que Irán no había tomado nota de eso?
Iran sabe que la última carta

 

[tanoarg]

Tano; las armas que nombras, en muchos casos fueron de uso táctico, haciendo uso de un tremendo dispositivo (los cilindros de gas en el frente) o de un enorme volumen de fuego bien manejado (armas aéreas, detonadas a la altura deseada, en el momento deseado, etc).

por supuesto!!...era tecnologia de hace 100 años!...en cambio tanto en abizina como en manchuria y la posible japoneada...eran de empleo estrategico.

Algo muy diferente a lanzar misiles a gran escala a alcances importantes. Pero lo más importante es que no es negocio usar armas químicas como medio de presión frente a quien tiene armas atómicas. Puede sencillamente asumir el intercambio; se prepara que protección contra los químicos y contra una bomba atómica no hay protección válida a gran escala. Y si no, pregúntate ¿Por qué quieren armas atómicas?

pero por supeusto!!!... nadie lo discute!...lo que te digo, que si iran queria aniquilar a israel...tenian las armas para matar a la mayoria de su poblacion...pero JUSTAMENTE al tener israel armas nucleares...esto no ocurrio (ni ocurrira)...la misma premisa parte por la necesidad de tener iran la NUKe...no para destruir Israel...sino para que israel (y estados unidos...amenazando israel) no lo destruya...y su posicion, es completamente entendible!... un ejemplo tonto...fijate que pasaba con corea del norte...todos los dias, estaban a punto de entrar en guerra...hasta..que un dia, el querido lider, hizo explotar una nuke en un subsuelo...de ahi en mas...el tema de una constante guerra quedo casi en el olvido...incluso se dieron el gusto de bombardear una isla y hundir un buque.

Es que punto de vista importante (es decir, que realmente defina la situación) hay uno solo; el del que ahora coloca portaaviones alrededor de Irán. Yo creo que ya no hay vuelta atrás; ahora, así le abran sus instalaciones a todos los inspectores del mundo ya es tarde.​

​

totalmente de acuerdo!!...lo mismo le ocurrio a irak con los inspectores de la ONU que decian que no habia amd... ya la suerte de iran esta hechada...creo que solo depende de rusia y china el futuro de ellos.​

un abrazo​

 

[meme]

Irán lanzará un nuevo satélite en febrero

16/01/2012 14:22​

El ministro de Defensa de la República Islámica de Irán, el general de brigada Ahmad Vahidi, afirmó la noche del domingo que su país planea lanzar un satélite al espacio y ejecutar varios proyectos militares durante el próximo mes de febrero .
El ministro iraní precisó que los proyectos se llevarán a cabo durante los diez días del alba de la Revolución Islámica (del 1 al 10 de febrero) que coinciden con el XXXIII aniversario de esa victoriosa revolución [febrero de 1979], informa PressTV .
Vahidi señaló asimismo que los proyectos ejecutados serán relacionados con la infraestructura espacial del país .
Previamente, el general iraní había informado que este año Irán lanzaría al espacio tres satélites, denominados Fayr (alba), Navid (presagio) y Tolú (amanecer). Los tres satélites han sido fabricados con tecnología doméstica .
El general iraní explicó que el satélite Fayr navegará en el espacio sobre el portasatélite “Safir-e-Fayr” mientras que Navid y Tolú harán su misión instalados en los portasatélites llamados Simorgh (Fénix) .
Irán es uno de los 24 miembros fundadores de Comité para Usos Pacíficos del Espacio Extra atmosférico de las Naciones Unidas .
Irán se convirtió en el noveno Estado en disponer de la tecnología para el lanzamiento de satélites al espacio. En 2009, envió el satélite Omid (esperanza), producido con tecnología nacional .
Teherán tiene planeado realizar su primera misión espacial tripulada en el año 2019 .
aha/cl/tt
http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=172387

 

[rojo]

Rusia por el momento declaro no va a permitir acciones militares en Irán, China hasta ahora fue mas moderada,

 

[juanjonfl]

China fue mas moderada, pero hubo un genaral chino que dijo a sus tropas que se preparen para una tercera guerra mundial, no tendra que ver algo con esto de el ataque a Iran?

 

[joseph]

Rusia por el momento declaro no va a permitir acciones militares en Irán, China hasta ahora fue mas moderada,

Iran sin vectores significaría que no es necesario el escudo anti misiles que tanto le molesta a Rusia por lo que si Iran pierde esa capacidad todos más que contentos.

 

[rojo]

Iran sin vectores significaría que no es necesario el escudo anti misiles que tanto le molesta a Rusia por lo que si Iran pierde esa capacidad todos más que contentos.

El escudo antimisiles va a seguir tenga Irán vectores o no, si la escusa no es Irán va a ser China, pero el escudo no lo van a sacar, se sabe que no lo pusieron por Irán en si.

 

[fikyto]

Rusia por el momento declaro no va a permitir acciones militares en Irán, China hasta ahora fue mas moderada,

adonde mas moderada? jajaja estan en su territorio, realmente piensan que China y Rusia se van a quedar fuera de esto? muchachos, estos paises dicen las cosas una sola vez, si se achican en esta el mundo entero le va a faltar el respeto.

 

[juanjonfl]

Por eso, me parece que China esta preparando sus fuerzas armadas para intervenir en un futuro conflicto Iran-USA, si es necesario.

 

[rojo]

adonde mas moderada? jajaja estan en su territorio, realmente piensan que China y Rusia se van a quedar fuera de esto? muchachos, estos paises dicen las cosas una sola vez, si se achican en esta el mundo entero le va a faltar el respeto.

Mostrarme una declaración publica en que demuestre lo contrario, y no las de no estamos de acuerdo en las sanciones, o vamos a seguir comprando petroleo irani y esas cosas, al mundo por el momento se mostró moderada en sus declaraciones, que piense o haga otra cosa llegado el caso es otra historia.

 

[fikyto]

Porq abria que respetar a Israel y EEUU? quienes son ellos para decidir quien puede tener reactores nucleares? la tecnologia nuclear se puede utilizar de varias maneras por ejemplo para medicina, y ningun pais debe ordenar a otro no usar armas atomicas y menos siendo enemigo, y menos sabiendo que viven de guerra en guerra, Israel obtuvo armas atomicas ilegalmente porque EEUU no invadio? realmente agarrarse del dicho desafortunado del presidente irani para justificar una invasion ya planeada en el 2000 es una conspiracion.

pd: el termino judio no lo use despectivamente, no odio a las personas, tampoco discrimino, una sola vez tuve una pelea con un israeli o judio y fue cuando estuve en el sur en una pension y me dijo que ellos eran una raza superior que iban a prevalecer en el mundo, me hizo recordar actitudes sectarias del señor de bigote, fiel reflejo de que en todo el mundo los unicos que se discriminan son ellos por una cuestion religiosa, ej: los torneo de basq se tienen que hacer los viernes porque si se hacen los sabados ellos no juegan.

 

[rojo]

China fue mas moderada, pero hubo un genaral chino que dijo a sus tropas que se preparen para una tercera guerra mundial, no tendra que ver algo con esto de el ataque a Iran?

Si pero por ahora es cauta en sus declaraciones, estará midiendo que le conviene mas en caso de pasar algo, por mas que con Irán tenga un acercamiento este no llega al nivel que tiene con Pakistán o Corea del norte.

 

[fikyto]

Mostrarme una declaración publica en que demuestre lo contrario, y no las de no estamos de acuerdo en las sanciones, o vamos a seguir comprando petroleo irani y esas cosas, al mundo por el momento se mostró moderada en sus declaraciones, que piense o haga otra cosa llegado el caso es otra historia.

Tiene que ser declaracion?
La armada china programa importantes maniobras militares cerca de Pakistán para responder al aumento de las tropas estadounidens

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28172
--- merged: Jan 17, 2012 2:05 AM ---
Almirante chino amenaza con acciones militares si se concreta agresión a Irán


Estados Unidos y sus aliados lidian con la mejor opción para evitar que Irán adquiera o desarrolle un arma nuclear. Sobretodo tras la exposición mediática de un alto militar oficial Chino que ha aseverado que cualquier acción militar es viable si la agresión ante Irán se concreta.
El 4 de diciembre, según un informe de Press TV, una cadena de noticias propiedad del gobierno iraní, el almirante y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong dijo que “China no dudará en proteger a Irán, incluso ante una tercera guerra mundial“.
No está claro cuando se hizo la declaración o en qué contexto. Una vez transmitida, la declaración se difundió rápidamente en China y en otros lugares.
Aparte de ser un almirante de la armada china, Zhang es el Director de la Universidad Nacional de Defensa Militar y del Departamento de Logística de equipos. Mantiene blogs nacionalistas militares que reciben millones de espectadores y es también conocido como un comentarista que aparece regularmente en la televisión estatal China Central (CCTV). En 2006 comenzó a presentar un programa de CCTV-7 denominad0 “Semana de la Revisión de Defensa”, según refleja un informe de investigación del Centro Open Source (1).
Tras tal alocución los esfuerzos posteriores para dar con Zhang no tuvieron éxito.



http://elmoderador.wordpress.com/20...za-guerra-mundial-para-la-proteccion-de-iran/

 

[licastro]

Los rusos y los chinos estab bleffeando, nada mas, boquean. ¿Se van a meter en una guerra para salvarle el cul" a Asmadineshav? Por favor... Despues que se cargen al actual gobierno irani seguiran comerciando con el que siga. Punto.

 

[Beretta 951]

si se mete el oso polar ruso y el panda gigante chino estamos casi al borde de la tercera guerra mundial ( ese es mi pensamiento espero que este pensado cualquier cosa por el cansancio)

 

[Iconoclasta]

¿Entienden que si se mete Rusia o China, tienen mas para perder que para ganar?

 

[licastro]

Chinokas y ruseños tienen sus problemas como para meterse de comedidos en una guerra. No pasa nada.

 

[Beretta 951]

me parece que tendira que borrar ese comentario antes de que se arme una madre de los despelotes, no¿??¿

 

[Einstein]

¿Entienden que si se mete Rusia o China, tienen mas para perder que para ganar?

Lo que perdería China es su negocio con el mayor importador de sus productos y de parte de Rusia no se que tipo de negocios mantienen, aparte del acuerdo de desarme nuclear no se que otro tipo de relación comercial tienen y en que grado, si me podes esclarecer te lo agradecería.

 

[HernanF]

Me parece que muchos se están adelantando y dan por sentado una guerra inminente.
Hay que desensillar hasta que aclare.