Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Y un fragmento más.
Del nuevo libro de Mike Seear sobre el combate de Tumbledown (traducción mía):
Pág. 291. Habla Vázquez: ”Nadie ordenó la retirada del BIM 5, pero los comandantes de las compañías N y M, teniente Villarraza y teniente Binotti (el jefe original de la Compañía M, teniente Cionchi, fue reemplazado el 13 de junio por la noche porque “se sintió indispuesto”), se replegaron por su propia voluntad. Aproximadamente a las 0700-0800 del 14 de junio las posiciones de la Cía N fueron abandonadas sin ningun comandante que diera órdenes, y comenzaron una retirada desorganizada hacia el pueblo de Puerto Argentino cuando vieron a los ingleses aproximándose desde el extremo oeste de Tumbledown. Cuando llegaron los guardias escoceses al puesto comando de la Cía N (del lado este del Tumbledown), los integrantes del mismo se habían retirarado hacia Puerto Argentino con tres secciones. Pero las secciones 1 y 2 no recibieron órden alguna y se quedaron en sus posiciones hasta la mañana siguiente, sin saber que el jefe de su Cía ya no estaba allí…
Pág. 292. Habla Vázquez: “Lo que Robacio describe como un repliegue organizado del BIM 5 a Puerto Argentino fue, de hecho, el repliegue de una Cía que nunca entró en combate (la Cía M). El guardiamarina Koch recibió la órden de cubrir esa Cía mientras se estaba replegando. En ese momento, Koch vió dos helicópteros británicos a 1000 metros de su posición. Abrió fuego con dos ametralladoras MAG, alcanzando a uno de ellos mientras estaba en tierra. Esta fue la última acción de combate del BIM 5”.
Pág. 293. Habla Seear: “Vázquez se indignó al enterarse que el suboficial “A” había sido galardonado con una medalla de la Armada al valor en combate, a pesar de su paupérrimo desempeño en Tumbledown. Cuando protestó frente a Robacio contra esta perversa condecoración, se le dijo a Vázquez que el “error” sería corregido, pero despues le informaron que sin embargo no sería posible hacerlo. Lo que estaba hecho, estaba hecho.
Más enojo le generó el hecho de que el oficial “B”, el otro “no combatiente” en el pozo de zorro de Vázquez, y Jaimet, el jefe del grupo de la Cía B del RI6, habían sido condecorados con la misma medalla. Mucho tiempo despues, cuando a él tambien le llegó su medalla, el certificado que la acompañaba decía que Vázquez se habia replegado con su sección desde el extremo oeste de Tumbledown durante la batalla, brindando así una imagen totalmente distorsionada de la resistencia ofrecida allí.
Encima, el certificado de la condecoración al suboficial Castillo no describía la heroica circunstancia en que este muriera, y la del subteniente Silva lo daba por muerto en acción el 11 de junio en Monte Harriet. Vázquez estaba furioso. Este oficial del Ejército había sido muerto en combate mientras estaba bajo su mando. Pero todos los pedidos de Vázquez de corregir esto fueron rechazados”.
Del nuevo libro de Mike Seear sobre el combate de Tumbledown (traducción mía):
Pág. 291. Habla Vázquez: ”Nadie ordenó la retirada del BIM 5, pero los comandantes de las compañías N y M, teniente Villarraza y teniente Binotti (el jefe original de la Compañía M, teniente Cionchi, fue reemplazado el 13 de junio por la noche porque “se sintió indispuesto”), se replegaron por su propia voluntad. Aproximadamente a las 0700-0800 del 14 de junio las posiciones de la Cía N fueron abandonadas sin ningun comandante que diera órdenes, y comenzaron una retirada desorganizada hacia el pueblo de Puerto Argentino cuando vieron a los ingleses aproximándose desde el extremo oeste de Tumbledown. Cuando llegaron los guardias escoceses al puesto comando de la Cía N (del lado este del Tumbledown), los integrantes del mismo se habían retirarado hacia Puerto Argentino con tres secciones. Pero las secciones 1 y 2 no recibieron órden alguna y se quedaron en sus posiciones hasta la mañana siguiente, sin saber que el jefe de su Cía ya no estaba allí…
Pág. 292. Habla Vázquez: “Lo que Robacio describe como un repliegue organizado del BIM 5 a Puerto Argentino fue, de hecho, el repliegue de una Cía que nunca entró en combate (la Cía M). El guardiamarina Koch recibió la órden de cubrir esa Cía mientras se estaba replegando. En ese momento, Koch vió dos helicópteros británicos a 1000 metros de su posición. Abrió fuego con dos ametralladoras MAG, alcanzando a uno de ellos mientras estaba en tierra. Esta fue la última acción de combate del BIM 5”.
Pág. 293. Habla Seear: “Vázquez se indignó al enterarse que el suboficial “A” había sido galardonado con una medalla de la Armada al valor en combate, a pesar de su paupérrimo desempeño en Tumbledown. Cuando protestó frente a Robacio contra esta perversa condecoración, se le dijo a Vázquez que el “error” sería corregido, pero despues le informaron que sin embargo no sería posible hacerlo. Lo que estaba hecho, estaba hecho.
Más enojo le generó el hecho de que el oficial “B”, el otro “no combatiente” en el pozo de zorro de Vázquez, y Jaimet, el jefe del grupo de la Cía B del RI6, habían sido condecorados con la misma medalla. Mucho tiempo despues, cuando a él tambien le llegó su medalla, el certificado que la acompañaba decía que Vázquez se habia replegado con su sección desde el extremo oeste de Tumbledown durante la batalla, brindando así una imagen totalmente distorsionada de la resistencia ofrecida allí.
Encima, el certificado de la condecoración al suboficial Castillo no describía la heroica circunstancia en que este muriera, y la del subteniente Silva lo daba por muerto en acción el 11 de junio en Monte Harriet. Vázquez estaba furioso. Este oficial del Ejército había sido muerto en combate mientras estaba bajo su mando. Pero todos los pedidos de Vázquez de corregir esto fueron rechazados”.
